Legendidele vastupidist PPD -d ei kopeerita Soome "Suomi" -st
2010. aastal on korraga kaks olulist tähtpäeva: 75 aastat tagasi võeti kasutusele V. A. Degtyarevi süsteemi kuulipilduja ja 70 aastat tagasi - G. S. Shpagini süsteemi kuulipilduja. PPD ja PPSh saatus peegeldas seda tüüpi kodurelvade dramaatilist ajalugu Suure Isamaasõja eelõhtul ja selle erakordset rolli vastasseisu ajal Nõukogude-Saksa rindel.
Kuulipildujad hakkasid jalaväeüksustesse saabuma Esimese maailmasõja ajal. Püstolikasseti kasutamine võimaldas luua uut tüüpi automaatseid väikerelvi, mis olid üsna kompaktsed ja suhteliselt väikese massiga, millest oli võimalik lähivõitluses tihedat tulistada. Tõsi, väljaspool "lühikesi" vahemikke osutusid kuulipildujate efektiivsusnäitajad üsna tagasihoidlikuks. See määras suuresti suhtumise uutesse relvadesse mitmetes armeedes, sealhulgas Punaarmees, omamoodi abivahenditena.
MITTE AINULT GANGSTERITE JA POLITSEI Ametnike jaoks
Laialt levinud arvamus Nõukogude sõjaväelise juhtkonna "põlguse" kohta automaatide suhtes on pehmelt öeldes aga liialdatud. Veel 27. oktoobril 1925 märkis Punaarmee relvastuskomisjon: "… peavad vajalikuks noorem- ja keskväejuhatuse isikkoosseisu automaatse automaadi varustamist, jättes Naganti teenistusse koos kõrgema ja kõrgema juhtkonnaga. " 28. detsembril 1926 kiitis Punaarmee suurtükiväe direktoraadi suurtükiväe komitee heaks automaatide valmistamise spetsifikatsioonid.
Möödus väga vähe aega ja juba 1927. aastal esitles FV Tokarev, kes töötas sel ajal Esimese Tula relvastusjaama projekteerimisbüroos, oma kuulipilduja mudelit - nn kerget karabiini. See tehti aga 7, 62-mm revolvri padrunile "revolver", mis oli siis kõige ligipääsetavam ja mis sobis halvasti automaatrelvade jaoks. Vahepeal käisid Nõukogude Liidus tööd juba iselaadiva püstoli kallal ning 7. juulil 1928 tegi suurtükiväekomitee ettepaneku kasutada püstolite ja kuulipildujate jaoks 7,63 mm Mauseri padrunit.
NSV Liidu revolutsioonilise sõjanõukogu 1929. aasta detsembri aruandes öeldi: „Punaarmee vastu võetud jalaväerelvade süsteem näeb ette poolautomaatse iselaadiva vintpüssi … iselaadiva püstoli … püstolkuulipilduja kui võimas automaatne lähivõitlusrelv (näidiseid on, ajakiri 20–25 lasku, laskekaugus-400–500 meetrit)”. Peamine relv pidi olema püssi kamber võimsa vintpüssi padruni jaoks ja abipüstol - püstolipadruni jaoks mõeldud automaat. 1930. aastal võeti kasutusele 7,62 mm püstolikassett (7, 62x25)-7,63 mm Mauseri padruni kodumaine versioon. Selle all algas kuulipildujate arendamine.
Juba 1930. aasta juunis-juulis oli sõjaväe- ja mereväeküsimuste rahvakomissari asetäitja IP Uborevitši korraldusel diviisiülem V. F. Need olid näidised F. V. Tokarevi arendamisest pöörleva padruni "revolver" jaoks, V. A. A. A. Korovin - kamber püstolipadruni jaoks. Samal ajal on välismaa püstolid ja kuulipildujad läbimas sarnase praktilise testi.
Üldiselt olid esimeste kodumaiste kuulipildujate katsetulemused mitterahuldavad. Ebaõnnestumiste põhjuste hulgas nimetasid nad ebakõla püstolikasseti võimsuse, suure tulekiiruse ja proovide liiga piiratud kaalu vahel, mis ei võimaldanud saavutada vastuvõetavat tule täpsust.
Samas koheldi kuulipildujaid endiselt mitmeti. Näiteks suurtükidirektoraadi teadus- ja tehnikakomitee pleenumil 14. detsembril 1930 rõhutati: „Kuulipildujaid kasutatakse praegu peamiselt politseis ja sisejulgeolekujõududes. Võitluse eesmärgil ei tunnista sakslased ja ameeriklased neid piisavalt täiuslikena. " Seda arvamust kinnitas asjaolu, et Saksamaal Weimaris varustati politseiüksused automaatidega MR.18 ja MR.28. Ja ameerika Thompsoni kuulipilduja, mis, kuigi see loodi armee relvana, "sai kuulsaks" peamiselt gangsterite rüüsteretkede ja showdownide, samuti korrakaitsjate operatsioonide käigus. Väljendati isegi järgmist seisukohta: nad ütlevad, et Punaarmee relvastussüsteemis „ei ilmunud kuulipilduja mitte nõuetest, vaid seetõttu, et selline proov tehti ja nad üritasid seda sellele süsteemile rakendada.. " Kuid need järeldused ei katkestanud Nõukogude disainerite tööd.
Aastatel 1932-1933 14 proovi 7, 62 mm kuulipildujatest, mille esitasid F. V. Tokarev, V. A. Degtyarev, S. A. Korovin, S. A. Kolesnikov. Kõige edukamad olid Degtyarevi ja Tokarevi "vaimusünnitused". Suurtükiväeosakond märkis jaanuaris 1934 lahingu- ja operatiivkvaliteedi poolest parimaks degtyarevski kuulipilduja. Sellel ei olnud suurt tulekahju, kuid see paistis silma suurema täpsuse ja valmistatavuse poolest. Iseloomulik on märkimisväärse hulga universaaltreipinkidel valmistatud silindriliste osade (tünn, vastuvõtja, tünni korpus, polt, põkkplaat) kasutamine.
9. juunil 1935 võttis Punaarmee NSV Liidu kaitse rahvakomissari korraldusel vastu „7, 62-mm automaadi Degtyarev arr. 1934 (PPD-34) . Esiteks kavatsesid nad varustada Punaarmee juhtkonna.
VAJALIK AJASTAMINE
PPD-34 kuulus saksa MR.18 / I antud klassikalise "karabiini" paigutuse proovidesse, puitmaterjali ja silindrilise perforeeritud tünnikorpusega. Kuulipilduja automaat töötas vaba poldi tagasilöögienergia tõttu. PPD käivitusmehhanism, mis on valmistatud eraldi komplektina, võimaldas automaatset ja üksikut tulekahju, liputõlk asus päästikukaitse ees. Lask tulistati tagumisest otsast ehk avatud luugiga. Poldi käepidemel asus mitteautomaatne lukustusriiv riivi kujul ja blokeeris selle esi- või tagaasendis. Altpoolt kinnitati eemaldatav sektorikujuline karbiajakiri. Sektori vaatepilt oli sälguga vahemikus 50 kuni 500 m. Sihtmärkide laskeulatus, mis kuulipildujate jaoks oli nii ülehinnatud, loobuti alles Suure Isamaasõja ajal.
1934. aastal tootis Kovrovi tehas nr 2 44 PPD -d, 1935. aastal - ainult 23, 1936 - 911, 1937 - 1291, 1938 - 1115, 1939 - 1700. Kui aastatel 1937 ja 1938 toodeti 3 085 000 ajakirjapüssi (v.a. snaipripüssid), siis PPD - 4106. See võimaldab hinnata koht, mis oli kuulipildujale määratud Punaarmee relvastussüsteemis.
Teel jätkus PPD täiustamine ja juba 1939. aastal kiitis suurtükidirektoraadi suurtükiväekomitee heaks muudatused, mille tehase number 2 valmistas püstolkuulipilduja joonistel. Relv sai nimetuse "kuulipilduja mudel 1934/38". Selle proovi PPD -s tugevdati poe kinnitust, paigaldati selle kinnitamiseks täiendav kael, töötati välja kaupluste vahetatavus ja tugevdati vaatepilt. Samal ajal märkis suurtükiväekomitee, et "seda on vaja sisse viia teatud kategooria Punaarmee sõdurite, NKVD piirivalve, kuulipildujate ja relvameeskondade, mõnede spetsialistide, õhudessantväelaste, autojuhtide relvastusse., jne."
Selleks olid põhjused. Boliivia ja Paraguay vahelise sõja ajal 1932–1935 kasutati esmakordselt laialdaselt mitmesuguste süsteemide kuulipildujaid, kuid mitte edutult. Neid kasutati ka Hispaania kodusõjas (1936-1939). Peagi tekkis Punaarmee sõduritel ebameeldiv tutvus Soome "Suomi" m / 1931. See juhtus kolmekuulise "märkamatu" kampaania ajal aastatel 1939-1940.
Kuid just 1939. aastal seati PPD saatus kahtluse alla. Kaitse rahvakomissariaadi initsiatiivil arutati kuulipildujate tootmise peatamise küsimust. Ja üheksa kuud enne Nõukogude-Soome sõja algust võeti nad Punaarmeest välja ja viidi lattu ja NKVD piirivägedesse. Sageli püüavad nad seda seletada suurtükiväe direktoraadi juhi, kaitseväe rahvakomissari esimese asetäitja GI Kuliku "türanniaga". Kuid samal ajal ei saa muud kui pöörata tähelepanu raportile automaatsete väikerelvade tootmise kohta relvastuse rahvakomissariaadi ettevõtetes 1939. aastaks. Selles dokumendis öeldi, et PPD tootmine tuleks "peatada, kuni märgitud puudused on kõrvaldatud ja disain on lihtsustatud". Ja tehti ettepanek: "… jätkata uue tüüpi automaatrelva väljatöötamist püstolipadruni jaoks, et võimalikuks PPD vananenud disaini asendamiseks."
Samal 1939. aastal juhtis kõige autoriteetsem spetsialist VG Fedorov (monograafia "Väikerelvade evolutsioon") välja automaadi "tohutu tuleviku" kui "võimsa, suhteliselt kerge ja samas lihtsa konstruktsiooniga relva"., kuid "arvestades mõningaid selle parandusi". Fedorov kirjutas ka "kahe tüübi, nimelt ründerelva ja kuulipilduja lähenemisest", mis põhineb padruni loomisel, mille püstolite sihtmärk on vähenenud ja kuulipildujate puhul suurem. Teise maailmasõja alguseks polnud aga sellist padrunit veel ilmunud. Pole üllatav, et kuulipildujaid hakati kuulutama kuulipildujateks Soome sõjakäigu ajal Punaarmees - see nimi kestab kuni 40ndate lõpuni.
"Suomi" edukas kasutamine vaenlase poolt lahingutes muutis kiireloomuliseks PPD tagastamise Punaarmee üksustele. Rindelt tuli nõudmine varustada vähemalt üks salk ettevõtte kohta soomepäraste kuulipildujatega. Olemasolevad PPD -d viidi kiiremas korras üle Karjala üksustesse ning 1939. aasta detsembri lõpus - kuu aega pärast sõja algust - alustati Sõjalise Peanõukogu juhtimisel Degtyarevi kuulipildujate masstootmist.
6. jaanuaril 1940 võttis Punaarmee kaitsekomitee resolutsiooniga vastu täiustatud PPD.
KOLMAS MUUDATUS
Kovrovski tehas nr 2 sai valitsuse eriülesande - korraldada PPD tootmine. Selle elluviimise abistamiseks saadeti sinna spetsialistide meeskond relvastuse rahvakomissari asetäitja I. A. Barsukovi juhtimisel. Kuulipildujadetailide tootmist jagati peaaegu kõigile töökodadele, kuid juba 1940. aasta jaanuaris käivitati tehases töökoda, mis oli mõeldud kuulipildujate tootmiseks. Tööriistade osakonna töökojad tegelesid ainult PPD tootmiseks vajalike tehnoloogiliste seadmete ja tööriistade valmistamisega.
Ühe automaadi valmistamiseks kuluva aja vähendamiseks tehti selle konstruktsioonis mitmeid muudatusi:
- akende arv korpuses vähenes 55 -lt 15 -le, korpuse põhi tehti eraldi ja suruti torusse;
- poltkarp oli valmistatud torust, vaatlusplokk eraldi;
- poldis kõrvaldati teljega eraldi lööja, lööja kinnitati liikumatult juuksenõelaga poldi külge;
- paigaldatud lihtsustatud ejektori lehtvedru.
Pealegi oli PPD, nagu ka Suomi, varustatud trummilehega. Degtyarev pakkus aga lihtsamat lahendust - kasti ajakirja mahutavuse suurendamine 30 ringini ja selle muutmise lihtsustamine. Kuigi seda võimalust, mis nõudis palju väiksemaid kulusid, toetas relvastuse rahvakomissariaadi juhtkond, otsustati varustada PPD trummiajakirjadega ("kettad").
I. A. Komaritsky, E. V. Chernko, V. I. Shelkov ja V. A. Degtyarev ehitasid trummilehe peaaegu nädalaga. Seda täiendati PPD juhtklambrisse sisestatud kaelaga. Selle tulemusena oli võimalik ilma automaati muutmata hakkama saada. Lisaks oli ajakirja mahutavus tänu sellele 73 vooru - kaks rohkem kui Soome prototüüp. Nii ilmus PPD kolmas modifikatsioon, mis säilitas tähise „kuulipilduja mod. 1934/38 . Kuulipilduja sai ka eestvaate ohutuse.
Alates 22. jaanuarist 1940 viidi kõik PPD tootmisega tegelevad töökojad ja osakonnad üle kolme vahetusega tööle. Kuulipilduja vabastamise järsk tõus ei saanud probleemideta mööduda. BL Vannikovi sõnul “toodi laskmisest korduvalt valmis automaate, et neid parandada. Olid päevad, mil rohkem inimesi tegeles fikseerimisega kui kokkupanekuga. Kuid järk -järgult sisenes tootmine normaalsesse rütmi ja väed hakkasid saama rohkem PPD -d. Tõsi, 30 -ndate aastate alguses tehaste tehnoloogiliste seadmete jaoks mõeldud automaat oli kallis. Selle maksumust saab hinnata selliste numbrite järgi - üks PPD koos varuosade komplektiga, nagu Simonovi automaat, maksis riigieelarvele 900 rubla (1939. aasta hindades) ja DP -kerge kuulipilduja koos varuosadega - 1150 rubla (kuigi siin on vaja arvestada juba väljakujunenud tootmispüssi ja kuulipildujaga).
Sel ajal moodustati esimesed kuulipildujate allüksused, sealhulgas suusad - see oli kogemus, mis oli Suure Isamaasõja ajal väga kasulik. Luure- ja rünnakugrupid, suusatajate salgad püüdsid pakkuda rikkalikumaid automaatrelvi, mille hulgas kuulipilduja näitas suurt töökindlust. P. Šilov, kes oli Nõukogude-Soome sõjas 17. eraldi suusapataljoni luureohvitser, meenutas üht lahingut: "Meie SVT ei tulistanud … tulistas soomlaste pihta viimase kuulini."
15. veebruaril 1940 leidub V. A. neid inimesi mitmel vaibasüsteemil rohkem kui üks kord), mida eristasid järgmised muudatused:
- kuni 71 vooru on ajakirjade maht vähenenud tänu kaela asendamisele vastuvõtjaga, söötja töö on muutunud usaldusväärsemaks;
- poe esi- ja tagumised peatused on pandud poldikarbile, laos on poolitatud, eraldi esiosaga - pikendus poe ees;
- luuk on varustatud fikseeritud löögiga.
21. veebruaril kiitis NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu alluv kaitsekomitee need muudatused heaks ja märtsi alguses võeti need tootmisse. Nii saabub Degtyarevi süsteemi 7, 62 mm kuulipilduja. 1940 (PPD-40) . Tal võib olla kas avatud eestvaade või ohutu eesvaade.
Fikseeritud poldilöögiga kuulipildujatestid näitasid aga suurt protsenti viivitusi ja seetõttu nõudis kunstiosakonna käsirelvade direktoraat eelmise trummarite skeemi juurde naasmist. Seepärast hakati alates 1. aprillist 1940 tootma versiooni endise eraldi trummariga. Kokku toodeti 1940. aastal 81 118 PPD-d, nii et Degtyarevi automaadi neljas seeria modifikatsioon PPD-40 osutus kõige massiivsemaks.
Kuulipildujate massiline ilmumine vägede hulka Nõukogude-Soome sõja lõpus ja PPD-40 vastuvõtmine 1940. aastal koos 71 vooru ajakirjaga aitas kaasa legendi sünnile, et Degtyarev kopeeris oma arengu Suomi süsteemist A. Lahti. Vahepeal piisab nende kahe sama kuulipildujapõlve kuuluva proovi mittetäielikust lahtivõtmisest, et näha, et PPD ja Soome suhe on väga kauge. Kuid esimene trummipood sai tõepoolest teisest, kuigi muudatustega.
Trophy Suomi kasutas hiljem ka Punaarmee ja mõnikord mängis see isegi rolli … PPD nõukogude filmides sõja ajal - näiteks filmides "Näitlejanna" 1943. aastal või "Invasioon" 1945. aastal.
PPD OBR TAKTILISED JA TEHNILISED TUNNUSED. 1934 g
Kassett 7, 62x25 TT
Relvade kaal padrunitega 3, 66 kg
Relva pikkus 778 mm
Tünni pikkus 278 mm
Kuuli koonu kiirus 500 m / s
Tulekahju kiirus 750–900 p / min
Tulekahju lahingukiirus, od./aut. 30/100 ringi / min
Vaateulatus 500 m
Ajakirja maht 25 ringi
VALMISTATUD LENINGRADIS
1940. aastal muutus suhtumine automaati. Seda peeti endiselt abirelvaks, kuid vägede küllastusaste sellega suurenes. Tüüpiline on näiteks väide jalaväe peainspektori kindralleitnant AKSmirnovi sõnavõtus Punaarmee kõrgema juhtkonna koosolekul 1940. aasta detsembris, et "kui meie (laskur) salk jagunes kaheks lüliks" oleks "ja automaate ning automaate". Samal koosolekul osalesid Punaarmee lahinguväljaõppe direktoraadi ülem kindralleitnant V. N. 2880 tääki, 288 kergekuulipildujat, 576 PPD … Keskmiselt on rinde 1 km kohta 2888 ründajat 78 inimese vastu. kaitse-, kuulipildujad ja kuulipildujad - 100 vastu 26 …"
Viimasel sõjaeelsel maiaparaadil 1941. aastal marssis PPD-40-ga relvastatud võitlejate üksus üle Punase väljaku. G. S. Shpagini automaat on aga juba PPD asendanud …
Suure Isamaasõja algperioodil taastati Leningradis PPD tootmine. Kovrovis, peadisaineri osakonna eksperimentaalpoes, koguti järelejäänud varuosadest umbes 5000 PPD -d. Ja Neeva linnas, seal eksporditud S. P. Voskovi nimelise Sestroretski pillitehase varustuse alusel, käivitati uuesti PPD-40 tootmine, juhtides seda peaaegu käsitsi. 1941. aasta detsembris, kui Leningrad oli juba ümbritsetud, liitus selle tööga A. A. Kulakovi tehas. Kokku toodeti aastatel 1941–1942 Põhjapealinnas 42 870 PPD-40, mida kasutasid Leningradi ja Karjala rinde väed. Ühte neist PPD-40 hoitakse suurtükimuuseumis. Püstolkuulipilduja tagumikul on silt: „Valmistatud Leningradis vaenlase piiramise ajal. 1942 . Paljudel Leningradi toodangu PPD -del oli sektorivaate asemel lihtsustatud kokkupandav vaatepilt.
Muide, Voskovi ja Kulakovi nimelised tehased olid heaks aluseks teise automaadi - PPS - masstootmise korraldamiseks.
PPD OBR TAKTILISED JA TEHNILISED TUNNUSED. 1940 g
Kassett 7, 62x25 TT
Relvade kaal padrunitega 5, 4 kg
Relva pikkus 778 mm
Tünni pikkus 278 mm
Kuuli koonu kiirus 500 m / s
Tulekahju kiirus 900-1100 p / min
Tulekahju lahingukiirus, od./aut. 30 / 100-120 ringi / min
Vaateulatus 500 m
Ajakirja maht 71 ringi
