Paljudes siin VO -s avaldatud artiklites käsitleti rüütlite kaitserelvade küsimusi piisavalt üksikasjalikult. Kuid nagu selgus, ei kaalutud küsimust sellise olulise soomuse kui kuuraani evolutsiooni kohta. See tähendab, et kiivri järel tähtsuselt teine on möödunud ajastute sõjaväeülikonna kaitse detail.
Rinnaplaat Giovanni Paolo Negroli, c. 1513 - 1569 Milano, Itaalia. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Küsimus, kuidas inimesed üldiselt selle välja mõtlesid, pole vähem intrigeeriv kui küsimused, kuidas ilmusid kõik muud relvade üksikasjad. Kuid mõnel juhul on meil vihje arheoloogiliste leidude ja etnograafiliste andmete kujul. Näiteks on teada Hispaania vanima soo vanima vibu avastamine, mis võimaldas selle ilmumist paleoliitikumi ajastul edasi lükata, odaotsade leide, mille murd võimaldas määrata välimuse ligikaudse vanuse oda viskamisest, sest enne neid tegutsesid nad odaga, hoides seda käes, jne. Me teame, et kilbi varaseim esivanem oli “pareerimiskepp”, mille keskel oli auk käe jaoks, kuna see, nagu ka bumerang, säilitati Austraalia aborigeenide arsenalis. Aga kuidas kest ilmus?
Unikaalne ketipost India -Pärsia mudelist 1816 - 1817, valmistatud terasest ja vasest rõngastest (pealdised on tehtud viimasest!). Metropolitan Museum.
Meieni on jõudnud sõnumid ja arheoloogide leiud kinnitavad seda, et juba muistsed sumerid kasutasid vaskplaatidest kestasid ja need anti sõdalasele tükk ja lihtsa „rauatüki“hunniku kujul. Ja juba pidi ta ise need kõik nahkrihmadega kokku siduma ja figuuriga kohanema. Selle teabe põhjal võime järeldada, et esiteks olid selliste kestade kvantitatiivsed standardsuurused ja plaatide arv väljastati põhjusel, kuid teenusesse tulnud inimese "vastavalt kasvule". Ja teiseks, et kõik oskasid tollal neist soomust valmistada või õpetati seda talle. Plaate oli palju lihtsam teha kui sama kesta sepistada või valada.
Korintose kiiver, säärised ja lihaseline rinnahoidja. Isegi nibud ja naba on modelleeritud nii, nagu oleks see oluline (või oli?). V-IV sajand. EKr. Sotheby oksjon.
Otsustades bareljeefide järgi, on assüürlastel juba mitu sajandit olnud taldrikukarbid, kuid ilmselt ei olnud egiptlastel nende jaoks piisavalt raha, õigemini, ei piisanud tavalistele sõduritele, kuna seal on pilte vaaraod soomukites.
Saksa graveeritud rinnaplaat 1630. Metropolitan Museum of Art, New York.
Aga siis pole teada: kas muudatused tehnoloogias või kultuurikaanonid on muutunud nii, et vanim kahest poolest koosnev kiuraas tehti Vana -Kreeka territooriumil. Ja siin on selle raudrüü kaitsev eesmärk, olemuselt puhtalt utilitaarne, segatud iidsete kreeklaste tajumise esteetikaga, kes pidasid lihaselist, proportsionaalselt ehitatud meest meheliku ilu ideaaliks, pole asjata, et nad nii sageli kujutatud just selliseid mehi marmoris.
"Terasest aheldatud kuju" on tüüpiline soontega "Maximiliani soomus". " Arsenal Duxfordis, Inglismaal.
Selliste kestade ilmumise aeg on dateeritud erinevalt, kuid on ilmne, et VIII sajandil. EKr NS. need olid juba olemas. See on Argose matmise niinimetatud "Argose kest", mis koosnes kahest servast paremal pool ja õlgadel asuvast torust. Sinna sisestati tihvtid, mis ühendasid neid kahte osa, ja vasakul pool kiraasi tõmmati rihmadega kokku. Poolringikujuline plaat riputati vöö külge nii, et see kaitses kubemekindlat piirkonda. Karapaat meenutab kella - selle alumine serv on lehtrikujuline laienemine ja märgatavalt väljaulatuv krae. Lihastiku järgi on sellel mõnevõrra skemaatiliselt välja toodud rindkere ja abaluu lihased, see tähendab, et selle loojad ei säranud teadmistest anatoomiast, vaid pigem ei seadnud endale ülesandeks näidata inimese torsot koos kõigi selle detailidega. Kui tüüpilised need kestad olid ja kui kaua nende valmistamiseks kulus? Olümpiast on teada väga sarnane karapaat, mis pärineb umbes aastast 525, seega on neid toodetud juba üle 200 aasta!
Keiser Karl V raudrüü, autor Dysederius Helmschmidt, 1543. Ajaloomuuseum, Viin.
5. – 4. Sajandi kestad. nad kaotasid oma kellukese kuju ja kõrge krae, kuid omandasid hästi arenenud reljeefi mitte ainult rindkere, vaid ka kõhu lihastest ning kaotasid ka kubemeplaadi. Selle asemel hakkasid nad kasutama nahast paelu - pterüüge. Huvitav on see, et sarnast tüüpi cuirass valmistati taas väikestest taldrikutest ja siis ilmusid tepitud või liimitud kangast niinimetatud "linased kestad", mis on meile jälle hästi teada Kreeka vaasimaali joonistustest.
Achilleus sidus haava haavatud Patroklosega. Mõlemad figuurid on kaetud skaalal tugevdatud linotooraksiga, Patrocluse lahti sidumata vasak õlarihm sirgendatud. Pilt Vulci punase kujuga vaasist, umbes 500 eKr NS. Altesi muuseum, Berliin.
Muide, neis "anatoomilistes" kestades polnud midagi ratsionaalset. Palju ratsionaalsem oleks teha need kas täiesti tasaseks või kolmnurkse väljaulatuva osaga keskel, mis täidaks jäigemaks, kuid vanad kreeklased ei pööranud sellele asjaolule tähelepanu. Kuigi me teame linasest rauast karapassi Verginast pärit "Philip II hauast". Esiosa on täiesti tasane ja rikkalikult kuldsete detailidega inkrusteeritud, kuid see on suure tõenäosusega arenemata tehnoloogia tagajärg. Sellist raudset "plaati" oli tollal raske vermida, sellepärast jätsid nad selle nii.
Mõned usuvad, et see kest kuulus Filippus Suurele. Muuseum Verginas.
Muistsetel roomlastel olid soomukid alguses täpselt samad, mis kreeklastel, see tähendab anatoomilised kestad, kuid nende kaitserüüdes näeme siiski mõnevõrra ratsionalismi. Näiteks vaestel sõdalastel oli rinnal kas nelinurkne või ümmargune plaat 3-4 vööl ja see on ka kõik, neil ei olnud kiraseid.
Armor 1485. Tähelepanu juhitakse kahest osast koosnevale kiraasile ja parempoolsel palgasõduril on torsol vaid kaks alamposti üle kantud alumist poolt. Riis. Angus McBride.
Siis oli neil valtsitud rõngastest raske ketipost ja keiserlikul ajastul raudribadest loriki, mis kattusid üksteisega. "Anatoomilisi kestasid" kandsid ainult komandörid ja isegi siis on kahtlus, et ainult nende enda tellitud kujudel (vt näiteks: iidse kesta PR/https://topwar.ru/100619-pr- drevnego-pancirya.html). See tähendab, et seda tüüpi soomukid roomlaste poolt ei unustatud sugugi, vaid koliti millegi iidse ja kangelasliku valdkonda, mis sobib kandmiseks ainult keisrite poolt.
Riietumine 15. sajandi soomustesse. Lisaks on näidatud nii kaheosaline kui ka neljaosaline kiraas.
Pärast Suur -Rooma kokkuvarisemist käsitlevad sama näiteks Briti ajaloolased Lääne -Euroopa kaitserelvade tekkimist järgmise skeemi järgi: "pimedate aegade" ajastu (476 - 1066), järgneb seejärel "ajastule" ahelpostist "(1066 - 1250), siis tuleb" Üleminekuperiood "ahelpostide" armor "(1250 - 1330) levikule suhteliselt väikeste plaatidega, siis kasutatakse suuri plaate ja ketipost neid ainult täiendab (1330 - 1410) ja lõpuks "valge metalli" raudrüü, mille ajastu lõppes 1700. aastal, kuid kuirase kasutati jätkuvalt kuni Esimese maailmasõja alguseni!
Hispaania ja Portugali rüütlid ahelpostitussoomuse ajastul. Paremal: Don Alvaro de Cabrera Jr., maetud Lleida Santa Maria de Bellpuig de Las Avellanase katalaani kirikusse. Riis. Angus McBride.
Ja see on tema säilinud pilt, mis võimaldas tema välimust üksikasjalikult taastada. Aga kiiver on puudu …
Kuid kuni saja-aastase sõja lõpuni ei kandnud rüütlid Euroopas soliidselt sepistatud kiraase. Idamaised Farisi rüütlid kasutasid ka ketiposti kohal kulunud plaatkiiraasi. On teada, et need olid rasked ja müristasid väga, nii et öösel neid luureks ei kantud. Dokumentide järgi otsustades kasutati esimest plaatsoomust juba 1290. aastal, kuid see polnud massiivne. Aastatel 1270–1280 on Worcestershire'is Pershore'i kloostri kujutis, mille peal on mantli piludes nähtav rihmadega kinnitatud rinnaplaat. Pilt on tuntud ka 13. sajandi lõpus. Londoni Temple Churchist, mis on omistatud Hiobert Marshallile, millel on mantli sisselõigetes vaevu näha kahe poole rihmadega rihm. Kuid muidugi on võimatu öelda, kas see on metallist või valmistatud "keedetud nahast".
Jällegi, piltide järgi otsustades, ilmusid kahe poole kiraasid juba viieteistkümnenda sajandi alguses, nii Milanos kui ka Saksamaal. Neil oli üks huvitav omadus: nende rinna- ja seljaosa koosnes kahest plaadist - alumine ja ülemine, kattudes üksteisega. Ja mõlemad kinnitati selle külge vööde või kahe neetide abil, mis võimaldas neil vähemalt kuidagi üksteise suhtes liikuda. Võimalik oli kanda ainult ülemist või ainult alumist osa! Kuid kõige olulisem muutus Milaano soomuse kuuraas toimus aastatel 1440-1455, kui selle alumine osa venis nii ülespoole, et sajandi lõpuks kattis see praktiliselt kogu ülemise plaadi, mille külge kiiver kinnitati. Mõnikord võis ees olla kaks vööd, kuid siis olid need vasakul ja paremal pool kiraasi.
Prantsusmaa kuninga Henry II (1547–59) raudrüü, valmistatud u. 1555 Metropolitan Museum of Art, New York.
Tema cuirass on ees.
Tema muru on taga.
Reeglina ei olnud neil kiraasidel mingit antropomorfismi, kuid nende keskel oli selgelt väljendunud ribi. Perioodiliselt see ribi aga kadus ja ees olev rohi omandas kerakujulise kuju. Siis jõudis relvameistrite oskus haripunkti (või valitses nende ratsionalism, kes teab?!), Kuid lõpuks olid olemas vaid kahest osast koosnevad kiraadid. Ja siis tühjalt kohalt tuli taas moodi kõigest antiigist, nii et keiser Karl V kandis tagaajamissoomuseid, millel olid zoomorfsed õlarihmad ja … anatoomiline kiraas, mis sarnanes Vana -Rooma kindralite lorikaga ja tehti aastal Rooma sõjaväelaste parimad traditsioonid, 1546. aastal, milles kahtlemata näitas ennast renessansiaegne kunst. Huvitav on see, et neisse kopeeriti ka pterüüge, ainult need olid valmistatud mitte nahast, vaid juba metallist!
Filippo Negroli Charles I armor 1546. Milano.
Saksamaal oli rinnaplaadi kerakujuline kuju populaarne kuni 1530. aastani, kuid siis asendati see keskmise roiega. Mitmed kestad 60-70ndatest. XVI sajand nende kuju sai nime "hernekaunad", kuna nende alumine osa laskus peaaegu kubemepiirkonda.
Veel üks kaebus antiikteemale "Heraklese komplekt". Ajaloomuuseum Viinis.
Viidates Gulistani 1429. aasta käsikirjale "Shahnameh", näeme selle miniatuursetel sõduritel suurtest ristkülikukujulistest plaatidest valmistatud soomuseid, mida nimetati charainaks ("neli peeglit") ja mis kujutasid … nelja lameda plaadi kinnitatud külgedele! See raudrüü oli idas väga populaarne kogu 16. sajandi vältel. ja isegi hiljem.
Charaina. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
India soomus 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses Plaadist idamaiste raudrüüde hulgas on tuntud ja üsna hämmastav raudrüü, mille puhul rindkereplaat oli rinnal kaheks jagatud ja nööridega ühendatud, mis võimaldas kanda sellist soomust nagu jope või jope. Aga imelik, et nöörid olid ees. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Huvitav on see, et Toweris asuva kuningliku arsenali kollektsioonis on ka 17. – 18. Sajandi soomusrüü, mis on toodud Põhja -Indiast ja mis koosneb puhtalt idamaisest kiivrist -misyurka ja … kiraasist, mis on väga sarnane Euroopa oma, kuid kaunistatud kohalike lilleehetega. Pealegi kohtame just Indias palju üsna euroopalikke tüüpe, kuid loomulikult kohalike käsitööliste valmistatud. See tähendab, et nad nägid proove ja kopeerisid need oma kohaliku aadli jaoks!
India rinnaplaat Hyderabadist, 1620 Metropolitan Museum of Art, New York.
India rinnaplaat Deccanilt - materjal - wutz! 19. sajandi keskpaik Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Kuid jällegi, keskaja hilisemal ajastul ei näe me kusagil massilist tagasipöördumist "lihaste kiraaside" juurde. Charles V tseremoniaalne raudrüü muidugi ei lähe arvesse. See tähendab, et aeglaselt, kuid kindlalt arenev ratsionalism domineeris lõpuks välises esteetikas ja isegi renessanss ei saanud inimestele peale suruda juba ammu iganenud kaitsevorme, kuigi, nagu me teame, rüütlid kiitsid sarnaselt muistsete Korintose kiivritega kiivrid heaks ja jalaväelased. Ja kuigi omal ajal olid anatoomilised "lihaselised kiraasid" koos iidse kultuuriga paljude sajandite jooksul populaarsed, ei õnnestunud neil oma endist positsiooni ajaloolise arengu uues etapis tagasi tuua!
16. sajandi keskpaigast maalitud kiiver ja rinnaplaat. Kiivri kaal on 3400 g. Kirassi kaal on 2365 g. Metropolitan Museum'i ajakiri nr 42 (2007), lk. 107-119.
(Jätkub)
