Pöördudes pronkssõdalaste relvade rekonstrueerimise teema poole, on lihtne märgata, et … siin oli ajaloolastel ja taaselustajatel, võib öelda, väga vedanud, et tollased inimesed olid paganad ja panid siia maailma kõik, mis neid ümbritses. surnutele nende haudadele. Siia maeti kristlikud rüütlid surilina sisse riietatuna ja mida me võime öelda selle kohta, milliseid relvi neil suhteliselt varakeskajal oli? Ketipost oli rebenenud, mõõgad said uue, kaasaegse kujunduse, nii et peame kasutama ainult miniatuure ja pilte. Hiljem on meieni jõudnud soomusrüü ja nende kujutised miniatuuridel ning samad pildid ja messing (lamedad graveeringud vasel ja messingil), mis üksteist kinnitavad, kuid varakeskaega on probleem.
Kuid pronksiaega on palju lihtsam rekonstrueerida. Siin on palju leide ja nende säilivusaste on väga kõrge. Pealegi on seal palju ikonograafilisi mälestisi. Ja see aitab rekonstrueerida selle ajastu sõdalaste välimust esmalt kunstnikele ja seejärel „rakendustöölistele”.
"Ahaia ja Trooja sõdalaste duell." Kunstnik J. Rava.
Näiteks kunstniku Giuseppe Rava joonistus "Ahaia ja Trooja sõdalaste duell". Võite vaielda nii palju kui soovite, et nad ei saaks paljajalu olla ("liiv põleb"), kuigi masai sõdalased, põõsad Kalahari kõrbes, dayakid - "pearahakütid" Borneos, kõnnivad paljajalu ja saavad kuidagi hakkama. Aga kõik muu on see, mis see on, mida me näeme ja millest saame kinni hoida. Mõõku, näiteks seda, mis vasakul sõdalast hoiab, leidub kogu Euroopas, Iirimaalt Bulgaariani ja kaugemalgi Palestiinas, Süürias ja Egiptuses. Mõlemad leidsid pähe kiivrid. Nende pildid leiti. Kilpide pildid on saadaval. Seal on ka raudrüü (koguni kolm!), Nagu see, mida sõdalane paremal kandis.
"Fresko Paestumist".
Samuti on selgelt näha Samnite sõdalaste pronksist soomus Lucaniast Paestumist. Arvatakse, et selle fresko võib dateerida 4. sajandisse. EKr. Sõdalased kannavad lihaseid, kiivreid põse- ja põkkpadjakestega ning kõrrelisi. Kiivrid on kaunistatud sulgedega, kilp on ümmargune, ratturil pole sadulat, jalanõusid, jalanõusid, kuid ta kannab pahkluu käevõru. Keskmisel sõdalasel on oda peal silmused - seetõttu kasutati neid viskamiseks.
Ahaia soomusrüü ja kiiver (u 1400 eKr). Nafplioni muuseum. Kreeka.
Seega, kui Kreeka soomukite ja relvade restauraator Katsikis Dimitrios otsustas seda soomust korrata, polnud tal erilisi probleeme. Nafplioni muuseumis käimisest piisas …
Selle tulemusena sai ta kaks muljetavaldavat Mükeene "sõdalast" iidsetes raudrüüdes. Üks "Dendra raudrüüs". Teine on tüüpiline "mererahvaste" relvastus. Ja mõlemad need komplektid on väga sarnased hilisema rüütlirüüga. Siiski pole siin midagi üllatavat. Anatoomiliselt pole inimesed muutunud. Kaks kätt, kaks jalga, kael … ja kuidas seda kõike maksimaalselt kaitsta? Ainus viis!
Muljetavaldav "raudrüü" ja muljetavaldav töö!
Võrrelge ja vaadake nende peaaegu täielikku autentsust.
Kuid ta ei valmistanud "Dendra raudrüüle" kiivrit metssigade kihvadest, vaid tegi selle nahast ja kattis pronkstahvlitega. Ta ise kirjutab selle kiivri kohta järgmiselt: „See on kitseneva ristlõikega kiiver. Kiiver koosneb pronksist kuplikujulisest äärest, millele on kindlalt kinnitatud orgaanilistest materjalidest kest. Kest on valmistatud linasest kangast ja pealt kaetud nahaga. Selle orgaanilise kupli kohal on sümmeetriliselt paigutatud 11 erineva läbimõõduga pronksist ketast.
Nahast kiiver "Dendra armor" jaoks.
Kiivri ülaosas on kitsenev puidust hobusesaba puks. Kiivri siseküljel on paks villavooder, mis tagab parema fikseerimise peas ja löögijõu tõhusa neelamise. Sellistes kiivrites on nende tugevus ja kaitsevõime silmatorkavad, hoolimata asjaolust, et nende peal pole ühtegi metallkesta."
Menelause kiiver on lihtsam ja koosneb kolmest omavahel neetitud pronksplaadist. Neli sarve on värvitud puidust. Nad annavad sellele hirmuäratava välimuse, kuid nagu rüütlilised "sarved" olid need lõdvalt fikseeritud, nii et neile tabatud löök ei saanud kaelalülidele edasi kanduda.
Huvitav on see, et mitte vähem huvitavaid soomuseid ja kiivreid valmistatakse ka teisel pool planeeti, nimelt USA -s. Taaskasutajate hulgas on Matt Poitras Austinist, Texas. Ta on raudrüü rekonstrueerinud 16 aastat. Tema mitmekesiste tööde hulgas on ka Trooja sõja teema.
Siin on näiteks see, kuidas ta vastavalt Iliases olevale kirjeldusele lõi metssea kihvadest Odysseuse kiivri. Kiivri alus on valmistatud ülaosast ühendatud nahast rihmadest. Selle peal on kihvad, puuritud ja "saapatükiga" kokku õmmeldud. Pronksist kätised ja selg karvase voodriga.
Nii näeb see väljastpoolt …
Ja nii seestpoolt
Noh, need on kõik selle osad.
Ta riietas kõige kavalamat Odüsseust nahast soomustesse, millele olid õmmeldud metallplaadid ning relvastatud oda, mõõgaga ja varustatud iseloomuliku kujuga kilbiga.
See foto näitab selgelt selle soomuse naha paksust ja seda, kuidas pronksplaadid nahale õmmeldakse.
Matti luust käepidemega mõõk on karusnahaga kaunistatud ümbrises.
Ja me näeme tema kilbil käe jaoks sama karusnahast voodrit.
See kilp Matt varustas oma "Achilleust", mille ta riietas võrdselt kindlatesse raudrüüdesse ja ka "mehitatud" sarvedega Ahaia kiivrisse. Tema cuirass on valmistatud vastavalt "mererahvaste" kiraaside tüübile. Siin ta eriti ei fantaseerinud, erinevalt Odysseuse raudrüü rekonstrueerimisest.
Maned ja sarvedega "Achilleuse kiiver" on ülesehituselt väga lihtne. See on kolju kujuga piklik pronksist poolkera, millel on neetitud kroonplaat ja hingedega põsepadjad. Sarved muidugi, kuigi "hirmutavad", aga ka "mänguasjad", ilu pärast.
Matti sõnul oli tolle ajastu raudrüü mitmekihiline ja sellele on raske vastu vaielda, sest on üsna ilmne, et kaks-kolm nahakihti kaitsevad paremini kui üks ja need ei anna kaalu eriti juurde.
Kiivrite osas võiks neid valmistada nii valamise kui sepistamise teel ja ka segatehnoloogias. Niisiis, juba nõukogude ajal leiti Kesk -Aasiast kiiver, mis oli valatud täielikult pronksist ja mille seinad olid 3 mm paksud. Märgiti, et see on raske, kuid selle kaitseomadused on erakordselt suured. Sama võiksid teha ka Mükeene sõjaväelased ja isegi tema pealae kaunistamine hobuse sabaga on nii ilmne, et isegi ilma Homeroseta on selge, et see võib nii olla!
Siinkohal tuleb märkida, et Matti soomust filmiti filmides mitu korda, kuigi rekonstrueerimise täpsus (ja ennekõike materjal ja kaal!) Antud juhul mingit rolli ei mänginud. Peamine on välimus ja see, mis on tehtud kümnendast asjast!
Ja siin, muide, võib ainult kahetseda, et tema polnud see, kes riietas kõige kuulsama Trooja sõda käsitleva filmi - "Trooja" osalejad Brad Pittiga nimiosas. Ma ei räägi filmist endast - kriitikud on selle juba välja mõelnud ja avaldanud oma arvamust kui kinematograafiat. Kuid soomuste osas tuleb märkida, et need on täiesti ebaajaloolised ja miks see nii on, pole teada. Lõppude lõpuks oli Troy loojatel kaks absoluutselt win-win varianti: esimene oli teha film Kreeka vaasidel kujutatud kostüümidega, see tähendab 6. – 5. EKr. See poleks ka ajalooline, kuid paljude jaoks on see äratuntav ja tuttav. Teine on kasutada sama Mükeene ajastu vaaside ja freskode poolest tuntud Matt Poitrase stiilis kostüüme - iseloomulike sarvedega ja kõike muud, mida muide võiks väga tõhusalt lüüa. Näiteks sama Odüsseia jaoks kiivri valmistamine.
Siiski valiti kolmas variant. Tekkis teatud hübriid, mille arusaamatu rohkus pisiasju oli tollele ajastule täiesti iseloomutu. Kuskil teisel planeedil … see oleks just õige, aga mitte Maal meile hästi tuntud ajal. Pealegi pole selge, mis materjalist need kõik on valmistatud, sest ekraanil on need peaaegu kõik mustad! Ainus hetk, mil Achilleuse soomus näeb välja nagu vask, on laeval lühikeses stseenis vahetult enne Troadi maismaalt lahkumist. Tõsi, mõnes "vasekilpidega" vooderdatud episoodis vilgub, kuid neid on vähe, kuigi poleeritud vask oleks pidanud seal täielikult särama.
Kaader filmist "Troy". Mis see on, miks ja millest? Miks on nii palju väikseid ja täiesti tarbetuid detaile? Tõsta raudrüüde valmistamise hinda? Lõppude lõpuks on selge, et see on "muinasjutt", kuid peate ikkagi teadma, millal peatuda.
Oli ju kombeks puhastada vasest ja pronksist soomust nii, et see säraks. "Sädelev Hektor" - nii ütleb Homer tema kohta! Ja siin ja kiivrid, ja raudrüü ja kilbid (viimased on kuidagi sarnased iidsete näidistega ja isegi siis mitte kõik!), Kõik millegipärast mustad. Ja nii kreeklased kui troojalased! Põhivärv on tume, pole sära. Aga näiteks raudrüü ja kilbid Itaalia filmis "Heraklese ärakasutamine" (1958). Olgu see muinasjutt, aga … see näeb välja tõelisem kui 2004. aastal täiesti teistsuguste võimalustega filmitud "muinasjutt" Troojast. Ja … mis kõige tähtsam, näitlejad peavad ikka millekski riietatud olema, siis miks mitte neid kohe riietada nii, nagu peaks?!
Kaader filmist "Troy". Achilleuse raudrüü puhastati, kuid unustati millegipärast?
Autor on tänulik Katsikis Dimitriosele (https://www.hellenicarmors.gr) ja Matt Poitrasele võimaluse eest kasutada nende pakutud soomuste fotosid (https://www.mpfilmcraft.com/mpfilmcraft/Home.html), samuti Kreeka assotsiatsioon Corivantes”(Koryvantes.org), kes esitasid fotod nende rekonstrueerimisest.