Kaukaasia põlisratsaväediviis, ajaloos paremini tuntud kui "metsik" diviis, moodustati kõrgeima dekreedi alusel 23. augustil 1914 Põhja -Kaukaasias ja selle koosseisu kuulusid vabatahtlikud mägironijad. Diviis koosnes kuuest neljasaja liikmelisest rügemendist: Kabardi, 2. Dagestani, tšetšeeni, tatari (Aserbaidžaani elanikest), tšerkessi ja inguši.
Aga kõigepealt väike taust. Põhja -Kaukaasia põlisrahvaste laialdane kaasamine Venemaa sõjaväeteenistusse, peamiselt miilitsaüksustesse, algas 1820. – 1830. XIX sajandil, Kaukaasia sõja tippajal, kui selle spetsiifiline pikaleveninud, parteiline iseloom oli kindlaks määratud ja tsaarivalitsus seadis endale ülesandeks: „ühelt poolt„ omada kõiki neid rahvaid sõltuvuses ja muuta need kasulikuks riik”, st edendada mägismaalaste poliitilist ja kultuurilist lõimumist Venemaa ühiskonda ning teisalt säästa Venemaalt pärit regulaarsete üksuste ülalpidamist. "Jahimeeste" (st vabatahtlike) hulgast pärit mägismaalased olid seotud alalise miilitsaga (tegelikult lahinguüksused, mida hoiti kasarmupositsioonis) ja ajutised - "ründavate sõjaliste operatsioonide jaoks salkades koos regulaarsete vägedega või piirkonna kaitseks aastal vaenulike rahvaste ohujuhtum ". Ajutist miilitsat kasutati eranditult Kaukaasia sõja teatris.
Kuid kuni 1917. aastani ei julgenud tsaarivalitsus mägironijaid massiliselt, kohustusliku ajateenistuse alusel ajateenistusse võtta. Selle asendas rahaline maks, mida põlvest põlve hakkas kohalik elanikkond tajuma omamoodi privileegina. Enne suuremahulise Esimese maailmasõja algust sai Vene armee ilma mägismaalasteta hästi hakkama. Ainus katse koonduda Põhja -Kaukaasia mägismaalaste hulka 1915. aastal, keset verist sõda, oli vaevalt alanud: ainult kuulujutud eelseisvast sündmusest põhjustasid mägises keskkonnas tugeva käärimise ja sundisid ideed edasi lükkama. Kümned tuhanded sõjaealised mägismaalased jäid väljapoole arenevat maailma vastasseisu.
Küll aga kirjutati mägismaalased, kes soovisid vabatahtlikult Vene armee ridadesse astuda, Kaukaasia põlisratsaväediviisi, mis loodi kohe Esimese maailmasõja alguses, ajaloos paremini tuntud nime all "Metsik".
Põlisjaoskonda juhtis keisri vend, suurvürst Mihhail Aleksandrovitš, kuigi ta oli poliitilises häbistuses, kuid väga populaarne nii rahva kui ka aristokraatia seas. Seetõttu muutus teenistus diviisi ridades kohe atraktiivseks Venemaa kõrgeima aadli esindajatele, kes hõivasid suurema osa diviisi juhtimisposte. Seal olid Gruusia vürstid Bagration, Chavchavadze, Dadiani, Orbeliani, mäesultanid: Bekovich-Cherkassky, Khagandokov, Erivansky khans, Shamkhaly-Tarkovsky khans, Poola prints Radziwill, vürstide Gagarini iidse vene perekonnanime esindajad, Svjatoopolsolov, Lodyzhensky, Polovtsev, Staroselsky; vürstid Napoleon-Murat, Albrecht, parun Wrangel, Pärsia prints Fazula Mirza Qajar jt.
Üksuse moodustamise iseärasused ja selle personali mentaliteet mõjutasid märkimisväärselt üksuste distsiplinaarpraktikat ning ratturite moraalset ja psühholoogilist seisundit (nii nimetati diviisi auastmeid).
Rahvusrügementides säilitati hierarhiline struktuur, mis sarnaneb kõigile mägirahvastele iseloomuliku suure hilise suguvõsa perekonna struktuuriga. Paljud ratsanikest olid lähedased või kauged sugulased. Inguši rügemendi noore ohvitseri ütluste kohaselt A. P. Markov, Ingušš Malsagovi perekonna esindajad selles rügemendis olid "nii arvukad, et kui rügement Kaukaasias moodustati, oli isegi projekt selle perekonnanime esindajatest eraldi saja loomiseks". Riiulitelt võis sageli leida sama perekonna mitme põlvkonna esindajaid. On teada juhtum, kui 1914. aastal läks kaheteistkümneaastane teismeline Abubakar Dzhurgaev isaga sõtta.
Üldiselt ületas diviisis teenida soovijate arv alati rügementide tavapäraseid võimalusi. Kahtlemata aitas paljude ratsanike sugulus rügemendis distsipliini tugevdamisele kaasa. Mõni neist "läks vahel" Kaukaasiasse, kuid kohustuslikus asenduses venna, vennapoega jne.
Sisemine kord divisjonis erines oluliselt Vene armee kaaderüksuste järjekorrast, säilitati mäeseltsidele traditsioonilised suhted. Siin ei viidatud "teile", ohvitsere ei peetud meistriteks, nad pidid võitlusväljal vaprusega pälvima ratsanike lugupidamise. Au anti ainult nende rügemendi ohvitseridele, harvemini - jaoskonnale, mille tõttu "lugusid" sageli juhtus.
Alates 1914. aasta detsembrist oli diviis Edelarindel ja tõestas end hästi lahingutes Austria-Ungari armee vastu, millest kõrgemate võimude korraldustes regulaarselt teatati. Juba esimestes, detsembri lahingutes eristas tatarlaste ja tšetšeenide rügementidest koosnev diviisi 2. brigaad vasturünnakuid vaenlase üksustele, mis olid tunginud tagalasse Verhovyna-Bystra küla lähedal ja kõrgustele 1251. Brigaad möödus Austerlased tagantpoolt halbadel teedel ja sügaval lumes ning tegid purustava löögivaenlase, võttes vangi 9 ohvitseri ja 458 reameest. Kolonel K. N. Khagandokov ülendati kindralmajoriks ja paljud ratsanikud said oma esimesed sõjalised auhinnad - "sõduri" Püha Jüri ristid.
Varsti oli selle lahingu üks peamisi kangelasi, Tšetšeenia rügemendi ülem kolonel prints A. S. Svjatopolk-Mirski. Ta langes lahingus 15. veebruaril 1915, kui juhtis isiklikult oma rügemendi tegevust lahingus ja sai kolm haava, millest kaks said surma.
Üks nende diviiside edukamaid lahinguid oli 10. septembril 1915. Sel päeval koondusid sajad Kabardi ja 2. Kabardi rügemendid salaja Kulchitsy küla lähedale, et hõlbustada naabruses asuva jalaväepolgu edasiliikumist. Hill 392, Michal-Pole talu ja Petlikovtse-Nové küla Strypi jõe vasakul kaldal. Kuigi ratsaväe ülesanne oli ainult vaenlase positsioonide tutvumine, oli Kabardini rügemendi ülem vürst F. N. Bekovitš-Tšerkasski haaras initsiatiivi ja kasutas võimalust kasutades Zarvinitsa küla lähedal purustava löögi 9. ja 10. Gonvendi rügemendi põhipositsioonidele, võttes 17 ohvitseri, 276 Ungari sõdurit, 3 kuulipildujat, 4 telefoni vangi.. Samal ajal oli tal vaid 196 kabardlaste ja dagestanlaste ratsanikku ning ta kaotas lahingus kaks ohvitseri, 16 ratsanikku ja 48 hobust. Tuleb märkida, et selles lahingus näitas vaprust ja kangelaslikkust Kabardi rügemendi mulla Alikhan Šogenov, kes, nagu auhindade nimekirjas öeldud, „lahingus 10. septembril 1915 küla lähedal. Dobropol, tugevaima kuulipilduja- ja vintpüssitule all, saatis rügemendi edasiviivaid üksusi, oma kohaloleku ja sõnavõttudega mõjutas ta Mohamedani ratsanikke, kes näitasid selles lahingus erakordset julgust ja vallutasid 300 Ungari jalaväelast.
"Metsik diviis" osales 1916. aasta suvel ka kuulsas Brusilovi läbimurdes, kuigi tal ei õnnestunud seal end tõsiselt eristada. Selle põhjuseks oli 9. armee juhtkonna üldine suundumus kasutada ratsaväge armee reservi kujul, mitte edu saavutamise ešelonina, mille tagajärjel oli kogu armee ratsavägi brigaad laiali. rindel ja ei mõjutanud lahingute kulgu oluliselt. Sellegipoolest suutsid diviisi mäesõitjad mitmetes lahingutes end eristada. Näiteks aitasid nad juba enne üldpealetungi algust kaasa Dnestri jõe sundimisele, mis lõhestas vastaspooled. Ööl vastu 30. maid 1916 ujus Tšetšeenia rügemendi pealik prints Dadiani koos viiekümne neljasajaga üle jõe Ivanie küla lähedal ägeda vaenlase vintpüssi ja kuulipildujatule all ning haaras sillapea. See võimaldas Tšetšeenia, Tšerkessi, Inguši, Tatari rügementidel, samuti 1. ratsadiviisi Zaamuri rügemendil ületada Dnestri parema kalda.
Tšetšeenide saavutus, kes jõudis esimesena Vene vägedest Dnestri paremale kaldale, ei möödunud kõrgeimast tähelepanust: keiser Nikolai II autasustas kõiki 60 ristamises osalenud Tšetšeenia ratsanikku Püha Jüri ristidega. erineval määral.
Nagu näete, tõid kiired ratsavisked põlisrahvaste diviisi ratturitele vangide näol sageli märkimisväärset saaki. Olgu öeldud, et mägismaalased suhtusid vangistatud austerlastega sageli metsikult - lõikasid pead maha. Diviisi staabiülema aruandes oktoobris 1916 teatati: "Vähesed vaenlased võeti vangi, kuid paljud häkkisid surnuks." Jugoslaavia liidril, marssal Josip Broz Titol, kellel vedas - 1915. aastal, olles Austria -Ungari armee sõdur, ei häkkinud teda "tšerkessid" surnuks, vaid ta tabati vaid: "Tõrjusime rünnakud kindlalt tagasi. jalaväelastest, kes kogu rinde peal meile ette jõudsid, meenutas ta, kuid järsku kõikus parem külg ja Venemaa Aasia osa põliselanike tšerkesside ratsavägi valas pilusse. Alles siis, kui olime mõistusele tulnud, pühkisid nad keeristormis meie positsioonid läbi, astusid maha ja tormasid tippudega valmis meie kaevikutesse. Üks kahemeetrise lantiga tšerkess lendas minu poole, aga mul oli bajonetiga vintpüss, pealegi olin ma hea vehkleja ja tõrjusin tema rünnaku. Kuid peegeldades esimese tšerkessi rünnakut, tundis ta äkki selga kohutavat lööki. Pöörasin ümber ja nägin teise tšerkessi moonutatud nägu ja tohutuid musti silmi paksude kulmude all. " See tšerkess sõitis tulevase marssali lantiga vasaku abaluu alla.
Ratsanike seas olid röövimised tavalised nii vangide kui ka kohaliku elanikkonna suhtes, mida nad ka vallutatud vaenlaseks pidasid. Rahvuslike ja ajalooliste iseärasuste tõttu peeti sõja ajal röövimist ratsanike seas sõjaväelaseks ja selle ohvriteks said väga sageli rahulikud Galicia talupojad. Varjates end kohalike elanike rügementide ilmumisel, nägid ratsanikud "kavatsuslike ja ebasõbralike pilkudega, nagu saakloom, kes neid selgelt vältis". Jaoskonnaülem sai pidevalt kaebusi "vägivalla üle, mida jaoskonna madalamad astmed toime panid". 1915. aasta lõpus lõppesid juutide Ulashkovitsy linnas läbiotsimisel kohalike elanike massilised pogrommid, röövimised ja vägistamised.
Ausalt öeldes tuleb öelda, et võimaluste piires säilitati rügementides ranget distsipliini. Kõige karmim karistus sõitjatele oli rügemendi nimekirjast väljaarvamine "parandamatult halva käitumise eest" ja süüdlaste "paigutamine" oma elukohta. Nende kodukülades teatati nende häbiväärsest rügemendist väljaheitmisest. Samal ajal osutusid Vene armees kasutatavad karistusvormid ratsanikele täiesti vastuvõetamatuks. Näiteks on teada juhtum, kui üks tatari (aserbaidžaani) ratsanik tulistas end kohe pärast avalikult piitsutamise katset, kuigi piitsutamine tühistati.
Keskaegne, tegelikult mägismaalaste sõjapidamise viis aitas kaasa väga omapärase, nagu praegu ütleks, diviisi kuvandi kujunemisele. Kohaliku elanikkonna meelest kujunes isegi välja stereotüüp, mille kohaselt iga röövel ja vägistaja määrati terminiga "tšerkess", kuigi ka kasakad kandsid kaukaasia mundrit.
Diviisi ohvitseridel oli sellest eelarvamusest väga raske üle saada, vastupidi, harjumatult metsiku, julma ja julge armee kuulsust kasvatasid ja levitasid ajakirjanikud igal võimalikul viisil.
Materjale põlisjaotuse kohta ilmus sageli erinevate illustreeritud kirjandusväljaannete lehtedele - "Niva", "Sõja kroonika", "Novoje Vremja", "Sõda" ja paljud teised. Ajakirjanikud rõhutasid igal võimalikul viisil tema sõdurite eksootilist välimust, kirjeldasid õudust, mille Kaukaasia ratsanikud vaenlasele - mitme hõimu ja halvasti motiveeritud Austria armeele - sisendasid.
Võitluskaaslased, kes võitlesid õlg õla kõrval mägiratsanikega, säilitasid neist kõige eredamad muljed. Nagu ajaleht Terskie Vedomosti 1916. aasta veebruaris märkis, hämmastavad ratturid kõiki, kes nendega esimest korda kokku puutuvad. "Nende omapäraseid vaateid sõjale, nende legendaarset julgust, jõudes puhtalt legendaarsetesse piiridesse, ja kogu selle omapärase väeosa, mis koosneb kõigi Kaukaasia rahvaste esindajatest, kogu maitset ei saa kunagi unustada."
Sõja -aastatel läbis diviisi "Metsik" ridadest umbes 7000 mägismaalast. Teadaolevalt oli diviis 1916. aasta märtsiks kaotatud ja haavatutena kaotanud 23 ohvitseri, 260 ratsanikku ja madalamad auastmed. Haavata sai 144 ohvitseri ja 1438 ratsanikku. Paljud ratsanikud võisid uhked olla rohkem kui ühe Püha Jüri auhinna üle. On uudishimulik tõdeda, et mitte -venelaste jaoks Vene impeeriumis oli rist ette nähtud mitte Püha Jüri - kristlaste kaitsja, vaid riigi embleemiga. Ratturid olid väga nördinud, et neile anti "ratsaniku" asemel "lind" ja lõpuks said nad oma tahtmise.
Ja peagi oli "Metsikul diviisil" oma roll suures vene draamas - 1917. aasta revolutsioonilistes sündmustes.
Pärast 1916. aasta suvist pealetungi oli diviis hõivatud positsiooniliste lahingute ja luurega ning alates 1917. aasta jaanuarist oli see rahulikul rindel ja ei osalenud enam sõjategevuses. Varsti viidi ta puhkama ja sõda lõppes tema jaoks.
Rügementide ülevaatuste materjalid 1917. aasta veebruaris näitasid, et üksus läks puhkama ideaalses korras, esindades tugevat lahinguüksust. Sel perioodil juhtis diviisi (ülem N. I. Bagratiton, staabiülem P. A., krimmitatarlaste ja türkmeenide rügemendid. Bagration ja Polovtsev reisisid selle ettepanekuga peakorterisse, tõestades, et "mägismaalased on nii imeline võitlusmaterjal" ja veensid isegi keisrit sellele otsusele, kuid ei leidnud peastaabi tuge.
Diviisi "Metsik" ratsanikud tervitasid veebruari revolutsiooni segadusega. Pärast Nikolai II loobus troonist värske divisjonijuht suurvürst Mihhail Aleksandrovitš.
Kaasaegsete tähelepanekute kohaselt "kohtlesid ratsanikud Kaukaasia mägironijatele omase tarkusega kõiki" revolutsiooni saavutusi "sünge umbusuga."
„Rügemendi ja sajanda aasta juhatajad üritasid asjata oma„ põliselanikele”seletada, et see on juhtunud …„ Pärismaalased”ei saanud palju aru ja ennekõike ei saanud aru, kuidas on võimalik olla„ ilma tsaarita”. Sõnad "Ajutine valitsus" ei öelnud neile Kaukaasia rammusatele ratturitele midagi ega äratanud absoluutselt ühtegi pilti nende idamaistes ettekujutustes. "Revolutsioonilised neoplasmid jagunenud, rügemendi jne kujul. komiteed mõjutasid ka põlisrahvaste osakonda. Rügementide ja diviiside kõrgem juhtkonnast osales aga nende "korraldamises" aktiivselt ning jaoskonnakomiteed juhtis Tšerkessi rügemendi ülem sultan Krimm-Girey. Divisjon on säilitanud auastme austamise. Divisjoni kõige revolutsioonilisem küttekeha oli Balti laevastiku kuulipildujate meeskond, mis oli formeerimisse määratud juba enne revolutsiooni. Võrreldes nendega nägid põliselanikud välja palju taktitundelisemad ja vaoshoitumad. Niisiis, juba aprilli alguses P. A. Polovtsev võis kergendatult teatada, et oma kodumaises tatarirügemendis "jätab revolutsiooni tiigli ideaalsesse korda". Sarnane olukord oli ka teistes rügementides. Ajaloolane O. L. Opryshko selgitab distsipliini säilitamist jagunemisel erilise õhkkonnaga, mis ei ole tüüpiline teistele Vene armee osadele: teenistuse vabatahtlikkus ning veri ja riigisidemed, mis hoidsid kokku sõjaväekollektiivi.
Märtsis -aprillis tugevdas diviis isegi oma jõudu 1916. aasta lõpus moodustatud Osseetia jalaväebrigaadi (3 pataljoni ja 3 jalaväesada) saabumise ning "reservkaadri" rügemendi - diviisi varuosa - saabumise tõttu. asus varem Põhja -Kaukaasias. Diviisi Edelarinde vägede pealetungi eelõhtul 1917. aastal jõudis kindral L. G. Kornilov. Armee oli tema enda sõnul „peaaegu täieliku lagunemise seisundis … Paljud kindralid ja märkimisväärne osa rügemendiülematest eemaldati ametikohtadelt komiteede survel. Kui mõned osad välja arvata, õitses vendlus …”. "Metsik diviis" kuulus üksuste hulka, mis säilitasid oma sõjalise välimuse. Pärast 12. juunil jagunemise läbivaatamist tunnistas Kornilov, et tal on hea meel näha seda "nii hämmastavas järjekorras". Ta ütles Bagrationile, et "lõpuks hingas ta sõjalist õhku". 25. juunil alanud pealetungis tegutses 8. armee üsna edukalt, kuid Edelarinde operatsioon ebaõnnestus pärast Saksa ja Austria vägede esimesi vasturünnakuid. Algas paaniline taganemine, mida ajendas bolševike agitaatorite lüüasaaja agitatsioon, esmalt 11. armee üksused ja seejärel kogu Edelarind. Kindral P. N., kes jõudis just rindele. Wrangel vaatas, kuidas „demokratiseeritud armee”, kes ei tahtnud oma verd valada, et „päästa revolutsiooni vallutused”, põgenes nagu lambakari. Võimust ilma jäetud ülemused ei suutnud seda rahvahulka peatada. " "Metsik diviis" kajastas kindral Kornilovi isiklikul palvel Vene vägede väljaviimist ja osales vasturünnakutes.
Kindral Bagration märkis: "Selles kaootilises taandumises … ilmnes selgelt distsipliini tähtsus põlisrahvaste ratsaväediviisi rügementides, mille korrapärane liikumine tõi rahu mittevõitlejate ja vankrite paanilistele elementidele, millega ühinesid XII korpuse jalaväe desertöörid positsioonidelt."
Divisjoni organisatsioon, mis oli tol ajal ebatüüpiline, oli talle juba ammu pälvinud "kontrrevolutsionääri" maine, mis valmistas võrdselt muret nii Ajutisele Valitsusele kui ka Nõukogude valitsusele. Edelarinde vägede taandumise ajal tugevnes see kuvand tänu sellele, et sajad diviisid võtsid end vastu, et kaitsta peakorterit võimalike desertööride eest. Bagrationi sõnul "pelgalt … kaukaaslaste kohalolek ohjeldab desertööride kuritegelikku kavatsust ja vajadusel ilmuvad häiresse sadu."
Juulis ja augustis halvenes olukord rindel kiiresti. Pärast Edelarinde lüüasaamist jäi Riia vastupanuta ja osa Põhjarindest alustas korratu taganemist. Petrogradi kohal ähvardas tõeline vaenlase vallutamise oht. Valitsus otsustas moodustada Petrogradi eriarmee. Vene ühiskonna ohvitser-kindralites ja parempoolsetes ringkondades oli küpsemas veendumus, et pole võimalik taastada korda armees ja riigis ning peatada vaenlane ilma Petrogradi tööliste ja sõdurite asetäitjate nõukogu likvideerimata. Selle liikumise juhiks sai Vene armee kõrgeim ülemjuhataja kindral Kornilov. Tegutsemine tihedas seoses Ajutise Valitsuse esindajatega ja nende nõusolekul (peakorteri ülemkomissar M. M. Filonenko ja sõjaministeeriumi ülemjuhataja B. V. Savinkov), hakkas Kornilov augusti lõpus koondama vägesid Petrogradi lähedusse Kerenski enda palvel, kes kartis bolševistlikku tegevust. Tema vahetu eesmärk oli Petrosovet (ja vastupanu korral Ajutine Valitsus) laiali saata, kuulutada pealinnas välja ajutine diktatuur ja piiramisseisund.
Mitte ilma põhjuseta, kartes tema ümberasumist, 27. augustil A. F. Kerenski kõrvaldas Kornilovi kõrgeima ülemjuhataja kohalt, misjärel viimane viis oma väed Petrogradi. 28. augusti pärastlõunal valitses Mogiljovi peakorteris rõõmsameelne ja enesekindel meeleolu. Siia saabunud kindral Krasnovile öeldi: „Kerenski ei kaitse keegi. See on jalutuskäik. Kõik on ette valmistatud. " Pealinna kaitsjad ise tunnistasid hiljem: "Petrogradi vägede käitumine oli alla igasuguse kriitika ja Petrogradi lähedal toimunud revolutsioon leiaks kokkupõrke korral samad kaitsjad nagu isamaa Tarnopoli lähedal" (tähendab juuli Edelarinde lüüasaamine).
Silmatorkavaks jõuks valis Kornilov kindralleitnant A. M. juhtimisel kasakate 3. ratsaväekorpuse. Krymov ja põlisrahvaste diviis, "üksustena, mis suudavad vastu seista Petrogradi Nõukogude Liidu korrumpeerivale mõjule …". Tagasi 10. augustil andis uue ülemjuhataja, jalaväe kindral L. G. Kornilov, "metsik diviis" alustas üleviimist põhjarindele, Bottom jaama piirkonda.
On iseloomulik, et kuulujutud diviisi üleviimisest Petrogradi "korra taastamiseks" on levinud juba pikka aega ja selle ohvitserid pidid perioodiliselt ajakirjanduses ilmuma ümberlükkamisega.
Vastavalt A. P. Markov, divisjoni üleviimine Petrogradi oli kavandatud juba 1916. aasta detsembris - tsaarivalitsus eeldas, et see tugevdab pealinna garnisoni, mitte ei looda enam propagandatud varujalaväeosadele. Jaotuse esimese historiograafi N. N. Ohvitseride seas domineerisid Breshko-Breshkovski, reaktsioonilised ja monarhistlikud meeleolud. Oma kroonikaromaani peategelase suhu paneb ta sellise iseloomuliku hüüatuse: „Kes suudab meile vastu panna? WHO? Need mädanenud argpükside jõugud, kes pole põlema läinud …? Kui me vaid jõuaksime, jõuaksime füüsiliselt Petrogradi ja edus pole kahtlust! … Kõik sõjakoolid tõusevad, kõik parim tõuseb, kõik, mis ihaldab vaid signaali, et vabaneda rahvusvaheliste kurjategijate jõugust Smolny's!”…
Kindral Kornilovi 21. augusti käsul paigutati diviis Kaukaasia kohalikku ratsaväekorpusesse - see oli väga vastuoluline otsus (tol ajal oli diviisil vaid 1350 kabet suure relvapuudusega) ja enneaegsete ülesannete tõttu enneaegne.. Korpus pidi koosnema kahest diviisist, kahe brigaadi koosseisust. Kasutades oma volitusi kõigi relvajõudude ülemjuhatajana, viis Kornilov 1. Dagestani ja Osseetia ratsarügemendi teistest koosseisudest selleks otstarbeks, paigutades viimase kahesse rügementi. Korpuse juhiks määrati kindral Bagration. 1. diviisi juhtis kindralmajor A. V. Gagarin, 2. - kindralleitnant Khoranov.
26. augustil andis kindral Kornilov Mogilevi peakorteris viibides vägedele korralduse marssida Petrogradi. Selleks ajaks polnud põlisrahvaste korpus oma Dno jaama koondumist veel lõpule viinud, nii et ainult mõned selle osad (kogu Inguši rügement ja kolm tšerkessi ešeloni) kolisid Petrogradi.
Ajutine valitsus võttis erakorralisi meetmeid lõunast liikuvate rongide kinnipidamiseks. Paljudes kohtades hävitati raudteed ja telegraafiliinid, organiseeriti ummikuid jaamades ja raudteedel ning kahjustati auruvedureid. Liikumise hilinemisest 28. augustil tekkinud segadust kasutasid paljud agitaatorid.
"Metsiku diviisi" üksustel ei olnud mingit seost operatsiooni juhi kindral Krymoviga, kes oli kinni st. Luga ega ka diviisiülem Bagration, kes oma staabiga st. Alumine. 29. augusti hommikul saabus Kaguasia põliselanike hulgast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Ülevenemaalise Moslemi Nõukogu täitevkomitee agitaatorite delegatsioon Tšerkessi rügemendi ülema kolonel Sultan Krimmi juurde. Girey - selle esimees Akhmet Tsalikov, Aytek Namitokov jt monarhia taastamine ja sellest tulenevalt oht Põhja -Kaukaasia rahvuslikule liikumisele. Nad kutsusid kaasmaalasi mitte sekkuma mingil viisil "Venemaa sisetülidesse". Kuulajaskond enne delegaate jagunes kaheks osaks: vene ohvitserid (ja nad moodustasid valdava enamuse kohalike ešelonide juhtkonnast) seisid eranditult Kornilovi ja moslemite ratsanikud vastavalt kõnelejate tunnetele, ei saanud sündmuste mõttest üldse aru. Delegatsiooni liikmete tunnistuste kohaselt ei teadnud nooremohvitserid ja ratsanikud oma liikumise eesmärke "täielikult teadlikult" ning "olid tugevalt masenduses ja masenduses rollist, mida kindral Kornilov neile kehtestada tahab".
Diviisi rügementides algas segadus. Ratsanike domineerivaks meeleoluks oli soovimatus sekkuda sisevõitlusesse ja võitlusse venelaste vastu.
Kolonel Sultan Crimea-Girey võttis läbirääkimiste initsiatiivi, olles sisuliselt üksi Kornilovi-meelsete ohvitseride seas. Läbirääkimiste esimesel päeval, 29. augustil õnnestus neil ülekaal saada ja ešeloni pealik prints Gagarin sundis delegatsiooni lahkuma. Ta plaanis päeva lõpuks marssida Tsarskoje Selosse.
Olulise tähtsusega olid läbirääkimised 30. augusti hommikul Vyritsa jaamas, millest võtsid osa kindral Bagration, moslemite esindajad, Petrosoveti asetäitjad, rügemendi- ja diviisikomiteede liikmed, rügemendiülemad ja paljud ohvitserid. Vladikavkazilt tuli Kaukaasia Ühendatud Mägironijate Liidu Keskkomitee telegramm, mis keelas "teie emade ja laste needuse valu tõttu osaleda sisesõjas, mida peetakse meile teadmata eesmärkidel".
Otsustati mitte mingil juhul osaleda kampaanias "venelaste vastu" ja Kerenskisse valiti delegatsioon, kuhu kuulus 68 inimest, eesotsas Krimmi-Giray koloneli sultaniga. 1. septembril võttis Ajutine Valitsus delegatsiooni vastu ja kinnitas viimasele oma täielikku esitamist. Bagration, kes oli väidetavalt nõrga tahtega ülemus, asus toimuvates sündmustes passiivsele positsioonile, eelistades vooluga kaasa minna.
Valitsus kõrvaldas ta, samuti Gagarin ja korpuse staabiülem V. Gatovski. Korpusele lubati kohe Kaukaasiasse puhkamiseks ja varustamiseks. Juhtimise ("nagu demokraat") võttis üle põlisrahvaste diviisi endine staabiülem kindralleitnant Polovtsev, kes oli juba Petrogradi sõjaväeringkonna ülem.
Põlisrahvaste diviisi rügemendid keeldusid mässust osa võtmast, kuid ka bolševike propaganda ei võtnud sellesse sügavaid juuri.
1917. aasta septembris ilmus ajakirjanduses, samuti II üldkongressil Vladikavkazis hulk rügemendi ohvitsere avaldusega, et nad ei tea täielikult oma Peterburi liikumise eesmärke.
Tingimustes, mil kodusõda oli juba lähedal, muutis põlisrahvaste divisjoni kasutamisega seotud rahvustevahelise kokkupõrke motiiv Kornilovi kõnes konfliktis osalejaid eriti piinlikuks, muutudes põrmuks, andes eelseisvatele sündmustele kurjakuulutava varju. Vandenõustajate seas oli levinud arvamus, kes oli vilistlane, et "Kaukaasia mägismaalased ei hooli sellest, keda lõigata". B. V. Savinkov (Kerenski palvel), isegi enne, kui valitsus 24. augustil Korniloviga lahku läks, palus tal asendada Kaukaasia diviis tavalise ratsaväega, sest "on ebamugav usaldada Venemaa vabaduse kehtestamine Kaukaasia mägismaalastele". Kerenski isikustas 28. augusti avalikus korralduses reaktsioonijõude "metsiku diviisi" isikus: "Ta (Kornilov - AB) ütleb, et seisab vabaduse eest, [aga] saadab Petrogradi põlise diviisi." Ülejäänud kolme kindral Krymovi ratsaväediviisi ta ei maininud. Petrograd, vastavalt ajaloolasele G. Z. Ioffe, sellest uudisest "tuim", teadmata, mida oodata "mägironijatelt".
28. - 31. augustil rügementides kampaaniat teinud islamiusulised läbirääkijad olid oma tahte vastaselt sunnitud kasutama rahvuslikku islami teemat, et lüüa kiil tavaliste mägironijate ja reaktsioonivõimeliste ohvitseride vahele, kes olid suuresti ratsanikele võõrad. A. P. Markovi sõnul pidid grusiinid Inguši rügemendist lahkuma, osseetid Kabardi rügemendist. Ka tatarlaste rügemendis kujunes välja “ebasümpaatne olukord”: levisid islamistlikud tendentsid. Ilmselgelt oli see valus punkt, millele vajutades Kaukaasia ratsanikud kiiresti demoraliseerusid. Võrdluseks võib meenutada, et radikaalse meelega kuulipildujate meeskonna sotsialistlik propaganda pärast veebruarirevolutsiooni ei mõjutanud ratsanikke peaaegu üldse.
Kindral Polovtsev, kes võttis korpuse vastu septembri alguses, leidis Dno jaamast pildi kannatamatust ootusest: „Meeleolu on selline, et kui ešelone ei anta, marsivad ratsanikud üle kogu Venemaa ja ta ei unusta varsti seda kampaaniat."
Oktoobris 1917 saabusid Kaukaasia põlisratsaväe korpuse üksused nende moodustamise piirkondadesse Põhja-Kaukaasiasse ja said tahtmatult osalejateks revolutsioonilises protsessis ja kodusõjas.
