"Kliid" - "kuulipilduja härrastele"

"Kliid" - "kuulipilduja härrastele"
"Kliid" - "kuulipilduja härrastele"

Video: "Kliid" - "kuulipilduja härrastele"

Video:
Video: Почему Текинский конный полк безоговорочно встал на сторону белых? 2024, Mai
Anonim

Tutvumine selle kuulipildujaga toimus Penza linna 6. erikooli 10. klassis klassis … sõjalise tõlke kohta. Kuna kool oli "eriline", siis inglise keele õppimisega alates teisest klassist selgus, et lisaks inglise keelele õppisime me kontinentaalset geograafiat, inglise ja ameerika kirjandust inglise keeles (õppisime pähe Byroni luuletusi, Shelley ja Kipling) ning meil oli ka tehniline tõlge ja sõjaline tõlge. Sõjaväes viibis lisaks inglise keele õpetajale ka CWP õpetaja. Klassiruumis uurisime NATO ja USA armeede sõjalist ülesehitust ning isegi õppisime sõjavange üle kuulama: "Nüüd ma kuulan teid üle (siga)!" - ja oli keelatud kasutada viimast sõna, nagu paljud teisedki, lihtsalt "kujundlikult". Muidugi õppisime Kalašnikovi ründerelva lahti võtma ja kokku panema, kuid ühel päeval tõi meie sõjaväeõpetaja meile kuulipilduja Bran ning me võtsime selle lahti ja panime kokku “inglise keeles”, st tutvusime kõigi tingimuste ja järjestikuste toimingute nimi. Ma ei tea miks, aga siis ta meeldis mulle väga, ennekõike muidugi selle ebatavalisuse pärast. Ainult käepidemed - üks tünni peal ja teine tagumikul, mis need väärt olid! Aga miks ta selline on ja miks ta PKK -st nii palju erineb, ei selgitanud väejuht meile. Siis möödusid aastad ja sattusin tankisti V. P. Tšibisov "Inglise tankid Cool Logis" (Novosibirsk, 1996). Neis kirjeldas ta üksikasjalikult Matilda tanki relvastust, sealhulgas kuulipildujaid Besa ja Bran, mida ta nimetas isegi "härrasmeeste kuulipildujaks" - nii tundus see talle täielik, läbimõeldud ja mugav. Siin on "Deemon" - see "ei", "mitte dandy", relv tööks ja see, see - tõeline härrasmees.

Pilt
Pilt

Kokkuklapitud käepidemega "Bran" Mk I.

See tähendab, et see relv on kindlasti huvitav ja väärib kõige üksikasjalikumat lugu enda kohta.

Niisiis, "Brani" ajalugu sai alguse ammu enne, tegelikult selle ilmumist, Esimese maailmasõja ajal, kus britid kasutasid raskekuulipildujaid "Vickers" Mk I ja Lewise M1915 kergeid kuulipildujaid. Tõsi, neile ei meeldinud automaatvintpüss BAR M1918 A2, mis tulistas Briti padruneid.303 (7, 7 x 56 R), ja siis osalesid nad 1922. aastal komisjoni loomisel, mis peaks katsetama erinevaid välismaiste kergete kuulipildujate näidiseid. ja vali parim.

Võistlusel osalesid: kaks Browningi kuulipildujat - ameeriklased BAR M1918 A2 ja belglased FN M1922, seejärel Taani Madsen Briti versioonis Briti padrunite all; Prantsuse "Hotchkiss", LMG Mle 1909 - Mle 1924 modifikatsioon, mida Briti ratsavägi kasutas sõja ajal; Ameerika "Lewis", (tüüp D) modifikatsioon 1915; ja "emakeelne" Bidmore - Farhar Mk I. Nad tulistasid palju ja kaua, siis aastatel 1924-1930. korraldas veel neli võistlust, pani võitjale välja esimese auhinna summas 3000 naela, kuid ükski kuulipilduja ei läbinud testi.

1927. aasta katsetuste käigus tabas neid esimest korda ka Vaclav Holek (1886-1954) Tšehhi kuulipilduja ZB-26. Viimane, olles iseõppija, nagu Browning või Degtyarev, suutis siiski luua täiesti konkurentsivõimelise mudeli, mis oli juba kasutusele võetud Tšehhoslovakkias ja toodetud Brno tehases. Tõsi, kuulipilduja Holek oli mõeldud Saksa veljeta 7,92 mm padrunile Mauser ja inglased vajasid relva, mis oli kambristatud Lee Enfieldi vintpüssis kasutatud 71,7 mm äärikupadrunite jaoks.

"Kliid" - "kuulipilduja härrastele"
"Kliid" - "kuulipilduja härrastele"

"Bran" ja tema kõrval tema Tšehhoslovakkia eelkäija ZB vz 26.

Teine võistlus algas 29. oktoobril 1930. Seekord katsetati Prantsuse kuulipildujat Darn, mis aga hilinemiste tõttu ei õnnestunud, ungarlane Kirai-Ende ja britt Vickers-Berthier Mk I. Testiti ka Tšehhi kuulipildujat, mis näitas häid tulemusi. Selleks ajaks oli Hiina oma tootmiseks litsentsi omandanud, nii et see relv oli juba võidelnud. Igal aastal ilmus valim, mis oli eelmisest mõnevõrra erinev, nii et baasmudeli täiustamine käis "samm -sammult", see tähendab "samm -sammult".

Pilt
Pilt

Kuulipilduja ZB 30 - MG 26 (t).

1931. aasta juunis sai proov ZB 30 brittide tähise GBS 30 (Suurbritannia - Sbroevka), osales testis koos prantsuse kuuli Darn ja briti Vickers -Berthier Mk II -ga. Tulekahju tehti sihtmärkidele 500–2500 jardi kaugusel Highi raadiuses, relva elujõulisus pärast 10 000 lasku määrati Middlesexis Anfieldis asuvas kuninglikus väikerelvade tehases (RSAF). Jaotises "Protokoll nr. 1188 "GBS 30 kohta teatati" … kuulipilduja GBS on suurepärane mudel, valmistatud headest materjalidest ja seda võib soovitada vastuvõtmiseks.

Pilt
Pilt

Kogenud Tšehhoslovakkia kuulipilduja ZGB-30, 303 kaliibriga.

Siiski rahuldas Briti sõjaväge täielikult ainult ZB v 33. Anton Mareki, Emanueli ja Vaclav Choleki kaasajastatud proovil muudeti gaasi väljalasketoru pikkust, tünn valmistati ilma soonikuta (Tšehhi mudelis läks soonik tünni gaasiväljalasketorusse) ja muidugi muudeti poe kuju. Tšehhi keeles oli see sirge, kuid inglise keeles osutus see Briti.303 padrunite jaoks veljega tugevalt kõveraks. Paigaldati ka neljaasendiline gaasiregulaator, mis võimaldab usaldusväärset tööd isegi siis, kui mehhanismil on süsinikuladestusi. Ometi katsetati teda taas koos kodumaise VB Mk II -ga augustis 1934 ja lõpuks möödus "tšehh" "inglasest", paljastades Tšehhoslovakkia relvade täieliku paremuse. Sellele järgnesid armeeprotsessid Tema Majesteedi kuninganna enda 4. husaarides ja ka kuninglikud husaarid rääkisid võõra kuulipilduja kasuks, kuigi, nagu teate, polnud Inglismaa tolleaegsetele välismaalastele eriti kiindunud.

Pilt
Pilt

Kogenud Tšehhoslovakkia kuulipilduja ZGB-33 kaliibriga.303.

Kokku tulistati iga katsetünni kohta 33 500 lasku. Katsed algasid jaanuaris ja lõppesid 1934. aasta veebruari alguses. Teoreetiliselt oli kuulipilduja mõeldud 70 000 lasku. Kuulipilduja sai nime "Bran" - lühend Brno -Enfieldist, kuid selle esimene mudel, mis sai märgi Mk I, nägi valgust alles 3. septembril 1937. aastal. Briti inseneridel kulus tootmistehnoloogiate väljatöötamiseks ja katsetamiseks peaaegu kolm aastat. Fakt on see, et nagu selgus, pole nii hea relva valmistamine väga lihtne. Ainult vastuvõtja (!) Valmistamiseks oli vaja teha 226 toimingut, ja kõik need viidi läbi … freespinkidel! See tähendab, et esialgu oli vaja võtta 10-kilogrammine terasest toorik, seejärel lasta see läbi mitme erineva masina ja eemaldada sealt lõpuks 8 kilogrammi laaste! Osa ise, mida kavatseti kokku panna, kaalus vaid 2 kg! Katiku valmistamiseks tuli teha 270 toimingut ja mõlemal juhul 550 mõõtmist ning tolerantsid ulatusid 0 0005 tolli (0, 0127 mm). 1937. aasta lõpuks toodeti 42 "kliid" ja järgmise aasta maist ulatus tootmismaht 200 ühikuni nädalas.

Pilt
Pilt

Kerge kuulipilduja "Bran" Mk I.

4. augustil 1938 võttis Briti armee ametlikult vastu Bran Mk I. Tootmise kasv ulatus 300 ühikuni nädalas. Esiteks sisenes uus kuulipilduja motoriseeritud üksustesse ja vaatas seda "peaaegu nagu reliikvia", kuid isegi seal oli õigus esmalt käsitseda ainult vanemallohvitsere. Kuid 1940. aastaks tootis tehas neid 30 000, mis võimaldas vägesid nendega küllastada ja koolitada sellega töötamiseks mitte ainult allohvitsere, vaid ka reamehi. Tõsi, selgus, et 30 padruniga täidetud ajakiri ummistus sageli. Aga kui laadite sinna 28 või 29 ringi, siis see häda sai ära hoitud.

Nüüd sai iga Briti jalaväeüksus, mis koosnes 10 inimesest, oma "kliid". Meeskonda kuulus kaks jalaväelast: nr 1 - kuulipilduja -laskur, nr 2 - assistent (laskemoona kandja). Iga osakond tugines 25 varustatud ajakirjale ja 1937. aasta näidisvormil olid taskud spetsiaalselt nende kandmiseks. Kuulipilduja osutus mugavaks ja "sõdurikindlaks", lisaks oli see kaitse ajal ideaalne pistoda tule juhtimiseks ning rünnakul sai seda tulistada nii puusalt kui ka õlalt. Tulistamiskiirus 500 lasku minutis tegi selle hõlpsaks juhtimiseks ja ülekuumenenud tünni oli lihtne asendada uuega, kuna neid oli iga kuulipilduja kohta kuus!

Pilt
Pilt

Bran L4A4 kerge kuulipilduja kamber 7, 62x51 NATO padrunile.

Selleks ajaks, kui Suurbritannia 3. septembril 1939 II maailmasõda astus, oli "kaubamärkide" tootmine jõudnud 400 -ni nädalas. 90% kuulipildujatest saadeti Prantsusmaale, kus nad kadusid. Pärast Dunkerki tragöödiat jäi sõjaväkke vaid 2 300 inimest. Kuid sakslased võtsid nad teenistusse nimega "Leichte MG-138 (e)". Kerge kuulipildujata jäämise oht oli nii suur, et toodangu suurendamiseks võeti kasutusele kiireloomulised meetmed. Kiiresti töötati välja uus Mk II mudel, milles vanast jäi alles ainult tööpõhimõte. Eemaldati keerukas trummivaade, eemaldati tagumiku all olev vasakpoolne täiendav käepide, lihtsustati ka kahejalgset. Siis ilmusid proovid Mk III ja Mk IV. Esimene tünn oli lühendatud 565 mm -ni (selle kaal oli 8,6 kg), teine modifitseeritud tagumikuga. Kanadas toodeti kuulipilduja hiinlaste kambrite jaoks 7, 92 mm ja otsese ajakirjaga. Samal ajal jätkas ka Mk I mudeli tootmist isegi 1944. aastal, nii et sõjaväes kasutati korraga mitut tüüpi kuulipildujaid. Kokku tulistati sõja -aastatel umbes 300 000 igat tüüpi kuulipildujat. Taiwanis käivitati 1952. aastal uus versioon - M 41, mis oli mõeldud Ameerika padrunite jaoks. 30-06 (7,62 x 63).

Pilt
Pilt

Teise maailmasõja ajal tulistasid isegi Uus -Guinea põliselanikud "kaubamärkidest"!

Ameerika.308W (762x51) padruni kasutuselevõtmine NATO peamise vintpüssi padrunina 1953. aastal tõi kaasa asjaolu, et Briti.303 "branes" tuli selle uue kaliibri jaoks ümber kujundada. Nii ilmusid selle standardse NATO patrooni all ümber kujundatud Mk III "kliid". Tema tünn on kroomitud, mis suurendas relva vastupidavust, pood on sirge, puudub kooniline välgu summutaja. Seda nimetatakse "L4-A4". Kasutasid kuninglikud merejalaväelased Falklandil ja Lahesõja ajal. Seega on täiesti võimalik seda nimetada "pikaealisteks".

(Jätkub)

Soovitan: