1918. aasta talvel päästis ta Balti laevastiku. Taganes Reveli ja Helsingforsi sadamatest kiiresti edenevate sakslaste nina alt 236 sõjalaeva, sealhulgas 6 lahingulaeva, 5 ristlejat ja 54 hävitajat, ning viis nad läbi jää Kroonlinna. Teo eest "tasu" oli ootamatu - Trotski isiklikul korraldusel kangelane arreteeriti ja tulistati kiiruga, väidetavalt "riigireetmise" eest. See oli esimene hukkamine, mille bolševikud ametlikult läbi viisid.
Jutt käib tsaariaegse laevastiku ohvitserist Aleksei Štšastnõist, kelle nimi oli nõukogude ajal rangelt keelatud. Aleksei Mihhailovitš sündis suurtükiväeohvitseri peres, kuid sai meremeheks - lõpetas Peterburi merejalaväe ja pühendas oma elu mereväele. Julguse eest Vene-Jaapani sõja ajal autasustati teda Püha Anna ordeniga. Esimese maailmasõja ajal tõusis ta 1. järgu kapteniks, juhtis hävitajaid ja lahingulaevu. Pärast enamlaste võimuhaaramist jätkas ta ustavalt Venemaa teenimist, kaitstes seda sakslaste eest. Ta määrati ametlikult Namorsiks - Läänemere mereväe juhatajaks. Kuid kõik nimetasid teda lihtsalt "punaseks admiraliks".
Salajane tellimus
Pärast "rõveda" Bresti rahulepingu sõlmimist sai Štšastnõi Trotski ja Lenini salajase korralduse valmistada ette Balti laevastiku laevad plahvatuseks. Trotski lubas isegi "lammutajatele" rahalist tasu maksta, käskides neil selle eest pankadesse hoiustada erisummasid, mõistes, et vastasel juhul on raske meremehi oma kohalikke laevu hävitada. Balti laevastiku eskaader asus siis sadamates praeguse Soome territooriumil, kuhu sakslased juba lähenesid. Štšastnõi aga sõjalaevu ei kaevandanud, otsustades need päästa. Seda oli uskumatult raske teha, "revolutsiooniliste" vagunite seas, mida enamlaste ja anarhistide propaganda lagundas, valitses täielik segadus ja kõikumine. Suure vaevaga, näidates üles suurt energiat, õnnestus Namorsil leida usaldusväärsed meremehed ja ohvitserid. Jäämurdjad rajasid laevadele tee läbi hummude. Peagi olid kõik lahingulaevad ja ristlejad, aga ka kõik teised Balti laevastiku laevad Kroonlinnas. Tänu Shchastnyle päästeti ainult neid: Musta mere laevastik, nagu teate, uputati ja kõik Põhja- ja Vaikse ookeani laevastiku laevad läksid sissetungijate juurde. Ja Läänemerest päästetud eskadrill teenis siis ustavalt Venemaad, kaitstes seda Suure Isamaasõja ajal. Lahingulaev "Marat" (endine "Petropavlovsk") kaitses näiteks Leningradi piiramist, purustades natsid oma võimsate relvadega.
Mida Trotski nii kartis? Miks ta kiirustas esimese "punase admirali" hävitamisega? Pealegi püüdis ta veenduda, et teda hiljem üles ei leita? Me ei saa sellest kunagi täpselt teada. Võime vaid oletada, et portfell, millega Štšastnõi Moskvasse jõudis, sisaldas selliseid dokumente, mille avaldamist enamlased kartlikult kartsid.
Sakslased olid vihased
Kui sakslased Reveli sisenesid ja sealt Vene laevu ei leidnud, olid nad raevus. Saksa väejuhatus saatis Kremlile kohe salajase protesti. Tõepoolest, Brest-Litovski rahu tingimuste kohaselt pidi Venemaa hävitama igasugused relvad. Lisaks usuvad kaasaegsed ajaloolased, et bolševike ja sakslaste vahel sõlmiti mõned salajased lepingud, mis nägid ette vene ristlejate ja lahingulaevade üleandmise neile.
Ametlikult on Lenin ja Trotski alati eitanud salajasi sidemeid Saksa kindralstaabiga. Kuid nüüd pole enam kellelegi saladus, et "pitseeritud vankri", millega Lenin ja tema kaaslased sõitsid läbi kogu sõjast räsitud Euroopa Petrogradi, maksid tegelikult sakslased. Sellelt kontolt leiti dokumente. On teada, et kord ütles Hitler ise, et Saksa kindralstaabi kõige säravam operatsioon oli Lenini saatmine Venemaale.
On tõsiseid põhjusi arvata, et olid olemas sellised salajased kokkulepped Vene lahingulaevastiku "neutraliseerimise" kohta bolševike poolt. Tõenäoliselt sattus osa dokumente Štšastnõi valdusse.
Trotski lasi sel libiseda
Revolutsioonikohtu koosolekul, kus Balti laevastiku päästja üle kohut mõisteti, ütles Lev Davydovitš: „Teate, seltsimehed kohtunikud, et meie kutsel Moskvasse tulnud Štšastnõi väljus autost, mitte reisija juurest. jaama, kuid väljaspool seda, kauges kohas, nagu tugineb vandenõu. Ja ta ei öelnud ühtegi sõna oma portfellis olevate dokumentide kohta, mis pidid tunnistama Nõukogude valitsuse salajast seotust Saksa peakorteriga."
Mõistes kohe, et on lasknud libiseda, ütles Trotski, et see on "jäme võltsimine". Meenutagem aga, et täpselt samamoodi kordasid bolševikud pidevalt "laimamist", lükates ümber "pitseeritud vankriga" seotud süüdistused, mida siis dokumendid ümberlükkamatult kinnitasid.
Ametlikult süüdistati Štšastnõit "vasturevolutsioonis", laevade hävitamiseks ettevalmistamata jätmises. Keegi ei suutnud meremeest kaitsta. Trotski oli kohtuprotsessil ainus tunnistaja, teisi lihtsalt ei lubatud sisse. Ja Štšastnõi mõisteti surma. See oli esimene bolševike ametlikult määratud surmanuhtlus, kuigi surmanuhtlus kaotati sel ajal.
Et mitte leida …
Balti laevastiku päästja hukati Aleksandri sõjakooli õuel. Pealegi koosnes tulistamismeeskond hiinlastest, kellel polnud vahet, keda tappa. Kuid palgasõdureid juhtis venelane Andrejevski. Seejärel avaldati tema šokeeriv lugu hukkamisest: „Ma pöördusin tema poole:„ Admiral, mul on mauser. Näete, tööriist on usaldusväärne. Kas sa tahad, et ma sind ise maha laseksin? " Ta võttis ära oma valge mereväe mütsi ja pühkis taskurätikuga lauba. "Ei! Su käsi võib väriseda ja sa teed mulle ainult haiget. Parem lasta hiinlastel tulistada. Siin on pime, hoian mütsi südame lähedal, et seda sihtida. " Hiinlased lasid relvi. Tule lähemale. Štšastnõi surus mütsi südamele. Näha oli vaid vari ja valge müts … Lahkus võrk. Õnnelik, nagu lind, vehkis kätega, müts lendas ära ja ta varises tugevalt maha."
Trotski käskis surnukeha maha matta, et seda ei leitaks. Kooli hoones, kus Štšastnõi maha lasti, asus siis Trotski kontor ja selles käis remont. Mõne teate kohaselt panid hiinlased mõrvatud admirali surnukeha kotti ja mõtlesid kaks korda mõtlemata selle otse kontori põranda alla. Surnukeha kadus igatahes jäljetult.
Peterburi filmirežissöör Viktor Pravdjuk, kes tegi dokumentaalfilmi "Punase admirali" tragöödiast, pöördus mitu aastat tagasi Vene Föderatsiooni endise kaitseministri Rodionovi poole (koolimaja kuulub endiselt sõjaväele) taotlusega eemaldada. parkettpõrandale, et seda kohutavat hüpoteesi testida, kuid ta ei lubanud …
Mida siis kõikvõimas Trotski nii kartis? Miks ta kiirustas esimese "punase admirali" hävitamisega? Me ei saa sellest kunagi täpselt teada. Võime vaid oletada, et portfell, millega Štšastnõi Moskvasse jõudis, sisaldas selliseid dokumente, mille avaldamist enamlased kartlikult kartsid.
