Teisel päeval Ameerika Ühendriikides läbi viidud "Tomahok" tüüpi merepõhise tiibraketi esimene katsetus, mis viidi läbi eile Ameerika Ühendriikides, kuulutati välja kui "mobiiliplatvormilt". Erinevalt teist tüüpi lühematest ja keskmise ulatusega rakettidest poleks ameeriklastel raske üle anda mereväe raketisüsteemi, ehkki rangelt mitte tuumarelva (vastavat modifikatsiooni pole ja seda enam selle eest laetakse). Ülesanne luua iseliikuv või pukseeritav mobiilne kanderakett on ameeriklastele kindlasti käeulatuses. Kuid selle sündmuse fotosid ja videoid vaadates on tunne, et oodati palju rohkem, kui see tegelikkuses osutus.
Käivitamine viidi läbi California ranniku lähedal San Nicholase saarel asuvast objektist veidi üle 500 km kaugusel ja kuulutati edukaks ning kindlasti oli see - "Tomahok" on juba ammu välja töötatud. Käivitamine viidi läbi kohast, kus käis töö mitme raketitõrjesüsteemi, eriti Iisraeli Hetz-3 (Arrow-3) süsteemi väljatöötamisel. Pärast testi tegid mõned "avastuse", et see sait, kust nad käivitasid, on eksisteerinud alates 2015. aastast, ja nad ütlevad, et see viitab ameeriklaste ettevalmistusele INF -lepingust taganemiseks ja sellest ajast peale. Ei, sest sait ehitati kellegi teise jaoks. Ja see pole sait, vaid käivitaja. Kui saate seda nii nimetada.
Põlvel tehtud
Ameeriklased pole näidanud ühtegi tõelist mobiilset käivitajat, ilmselgelt pole seda veel. Nad näitasid mereväe raketiheitja käivitamist vertikaalse mereväeheitja mooduli Mk41 osast, mis oli paigaldatud lihtsale haagisele, mille välimus räägib kaubanduslikust kasutamisest. Tundub, et see kanderakett seisab lihtsalt haagisel ja mitte midagi muud. Loomulikult oli see seal siiski fikseeritud. Seda Alena Apina kuulsa laulu retsepti järgi kokku klopitud artefakti on võimatu kasutada võitlusliku PU -na. See pole isegi PU demonstrant. See demonstreerib maismaalt laskmise võimalust, kuid kes selles kahtles?
Kuid teisest küljest ei unustanud nad USA lippu rohkem üles riputama, tuletades tugevalt meelde meie metsikuid Svidomo "mittevendasid" Ukraina territooriumilt. Nad armastavad ka "koonustest ja tammetõrudest" valmistatud "peremogs" ja neile meeldib varjata nende armetust, mida nad edastavad "uute" juhitavate rakettidena, nüüd aga "laevavastaste rakettidena", millel on suured zhovto-blakit paneelid. Nii ka siin - lipu eesmärk oli siluda selle mõju mõju, et tegelikult pole ameeriklastel veel midagi, välja arvatud muidugi kõige tuumarelvavabam raketiheitja ja võimalus selle Mk41 UVP -st ja maal, milles keegi ei kahelnud. Isegi Ameerika eksperdid hakkasid kohe Pentagonit nii armetu meeleavalduse pärast kritiseerima.
Keegi ei valmistanud?
Vaadates seda kurba vaatepilti, ei usu ma kuidagi üldse meie kaitseministeeriumi ja välisministeeriumi ning isegi kõrgeima ülemjuhataja ja Venemaa presidendi lugusid, mida ameeriklased ette valmistasid tagasitõmbumiseks INF -lepingust. Võib -olla valmistusid nad moraalselt ja poliitiliselt, kuid mitte tehniliselt. Tõenäoliselt magasid Pentagon ja tema töövõtjad kogu selle ettevalmistusaja talli šahtides või olid hõivatud millegi muuga, mille tõttu nad isegi ei töötanud kauaaegse CD käivitaja loomisel. Ja nad nõudsid Valgelt Majalt "vähemalt midagi ette võtta ja maailmale näidata", nii et nad "pimestasid sellest, mis oli" kiirustades.
Pentagon ise, mõistes üldiselt, kui vilets näis, mida näidati, kiirustas end paremaks muutma, et süsteem on „testimise algfaasis” ja selle peenhäälestamiseks kulub „palju aega”. Muidugi loovad ameeriklased kanderaketi, selles pole kahtlust. Küsimus on selles, millal.
Negatiivne mõju
Samal ajal saavutasid ameeriklased selle käivitamisega üldiselt negatiivse efekti. Keegi ei kahelnud Tomahoki võimaluses maalt lennata ja Mk41 -st õhku tõusta. Ja selle fakti kinnitusel plussid lõpevad, kuid miinused algavad.
Esiteks harutavad nad Venemaa käed veelgi lahti ja ei maksa imestada, kui sõna otseses mõttes mõne päeva pärast lendab meiega midagi keskmist, ballistilist või tiivulist. Lähipäevil välja antud NOTAM-id räägivad tõenäosusest käivitada midagi kontinentidevahelist, kuid koos libiseva tiivulise üksusega lõunapoolsel katsetrassil Kapustin Yarist Sary-Shaganini, midagi, võib-olla raketitõrjet põhjas (ütleme: "Nudol")) ja midagi, mida pärast NOTAM-i õppimist võib ekslikult pidada millegi keskmise vahemiku jaoks. Kuid üldiselt on need vaid oletused. Kui seekord seda ei juhtu, on varsti kindlasti kõik sama.
Teiseks näitasid ameeriklased, et sellel teemal "hobune ei veerenud", mis on kindlasti halb. Kuigi teisest küljest valab see vett Ameerika positsiooni veskile - "me ei rikkunud INF -lepingus midagi, erinevalt venelastest." Jah, selles küsimuses ilmselt ja tõde ei rikutud - aga rikkumisi ja nii sellest piisas.
Kolmandaks, käivitades tiibraketi maapealsest moodulist Mk41, kinnitas Pentagon vaid Vene propagandateesi, et raketiheitja Tomahok saab käivitada Ida -Euroopas kasutusele võetud raketitõrjesüsteemist Aegis Ashore. See on propagandistlik, sest kuni 8-16 raketi paigutamine 1-2 seal saadaval olevasse kanderaketti (kui viskate sealt välja kõik SM-3 rakettmürsud) tuumarelvavabasse seadmesse ei oma mingit sõjalist tähendust. Veelgi enam, statsionaarses kanderaketis, mille turvalisus oli täiesti null - ameeriklased olid liiga laisad, et neid isegi sügavalt paigaldada. Kuid USA eitas, et just nendesse Mk41 moodulitesse saaks Tomahokase paigaldada, ja nüüd, selgub, on nad end valetanud. Kuigi muidugi võivad nad deklareerida, et see pole "sama" moodul nagu ABM baasides, Venemaa kuulutab vastupidist jne.
Lõputu lugu
Üldiselt on selle raketitõrjesüsteemiga kõik halvasti. Võtke mitte Aegis Ashore, vaid GMD süsteem. Nagu teate, kuulutati mitte nii kaua aega tagasi esitatud ülevaates "ABM -poliitika" välja veel 20 GBI pealtkuulamisrakettide (lisaks 44) täiendavaks kasutuselevõtmiseks, kuid uue ümberkujundatud RKV -püüduriga. Kuid teisel päeval tuli uudis - üle miljardi dollari kulutanud programm RKV suleti. Uue pealtkuulaja jaoks toimub uus konkurss. See tähendab, et kõik läks umbes samamoodi, nagu see juba juhtus. Ameeriklased plaanisid ju juba esimestele 44 GBI -le paigutada uued EKV pealtkuulajad, siis oli plaanis luua mitmekordne lõhkepea mitme MKV pealtkuulajaga - kuid kõik need plaanid tühistati õigeaegselt erinevatel põhjustel. Arenduseelne raha läks muidugi sisse ja välja. Nüüd on RKV kord. Ja seal hakatakse uut pealtkuulajat õigel ajal "surnuks häkkima".
Kuid ameeriklased tahavad nüüd ka uut raketitõrjet, mis asendaks GBI-d, mõistes ilmselt, et nad ei suuda tõelisi mandritevahelisi rakette kinni pidada isegi kasvuhoonetingimustes. Aga kui kaua see aega võtab? Palju. Ja tulemus pole garanteeritud. Kuid siin on ilmselt kõik huvitatud osapooled palju rohkem huvitatud protsessist kui tulemusest. Tundub, et eeposega INF -lepingu ümber on protsess samuti palju olulisem kui tegu ja tulemus. Kuid Venemaa jaoks on see kahtlemata hea.
