Sõjaajal vägede rühmitamine ja paigutamine oli Vene impeeriumi sõjaministeeriumi üks raskemaid ja vastutusrikkamaid ülesandeid. Lühiülevaade nende probleemide lahendamise ajaloolisest kogemusest Vene-Jaapani sõja ajal aastatel 1904-1905. - selle artikli eesmärk. Muidugi pole lühikeses artiklis võimalik valitud teemat tervikuna käsitleda. Autor piirdub siin sõjaväe vägede neljandamise ja paigutamise mõningate aspektidega.
19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus tähistati suurriikide teravaima võitlusega jagamatu maailma viimaste "tükkide" eest. Planeedi ühes või teises piirkonnas on tekkinud konfliktid ja sõjad. Nii osales Venemaa Vene-Jaapani sõjas (1904-1905).
Venemaal hakkas huvi Kaug -Ida vastu avalduma 17. sajandil, pärast seda, kui Siber sai selle osaks. Vene valitsuse välispoliitika kuni 19. sajandi lõpuni. ei olnud oma olemuselt agressiivne. Selles piirkonnas ei kuulunud Venemaaga liidetud maad varem Jaapanile ega Hiinale. Alles 19. sajandi lõpus. autokraatia läks territoriaalse vallutamise teed. Mandžuuria oli Venemaa huvivaldkond1.
Kokkupõrke tagajärjel Hiinaga asus osa Amuuri ja Siberi sõjaväeringkonna ning Kwantungi piirkonna vägedest Mandžuuria ja Petsili piirkonnas. 1. jaanuariks 1902 koondati sinna 28 jalaväepataljoni, 6 eskadronit, 8 sadu, 11 patareid, 4 sapöörikompaniid, 1 telegraafi- ja 1 pontoonikompanii ning 2 1. raudteepataljoni kompaniid2. Suuremas osas paigutati väed ajutiselt telkidesse ja kaevudesse. Väeosade ja staabi juhtimise hõivasid Hiina külades ja linnades fanzas (kodus - I. V.). Praegust poliitilist olukorda arvestades sõjaväehoonete ehitamist ei teostatud.
Vene-Jaapani sõja algus aastatel 1904-1905. seotud vastuolude üldise süvenemisega Kaug -Ida võimude vahel, nende sooviga kahjustada konkurentide positsioone selles piirkonnas.
Mobilisatsiooni väljakuulutamisega saatis Venemaa Kaug -Ida vägedest: 56 jalaväepataljoni, 2 sapööripataljoni, 172 relva ja 35 eskadrilli ning sadu välivägesid; 19 pataljoni, 12 relva, 40 sadat reserv- ja eelüksust. Nende vägede tugevdamiseks olid vajadusel ette nähtud Siberi sõjaväeringkonna väed ja kaks Euroopa Venemaalt pärit armeekorpust. Üldreserviks olid neli Kaasani sõjaväeringkonna jalaväediviisi3.
Lõuna -Ussuri ja Lõuna -Mandžuuria teatrite baasiks oli Amuuri sõjaväeringkond, kuhu olid koondunud peamiselt sõjaaja varud. Vahepeal ühendas seda linnaosa, rohkem kui 1000 versta Lõuna -Mandžuuria teatrist viimasega ainult üks, mitte täielikult turvatud raudtee. Vaja oli vahebaasi. Kõige mugavam punkt selleks oli Harbin. See punkt, mis oli "raudteeliinide ristmik, ühendas nii sõjaliste operatsioonide teatreid (TMD) omavahel kui ka meie tagaosaga ning sõjaajal oli kõige tõsisem tähtsus".
1904. aasta aprilli keskpaigaks, kui maismaal algas sõjategevus, oli Vene Mandžuuria armees (mida juhtis jalaväekindral A. N. Kuropatkin) üle 123 tuhande inimese ja 322 välirelva. Selle väed olid kolmes põhirühmas: Haichengis, Liaoyangis, Mukdenis (üle 28 tuhande).inimest), Kwantungi poolsaarel (üle 28 tuhande inimese), Vladivostokis ja Amuuri piirkonnas (üle 24 tuhande inimese). Lisaks esitati peajõududest kaks eraldiseisvat üksust (avangard): Južnõi (22 tuhat inimest; kindralleitnant G. K. Stakelberg) - Liaodongi lahe ja Vostochnõi rannikul (üle 19 tuhande inimese; kindralleitnant MI Zasulich) - Korea piirile.
Vastavalt "Sõjaajal vägede välikontrolli kontrollimise eeskirjadele", "vägede, meeskondade, transpordivahendite ja üksikute auastmete läbivate üksuste … abi kõigi nende üksuste ja auastmete varustamiseks toidu, kütuse ja voodipesuga.". "5 okupeeris armee sõjalise side ülem kindralmajor A. F. Zabelin. Suur hulk asulaid Mandžuuria operatsiooniteatri lääneosas võimaldas paigutada vägesid vastavalt "sõjaseaduse" poolt hõivatud fanzadele 6. Maapiirkonna elanike külad koosnesid adobe fanzist, mida ümbritsesid Adobe aiad7.
Pärast sõjategevuse puhkemist muutus olukord töötajate lähetamisega radikaalselt. Enamik sõjaväe üksusi ja allüksusi muutusid bivakkideks ainult seetõttu, et elamuid ei jätkunud, kuna külad hävitati. Mõned ohvitserid ja staabid asusid fanzas. „Kui mõne küla lähedal oli vaja bivouack’i teha,” meenutas tegevväeohvitser, „oli selle elanikel eriline rõõm ohvitseride fännidesse võtmisel” 8. Ilmselt oli selle põhjuseks omaniku soov tagada oma hüve terviklikkus. Idas, mägedes, oli eluruume vähe ja seetõttu kasutasid väed ainult telke. "Pühapäeval, 6. juunil kolis kindral Stackelbergi korpus Gaijou linna," kommenteeris ajaleht vaenutegevust, "ja sai bivakiks tühjadel põllumaadel …" 9. Püssid ja laskurid telkisid väljasirutatud väikestes telkides. Bivouac oli niiske ja räpane.
Venemaa linnades Primorjes püüti varustada sõjaväeosi. "Vladivostoki kindluse komandandi korraldusel," teatas Vene Telegraafiagentuur, "moodustati komisjon, mis selgitab välja linna vabade ruumide arvu, mis sobivad vägede talvitamiseks."
Oli palju juhtumeid, kui rongkäikude ajal või pärast taganemist paigutati väed avamaale. „Olles väsinud öisest üleminekust ja kogu päeva pingelisest olekust, pugesid inimesed üksteise lähedale ja vaatamata vihmale ja tugevale külmale tuulele, mähitud polsterdatud„ mantlitesse”, jäid magama,” märkis armee ohvitser. "Ohvitserid asusid elama just sinna, keerutasid end palli ja mässisid endasse, kes milles" 11.
Sõja käigus demonstreerisid väed rohkem kui üks kord näiteid rindeelu raskuste ja raskuste ületamisest. “Jõudsime külla. Madyapu, kurnatud, vegeteeris kell üks öösel, kasutades 9 tundi aega 7 versta kõndimiseks, - meenutas ohvitser P. Efimov. „Inimesed sättisid end ööseks sisse 16-kraadises pakases küla servas telkimis telkides …” 12. 1905. aasta 19. veebruari koidikul pidi 4. jalaväerügement (ülem - kolonel Sakhnovsky) järgima Minski 54. jalaväepolku (ülem - kolonel A. F. Zubkovsky), mis pidi ületama jää jõe paremale kaldale. Hunghe. Kui ettevõtted järgisid positsioone, avasid jaapanlased shimozade13 ja šrapnellidega14 suurtükitule, allüksused hajusid kiiresti ahelasse ja ületasid jooksu ajal jõe.
Talvine aeg lähenes kiiresti, kui oli vaja kütust külluses, ilma milleta ei saanud köögid ja pagaritöökojad toimida. Oli vaja kütta haiglaid ja sõjaväeosakonna asutuste ja asutuste hooneid. Oli võimatu loota küttepuude tarnimist Venemaalt, kui vägesid ja laskemoona viidi pidevalt raudteel operatsiooniteatrisse. Kvartaliteenistus eraldas ainult raha kütuse jaoks ja väed ise pidid selle hankima. "Hiinlased annavad küttepuudele erilise hinna ja peidavad need oskuslikult uudishimulike pilkude eest, mates need mulda," kirjutas jalaväediviisi kvartalijuht15. Seetõttu tuli kütusena kasutada hiinlast Gaoliangi16. Seejärel korraldati tagantpoolt puidu kokkuost ja moodustati laod Harbini linnas ja Gunzhulini jaamas17.
Telkide kasutamine talvel oli võimatu ja seetõttu tuli ööbimiseks võtta muid meetmeid. Peterburi insener Melnikov soovitas väearmees kaevandusi ja telke soojendada "põletite abil denatureeritud alkoholiga" 18. Vene väed kasutasid suure hulga ahjudega varustatud kaevude ehitamist. Viimase materjalid olid tellised hävinud küladest. "Jaapani haavatud aruanne," teatas Venemaa telegraafiagentuur, "et nende sõdurid kaevikutes kannatavad väga külma eest, kuigi Jaapani armee on peaaegu kõik varustatud talveriietega."
Aasta sügisel loodi Mandžuuria armee baasil kolm armeeühendust: 1. armee (ülem - jalaväekindral N. P. Linevich), 2. armee (ülem - jalaväekindral O. K. Grippenberg) ja 3- olen armee (ülem - ratsaväe kindral AV Kaulbars). 13. oktoobril asendas Kaug -Ida põhikomando admiral E. I. Aleksejevit juhtis jalaväe kindral A. N. Kuropatkin. 1905. aasta alguseks hõivasid Vene väed jõel peaaegu pideva 100-kilomeetrise kaitserinde. Shahe.
Relvastatud võitluse ajal kasutas aktiivne armee laialdaselt tugevate punktide (lunettide, redoubtide, kindluste jne) ehitamist. Reeglina loendati neid 1–2 kompanii garnisoni, kuid kõige ohtlikumates piirkondades tegelesid nad kuulipildujate ja relvadega pataljoniga. Neisse paigutati köetavad kaevud, köögid, käimlad ja muud kõrvalhooned. Kontrollpunktide varustamisel malle ei peetud kinni, vaid kohandati vastavalt maastiku tingimustele. Kõige originaalsemad olid Voskresenski kindlus ja nn "Ter-Akopovi kaponier". Esimene oli ristmikega lõigatud ristkülik. See loodi jõe ääres hävinud fanz d. Linshintsust. Shahe. Teine koosnes lagunenud tellisküttega manufaktuurist20. Peagi aga näitasid kindlused tervikuna oma ebaefektiivsust ja said Jaapani suurtükiväe tähelepanuväärseks sihtmärgiks.
Vene kahtlused Vene-Jaapani sõja ajal aastatel 1904-1905. (Immunuel F. Õpetused, mis on saadud Saksa armee majorina Vene -Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1909, lk 66–67)
Kuulipildujate ja massiivse suurtükitule ilmumine Vene-Jaapani sõjas nõudis kaitsekonstruktsioonide veelgi osavamat kohandamist maastikuga. Eraldi kindlustustes ja kaevikutes paiknevaid vägesid võib nüüd suhteliselt kergesti tabada massiivne sihitud tuli. 1904. aasta augustis hakkasid Vene sõjainsenerid looma sidekraavidega pidevate kaevikute süsteemi, et hajutada suurtükituli, mis mõjutas vägede poolt hõivatud positsioone. Näiteks Liaodongi kindlustatud alale linnuste ja maastikku kantud redutite vahele ehitati püstakraavid pidevate kaevikute kujul.
Vananenud kaitserajatised asendati kaitsepositsioonidega, mis olid varustatud grupipüssikraavide, kaevikute, okastraataedade ja mitmekümne kilomeetri pikkuste venitustega.
Vene sõdurid kaevikutes. Vene-Jaapani sõda aastatel 1904-1905
Aktiivarmee üksused ja allüksused muutsid oma positsioonid terveks kaevikute võrgustikuks. Neid varustati sageli kaevikute ja tugevdatud takistustega. Kaevikud olid maastikule suurepäraselt rakendatud ja maskeeritud gaolangi, rohu jms abil. Väljasõda omandas pärisorjasõja iseloomu ja võitlus taandus kangekaelseks võitluseks kindlustatud positsioonide pärast. Vene sõdurite poolt hõivatud kaevikutesse rajati tualettruume ja nende sanitaarseisundile pöörati suurt tähelepanu21.
Vene armee kaevikud Vene-Jaapani sõja ajal 1904-1905. (Immunuel F. Õpetused, mis on ammutatud Saksa sõjaväe major Vene -Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1909, lk 126, 129). Mõõdud meetrites - 22,5 vershoks
Tegevväe kaevikutesse seati üles kõige erinevamate vormide kaevikud. Mõnikord paigutati neisse terveid ettevõtteid, neisse paigutati lüngad maa või liivaga täidetud kottidest. Reservide, riietuskohtade, kestade ja padrunite ladude jaoks olid kaevikud paigutatud kas tagumise nõlva alla või traaversite alla. Kommunikatsioonide vahekäigud olid kohati täielikult katustega kaetud.
Vene armee sõjaväed Vene-Jaapani sõja ajal aastatel 1904-1905. (Immunuel F. Õpetused, mis on ammutatud Saksa armee major Vene -Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1909, lk 129)
Vene-Jaapani sõjas viidi esmakordselt sõdade ajaloos tagumiste kaitseliinide inseneritehnika suurele sügavusele. Kaitseliinidel ehitati eelnevalt sõjaväeinseneri kindralmajor K. I juhtimisel üles sellised positsioonid nagu Simuchenskaya, Khaichenskaya, Liaolianskaya, Mukdenskaya ja Telinskaya. Velitško, aitas kaasa vägede vastupanu suurenemisele ja aitas kaasa sellele, et võeti aega vägede koondamiseks operatsiooniteatri kõige olulisematesse punktidesse. Pärast nn "Shahei istumist" (positsioonidel Shakhe jõe ees) olid Vene väed sunnitud taganema, kasutades tagaosas loodud kaitseliini (Mukdensky ja Telinsky). Kuna Vene väed ei suutnud Mukdeni liinil pikka aega vastu pidada, taganesid nad sellest kuni Telinsky liinini, mida hoiti kuni sõja lõpuni. Vene armee võitles vapralt. "Meie sõdur," kirjutas sõjaveteran A. A. Neznamov, - ei väärinud etteheiteid: jäljendamatu energiaga talus ta kõiki kampaania raskusi üle neljakümnekraadise kuumuse, läbi läbitava muda; ta ei saanud süstemaatiliselt piisavalt magada, ei lahkunud tulest 10–12 päeva ega kaotanud võitlusvõimet”22.
Sõjaväeosade lahinguvalmiduse suurendamise huvid nõudsid tungivalt arstiabi kättesaadavust. Haiglad pidid olema rajatud jalaväerügementide juurde - 84 voodile ja koos ratsarügementidega - 24. Haiglad asusid kasarmutes. Palatites loodeti iga patsiendi kohta vähemalt 3 kuupmeetri suurusele siseruumile. süldid. Kambrid peavad olema vähemalt 12 jalga kõrged. Haiglas oli ruum patsientide vastuvõtmiseks ja uurimiseks (7-10 ruutmeetrit tahma), apteek ja köök. Patsientide vormiriietust hoiti tseikhhausis (3 ruutmeetrit tahma). Eraldi ruum oli varustatud vanniga, kus oli veesoojendi ja pesu (16 ruutmeetrit tahma). Haigla juurde ehitati barakk, kus asusid surnukuur ja surnud sõdurite matusetalituse ruum (9 ruutmeetrit Sozh.). Aasta sõjaväeosakond otsustas „avada peagi 46 uut haiglat 9 tuhande eest. voodid Habarovski - Nikolski oblastis 23. Hoolimata asjaolust, et laen maksti õigeaegselt välja, viibis haiglate ehitus tööjõupuuduse tõttu.
Peagi kohandati Vene armees abiruumid haiglate majutamiseks. Seega „pühitseti haavatute ja haigete evakueerimiseks Habarovskis ja Blagoveštšenskis koos kõigi tarvikutega haigla praam. Kasarmu ehitus viidi lõpule Moskva aadli kulul”24. Alles 25. septembrist kuni 11. oktoobrini 1904 evakueeriti väliarmeest Mukdenisse ja seejärel edasi haavatud ja haigete ohvitseride tagaossa - 1026, sõdurid ja allohvitserid - 31 303. Mukdeni jaamas haavatuid ja haigeid siduti „riietustelkides, neid toideti ja joodeti teega Punase Risti söötmisjaamas ning rongidele väljudes varustati neid sooja tekkide ja rüüdega” 25.
1906. aastal tagastati pärast sõjategevuse lõppu Kaug -Idas endised Mandžuuria armeed sõjaväeringkondadesse. Kõik aktiivse armee üksused pöördusid tagasi oma sõjalaagritesse. Kuni okupatsiooni lõpuni Mandžuurias jäi üks konsolideeritud korpus 4. Ida-Siberi laskurdiviisi ja 17. jalaväediviisi koosseisu, 11 patareid ja 3 kasakarügementi, mis olid koondunud Harbini-Girini-Kuanchendzy-Qiqihari piirkonda26. Väed paigutati ajutiselt haiglate jaoks ehitatud kasarmutesse ja sõja ajal ehitatud kaevikutesse. Kasarmute seinad olid kahekordsed, puidust ja tühimik täideti tuha, asbesti, mulla jms. Kasarmut köeti raudahjudega27. Need ruumid ei vastanud üldse kliimatingimustele, kaevandused olid niisked ja ebasanitaarsed ning kõigeks selleks polnud piisavalt ruumi.
Seega Vene-Jaapani sõja ajal 1904-1905. tehti mõningaid töid personali varustamiseks ja lähetamiseks operatsiooniteatri koosseisudesse ja üksustesse. Sõjakogemus on kinnitanud, et maastiku insenerivarustus pole kaugeltki teisejärguline, mitte ainult taktikalisel, vaid ka operatsioonilis-strateegilisel mastaabil. Selle kogemuse süvaanalüüsi asemel mõisteti aga Venemaa armee juhtimine hukka tagakaitseliinide ülesehitamise tava eest ning kindralmajor K. I. Velitškot nimetati "Kuropatkini kurjaks geeniuseks" 28.
1. Vene-Jaapani sõja ajalugu aastatel 1904-1905. - M., 1977. S. 22–47.
2. Kõikide teemade aruanne sõjaministeeriumi tegevuse kohta aastaks 1902. Üldine ülevaade sõjaministeeriumi kõikide osade olukorrast ja tegevusest. Osa peastaabi hoonest. - SPb., 1904. S. 6.
3. Vene-Jaapani sõda 1904-1905. Dokumentide kogumine. - M., 1941. S. 491.
4. Harbini sõjalised uudised // Sõjaline elu. 1905.3 jaan.
5. 1890. aasta korraldus sõjaväeosakonnale nr 62
6. Süstemaatiliste aruannete kogumik Vene-Jaapani sõja ajaloost, mis tehti talveperioodil Vilniuse sõjaväekogul. 1907-1908 II osa. - Vilna, 1908. S. 184.
7. Strokov A. A. Sõjakunsti ajalugu. - M., 1967. S. 65.
8. Ryabinin A. A. Sõjas 1904-1905. Tegevväe ohvitseri märkmetest. - Odessa, 1909. S. 55.
9. Sõjas. Auhinnad vapratele (artikkel ilma allkirjata) // Mandžuuria armee bülletään. 1904.16 juuni.
10. Vene telegraafiagentuuri telegrammid // Mandžuuria armee bülletään. 1904.18 okt.
11. 20. Ida -Siberi laskurpolk lahingutes 28. septembrist kuni 3. oktoobrini 1904 (artikkel ilma allkirjata) // Mandžuuria armee bülletään. 1904.1 nov.
12. Efimov P. Mukdeni sündmustest (4. jalaväepolgu ohvitseri päevikust) // Ohvitseri elu. 1909. nr 182-183. S. 1197.
13. Vene-Jaapani sõja ajal 1904-1905. Jaapani armee kasutas 75-millimeetrise väli- ja mägipüstoli jaoks suures plaanis shimose-kestasid, milles sulamist erilisel viisil valati peeneteralise massi kujul umbes 0,8 kg trinitrofenooli.
14. Šrapnell - suurtükiväe tüüp, mis on loodud vaenlase personali võitmiseks.
15. Vyrzhikovsky V. S. Kvartaliülema küsimused // Mandžuuria armee bülletään. 1904.15 nov.
16. Gaoliang on toidu-, sööda- ja dekoratiivkultuur Hiinas, Koreas ja Jaapanis.
17. Süstemaatiliste aruannete kogumik Vene-Jaapani sõja ajaloost, tehtud talvisel perioodil Vilniuse sõjaväekogul. 1907-1908 II osa. - Vilna, 1908. S. 191.
18. Sõjaväetelkide ja -kaevude kütmine (artikkel ilma allkirjata) // Mandžuuria armee bülletään. 1904.27 okt.
19. Vene telegraafiagentuuri telegrammid // Mandžuuria armee bülletään. 1904.11 okt.
20. Immunuel F. Õpetused, mis on ammutatud Saksa armee major Vene-Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1909. S. 66–67.
21. Immunuel F. Saksa-armee major õppis Vene-Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1909. S. 126.
22. A. A. Neznamov. Vene-Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1906. S. 26.
23. Vene telegraafiagentuuri telegrammid // Mandžuuria armee bülletään. 1904.18 okt.
24. Vene telegraafiagentuuri telegrammid // Mandžuuria armee bülletään. 1904.28 mai.
25. Käsk Mandžuuria armee vägedele nr 747, 1904 // Vene Telegraafiagentuuri telegrammid // Mandžuuria armee bülletään. 1904.1 nov.
26. Kõige alistuvam aruanne sõjaministeeriumi tegevuse kohta 1906. aastaks. Sõjaministeeriumi kõigi osade üldine tegevus. Osa peastaabi hoonest. - SPb., 1908. S. 15.
27. Immunuel F. Õpetused, mis on ammutatud Saksa armee major Vene-Jaapani sõja kogemusest. - SPb., 1909. S. 126.
28. KI Velichko Sõjaväetehnika. Kindlustatud positsioonid ja nende rünnaku insenertehniline ettevalmistus. - M., 1919. S. 26.
