Vene-Poola suhete ajalugu on pikka aega koormatud probleemide koormaga. Tänaseks pole nad kuhugi kadunud. Need eksisteerisid ka pärast 1917. aasta oktoobri revolutsioonilisi sündmusi. Juba esimestel päevadel pärast bolševike võimuletulekut lõid Poola poliitilised liidrid Antantiga tihedad sidemed, et valmistada ette vastloodud Poola armee sekkumiseks, lootes, et selles osalemine on heldelt tasutud.
Entente Ülemnõukogu dokumendid annavad tunnistust nendest Poola agressiivsetest plaanidest. Tänu selle sõjalise liidu rahalisele abile, peamiselt Prantsusmaalt, moodustati pärast revolutsiooni Venemaa territooriumil Halleri armee 2. armeekorpus. See koosnes Poola üksustest, mis paiknesid Arhangelskis ja Murmanskis, kindral Želigovski 4. diviisis, mis oli formeerimisel Lõuna -Venemaal, ja kolonel Katku 5. Siberi diviisis. Kõik nad allusid Entente kõrgemale juhtkonnale ja osalesid sekkumises.
Venemaa põhjaosas osalesid Poola koosseisud sõjategevuses Dvina Onega rindel Arhangelski raudtee piirkonnas. Želigovski 4. diviis osales koos Prantsuse dessandiga sõjategevuses Tiraspoli, Kanevi, Beljajevka oblastis, Odessa okupeerimisel. 5. Siberi diviis paiknes Krasnojarski Novonikolaevski oblastis, kus ta valvas Trans-Siberi raudtee territooriumi, kajastas Koltšaki vägede taandumist ja osales lahingutes Punaarmee vastu Ufa ja Zlatousti piirkonnas. Lisaks oli Poola vägede lahingugraafiku järgi 10. märtsil 1919 Bakuus kolm Poola kompaniid.
Sekkumiste (poolakad, tšehhid, jugoslaavlased, rumeenlased), samuti Koltšaki armee Siberis ja valgekaartlaste ülalpidamiseks ja relvastamiseks pakkus aastatel 1919-1920 ainult Prantsusmaa. laene kokku 660 miljoni 863 tuhande frangi ulatuses ja 23. aprillil 1919 sõlmis Poolaga finantslepingu 1 miljardi 100 miljoni frangi ulatuses. Need vahendid olid ette nähtud ainult Poola armee ülalpidamiseks, relvade ja muu sõjatehnika tarnimiseks. Lisaks paigutati 1919. aasta aprillis-juunis Poola järjekindlate taotluste tulemusel Poolasse ümber Halleri armee 1. ja 3. korpus, mis oli alates 1917. aasta juunist Prantsusmaal moodustatud. Selle aktsia maksumus oli 350 miljonit franki. Selle armee abiga kavatses Entente pärast revolutsiooni luua Punaarmee vastu kindla barjääri, kasutada seda võitluses "välise bolševismi" vastu.
Pärast Halleri armee ümberpaigutamist ja ühinemist tärkava Poola rahvusarmeega suurendas Poola oma tegevust, et ellu viia oma plaan liita "idamaad". 1919. aasta juulis okupeeris Poola armee Ida -Galicia, mille elanikkonnast 74% olid ukrainlased.
Poola alustas samal aastal Valgevene ja Leedu maade hõivamist. Poola armee okupeerib Vilno, liikudes edasi Minski poole, millega seoses Pariisis asuva Poola rahvuskomitee (PNA) liige E. Pilz pöördus 28. aprillil 1919 Prantsuse välisministeeriumi poole palvega saavutada Saksa taganemine. vägesid Grodnost ja Suwalkist, kus, nagu Balti riikides, jäid need Entente kätte Punaarmee edasiliikumise piiramiseks.
Antantide vägede ülemjuhataja marssal Foch kirjutab Pariisi rahukonverentsi esimehele saadetud kirjas, et Antant ei saa nõustuda Saksamaa otsusega viia oma väed Lätist ja Leedust kiiresti välja pärast relvarahu sõlmimist. Punaarmee ja selgitab seda järgmiselt: „Balti provintsides saab Saksa vägede väljaviimist ette näha alles siis, kui kohalikud kontingendid suudavad pakkuda oma kaitsevahendeid bolševismi vastu … On vaja, et liitlasriigid andma Balti provintsidele viivitamatult abi, mida nad vajavad oma vägede tugevdamiseks … Idarindel on poolakad Vilniusest kaugemale jõudnud ja neil on samal ajal piisavalt vahendeid, et Punaarmeele kindlalt vastu hakata. Seetõttu peab Foch kokkuvõtteks võimalikuks Saksa vägede väljaviimist mitmest piirkonnast, millele PNK nõuab.
Pärast Minski vallutamist teatas Pilsudski septembris 1919, et ainult tema soov järgida Entente ja eriti Prantsusmaa poliitikat takistas tal anda vägedele korraldus liikuda Kovno poole. Alates 1919. aasta lõpust on Poola valitsus astunud samme, et töötada välja uued kontseptsioonid võimuvahetuseks meie riigis.
Poola asevälisminister Skrzynski tõi vestluses Prantsuse esindajaga Varssavis välja Praloni kolm võimalikku viisi selle eesmärgi saavutamiseks: Saksamaa abiga, ühe Entente'i riigi otsese sekkumise või venelase loomise kaudu. -Poola liit. Tagasilükkades idee taastada Venemaa sekkumine Saksamaa sekkumisega, tunnistades, et ükski suur liitlasriik ei suuda Venemaa asjadesse tõhusalt sekkuda, pakkus ta sellele probleemile välja Vene-Poola lahenduse. 17.-18. oktoobril 1919 toimus Poola Seimi välis- ja sõjaliste asjade komisjonide erakorraline salajane koosolek seoses sotsialistide kasvava rahulolematusega, Poola osalemisega sekkumises. Sellest teatades avaldas Pralon arvamust, et selle riigi valitsus püüab Antantilt selgitada oma poliitikat Nõukogude Venemaa suhtes, kiidab heaks koostöö Venemaa vasturevolutsiooniga, kasutades Antantide kartust Saksamaa mõju pärast Venemaal ja riigi soovi. Poola sotsialistid rahu sõlmimiseks enamlastega.
18. jaanuaril 1920 kirjutab Poola sõjaministri asetäitja kindral Sosnkowski kirjas Prantsusmaa sõjalise missiooni juhile Poolas kindral Henrile, et Poola peab bolševikke ainsaks takistuseks ja vastaseks Ida -Euroopas, et on vaja lõplikult ja kiiresti otsustada, kas sõda bolševismi vastu on vajalik kogu maailma rahustamiseks, kas võit on vajalik kogu Entente huvides. Sosnkowski palus anda Poolale võimalus saada maailma "lepituseks" ning toetada nende agressiooni Venemaa vastu raha ja muu abiga.
Poola ülemjuhatus reageeris järsult negatiivselt Nõukogude Vabariigi majandusliku blokaadi osalisele lõpetamisele Entente poolt. See tõestas, et bolševikke ei ähvarda tulevikus kukkumine sisemiste murrangute tagajärjel, sest „Vene massid ei ole võimelised mässulisteks toiminguteks ja lõpuks aktsepteerivad nad enamasti asjade tegelikku korda., et majandussidemete taastamine Venemaaga tugevdaks tema positsiooni. nõrgendab riigis valitsusevastaseid tendentse, elustab tulevikulootust ning kaubandussidemete varjus lihtsustatakse ja tugevdatakse bolševistlikku propagandat.
Teades Poola sõjalisi plaane, tegi kindral Henri bolševistidevastase barjääri tugevdamiseks ettepaneku luua ühtne juhtkond ja lükata see tõke Dnepri poole. Ta uskus, et sellise probleemi lahendamisel võib Poola kas puhverriigina või Entente esindajana pakkuda Venemaa piiride korraldamisel hindamatut teenust. Venemaa valgete armeede lüüasaamisega kaasnevad tema ja Euroopa jaoks suured ohud. Antant peab kindral Henri sõnul aitama Poolat kõikvõimalike vahenditega, et Poola saaks lahendada organiseeritud Valgevene ja Ukraina üksuste haldus- ja sõjalise väljaõppe raskused, mis saavad ülesandeks nihutada bolševismi ajutised piirid Dnepri.
Pärast selle kirja saamist soovitab marssal Foch Prantsuse sõjaministril, kes oli ühtlasi ka Pariisi rahukonverentsi esimees, uurida neid teemasid Entente Ülemnõukogus, et "taastada kord Venemaal". Jaanuaris 1920, marssal Fochi jaoks salajases teabes Nõukogude-Poola konflikti võimalikkuse ja Poola armee võime kohta Punaarmeele vastu seista, koostati Poola väejuhatuse poolt välja töötatud rünnakuplaan Dvin-Dnepr piirkonnas. kritiseeritakse sõjalisest ja poliitilisest seisukohast. Oli hoiatus, et Poola vägede edasiliikumine Dneprisse võib sütitada venelaste rahvuslikke tundeid ja aidata kaasa kommunistide mõju kasvule. Sellega seoses paluti Poolal suunata jõupingutusi oma kaitsepositsiooni parandamiseks. Sertifikaadis märgiti eelkõige, et nende piirkondade maapiirkondade elanikkonnast, kes olid kaks aastat Nõukogude Venemaal viibinud, sai maaomanik ega nõustu entusiastlikult riigile naasmisega suurte maaomanike Poola tääkide kaitse all., peamiselt poolakad. Poola üritab naasta 1772. aasta piiridele ja taastada oma võim Lääne -Ukrainas pika okupatsiooni varjus. Ta on neis valdkondades väga populaarse Petliura juba enda poole meelitanud. Kahtlemata üritab ta oma mõjuvõimu abil luua kohaliku Ukraina valitsuse, mis on taas seotud Poolaga. Kõigil neil meetmetel, nagu märgitud tunnistuses, on kaugeleulatuv poliitiline suund.
Veel 1919. aasta oktoobris hoiatas kolonel Georges, keda marssal Foch saatis erimissioonile Varssavisse, hoiatama vajaduse eest ohjeldada Poolat ohtlikul teel, kus Poola liigsed ambitsioonid sunnivad teda Venemaaga silmitsi seisma.
Entente ja ennekõike Prantsusmaa olid huvitatud Poola riigi tugevdamisest, mis võib saada takistuseks Vene-Saksa bloki loomisel. Kuid nad kartsid mittepoolase elanikkonnaga territooriumide kaasamist selle koosseisu. Sellest annab tunnistust reaktsioon kirjale, mille saatis Pariisi rahukonverentsile professor Tomašivski, Ukraina delegaat Galiciast sellele konverentsile. Selles väitis ta Poola 1772. aasta piiridele naasmise absurdsust, rõhutas, kui ohtlik see on Euroopale, ja avaldas kahetsust konverentsi kavatsuse üle anda Ida -Galicia Poolale. Ta meenutas, et ajal, mil ukrainlastel oli valida Poola ja Venemaa vahel, valisid nad Venemaa. Fochi sertifikaadis tehti sellele kirjale järeldus, et Prantsusmaa näeb Poolat ainult homogeense osariigina, kaasamata selle koosseisu teiste riikide territooriume.
Vahepeal, seoses läänerinde likvideerimisega pärast Poola-Saksa rahulepingu allkirjastamist, suutis Poola ülemjuhatus koondada oma jõud idarindele. Märtsis 1920 andis Piłsudski ülisalaseid korraldusi idarinde Poola armee ümberkorraldamise kohta, valmistades seda ette ründeoperatsioonideks.
Samal ajal saadab marssal Foch kindral Henrile täiendavaid juhiseid, nõudes kiirendada Prantsuse Poola kaitseplaani väljatöötamist, koos juhistega esitada see ettepanekute kujul Poola valitsusele. Lõpuks, 17. aprillil 1920, teatab Henri talle, et ta saadab Fochile kaitseplaani, mille ta on koostanud vastavalt marssali juhistele. Kaaskirjas kirjutab ta selle plaani üleandmisest Poola ülemjuhatusele ja hoiatab, et Poola valmistub ainult ründeoperatsioonideks.
Kümme päeva enne Nõukogude-Poola sõja algust teatab kindral Henri tungivalt marssal Fochile olulisest vestlusest Pilsudskiga, mille käigus ta ütles, et on saabunud aeg lõpliku otsuse tegemiseks, kuid ta ei tundnud end täiesti vabalt, sest sõjavägi ja poliitilised küsimused lahendati Ida probleemid on tihedalt seotud ja seetõttu peab ta teadma Prantsusmaa ja Entente seisukohti. Pilsudski jõudis järeldusele, et Poola armeel oli Punaarmee ees teatud eelis ja seetõttu oli ta võidus kindel. Selle elluviimiseks töötas Pilsudski välja neli võimalikku ründamisvõimalust, mida ta täpsustas kirjas Prantsuse kindralile. Henri nõustus Pilsudski arvamusega mõlema armee olukorra kohta, märkides vaid asjaolu, et kui operatsioonid on aktiivsed ja pikaajalised, võivad tekkida raskused, mis nõuavad Entente abi.
Päev pärast vestlust Henri Pilsudskiga allkirjastas ta 25. aprillil 1920 korralduse Poola armee pealetungi alustamiseks Kiievi suunal. Rünnaku eelõhtul kirjutatakse Pilsudski ja Petliura vahel alla sõjalis-poliitilisele lepingule. 6. juunil 1920 toimunud ühispealetungi tagajärjel vallutati Kiiev.
Kuid juba 26. juunil kirjutab marssal Foch isiklikus kirjas kindral Henrile, et Poola rinne, mille Budyonny Pripyati suudmes murdis, lõhkeb kogu pikkuses, kuna see on kõikjal habras, ja nõuab taas kaitsemeetmete kohta, mida ta korduvalt oma juhistes märkis.alates 18. juunist 1919.
30. juunil saadab kindral Buat (Prantsuse armee peastaabi ülem) Fochile märkuse pealkirja all "Poola on ohus". Selles märkuses märkis ta, et Poola väejuhatus, alahindades bolševike armee tugevust, tuginedes Petliura abile, alustas pealetungi Ukrainas, Dnestri ja Dnepri vahel 400 km rindel, kuid vähem kui kaks kuud hiljem poolakad. lükati tagasi oma endistele kohtadele. Rünnaku tulemus oli negatiivne. Poola armee oli kurnatud ning tal puudus laskemoon ja varustus. Nõukogude valitsus on korduvalt väljendanud oma tahet jätkata sõda Poola vastu kuni lõpliku sõjalise ja poliitilise võiduni. Kindral Bute oli kindel, et kui Poola armee jätkab vastupanu, ammendab see ennast ja selle tagajärjel rikutakse reservide puudumise tõttu selle rinde. Siis on kaalul Poola olemasolu ja Antantide huvid Ida -Euroopas. Prantsuse kindral pakkus ainsaks päästevahendiks viivitamatut taandumist segarahvastikuga aladelt, mis toetasid venelasi ja kommuniste, mida nad nägid tõsise ohuna Poola armee tagalale. Bute soovitas Entente Ülemnõukogul saata marssal Fochi Varssavisse, et koos töötada välja kaitseplaan, nimetada ametisse sõjaline nõunik ja töötada välja plaan Poola armee viivitamatuks varustamiseks mitmesuguse abiga, et saavutada eelis. üle Punaarmee. Prantslased olid Poola relvajõudude olukorra suhtes äärmiselt kriitilised. Nad olid veendunud, et Poola armee pole võimeline Punaarmeed peatama. Seetõttu tuleks kohe sõlmida vaherahu, vastasel juhul, kui Punaarmee suudab varud tagada, on see 15. augustil Varssavis ning ükski Poola sõjavägi ei saa ega taha seda peatada. Ja seoses poolakate edastatud teabega kirjutas Prantsuse sõjaväemissiooni töötaja järgmist: „See, mida ajalehed Poola vägede vapruse kohta ütlevad, on vale ja võlts ning lahinguteavet puudutav kommünikee teave pole midagi muud kui tolmu silma viskamine. " Nagu öeldakse, on kommentaarid üleliigsed.
Ajalehtedes algas äge kampaania Pilsudski vastu, paljastades tema sõjalise võimetuse, poliitilise kergemeelsuse, kui ta üksi, ilma ministeeriumi heakskiiduta, aprillis "Ukraina seiklusele" asus. Seoses Poola armee ähvardava olukorraga hakkasid Prantsusmaa ja Inglismaa arutama Poolale kiireloomulise sõjalise abi andmise küsimusi, samuti sõjatehnika transportimist Poola, mida takistas raske poliitiline olukord Danzigis, kus sadam töölised streikisid, keeldudes laevade mahalaadimisest, millega seoses Poola armee staabiülem Rozwadovski pakkus isegi liitlasvägede poolt Danzigi okupeerimist. 24. juulil 1920 lahkus Entente sõjalise komitee staabiülem kindral Weygand Varssavisse Prantsuse-Briti missiooni juhina, et "päästa Poola armee".
Kui Prantsusmaa peaministri Millerandi sõnul on "Poola vägede viimased rünnakud ja Poola territoriaalsed ambitsioonid kõikide venelaste rahvuslikud tunded sütitanud", siis 1920. aasta augustis viis Punaarmee pealetung Varssavi vastu samade tulemusteni.. Tänu Tukhachevski ränkadele eksimustele, aga ka Entente otsustavatele meetmetele Poola armeele abi osutamiseks õnnestus tal võita Varssavi suunal tegutsev Punaarmee.
20. augustil 1920 saatis marssal Foch Weygandile telegrammi, et on vaja ette näha Poola lähiterritooriumide edasine okupeerimine. See langes üldjoontes kokku Pilsudski soovidega, kes avaldasid avalikult kavatsust jätkata agressiivset poliitikat idas; Teades Antantiriigi lahkarvamustest nende positsioonide määramisel Nõukogude Venemaa suhtes, oli Pilsudski veendunud, et Poola peab tegutsema üksi, tuginedes Prantsusmaale, ning olles kõigi Venemaaga piirnevate väikeriikide eesotsas. Pilsudski, kes peaks idaprobleemi enda kasuks otsustama. Poola territooriumil jätkas Piłsudski nõusolekul Venemaa poliitilise komitee esimees Varssavis Savinkov aktiivset osalemist Valge kaardiväe armees, lootes selle novembriks Poola juhtimisel Poola rindele saata. 1, 1920. Samal ajal käisid läbirääkimised Wrangeli esindajate ja Entente vahel Ukraina natsionalistide ja Poolaga. Wrangel teeb ettepaneku luua ühtne Poola-Vene rinde Prantsuse juhtimisel, et "anda otsustav löök Nõukogude võimudele", kuna ta uskus, et Nõukogude-Poola rahu sõlmimine muudab "bolševike ohu vältimatuks". Vastuseks sellele ettepanekule teatas Prantsusmaa välisminister, et Prantsusmaa on äärmiselt huvitatud kaasaegsete sündmuste ärakasutamisest, et Nõukogude Venemaa lõplikult lõpetada.
Rozvadovski, kartes Wrangeli armee lüüasaamist, väljendab 1920. aasta oktoobris oma prantsuse mentoritele oma soovi saavutada sõjaline liit kindral Pavlenko Ukraina vägede ja kindral Peremykini Venemaa 3. valge armee armee vahel, mis saavutati 5. novembril, 1920. 18. novembril (s.t kaks päeva pärast Wrangeli lõunarinde likvideerimist) kujunes see sõjaline liit Prantsusmaa, Poola ja Valge kaardiväe ühiste energiliste meetmete tulemusel välja sõjalise-poliitilise kokkuleppena Petliura ja Savinkovi esindajate vahel. Ja mõned päevad pärast lõplikku kaotust leidsid valgekaartlaste väeosad Poolas varjupaika, mis oli samuti lepinguga ette nähtud ja vastas plaanidele Pilsudski ja Savinkovi ettevalmistamiseks uueks sõjaliseks kampaaniaks Nõukogude Venemaa vastu.
