Dnepri kasakate varasest ajaloost pärinev teave on killustatud, killustatud ja vastuoluline, kuid samas väga kõnekas. Varaseim mainimine Dnepri brodnikute (kasakate esivanemate) olemasolust on seotud legendiga Kiievi asutamisest prints Kiy poolt. Iga vanasõna, nagu teate, on mineviku filosoofia kontsentreeritud hüübe. Niisiis ilmus vana kasakate ütlus „nagu sõda - nii vennad, nagu maailm - nii litside pojad” mitte eile ja isegi üleeile, kuid see näeb välja nagu maailma loomine. Inimesed on alati võidelnud ja igas hõimus, kui see soovis ellu jääda, leidus sõjalistel eesmärkidel spetsiaalseid võitlejaid ja väejuhte, kes olid võimelised organiseerima hõimurühmituste rahvahulka, inspireerima, ehitama lahingukompleksideks ja muutma need lahinguvalmis. armee. Erinevad rahvad nimetasid neid klannide sõjaväe kaitsjaid erinevalt, türklaste bekkide (bei, run), vene bojaaride seas (tuletatud sõnast lahing). Suhted bojaaride ja vürstide vahel (nii nimetati hõimude väejuhte) hõimude ilmalike ja usuliste võimudega ei ole kunagi olnud pilvitu, eriti pikaajalise rahu ajal, sest sõja ajal toimub sõjaväe tegevus on hädasti vaja. Kuid niipea, kui tekib enam -vähem pikaajaline rahutus, vägivaldne, purjus, hoolimatu, külmavärinaid tekitav, sisult mitte odav, hakkab armee ärritama ja pingestama hõimu tavaliste elanike, osa võimu ja eriti selle võimu enda teenijate, sisehoovide ja saatkonna liberaalne patsifistlik osa. Nende jaoks näevad nad oma ajaloolise lühinägelikkuse tõttu selles rahus universaalse rahu, õitsengu ja igaveste aegade õnne ajastu saabumist ning ilmneb sügelev olek vabaneda igasugusest kaitsest. Naabruskonnad ja kauged naabrid, aga ka teised geopoliitilised konkurendid hakkavad seda naiivselt patsifistlikku ühiskonnaosa kohe toetama ja sponsoreerima ning, võttes arvesse nende epilepsiakirge mis tahes tasuta pakkumiste vastu, muudavad nad hõlpsalt nende viiendaks veeruks. Ja isegi kui võidukad vürstid ja bojarid õõtsusid ja ründasid hõimuvanemate ja nõidade ülimat võimu, ei hoolitud neist hoolimata varasematest teenetest. Nii see oli, on ja jääb alati, vahel kahjuks, mõnikord õnneks. Nii oli see ka Porosies. Kui prints Kiy koos oma vendade ja saatjaskonnaga kaitses vapralt, oskuslikult ja usaldusväärselt kastehõimu (Ros-vesikonnas elanud proto-slaavlasi) naaberhõimude ja nomaadide sissetungide eest, vapralt, osavalt ja usaldusväärselt raskel ajal, neil oli au, kiitus ja hiilgus ning nende valjuhäälsed nupp -lõõtspillid laulsid "laulu vaprate hullusele" … Siis aga langetasid tormakad naabrid pead võitjate kimbu ees ja saabus pikk rahu. Võitnud prints ja tema võitlejad (bojaarid) nõudsid võidu eest õiglast võimuosa, kuid vanemad ja nõiad (preestrid) ei soovinud seda jagada, äratasid rahva mässuliste vastu ja heitsid kangelased hõimust välja. Siis elas Kiy koos legendi järgi pikka aega koos perekonna ja lähimate sõduritega pikka aega Dnepri parvlaeval Samvatas, temast sai Brodniki ataman ja asutas 430. aastal linna. Linn muutus järk -järgult "Kiya linnaks", millest sai hiljem Venemaa pealinn ja nüüd iseseisev Ukraina.
Zaporožje varajane ajalugu pole samuti vähem rahutu, rikas ja sügav kui Volga-Don Perevoloka ajalugu. Loodus lõi selles kohas Dnepril loomuliku takistuse navigeerimiseks kärestike kujul. Keegi ei saanud ületada kärestikku, ilma et oleksin laevu kaldale vedanud, et neid kärestike ümber vedada. Loodus ise käskis siin asuda eelpostiks, märgates, piitsutades (kuidas iganes te seda nimetate) kaitseks, Zaporožžja pasa ja Musta mere stepi kaitsmiseks, hoogsa põhjakalju armee eest, kes püüdis pidevalt rünnata mööda Dneprit sügavale nomaadide taga ja Musta mere rannikul. See sälk kärestikuäärsetel saartel on ilmselt alati olemas olnud, sest kärestikest möödasõiduks on alati olnud portaal. Ja selle kohta on ajaloos tõendeid. Siin on üks valjuhäälsemaid. Zaporožje kindlustuste ja garnisonide olemasolu mainitakse vürst Svjatoslavi surma kirjelduses. Aastal 971 naasis prints Svjatoslav oma teisest ja ebaõnnestunud kampaaniast Bulgaarias Kiievisse. Pärast rahu sõlmimist Bütsantsiga lahkus Svjatoslav koos armee jäänustega Bulgaariast ja jõudis ohutult Doonau suudmeni. Voivode Sveneld ütles talle: "Minge vürsti kärestikul hobuse seljas ringi, sest nad seisavad beshenegide lävepakul." Kuid prints soovis paatidega mööda Dneprit Kiievisse sõita. Selle lahkarvamuse tõttu jaguneb Vene meeskond kaheks osaks. Üks, eesotsas Sveneldiga, läbib Venemaa lisajõgede, ulšide ja Tivertsy maid. Ja teine osa, mida juhib Svjatoslav, naaseb meritsi ja teda varitsevad petšenegid. Svjatoslavi esimene katse 971. aasta sügisel Dnepri ronida ebaõnnestus, tal tuli talv Dnepri suudmes veeta ja 972. aasta kevadel kordas ta seda katset. Petseneegid valvasid aga jätkuvalt kärestikke. “Kui kevad tuli, läks Svjatoslav kärestikku. Ja suitsetamine ründas teda, Pecheneži vürsti, ja nad tapsid Svjatoslavi, võtsid ta pea ja tegid koljust tassi, sidusid ta ja jõid sellest. Sveneld tuli Kiievisse Yaropolki vaatama. " Nii et reipad Zaporožje Pechenegid eesotsas oma khaaniga (teiste allikate kohaselt ataman) Kurey mängis kuulsat vojevoodit üle, alistasid, tapsid ja ravasid pea maha ning Kurya käskis teha peast tassi.
Joonis 1 Svjatoslavi viimane lahing
Samal ajal võib suurt sõdalast, printsi (Venemaa kagani) Svjatoslav Igorevitši õigustatult pidada üheks Dnepri kasakate asutajaks. Varem, aastal 965, alistas ta koos besenlaste ja teiste stepirahvastega Khazar Khaganate ja vallutas Musta mere stepi. Ma tegutsen steppide kaganite, osa alaanide ja tšerkaste, kasogide või kaisakide parimate traditsioonide järgi, tema, et kaitsta Kiievit lõuna pool asuvate stepielanike rünnakute eest, kolis Põhja -Kaukaasiast Dneprisse ja Porosjesse. Sellele otsusele aitas kaasa ootamatu ja reeturlik haarang Kiievisse tema endiste liitlaste Pechenegide poolt 969. aastal, kui ta ise oli Balkanil. Dnepri ääres koos teiste varem ja hiljem elanud türgi-sküütide hõimudega, kes segunesid rändurite ja kohaliku slaavi elanikkonnaga, olles oma keele valdanud, moodustasid asunikud erilise rahvuse, andes sellele oma etnilise nime Tšerkassi. Kuni tänaseni kannab see Ukraina piirkond nime Tšerkassõ ja piirkondlik keskus on Tšerkassõ. Umbes 12. sajandi keskpaigaks, vastavalt kroonikatele umbes 1146. aastal, moodustati nende erinevate stepirahvaste tšerkkide baasil järk -järgult liit, mida nimetatakse mustaks kapuutsiks. Hiljem, juba Hordi all, moodustati nendest tšerkadest (mustad kapuutsid) spetsiaalne slaavi rahvas ja seejärel loodi Dnepri kasakad Kiievist Zaporožje juurde. Svjatoslav ise armus Põhja -Kaukaasia tšerkkade ja kaisakate väljanägemisse ja oskusesse. Varanglaste poolt juba varasest lapsepõlvest üles kasvatatud, muutis ta siiski tšerkaste ja kaisakate mõjul meelsasti oma välimust ning enamik hilisemaid Bütsantsi kroonikaid kirjeldab teda pikkade vuntside, raseeritud pea ja eesli eesliisiga. Lisateavet kasakate varajase ajaloo kohta on kirjeldatud artiklis "Muistsed kasakate esivanemad".
Mõned ajaloolased nimetavad Zaporožžja Sichi eelkäijat ka Edisani hordiks. See on korraga nii ja mitte nii. Tõepoolest, Hordes oli Leedu eest kaitsmiseks Dnepri kärestikul koht, kus oli võimas kasakate garnison. Organisatsiooniliselt oli see kindlustatud ala osa ulusest, mille nimi oli Edisan Horde. Kuid Leedu vürst Olgerd alistas selle ja lülitas selle oma valdustesse. Olgerdi rolli Dnepri kasakate ajaloos on samuti raske üle hinnata. Kui Horde kokku varises, olid selle killud pidevas vaenuses nii omavahel kui ka Leedu ja Moskva riigiga. Juba enne horde lõplikku lagunemist andsid moskvalased ja litvinid ordu sisetülide käigus osa hordide maid oma kontrolli alla. Hordis valitsevat reeglit ja segadust kasutas eriti tähelepanuväärselt Leedu prints Olgerd. Kus jõuga, kus luure ja kavalusega, kus ta 14. sajandil võttis oma valdusesse palju Vene vürstiriike, sealhulgas Dnepri kasakate territooriumi (endised mustad kapuutsid), ja seadis endale laiad eesmärgid: lõpetada Moskva ja Kuldhord. Dnepri kasakad koosnesid relvajõududest kuni neljast teemast (tumens) või 40 000 hästi väljaõppinud ja väljaõppinud sõdurist ning osutusid oluliseks toeks prints Olgerdi poliitikale ning alates 14. sajandist hakkavad nad mängima olulist rolli Leedu ajalugu ja kui Leedu ühineb Poolaga, siis Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ajaloos. Olgerdi poeg ja pärija, Leedu vürst Jagiello, olles saanud Poola kuningaks, asutas uue Poola dünastia ja tegi isikliku liidu kaudu esimese katse neid kahte riiki ühendada. Hiljem oli selliseid katseid veel mitu ja lõpuks loodi järjest Rahvaste Ühenduse kuningriik. Sel ajal olid Doni ja Dnepri kasakad samade horde ajalooga seotud põhjuste mõju all, kuid oli ka eripärasid ja nende saatus läks erinevalt. Dnepri kasakate territooriumid moodustasid Poola-Leedu kuningriigi äärealad, kasakad täienesid nende riikide elanikega ja muutusid paratamatult järk-järgult tugevalt "tolmeldatuks ja prügiseks". Lisaks on nende territooriumil pikka aega elanud äärelinna elanikkond, talurahvas ja linnaelanikud. Dnepri jagas kasakate territooriumi parema- ja vasakkaldaosadeks. Sloboda elanikkond okupeeris ka Dnepri kasakatega külgneva endise Kiievi vürstiriigi, Tšervonaja Rusi territooriumi koos Lvoviga, Valgevene ja Polotski territooriumiga, mis ordu lõpus sattusid Leedu ja seejärel Poola võimu alla. Dnepri kasakate valitseva eliidi tegelane kujunes Poola "džentelmenide" mõjul, kes ei tunnistanud kõrgeimat võimu enda üle. Džentelmen oli sõdivate meistrite avatud klass, kes lihtrahvale vastandusid. Tõeline aadlik oli valmis surema nälga, kuid mitte häbistama end füüsilise tööga. Härrasmeeste esindajaid eristasid sõnakuulmatus, ebakindlus, ülbus, ülbus, "ambitsioonikus" (au ja enesehinnang, ladina keelest "au") ja isiklik julgus. Meeste hulgas säilitati mõisas valitseva üldise võrdsuse idee ("vennad-vennad") ja isegi kuningat peeti võrdseks. Võimudega eriarvamuste korral jättis härrasmees mässuõiguse (rokosh). Ülaltoodud üllad kombed osutusid kogu Rzeczpospolita valitseva eliidi jaoks väga atraktiivseks ja nakatavaks ning siiani on selle nähtuse ägenemised tõsiseks probleemiks stabiilse riikluse tagamiseks Poolas, Leedus, Valgevenes, aga eriti Ukrainas. Sellest "ülivabadusest" sai Dnepri kasakate valitseva eliidi eripära. Nad pidasid avatud sõda kuninga vastu, kelle alluvuses nad olid; ebaõnnestumise korral läksid nad Moskva vürsti või kuninga, Krimmi khaani või Türgi sultani alluvusse, kellele nad samuti ei tahtnud kuuletuda. Nende ebakindlus tekitas igalt poolt umbusaldust, mis tõi kaasa traagilised tagajärjed tulevikus. Ka Don Kasakad suhtlesid Moskvaga sageli pingeliste suhetega, kuid ületasid harva mõistuse piiri. Neil ei olnud kunagi soovi riigireetmise vastu ning oma õigusi ja "vabadusi" kaitstes täitsid nad regulaarselt Moskvaga seotud kohustusi ja teenistust. Selle teenistuse tulemusena moodustas Venemaa valitsus Doni võõrustaja eeskujul 15–19 sajandil kaheksa uut kasakapiirkonda, mis asusid elama Aasia piiridele. Ning seda keerulist protsessi, mis seisneb Doni võõrustaja üleviimises Moskva teenistusse, on kirjeldatud artiklites "Vanemus (haridus) ja Doni võõrustaja teenistus Moskvas" ja "Azovi istumine ja Doni võõrustaja üleminek Moskva teenistusse".
Riis. 2 Ukraina kasakahärra au
Hoolimata rasketest suhetest kasakatega, kindlustas Poola kuningas Sigismund I 1506. aastal kasakate kogukonnale seaduslikult kõik maad, mille kasakad okupeeringu all okupeerisid Dnepri alamjooksul ja piki jõe paremat kallast. Vormiliselt olid Dnepri vabad kasakad kuningliku ametniku, Kanevski ja Tšerkasski vanemate jurisdiktsiooni all, kuid tegelikult sõltusid nad väga vähesest ja viisid ellu oma poliitikat ning lõid suhteid naabritega ainult jõudude tasakaalust ja olemusest. isiklikud suhted naabervalitsejatega. Nii asusid 1521. aastal paljud Dnepri kasakad eesotsas Hetman Daškevitšiga koos Krimmi tatarlastega Moskva vastu ja 1525. aastal sama Daškevitš, kes oli ka Tšerkasski ja Kanevski juht, vastuseks reeturlikule reetmisele. Krimmi khaan, laastas Krimmi koos kasakatega. Hetman Daškevitšil olid ulatuslikud plaanid tugevdada Hetmanaadi (Dnepri Kasakas) omariiklust, sealhulgas plaan taastada Zaporožje Zaseki kui eelpost, Poola-Leedu riigi võitluses Krimmiga, kuid ta ei suutnud seda plaani siis ellu viia..
Jällegi taastas Zaporožje pügala hordejärgses ajaloos 1556. aastal kasakate hetman, vürst Dmitri Ivanovitš Višnevetski. Sel aastal moodustas osa Dnepri kasakatest, kes ei soovinud end Leedule ja Poolale allutada, Hortytsia saarel Dnepril ühtsete vabade kasakate seltsi nimega "Zaporizhzhya Sich". Prints Vishnevetsky oli pärit Gediminovitši perekonnast ja oli Vene-Leedu lähenemise toetaja. Selle eest represseeris ta kuningas Sigismund II ja põgenes Türki. Naastes pärast häbi Türgist, sai temast kuninga loal vanade kasakate Kanevi ja Tšerkassõ juht. Hiljem saatis ta suursaadikud Moskvasse ja tsaar Ivan Julm viis ta "kazatstvoga" teenistusse, andis välja kaitsetunnistuse ja saatis palga. Khortytsya oli mugav baas Dnepri ääres navigeerimise ja rünnakute juhtimiseks Krimmis, Türgis, Karpaatide piirkonnas ja Doonau vürstiriikides. Kuna Sich oli tatarlaste valdustele kõige lähemal kõigile Dnepri kasakate asundustele, püüdsid türklased ja tatarlased kohe kasakad Hortitsast välja ajada. 1557. aastal pidasid sichid vastu Türgi ja tatarlaste piiramisele, kuid kasakatega võideldes läksid nad siiski tagasi Kanevi ja Tšerkassõ juurde. 1558. aastal okupeerisid Dnepri saared tatarlaste ja türklaste nina all taas 5000 jõude seisvat Dnepri kasakat. Nii tekkis pidevas võitluses piirimaade eest kõige julgemate Dnepri kasakate kogukond. Nende okupeeritud saarest sai Dnepri kasakate arenenud sõjaväelaager, kus elasid alaliselt vaid üksikud, kõige meeleheitlikumad kasakad. Hetman Vishnevetsky ise oli Moskva ebausaldusväärne liitlane. Ivan Julma käsul tegi ta rüüsteretke Kaukaasiasse, et aidata liitlasmasklasi kaabardlasi türklaste ja nogaide vastu. Kuid pärast kampaaniat Kabardas läks ta Dnepri suudmesse, võttis ühendust Poola kuningaga ja asus uuesti teenistusse. Višnevetski seiklus lõppes tema jaoks traagiliselt. Kuninga käsul alustas ta Moldovas kampaaniat, et asuda Moldova valitseja kohale, kuid võeti reeturlikult kinni ja saadeti Türki. Seal mõisteti ta surmanuhtlusele ja visati linnusetornist raudkonksudele, mille peale ta piinades suri, kirudes sultan Suleiman I -d, kelle isik on tänu meie populaarsele Türgi telesarjale "Suurepärane sajand" nüüd meie avalikkusele laialt tuntud. Järgmine hetman, vürst Ružinski, astus taas suhetesse Moskva tsaariga ning jätkas haaranguid Krimmi ja Türki kuni oma surmani 1575. aastal.
Riis. 3 Vapustav Zaporožje jalavägi
Alates 1559. aastast pidas Leedu Liivimaa koalitsiooni koosseisus Balti riikide jaoks sõda Moskvaga. Pikale veninud Liivi sõda kurnas ja veritses Leedut ning ta nõrgenes võitluses Moskvaga sedavõrd, et vältides sõjalist-poliitilist kokkuvarisemist, oli ta 1569. aastal Lublini seimil sunnitud täielikult tunnustama liitu Poolaga, kaotades sellest olulise osa. oma suveräänsusest ja Ukraina kaotamisest. Uus riik kandis nime Rzeczpospolita (mõlema rahva vabariik) ning seda juhtisid valitud Poola kuningas ja Seim. Samal ajal pidi Leedu loobuma oma ainuõigustest oma Ukrainale. Varem ei lubanud Leedu siia tulla ühtegi Poolast pärit immigranti. Nüüd hakkavad poolakad innukalt tegelema äsja omandatud maa koloniseerimisega. Asutati Kiievi ja Bratslavi vojevoodkonnad, kus esiteks voolasid kohale rahvahulgad teenindavat Poola aadelkonda (džentelmenid) koos oma juhtide - kõrgete magnaatidega. Seimi korraldusel taheti "Dnepri ääres asuvad kõrbed" asustada võimalikult lühikese aja jooksul. Kuningal oli õigus jagada maad auväärsetele aadlikele rentimiseks või kasutamiseks vastavalt ametikohale. Poola hetmanitest, kuberneridest, vanematest ja teistest bürokraatlikest magnaatidest said siin koheselt eluaegsed suurte mõisate omanikud, ehkki mahajäetud, kuid suuruselt võrdsed apostellike vürstiriikidega. Nad omakorda jagasid need kasumlikult rendile osade kaupa väiksematele alamatele. Uute mõisnike suursaadikud Poolas, Kholmshchinas, Polesies, Galicias ja Volhynias toimunud laatadel teatasid uue maa peale pöördumistest. Nad lubasid abi ümberasustamisel, kaitset tatarlaste rüüsteretkede eest, rohkesti mustmaa maid ja vabastamist maksudest 20–30 esimest aastat. Erinevate hõimude Ida -Euroopa talupoegade rahvahulgad hakkasid Ukraina rasvastele maadele voolama, lahkudes meelsasti oma kodudest, eriti seetõttu, et sel ajal hakkasid nad vabadest kündjatest pöörduma "tahtmatute teenijate" positsiooni. Järgmise poole sajandi jooksul ilmus siia kümneid uusi linnu ja sadu asulaid. Uued talupoegade asulad kasvasid seente moodi ka Dnepri kasakate põlismaadel, kus khaanide korralduste ja kuninglike seaduste kohaselt olid kasakad juba varem asunud. Leedu valitsuse ajal Lubnõis, Poltavas, Mirgorodis, Kanevis, Tšerkassis, Tšigirinis, Belaja Tserkovis olid isandad ainult kasakad, võimu omasid ainult valitud aatanid. Nüüd istutati kõikjale Poola vanemaid, kes käitusid nagu vallutajad, sõltumata kasakate kogukondade tavadest. Seetõttu hakkasid kasakate ja uue valitsuse esindajate vahel kohe tekkima igasugused hädad: maakasutusõiguse pärast, vanemate soov muuta kogu kasakate elanikkonnast kasutuskõlbmatu osa maksu- ja eelnõuks. ja ennekõike vanade õiguste rikkumise ja vabade inimeste riivatud rahvusliku uhkuse tõttu … Kuningad ise toetasid aga vana Leedu korda. Valitud pealikute ja hetmani, kes oli kuningale otseselt allutatud, traditsiooni ei rikutud. Kuid siinsed suurärimehed tundsid end nagu "krulevyat", "krulik" ega piiranud mingil juhul neile alluvaid auväärsusi. Kasakaid ei tõlgendanud mitte Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse kodanikud, vaid uute isandate "alamad" kui "skismaatilist müristamist", plaksutamist, vallutatud rahvast, ordu fragmente, mille taha tatari ajast pärit joonistati. lõpetamata hinded ja kaebused Poola rünnakute pärast. Kuid kasakad tundsid kohalike põlisrahvaste loomulikku õigust, ei tahtnud uustulnukatele kuuletuda, olid nördinud kuninglike seaduste ebaseadusliku rikkumise ja džentelmenide põlgliku suhtumise pärast. Erinevate hõimude uusasukate rahvamassid, kes koos poolakatega oma maad üle ujutasid, ei tekitanud neis ka sooje tundeid. Kasakad hoidsid end eraldi Ukrainasse tulnud talupoegadest. Sõjaväelasena ja iidsete traditsioonide kohaselt vabadana tunnistasid nad endaga võrdseks ainult vabad inimesed, kes olid harjunud relvi kasutama. Talupojad jäid kõikidel tingimustel oma isandate "alamateks", sõltuvateks ja peaaegu valimisõiguseta tööinimesteks, "kariloomadeks". Kasakad erinesid uustulnukatest oma kõnega. Sel ajal polnud see veel ukraina keelega sulandunud ja erines vähe Doneti alamkeelest. Kui kasakakogukondadesse võeti vastu mõned teist tüüpi inimesed, ukrainlased, poolakad, leedulased (valgevenelased), siis olid need üksikjuhtumid, mis olid tingitud eriti südamlikest suhetest kohalike kasakatega või segaabielude tõttu. Uued inimesed tulid Ukrainasse vabatahtlikult ja "varastasid" endale krunte piirkondades, mis vastavalt ajaloolistele traditsioonidele ja kuninglikele seadustele kuulusid kasakatele. Tõsi, nad täitsid teiste tahet, kuid kasakad ei võtnud seda arvesse. Nad pidid ruumi tegema ja vaatama, kuidas nende maa üha enam valedesse kätesse läheb. Piisav põhjus, et tunda ebameeldivust kõigi tulnukate vastu. Juhtides elu uustulnukatest eraldi, hakati kasakaid 16. sajandi teisel poolel jagama nelja leibkonnarühma.
Esimene neist on Nizovtsy või kasakad. Nad ei tunnustanud ühtegi teist võimu kui ataman, ei väljastpoolt survet nende tahtele ega sekkumist nende asjadesse. Kuna nad olid eranditult sõjaväelased, sageli tsölibaadis, olid nad Zaporožje Nizi pidevalt kasvava kasakapopulatsiooni esimesed kaadrid.
Teine on Hetmanate, endises Leedu Ukrainas. Siinsele vaimule kõige lähedasem rühm oli kasakakasvatajate ja karjakasvatajate kiht. Nad olid juba kiindunud maa ja oma tegevuse juurde, kuid uutes tingimustes oskasid nad mõnikord rääkida mässumeelset keelt ja jäid mõnel hetkel hulgaks "oma vana aja paika, Zaporožide juurde".
Neist paistis silma kolmas kiht - siseõue kasakad ja registrid. Neile ja nende perekondadele anti eriõigused, mis andis põhjust pidada end Poola härrasmeestega võrdseks, ehkki iga viljakas Poola aadlik kohtles neid otse.
Sotsiaalkorra neljas rühm oli täisväärtuslik aadlimeeskond, mis loodi kasakate seersantide kuninglike privileegide alusel. Aastakümnete pikkused ühised kampaaniad poolakate ja Litviniga on näidanud paljusid kasakaid, kes väärivad kõrgeimat kiitust ja tasu. Nad said kuninglikelt kätelt aumeeste auastmele "privileege" koos väikeste mõisatega maa äärelinnas. Pärast seda omandasid nad kaasvõitluskaaslastega "vendluse" alusel Poola perekonnanimed ja vapid. Sellest härrasmehest valiti välja hetmanid tiitliga "Tema kuningliku majesteedi armee Zaporižžja ja Dnepri mõlemad pooled". Zaporizhzhya Niz ei allunud neile kunagi, kuigi mõnikord tegutsesid nad koos. Kõik need sündmused mõjutasid Dnepri ääres elanud kasakate kihistumist. Mõned ei tunnistanud Poola kuninga võimu ja kaitsesid oma sõltumatust Dnepri kärestikul, võttes omaks nime "Zaporožje rohujuurevägi". Osa kasakaid muutus vabaks istuvaks elanikkonnaks, tegeles põllumajanduse ja karjakasvatusega. Teine osa läks Poola-Leedu riigi teenistusse.
Riis. 4 Dnepri kasakat
Aastal 1575, pärast kuningas Sigismund II surma, katkestati Poola troonil Joagelite dünastia. Kuningaks valiti sõjakas Transilvaania prints Istvan Bathory, meie ja Poola ajaloos rohkem tuntud kui Stefan Bathory. Pärast troonile astumist asus ta armee ümber korraldama. Palgasõdurite arvelt tõstis ta selle lahinguvõimet ja otsustas kasutada ka Dnepri kasakaid. Varem olid Hetman Ružinski ajal Dnepri kasakad Moskva tsaari teenistuses ja kaitsesid Moskva riigi piire. Nii tabas Krimmi khaan ühel haarangul kuni 11 tuhat Venemaa elanikku. Ružinski koos kasakatega ründas teel tatarlasi ja vabastas kogu elanikkonna. Ružinski tegi äkilisi rüüsteretki mitte ainult Krimmis, vaid ka Anatoolia lõunarannikul. Kord maabus ta Trebizondis, okupeeris ja hävitas Sinopi, lähenes seejärel Konstantinoopolile. Sellest kampaaniast naasis ta suure kuulsuse ja saagikusega. Kuid 1575. aastal suri etman Ružinski Aslami linnuse piiramise ajal.
Stefan Batory otsustas oma teenistusse meelitada Dnepri kasakad, lubades neile sõltumatust ja privileege siseorganisatsioonis. Aastal 1576 avaldas ta ajakirja Universal, milles asutati kasakate jaoks 6000 inimese register. Registreeritud kasakad jagati 6 rügementi, mis jagunesid sadadeks, äärealadeks ja kompaniideks. Rügementide etteotsa pandi töödejuhataja, talle anti bänner, kamp, pitsat ja vapp. Määrati pagasirong, kaks kohtunikku, ametnik, kaks kaptenit, kornet ja bunchuzhny armee, kolonelid, rügemendi ülemad, sajandikud ja pealikud. Kasakaseliidi hulgast paistis silma ülemjuhataja, kes oli õigustes võrdne Poola härrasmeestega. Rohujuuretasandi Zaporožje armee ei allunud töödejuhile, nad valisid oma pealikud. Registrisse mittekuuluvad kasakad muutusid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse maksustatavaks pärandiks ja jäeti ilma kasakate positsioonist. Mõned neist kasakadest ei allunud Universaalile ja läksid Zaporožje Sichi. Hiljem hakati registreeritud rügementide eesotsas valima kasakate pealikku, Tema Kuningliku Majesteedi Zaporožje armee etmanit ja mõlemat Dnepri poolt. Kuningas määras registreeritud kasakate peamiseks linnaks Chigirini, iidse Chig (Jig) pealinna, ühe mustade Klobuki hõimude seast. Määrati palk, koos rügementidega oli maaomand, mis anti auastme või auastme järgi. Kasakate jaoks rajas kuningas Koshevoy atamani.
Pärast relvajõudude reforme jätkas Stefan Batory 1578. aastal sõjategevust Moskva vastu. Krimmi ja Türgi eest kaitsmiseks keelas Batory Dnepri kasakatel nende maad rünnata, näidates neile rünnakute teed - Moskva maid. Selles sõjas Poola ja Venemaa vahel olid Dnepri ja Zaporožje kasakad Poola poolel, olid osa Poola vägedest, ründasid ja viisid läbi hävingut ja pogrommi, mis polnud vähem julmad kui Krimmi tatarlased. Bathory oli nende tegevusega väga rahul ja kiitis neid haarangute eest. Vaenutegevuse taasalustamisel Poolaga kontrollisid Vene väed Balti rannikut Narvast Riiga. Sõjas Bathoryga hakkasid Moskva väed kannatama suuri tagasilööke ja hülgama okupeeritud alad. Ebaõnnestumisel oli mitu põhjust:
- enam kui 20 aastat sõjas olnud riigi sõjaliste ressursside ammendumine.
- vajadus suunata suuri ressursse korra säilitamiseks hiljuti vallutatud Kaasani ja Astrahani piirkondades, mässasid pidevalt Volga rahvad.
- pidev sõjaline pinge lõuna suunas seoses Krimmi, Türgi ja rändhordide ohuga.
- pidev ja halastamatu tsaari võitlus vürstide, bojaaride ja riigireetmisega.
- Stefan Batory kui selle aja tõhusa sõjalise ja poliitilise tegelase suur väärikus ja talent.
- Suur moraalne ja materiaalne abi Venemaa-vastasele koalitsioonile Lääne-Euroopast.
Pikaajaline sõda ammendas mõlema poole jõud ja 1682. aastal sõlmiti Jam-Zapolski rahu. Liivi sõja lõppedes hakkasid Dnepri ja Zaporožje kasakad ründama Krimmi ja Türgi valdusi. See tekitas sõjaohu Poola ja Türgi vahel. Kuid Poola, mitte vähem kui Moskva, oli Liivi sõjast kurnatud ega tahtnud uut sõda. Kuningas Stefan Batory võitles avalikult kasakate vastu, kui nad ründasid tatarlasi ja türklasi, rikkudes kuninglikke seadusi. Sellise ta käskis "haarata ja sepistada".
Ja järgmine kuningas Sigismund III võttis kasakate vastu veelgi otsustavamad meetmed, mis võimaldasid tal sõlmida Türgiga "igavese rahu". Kuid see oli täielikult vastuolus Türgi vastu suunatud tolleaegse Euroopa poliitika põhivektoriga. Sel ajal lõi Austria keiser türklaste Euroopast väljasaatmiseks veel ühe liidu ja sellesse liitu kutsuti ka Moskva. Selle eest lubas ta Venemaale Krimmi ja isegi Konstantinoopoli ning palus 8–9 tuhat kasakat, kes olid „näljas vastupidavad, kasulikud saaklooma tabamiseks, vaenlase riigi laastamiseks ja äkilisteks haaranguteks …“. Otsides tuge võitluses Poola kuninga, türklaste ja tatarlaste vastu, pöördusid rohujuuretasakad sageli Vene tsaari poole ja tunnistasid end ametlikult tema alamateks. Niisiis, kui 1594. aastal Saksa rahva Püha Rooma impeeriumi keiser palkas Zaporožžid oma teenistusse, küsisid nad Venemaa tsaarilt luba. Tsaarivalitsus püüdis säilitada asjakohaseid suhteid kasakatega, eriti nendega, kes elasid Doneti ülemjooksul ja kaitsesid vene maid tatarlaste eest. Aga kasakatel polnud suurt lootust ja Venemaa suursaadikud "külastasid" alati, kas need "alamad" on otseselt suveräänile suunatud.
Pärast Stefan Batory surma 1586. aastal tõsteti auväärsete jõupingutuste abil Rootsi dünastia kuningas Sigismund III Poola troonile. Magnaadid olid tema vastased ja võitlesid Austria dünastia eest. Riik alustas "rokosh", kuid liidukantsler Zamoyski alistas Austria väljakutsuja väed ja tema toetajad. Sigismund oli troonile kinnistunud. Kuid kuninglik võim Poolas taandati auväärsete jõupingutuste abil täielikult sõltuvusse üldkoosolekute otsustest, kus igal pannil oli vetoõigus. Sigismund oli absoluutse monarhia toetaja ja tulihingeline katoliiklane. Sellega seadis ta end vaenulikesse suhetesse õigeusu magnaatide ja elanikkonnaga, aga ka džentelmenidega - demokraatlike privileegide toetajatega. Algas uus "rokosh", kuid Sigismund sai sellega hakkama. Magnaadid ja džentelmenid, kartes kuninga kättemaksu, kolisid naaberriikidesse, eeskätt tollase rahutu moskva juurde. Nende Poola-Leedu mässuliste tegevusel Moskva valdustes puudusid erilised riiklikud ja riiklikud eesmärgid, välja arvatud rüüstamine ja kasum. Neid hädade aegu ning kasakate ja džentelmenide osalemist selles kirjeldati artiklis "Kasakad hädade ajal". Rokoshi ajal tegutsesid koos kuninga Poola vastastega Vene mässulised, kes olid Sigismundi poolt vastu võetud sõjakate katoliikluse kulgemise vastased. Ja Pan Sapega kutsus isegi Vene miilitsaid Poola rokoshiga ühinema ja Sigismundi kukutama, kuid läbirääkimised sellel teemal ei toonud positiivseid tulemusi.
Ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse kaugel äärelinnas, Ukrainas, ei teinud Poola magnaadid ja nende saatjaskond kuigi palju arvesse isegi kasakate ühiskonna privilegeeritud kihtide õigustega. Maade hõivamine, repressioonid, ebaviisakus ja põlgus piirkonna põlisrahvaste suhtes, sage uustulnukate ja administratsiooni vägivald ärritasid kõiki kasakaid. Viha kasvas iga päevaga. Suhete süvenemine Dnepri kasakate ja keskvalitsuse vahel leidis aset 1590. aastal, kui kantsler Zamoysky allutas kasakad kroon -etmanile. See rikkus kasakate hetmanite iidset õigust pöörduda otse esimese isiku, kuninga, tsaari või khaani poole. Dnepri kasakate Poola vaenuliku suhtumise üheks peamiseks põhjuseks oli katoliiklaste usuvõitluse algus õigeusu vene elanike vastu, kuid eriti alates 1596. aastast, pärast Bresti kirikuliitu, s.o. järjekordne katse ühendada katoliku ja idakirikud, mille tulemusena osa idakirikust tunnistas paavsti ja Vatikani autoriteeti. Elanikkonnalt, kes liitu ei tunnustanud, võeti õigus Poola kuningriigis ametisse astuda. Vene õigeusu elanikel oli valik: kas nõustuda katoliiklusega või alustada võitlust oma usuliste õiguste kaitsmiseks. Võitluse puhkemise keskpunktiks said kasakad. Poola tugevnemisega allusid kasakad ka kuningate ja riigipäeva sekkumisele oma siseasjadesse. Kuid Venemaa elanikkonna sunniviisiline muundamine uniaatideks ei osutunud Poola jaoks kergeks. Pidev õigeusu usu tagakiusamine ja Sigismundi meetmed kasakate vastu tõid kaasa asjaolu, et 1591. aastal mässasid kasakad Poola vastu. Esimene hetman, kes Poola vastu mässas, oli Krishtof Kosinski. Mässuliste kasakate vastu saadeti märkimisväärsed Poola väed. Kasakad said lüüa ning Kosinsky vallutati ja hukati 1593. aastal. Pärast seda sai Nalivaikost hetman. Kuid ta võitles ka mitte ainult Krimmi ja Moldova, vaid ka Poolaga ning 1595. aastal Poolast tehtud haarangult naastes piirasid tema väed hetman Zolkiewski ümber ja said lüüa. Edasised suhted kasakate ja Poola-Leedu riigi vahel omandasid pikaleveninud ususõja iseloomu. Kuid peaaegu pool sajandit ei kasvanud protestid üldise ülestõusu elemendiks ja väljendusid ainult üksikutes plahvatustes. Kasakad olid hõivatud kampaaniate ja sõdadega. 17. sajandi algusaastatel võtsid nad aktiivselt osa kujuteldava Tsarevitš Dimitri "õiguste taastamisest" Moskva troonile. Aastal 1614 jõudsid kasakad koos hetman Konashevitš Sagaidachnyga Väike -Aasia kallastele ja ajasid Sinopi linna tuhaks, 1615 põletasid nad Trebizondi, külastasid Istanbuli ääremaid, põletasid ja uputasid palju Türgi sõjalaevu Doonau relvades ja Ochakovi lähedal.. 1618. aastal läksid nad koos vürst Vladislaviga Moskvasse ja aitasid Poolal omandada Smolenski, Tšernigovi ja Novgorodi Severski. Ja siis osutasid Dnepri kasakad Poola-Leedu riigile heldet sõjalist abi ja teenistust. Pärast seda, kui türklased võitsid 1620. aasta novembris Tsetsera lähedal poolakad ja Hetman Zholkiewski tapeti, pöördusid Seimid kasakate poole, kutsudes neid üles türklaste vastu marssima. Kasakad ei pidanud kaua kerjama, nad läksid merele ja rünnakutega Türgi kallastele lükkasid sultani armee edasiliikumise edasi. Seejärel osales koos poolakatega Khotini lähedal laagri kaitsmisel 47 tuhat Dnepri kasakat. Sellest oli märkimisväärne abi, sest 300 tuhande türklase ja tatari vastu oli Poolas vaid 65 tuhat sõdurit. Olles kohanud kangekaelset vastupanu, nõustusid türklased läbirääkimistega ja tühistasid piiramise, kuid kasakad kaotasid 10. aprillil 1622. aastal haavadesse surnud Sagaidachnõi. Pärast sellist abi pidasid kasakad end õigustatud saama lubatud palka koos erilise lisatasuga. Khotin. Kuid komisjon, kes määras lisatasu asemel nende nõudeid kaaluma, otsustas registrit uuesti vähendada ja Poola magnaadid tugevdasid repressioone. Märkimisväärne osa demobiliseeritutest pärast heitmete registri vähendamist läks Zaporožjele. Nende valitud hetmanid ei allunud kellelegi ja tegid haaranguid Krimmi, Türgi, Doonau vürstiriikide ja Poola pihta. Kuid novembris 1625 said nad Krylovis lüüa ja olid sunnitud vastu võtma kuninga määratud hetmani. Registreeritud jäeti 6000 hulka, kasakate põllumehed pidid kas leppima panšiiniga või lahkusid oma kruntidelt, jättes need uute omanike valdusse. Uude nimekirja valiti ainult tõestatud lojaalsusega inimesed. Aga ülejäänud? Vabadust armastavad läksid koos peredega Zaporožjesse, passiivsed aga astusid ise tagasi ja hakkasid segunema võõraste kolonistide halli massiga.
Joonis 5 Maidani mässumeelne vaim
Sel ajal sekkusid kasakad Krimmi-Türgi suhetesse. Khan Shagin Girey tahtis Türgist lahkuda ja palus kasakate abi. 1628. aasta kevadel läksid kasakad koos ataman Ivan Kulaga Krimmi. Nendega liitus osa Ukrainast pärit kasakaid, keda juhtis hetman Mihhail Dorošenko. Pärast türklaste ja nende toetaja Janibek Girey peksmist Bakhchisarai lähedal kolisid nad Kafasse. Kuid sel ajal sõlmis nende liitlane Shagin Girey vaenlasega rahu ja kasakad pidid kiiruga Krimmist taanduma ning Hetman Dorošenko langes Bakhchisarai lähedal. Selle asemel määras kuningas hetmaniks talle kuuleka Grigory Chorny. See täitis vaieldamatult kõiki magnaatide nõudeid, rõhus kasakate alamvendasid, ei seganud nende allumist vanematele ja isandatele. Kasakad lahkusid Ukrainast hulgakaupa Nizisse ja seetõttu suurenes omal ajal Sichevi maade elanikkond oluliselt. Hetman Chorni ajal hakkas lõhe Hetmanate ja kasvava Nizi vahel eriti küpsema Põhi pöördus iseseisva vabariigi poole ja kasakas Ukraina jõudis Rahvaste Ühendusele üha lähemale. Kuninglik käsilane ei meeldinud rahvahulkadele. Zaporožje kasakad liikusid kärestikelt põhja poole, vallutasid Chornõi, andsid talle kohut korruptsiooni ja liidupüüdluse eest ning mõistsid ta surma. Varsti pärast seda ründas Nizovtsy Koshevoy Ataman Taras Shake'i juhtimisel Poola laagrit Alta jõe lähedal, hõivas selle ja hävitas seal paiknenud väed. Algas 1630. aasta ülestõus, mis meelitas enda kõrvale palju registrlasi. See lõppes Perejaslavi lahinguga, mis Poola krooniku Pjaetski sõnul "maksis poolakatele rohkem ohvreid kui Preisi sõda". Nad pidid tegema järeleandmisi: registril lubati tõusta kaheksa tuhandeni ja Ukrainast pärit kasakatele oli tagatud ülestõusus osalemise eest karistamatus, kuid neid otsuseid ei täitnud suursaadikud ja džentelmenid. Sellest ajast alates kasvab Niz üha enam kasakapõllumeeste arvelt. Osa vanematest lahkub ka Sichisse, kuid teisalt võtavad paljud Poola härrasmeestelt kogu elusüsteemi ja muutuvad lojaalseteks Poola aadlikeks. 1632. aastal suri Poola kuningas Sigismund III. Tema pikk valitsemisaeg möödus katoliku kiriku mõju sunniviisilise laiendamise märgi all, kirikute liidu toetajate toel. Tema poeg Vladislav IV tuli troonile. Aastatel 1633-34 osales Moskva-vastastes kampaaniates 5-6 tuhat registreeritud kasakat. Mitu aastat pärast seda jätkus eriti intensiivne talupoegade ümberasustamine läänest Ukrainasse. Aastaks 1638 oli see kasvanud tuhandeks uueks asulaks, mille kavandas prantsuse insener Beauplan. Samuti juhendas ta Poola kindluse Kudaki rajamist Dnepri esimese läve juures ja samanimelise vana kasakate asula kohale. Kuigi augustis 1635 võtsid rohujuuretasakad koos ataman Sulima või Suleimaniga Kudaki reidilt ja hävitasid selles võõraste palgasõdurite garnisoni, kuid kahe kuu pärast pidid nad selle andma kuningale lojaalsetele registraatoritele. 1637. aastal üritas Zaporožje Niz võtta üle uustulnukate poolt piiratud Ukraina kasakate elanikkonna kaitse. Kasakad läksid "volostide juurde", mida juhtisid atamanid Pavljuk, Skidan ja Dmitri Gunei. Nendega liitusid kohalikud kasakad Kanevist, Stebljevist ja Korsunist, kes olid registris ja mida polnud. Neid oli umbes kümme tuhat, kuid pärast kaotust Kumeykis ja Moshnis pidid nad taanduma Sichi maadele. Niipea kui poolakad surusid maha vasakpoolse kalda kasakaliikumise, mida järgmisel aastal alustasid Ostryanin ja Gunia. Otsustades osalejate vähesuse (8-10 tuhat inimest) järgi, viisid kasakate etendused läbi Zaporožje kasakad üksi. Nende liikumise harmoonia ja kaitse korraldamine laagrites räägib samast. Tollane stepi vana ja uus Ukraina elanikkond oli hõivatud sadade uute asulate rajamisega kroonhetmani S. Konetspolsky vägede järelevalve all. Ja üldse, neil aastatel lõppesid sõjalise koostöö katsed ukrainlastega Zaporožje kasakate jaoks tülide ja tülidega, jõudes vastastikuste mõrvade piirini. Kuid alumine vabariik võttis põgenenud talupojad meelsasti vastu. Nad said tasuta ja rahumeelset tööd teha neile eraldatud maatükkidel. Neist moodustus järk -järgult "Zaporožžja alamvägede alamate" kiht, mis täiendas põllumeeste ja teenijate ridu. Mõned Ukraina talupojad, kes soovisid relvastatud võitlust jätkata, kogunesid Lõuna -Bugi kallastele. Teshlyki jõel asutasid nad omaette Teshlytskaya Sichi. Kasakad nimetasid neid "karatayd".
Pärast 1638. aasta lüüasaamist pöördusid mässulised tagasi Nizisse ja Ukrainas värvati lahkunud registrite asemel uusi kohalikke kasakaid. Nüüd koosnes register kuuest rügemendist (Perejaslavski, Kanevski, Tšerkasski, Belotserkovski, Korsunski, Tšigirinky), kumbki tuhat inimest. Rügemendiülemad määrati aadlipreilide hulgast ja valiti ülejäänud auastmed: rügemendi esaulid, sajandikud ja ametikohtadest allpool. Hetmani ametikoht kaotati ja tema asemele tuli ametisse määratud komissar Pjotr Komarovski. Kasakad pidid vanduma truudust Poola-Leedu Rahvaste Ühendusele, lubama kuulekust kohalikele Poola võimudele, mitte minema Sichisse ja mitte osalema nizovlaste merekampaaniates. Need, kes ei olnud registrisse kantud ja elasid Ukrainas, jäid kohalike isandate "alamateks". "Kasakatega lõpliku komisjoni" resolutsioonidele kirjutasid alla ka kasakate esindajad. Teiste seas oli allkirjas sõjaväeametnik Bohdan Hmelnitski. Kümne aasta pärast juhib ta uut kasakate võitlust Poola vastu ja tema nimi müristab üle kogu maailma.
Joonis 6 Poola džentelmen ja kestakasakas
Olukorda raskendas asjaolu, et mõned Ukraina magnaadid ja džentelmenid mitte ainult ei võtnud omaks katoliiklust, vaid hakkasid seda ka eri viisil oma alamatelt nõudma. Nii paljud pannid konfiskeerisid kohalikud kirikud ja rentisid need kohalikele juutidele - käsitöölistele, võõrastemajadele, suitsutajatele, võitjatele ja destilleerijatele ning nad hakkasid külaelanikelt ja kasakadelt palveõiguse eest tasu nõudma. Need ja teised jesuiitide meetmed olid ülekaalukad. Vastuseks liitusid Hetmanaadi kasakad Zaporožje rohujuure armee kasakatega ja algas üldine ülestõus. Võitlus kestis üle kümne aasta ja lõppes Hetmanaadi annekteerimisega Venemaale 1654. aastal Perejaslav Radas. Kuid see on täiesti erinev ja väga segane lugu.
topwar.ru
A. A. Gordejev Kasakate ajalugu
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman