Krimmi khaaniriik, mis tekkis Kuldhordi fragmendina 1443. aastal, 17. sajandi alguseks. jäi ainsaks ordujärgseks osariigiks, mis piirnes Moskva territooriumiga ja mida selle struktuur ei sisaldanud.
Petrine-eelsel ajal olid Venemaa suhted Krimmi khaaniriigiga reeglina ebasõbralikud. Ainus erand on Moskva ja Krimmi liitlassuhted Moskva suurvürsti Ivan III Suure valitsemisajal (1462–1505).
Suur hordel pärast 1480. aastal Ugra jõel seismist, samuti Astrahani, Kasahstani, Siberi ja Usbekistani khaaniriigid ning Ak-Koyunlu osariik ei mänginud oma kauguse tõttu Ivan III välispoliitikas olulist rolli.. Koos kolme teise moslemiriigiga - Krimmi khaaniriik, Nogai orda ja Ottomani impeerium - hoidis Ivan III rahu. Krimmi khaan Khadzhi-Girey (1443-1466), keda ka Suur Hord mõnda aega ähvardas, ja Ivan III vahetasid 1462. aastal sõnumeid, luues sellega sõbralikud suhted.
Aastal 1474 oli suursaadik N. V. Beklemišev, kes sõlmis Moskva vürsti nimel sõpruse säilitamise lepingu, mille kohaselt sai Khan Mengli-Gireyst (1467–1515, katkestustega) Ivan III truu liitlane nii Suurhordi kui ka Leedu vastu. Aastal 1480 oli suursaadik prints I. I. Zvenigorodsky koordineeris Mengli-Girey vene-tatari tegevust ühiste vaenlaste vastu. Samal aastal ründas Krimmi khaan Leedu riigi valdusi, mistõttu ei saanud Leedu suurvürst Casimir IV Jagiellonchik (1445-1492) aidata Venemaale siirdunud Suure Hordi khaanil (1459-1481)..
Krimmi khaaniriigi ja Moskva vaheliste suhete olemus muutus koos Ivan III surmaga ja muutus dramaatiliselt pärast Ivan IV Julma (1547–1582) liitmist tema kuningriigiga Kaasani khaaniriigi sõjaliste kampaaniate tulemusena 1552. aastal. ja Astrahani khaaniriik aastal 1556. Juba esimesel kümnendil XVI v. Kohati algavad Krimmi khaanide üksuste iga -aastased rünnakud Moskva osariigi äärealadele, vahel liidus leedulastega. Otsest toetust Krimmi khaaniriigile pakkus Ottomani impeerium, mille vasallid Krimmi khaanid olid aastast 1475.
Jaanuaris 1681 sõlmitud Bakhchisarai rahuleping lõpetas sõja Venemaa ja Türgi vahel Lääne -Ukraina vallutamise pärast. Selle lepingu olulisemad tingimused olid järgmised: 1) sõlmiti 20-aastane rahu; 2) Dnepri tunnistati piiriks; 3) 20 aasta jooksul ei olnud mõlemal poolel õigust ehitada ja taastada kindlustusi ja linnu Lõuna -Bugi ja Dnepri jõgede vahel ning üldiselt asustada seda ruumi ja vastu võtta rikkumisi; 4) tatarlastel oli õigus ronida ja jahti pidada Dnepri mõlemal pool ja jõgede lähedal asuval stepialal ning kalapüügiks ja jahipidamiseks mõeldud kasakad said ujuda mööda Dneprit ja selle lisajõgesid kuni Musta mereni; 5) Venemaaga jäid Kiiev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovštšina ja Radomõšl; 6) Zaporožje kasakad tunnistati vene alamateks.
1686. aastal sõlmisid Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühendus lepingu “Igavese rahu kohta”. Rahu läänenaabriga ostis kohustus toetada teda sõjas Türgiga. Varsti teatas Tsarevna Sophia (1682-1689), kes oli regent noorte vürstide Ivani ja Peetruse ajal, khaan Selim-Girey I-le (1671-1704, katkestustega), et Venemaa pool on sõlminud liidu Rahvaste Ühendusega. Pärast seda ilmusid Väike -Venemaa piiridele tatari salgad. Rikuti veidi üle viie aasta kehtinud Bakhchisarai rahu. Kui see oleks täies ulatuses hukatud, oleks Peeter I-l (1689–1725) olnud võimalus 1700. aastaks koguneda suurte jõududega Rootsi kuninga Karl XII (1697–1718) armee vastu ja oleks tõenäoliselt ka lüüasaamist vältinud. Narvas. Selle asemel kulutas kuningas ressursse 1695 ja 1696 revanšistlike Aasovi kampaaniatele.
Peeter I ei suutnud pärast Põhjasõjas (1700–1721) saavutatud edu, sealhulgas võitu Lesnaya lahingus (1708) ja Poltava lahingus (1709), pöörata tähelepanu Musta mere piirkonnale. Kuninga geopoliitilised püüdlused ei paistnud üksnes tema ambitsioone rahuldavat. Ilma Krimmi annekteerimiseta oli selle täielik rahustamine võimatu, sest Istanbul surus oma vasalle pidevalt uutele provokatsioonidele. Ja see omakorda muutis võimatuks asuda ja arendada Tšernozemi piirkonna suuri viljakaid alasid.
Vastavalt V. A. Artamonov, „läbirääkimiste teema Krimmi üleandmisest Venemaa kodakondsusse Põhjasõja esimesel poolel aastatel 1700–1721. ei puudutanud keegi peale Poola ajaloolase Y. Feldmani, kes oma raamatus tsiteeris kahte pikka väljavõtet Saksi suursaadiku Peterburi kaotuse aruandest II augustini. Locc teatas, et tsaar valmistas 1712. aastal ette Krimmi salamissiooni. Ja kuigi läbirääkimised lõppesid asjata, lõid Peeter I oma Krimmi suunas, aga ka Balkani, Kaukaasia ja Kaug -Idas tõelised teed. järeltulijad."
Aastal ebaõnnestunud Pruti kampaania (vt artiklit "Dmitri Kantemir kui Peeter I liitlane") nullis aga Peeter I teise Aasovi kampaania (1696) tulemused ja sundis teda loobuma edasistest tegevustest lõunaosas suunas kuni Põhjasõja lõpuni.
Kui poleks olnud Peeter I enneaegset surma, siis võib-olla oleks edukale Pärsia kampaaniale (1722–1723) (vt artiklit „Peeter I ja moslemi rahvaste kampaania“) järgnenud uued sammud. keiser (alates 1721. aastast) Musta mere ja Balkani suundadele, hoolimata Konstantinoopoli lepingust Ottomani impeeriumiga, mis sõlmiti 1724. aastal. Selle lepingu alusel lahkus Türgi varem Pärsiasse kuulunud Qazvinist, Tabrizist, Tiflisest, Shemakhast ja Erivanist ning Venemaa säilitas Kaspia mere lääne- ja lõunaranniku, mis saadi Pärsiaga 1723. aastal sõlmitud Peterburi lepinguga. Nagu näete, oli Venemaal Taga -Kaukaasias edasiseks tegevuseks valmis jalad.
