Maailma koloniaalne jagunemine, mis algas 1494. aastal Hispaania ja Portugali vahel sõlmitud Tordesillase lepinguga, 19. sajandi lõpupoole. ei lõpetatud, hoolimata asjaolust, et nelja sajandi jooksul muutusid maailma juhid ja koloniaalvõimude arv kasvas mitu korda. Maailma territoriaalse jaotuse kõige aktiivsemad mängijad XIX sajandi viimasel veerandil. olid Suurbritannia ja Prantsusmaa. Neis toimuvad sotsiaal-majanduslikud protsessid said nende osariikide ohjeldamatute ekspansionistlike püüdluste algpõhjuseks.
Suurbritannia, hoolimata "maailma töökoja" staatuse kaotamisest pärast tööstusrevolutsioonide lõppemist Saksamaal, Itaalias, Venemaal, USA -s, Prantsusmaal ja Jaapanis XIX sajandi viimasel veerandil. mitte ainult säilinud, vaid ka oluliselt laiendanud oma koloniaalimpeeriumi. Veel jagamata territooriumide hõivamine oli toona Briti välispoliitika põhisisu. Sellest sai Suurbritannia arvukate koloniaalsõdade põhjus, mille ta pidas Aasias ja Aafrikas. [1]
Märkimisväärse analüüsi Briti kolooniapoliitika alustest vaadeldaval perioodil andis regionaalne ekspert V. L. Bodyansky: „1873. aasta Euroopa majanduskriis nõrgestas Suurbritannias liberalismi mõju oma vabakaubanduslausetega ja aitas paljuski kaasa konservatiivide autoriteedi tõstmisele. Üks konservatiivide liidreid B. Disraeli võttis arvesse Briti kodanluse vajadust otsida uusi investeerimissuundi ja tõi välja loosungi "imperialism", mis tähendas Briti impeeriumi edasist tugevdamist ja laienemist. kolooniate samaaegne muutmine stabiilseteks tooraineallikateks ja mahukateks turgudeks ning tulevikus - garanteeritud kapitaliinvesteeringute valdkondades. Loosung oli edukas ja 1874. aastal võttis kabineti üle Disraeli. Tema võimuletulekuga „algas uus keiserliku poliitika ajastu, mis kuulutas jõu kasutamist kui parimat vahendit impeeriumi tugevdamiseks” [2].
B. Disraeli
Briti valitsuse uus seisukoht koloniaalküsimuses leidis mõistmist kõrgeimate koloniaalametnike seas, eriti Indias, kus varem arvati, et uued vallutused toovad kaasa paljude raskete probleemide lahendamise. Anglo -India võimud loobusid koheselt "suletud piiripoliitikast" ja kuulutasid välja uue kursi - "edasiviiva poliitika". [3]
India asekuninga aparaadi Lord Lyttoni välja töötatud "solvav poliitika" põhines ulatuslikul laienemisprogrammil Kagu -Aasias ja Lähis -Idas. Eelkõige kavatseti Pärsia lahe piirkonnas saavutada Briti protektoraadi loomine mitte ainult Ida -Araabia šeikide, vaid isegi Iraani kohal. [4] Sellised projektid olid palju "imperialistlikumad" kui Disraeli "imperialism". Samas tundusid need reaalsed, mida seletati mõne rahvusvahelise olukorra eripäraga, näiteks asjaoluga, et ühelgi juhtival lääneriigil ei olnud seaduslikku alust brittide tegevusse Pärsia lahe piirkonnas otseselt sekkuda.”[5].
R. Bulwer-Lytton
Kuid Venemaa ja Prantsusmaa eesotsas presidentide Felix Faure'iga (1895-1899) ja Emile Loubet'iga (1899-1906) üritasid korduvalt Briti hegemoonia kehtestamisele piirkonnas vastu seista, saates sinna oma sõjalaevad, eelkõige püüdes seda takistada. Briti protektoraadist Omaani kohal … 1902. aastal saabus Kuveidisse viimati Vene-Prantsuse eskaader, mis koosnes ristlejatest Varyag ja Inferne, et vältida selle vallutamist Suurbritannia poolt. Kuid hariduse tõttu 1904-1907. vastupidiselt Entente kolmikliidule lakkas Vene-Prantsuse tegevus Pärsia lahe piirkonnas. [6] Lisaks andis Entente'i loomine Suurbritanniale tegevusvabaduse Egiptuses ja Prantsusmaal Marokos, tingimusel, et Prantsusmaa lõplikes plaanides Marokos võetakse arvesse Hispaania huve selles riigis. [7] Suurbritannia jaoks tähendas Entente'i kujunemine ka "hiilgava isolatsiooni" ajastu lõppu - välispoliitilist kurssi, mida Ühendkuningriik järgis 19. sajandi teisel poolel, mis väljendus keeldumises sõlmida pikaajalisi lepinguid. -tähtajalised rahvusvahelised liidud. [8]
F. Ees
E. Loubet
Samal perioodil hakkas finantskapital kiiresti arenema Prantsusmaal, mida eksporditi aktiivselt välismaale, eelkõige investeeringute näol välismaistesse väärtpaberitesse. Lisaks sellele, et kolooniad olid jätkuvalt olulised tooraineallikana ja tööstustoodete turuna, muutusid nad kapitaliinvesteeringute sfääriks, mis tõi palju suuremat kasumit. Seetõttu osales Prantsusmaa aktiivselt suurriikide võitluses maailma territoriaalse jaotuse lõpuleviimisel. Nii vallutasid prantsuse kolonialistid suured territooriumid Lääne- ja Kesk -Aafrikas ning hakkasid tungima Ida -Aafrikasse. [9]
Prantsusmaa tegevus "mustal mandril" toimunud edasiste hõivamiste osas sai Suurbritannia vastuseisu: Prantsusmaa püüdis jõuda Niiluse ülemisse ossa ja luua tingimused oma Kesk -Aafrika valduste ühendamiseks ning Suurbritannia nõudis kogu orgu ja selle paremaid lisajõgesid. Niilus. See tõi kaasa Fashoda kriisi, millest sai nende võimude vahelise rivaalitsemise kõige teravam episood Aafrika jagamise pärast, kuna see pani nad sõja äärele.
Fashoda vastasseis
Fashoda kriisi põhjuseks oli Fashoda küla (praegune Kodok, Lõuna -Sudaan) kapten Marshani prantslaste üksuse vallutamine juulis 1898. Vastuseks nõudis Briti valitsus ultimaatumis, et Prantsusmaa kutsuks selle salga tagasi ja alustas sõjalist ettevalmistust. Niisiis, sama aasta septembris saabus Fashodasse Anglo-Egiptuse armee ülema kindralmajor Kitcheneri salk, vahetult enne seda alistas Omdurmani lähedal Sudaani mässuliste armee. Prantsusmaa, kes polnud valmis sõjaks Suurbritanniaga ja kartis oma positsioonide nõrgenemist Euroopas, otsustas 3. oktoobril 1898 Marchandi üksuse Fashodast välja võtta. [10]
J.-B. Marchand
G.-G. Kitchener
21. märtsil 1899 kirjutati Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel alla leping mõjusfääride piiritlemiseks Ida- ja Kesk -Aafrikas. Prantsusmaa viidi Lääne -Sudaani koos aladega Tšaadi järve piirkonnas ja talle anti õigus kaubelda Niiluse basseinis. [11] Pooled lubasid mitte omandada territooriumi ega poliitilist mõju vastavalt lepinguga kehtestatud piirjoonest ida ja lääne poole. Need lepingud tähistasid anglo-prantsuse lähenemise algust, seda enam, et pärast Fashoda tõusid esile Saksamaa-Briti ja Prantsuse-Saksa konfliktid, sealhulgas kolooniate üle. Need vastuolud lõid eeldused Entente moodustamiseks ning Suurbritannia ja Prantsusmaa ühiseks võitluseks Esimeses maailmasõjas nelikliidus osalevate riikide vastu. [12]
