Maailma ajaloo perioodiseerimist on mitut tüüpi. Tuntuimad neist on formatsiooniline periodiseerimine, mida õppisime nõukogude koolis, ja tsivilisatsiooni periodiseerimine, mida uuritakse ka ülikoolide humanitaarteaduskondades. Kui püüame käsitleda inimkonna ajalugu lõputute konfliktide ahelana, mis see on, siis tekib küsimus ajaloo periodiseerimise kohta sellest vaatenurgast. Sisuliselt on see rahvusvaheliste suhete periodiseerimine sõjalisest seisukohast.
Meie arvates oleks vale valida ajaloo verstapostideks konfliktid, milles ühel või teisel ajal osales suurim arv osariike või suurimaid sõjavägesid. Oleks otstarbekas rääkida sündmustest, mis olid viimased või esimesed omataolised, st nad panid punkti või alguse sõjaajaloo iseloomulike faktide ahelas. Samal ajal on soovitav eeldada üleminekuperioode rahvusvaheliste suhete arenguetappide vahel, kuna on ilmne, et isegi suhteliselt väikesel territooriumil ei saa ühiskond samal ajal muutuda, mis tahes tendentsi tugevdamiseks ühiskond nagu kõik looduses, võtab aega; või vajab ühiskond aega uute tegurite, sealhulgas väljakutsete ja ohtude mõistmiseks, et kohaneda uute eksistentsitingimustega. See eeldab nende uute tegurite eest kaitsmise vahendite ja meetodite väljatöötamist, mis viis mõnikord rahvusvaheliste suhete süsteemi täieliku muutumiseni. Eurotsentrismi ei saa siin vältida, sest Euroopa tsivilisatsioon on maailma ajaloo kulgu palju rohkem mõjutanud kui ükski Aasia tsivilisatsioon, rääkimata Ameerika või Aafrika tsivilisatsioonidest, mis mõjutab meie päevi.
Niisiis, Vana maailma ajaloo lõpu traditsiooniline kuupäev on aasta 476, mil kukutati "viimane" Rooma keiser Romulus Augustulus. See ei toonud kaasa radikaalseid muutusi Lääne -Rooma impeeriumi elus ja veelgi enam rahvusvaheliste suhete süsteemis. Selliseid muudatusi ei toimunud enne moslemi komandöride ilmumist Bütsantsi impeeriumi ja Sassaniidide riigi piiridele 7. sajandi esimesel poolel. Euroopa "tutvus" moslemite vallutajatega Yarmouki lahingust (636) kuni Poitiersi lahinguni (732), Aasia - Eufrati lahingust (633) kuni Talase lahinguni (751). Nagu näete, võib siin tuua kronoloogilise analoogia Euroopa ja Aasia vahel. Islamist on sellest ajast peale saanud tegur, mis mõjutab pidevalt kõiki kolme tol ajal üksteisele tuntud maailmaosa, sealhulgas Aafrikat. Seda me nimetame üleminekuperioodiks antiigilt modernsusele, sest globaalses mastaabis on islam selline tegur tänaseni.
Kui me räägime ajaloolises periodiseerimises traditsiooniliseks saanud keskajast, siis siin nimetame aastat 1453 uuele ajale ülemineku alguseks, kuna see aasta lõppes tolle aja Euroopa kõige pikemate sõdadega - sajaga Aastaid ja ka Ottomani vallutuste tagajärjel lakkas geopoliitiline näitleja eksisteerimast, mis mängis rolli antiikajast saadik, Bütsantsi impeeriumiks. Viimase kukkumisest said Euroopa muutunud näo sümbolid. Lisaks toimus sel aastal esimese lepingu sõlmimine Šveitsi palgasõdurite ja Prantsuse kuningate vahel, millega algas palgasõdurite (eraldi salgad ja terved armeed) tekkimine. See nähtus eksisteerib meie ajal, näiteks Prantsuse võõrleegioni või Nepali gurkha sõdurid, kuigi nad ei ole rahvusvahelise õiguse seisukohast palgasõdurid (palgasõdurid de facto, mitte de jure).
Nüüd peame otsustama, kas aasta 1453 oli keskajast uuele üleminekuperioodil viimane või esimene. Kui eeldada, et uus aeg algas 1453. aastal, siis võime tinglikult öelda, et sellised sündmused nagu saja -aastase sõja algus (1337) ja Ottomani türklaste esimene sissetung (uue näitleja esilekerkimine, ehkki juba praegu üldtuntud - moslemite - lipp) Euroopasse (1352), mis ligikaudu ajas kokku langevad, tähistas üleminekuperioodi algust keskajast uude aega.
Kui me nõustume sellega, et üleminekuperiood keskajast uuele ajale algas 1453. aastal, siis on soovitav võtta selle lõpuks aasta 1523, mil võideti rüütlimäss, mis tähistas rüütelväe kui sõjaväe kadumist. -poliitiline tegur ja kui mängida uut sõjalis -poliitilist tegurit -palgasõdurit. Umbes samal ajal hakkas levima reformatsioon, mis tõi kaasa pikaleveninud ususõjad ja mõjutas oluliselt rahvusvaheliste suhete süsteemi, sealhulgas Aasia ja Aafrika koloniaalvõimude (loe - Euroopa) vahel. Lisaks viidi 1522. aastal lõpule esimene ümbermaailmareis, mille alustas Fernand Magellan, millel oli suur psühholoogiline tähtsus kõigi tolleaegsete merevägede jaoks, ning alates 1525. aastast, alates Pavia lahingust, hakati kasutama käsirelvi. lahinguväljal massiliselt kasutada, mis tõi kaasa lahingutaktika radikaalse muutmise. Viimane põhjustas revolutsiooni sõjalistes asjades, sealhulgas vägede värbamises ja väljaõppes, mis omakorda tõi kaasa muudatusi Euroopa riikide riigistruktuuris ja koloniseerimise intensiivistumise.
Aastat 1492, mil toimus Reconquista valmimine ja Christopher Columbuse Ameerika avastamine (eurooplased enne Amerigo Vespucci, see tähendab umbes 10 aastat arvasid, et Columbus sõitis Indiasse), ei saa pidada ajastulise tähtsusega, kuna väikese Granada emiraadi langemine oli pigem sümboolne tähendus, pealegi kohaliku iseloomuga ning enne "Suure Armada" lüüasaamist (1588) jagas ja koloniseeris Uus Maailm ainult kaks jõudu - Hispaania ja Portugal.
Väide, et kolmekümneaastane sõda on keskaja viimane sõda, ei kannata kriitikat, kuna selle peamine põhjus oli reformatsioon ja see sõda peeti uutes, keskaja tingimustest täiesti erinevates tingimustes: piisab meenutamisest. eespool mainitud sõjaline revolutsioon. Seetõttu ületas kolmekümneaastase sõja ulatus kõiki varasemaid Euroopa konflikte.
Antoine Jean Gros. Napoleon Bonaparte Arkolsky sillal
Arvestades Napoleon Bonaparte'i ambitsioonide tõttu rahvastele tekitatud tohutut kahju, võib teda teatud mõttes nimetada esimeseks sõjakurjategijaks inimkonna ajaloos. On ilmne, et Napoleoni sõjad olid oma ulatuses ja kaotustes võrreldamatult paremad isegi kui 30 -aastane sõda, kuigi need kestsid umbes 20 aastat. Mõlemad sündmused (Napoleoni sõdu tuleks vaadelda kui ühte nähtust) tõid kaasa muutuse rahvusvaheliste suhete süsteemis: vastavalt moodustati Vestfaali süsteem ja Viini süsteem. Kuid siin saab meie arvates rääkida ainult uue aja periodiseerimisest, mitte üleminekust uusimale ajaloole.
Uus näitleja, kes muutis maailma nägu, oli 1871. aastal tekkinud Saksa impeerium, mis mängis mõlema maailmasõja peamise provokaatori rolli (kahtlemata tuleks Hitleri Kolmandat Reichit pidada Teise Reichi ideoloogiliseks järglaseks). Seega, alates 1871enne Kolmanda Reichi langemist 1945. aastal ja sellest tulenevalt enne Jalta-Potsdami maailmakorra kujunemist peaksime rääkima üleminekust kaasaegsele ajastule, kuna Versailles-Washingtoni rahvusvaheliste suhete süsteem ei kõrvaldanud Saksamaad destabiliseeriva tegurina (loe: pingekolde), mis viis Teise maailmasõjani.
