Galicia-Volyni vürstiriik Internetis on omamoodi paradoks. Sellest pole nii palju kirjutatud kui Venemaa teistest osadest, selle ajaloo tõsine uurimine algas suhteliselt hiljuti ja enne seda olid vaid lühikesed episoodilised uuringud, mis parimal juhul kajastasid pealiskaudselt selle piirkonna ajalugu Vanused. Samal ajal on suhtumine sõnade "Galicia" ja "Volyn" vägagi kombineerimisse tahtlikult paljude inimeste seas erapoolik ja jõuab reeglina äärmusteni: suurest entusiasmist suure põlguseni, hoolimata asjaolust, et nii need, kes väljendavad rõõmu ja need, kes väljendavad hooletussejätmist, teavad sellel teemal tavaliselt vähe rohkem kui mitte midagi. Niisiis, netist leiate "usaldusväärset teavet" selle kohta, et Romanovitšide riik oli Uniate ja just sellest tuli Kreeka katoliku kirik. Miks siis oli vaja 1596. aasta Bresti liitu - küsimus on antud juhul retooriline…. Ja selliseid hetki on palju.
Sellel on aga oma põhjus ja üsna kaalukas - tegelikult pole Edela -Venemaa lihtsat ajalugu enne selle kaasamist Poola kroonisse. Siiani pole ilmunud piisavalt üksikasjalikku, kuid samal ajal lihtsat ja arusaadavat teavet ning kõik materjalid, mis seda küsimust valgustavad, tuleb kas kõigepealt üles leida või pole need lihtsalt veel kättesaadavad ja jäävad alles teadmata … Ka kaks muud tegurit ei lihtsusta asja. Esimene on tõeliselt kvaliteetsete ajalooallikate suhteline kättesaamatus - neid tuleb otstarbekalt otsida, juhuslik kohtumine on praktiliselt välistatud. Teine tegur taandub kohati väga keerulisele ajaloolisele protsessile, mida erinevates allikates lihtsalt ei kirjeldata ühes kirjelduses. Näiteks pidin juba praegust tsüklit kirjutades tegelema nelja (vähemalt) kirjeldusega, mis juhtus pärast Roman Mstislavichi surma Galichis. Üldiselt sarnanesid need detailide ja väikeste sündmuste järjekorraga, mille tulemusel oli sidusa ja arusaadava pildi moodustamiseks vaja teha eeldusi ja mõningaid lihtsustusi, et kõik saaks tavalugejale selgeks.
Edela-Venemaa üldajaloo tühimiku täitmiseks otsustati kirjutada artiklite sari Galicia-Volyni maa ajaloost laias tähenduses-muinasajast kuni selle imendumiseni Leedu ja Poola poolt. Kõik räägitakse võimalikult lihtsalt ja arusaadavalt, kuid samal ajal olulisi ja huvitavaid üksikasju välja jätmata. Ja lugu algab kaugelt, 1. aastatuhande keskpaigast, nimelt meid huvitavatest üksikasjadest, mis võivad täiendada arusaama sellest, mis selles piirkonnas enne Rurikide toimus …
Kui maailm on teater, siis mis on lava?
W. Shakespeare
Kui järgida Briti suure luuletaja ja näitekirjaniku sõnu, siis võime öelda, et maailma ajalugu üldiselt ning eriti Galicia ja Volhynia ajalugu on üks suur idee. Sel juhul muutuvad teatud territooriumid stseenideks, millel toimub põhitegevus. Seetõttu on asjakohane enne inimeste ja nende tegude juurde liikumist lühidalt kirjeldada territooriumi, kus põhitegevus areneb. Nii on lihtsam mõista, millistes tingimustes sündmused toimusid, nende olemust ja alust.
Slaavlaste esivanemate kodu kohta käiva kõige populaarsema ja tõenäolisema teooria kohaselt elasid Visla ja Dnepri vahelisel alal kunagi kõigi tänapäevaste slaavi rahvaste esivanemad. Selle esivanemate kodu põhjapiiri nimetatakse reeglina kaasaegseteks Valgevene soodeks ja lõunapiiriks on stepi ja metsa-stepi piir. Galicia ja Volhynia asuvad ligikaudu selle territooriumi keskel, s.t. kuuluvad kindlasti slaavlaste esivanemate koju. See määrab kohe kindlaks mitmed olulised tingimused, mida tuleb tulevikus meeles pidada: slaavlased või täpsemalt nende üksikud hõimud asustasid seda territooriumi väga pikka aega, lahendasid selle, arendasid, valdasid, lõid keerulisi majandussuhteid erinevate asulate vahel., jne. Lisaks oli see piirkond geograafiliselt Lääne -Euroopale lähemal kui ülejäänud Venemaa ja tajus seetõttu kiiresti paljusid suundumusi ja tehnoloogiaid. Samal ajal oli stepp endiselt lähedal ja seetõttu jäi vürstiriik idast mõjutamiseks avatuks.
Seega pole üllatav, et mõnes mõttes võib nende territooriumide areng ületada näiteks paljude teiste Venemaa piirkondade arengut, mille slaavlased hiljem asustasid või kogesid märkimisväärset välist survet, nagu see juhtus. piirkonna lagendikega. kaasaegne Kiiev. Lisaks määras geograafia üsna kõrge kaitse kolmandate osapoolte ulatuslike sissetungide eest. Läänest olid seda piirkonda pikka aega katnud läbitungimatud metsad ja ainult mööda Lääne -Bugi said poolakad Volyni maadele pääseda. Põhjast asusid läbimatud Polissja sood, lõunast - Karpaadid, mis toimisid Ungari ja Venemaa vahelise loodusliku piirina. Ainult idast olid territooriumid piisavalt avatud suurte sissetungide jaoks steppidest või Dnepri piirkonnast, kuid eksisteeris ka omamoodi puhver Bolohhovi hõimude näol, kellel oli oma eksistentsi lõpuni oma arvamus selle kohta, kes valitses nende maad ja astus vastu Rurikidide (või vähemalt teiste vürstiriikide Ruriku) valitsemisele.
Selle territooriumi potentsiaal oli tohutu. Agraarmajanduse ajastul määras põllumajandus kohaliku elanikkonna heaolu taseme - ja selle kiireks arenguks loodi kõik tingimused. Jõed sel ajal Karpaatide kirde nõlvadel olid täisvoolulised, maa andis head saaki ja metsad olid ulukiliha täis. Ilmselt olid Vladimiri Suure osariigiga ühinemise ajaks need territooriumid üsna tihedalt asustatud ja seetõttu esindasid need majanduslikult nipet -näpet. Lähiaastatel arenesid siin kiiresti kõik majandustegevuse aspektid, kuid ennekõike - loomakasvatus, mesindus ja aiandus, mille kohta on säilinud kõige rohkem viiteid. Perioodiliselt mainitakse aga ka muid majandusküsimusi ja käsitööd: valukoda ja ehted, nisukasvatus, keraamika jne. Selle piirkonna linnade üsna kiire kasv aitas kaasa käsitöö arengule, mille tulemusel on aastaraamatutes väga aktiivselt mainitud erinevate erialade käsitöölisi.
Juba 13. sajandi alguses oli lambanahkade eksport tuhandeid ning kohalik hobusekasvatus, millega tegelesid peamiselt stepirahvaste palgatud esindajad, pakkus mitte ainult sõjaväe vajadusi, vaid ka kindlat kasum hobuste müügist naabritele. Lisaks koondusid rikkalikud soolalademed Galicia maa -alale, mida kaevandati ja veeti nii üle Venemaa kui ka läände, naaberriikidesse. Lõpuks läbis Galichi oluline kaubatee Läänemerest Musta mereni, kulgedes mööda Vislatit lõunasse ja seejärel üle tollal laevatatava Dnestri, mille kallastel asus Galichi linn. Isegi kui tee varanglastelt kreeklastele kadus, jätkas see merevaigutee haru eksisteerimist ja tõi suurt kasu neile, kes seda kontrollisid. Lõpuks tuli kolme valdkonna põllumajandus Edela -Venemaale enne teisi territooriume, mis suurendas oluliselt põllumajanduse tõhusust - ilmselt võeti see Poolast üle kusagil 12. ja 13. sajandi keskpaigast, samas kui Novgorodi ja Moskva osariikides see ilmus alles 15. sajandil. Kõik see lubab väita, et Galicia ja Volhynia olid keskajal väga rikkad piirkonnad, mille omamine tõotas märkimisväärset kasu, mis tekitas paratamatult nii pidevaid konflikte selle maa valdamise pärast kui ka pakkus märkimisväärset potentsiaali hüpoteetiliseks riigiks, võib tekkida Edela-Venemaal.
Millised on näitlejad?
Edela -Venemaa sotsiaalne areng kordas seda, mis juhtus idaslaavlaste seas tervikuna, kuid mõningate erinevustega, mis viisid Galicia ja Volyni lähemale Novgorodi maale - teisele piirkonnale, kus slaavlased elasid pikka aega, ja suutsid mitte ainult märgatavalt areneda. arenguterritooriumi, aga ka ühiskonna edenemise osas. Esialgu algas muidugi kõik hõimusüsteemist. Iga klann rajas reeglina asula ja haris teatud maa-ala ning aja jooksul hakkasid klannid-asulad ühinema enam-vähem püsivateks hõimuliitudeks. Juba enne Venemaa ühinemist paistis aadel kogukonnaliikmete - „parimate” inimeste, kohaliku ühiskonna rikkaimate ja mõjukamate esindajate - hulgast silma. Alguses olid nad tõepoolest rahva hääl ja kaitsesid ainult kogukonna huve, kuna nende endi rikkus ja aadli positsioon sõltusid suuresti rahvakogu tahtest. Veche võis auväärsele inimesele anda võimu ja rikkust või jätta ta kõigest ilma ja saata ta iga õigusrikkumise eest välja. See määras pikka aega kogukonna terviklikkuse säilitamise, väljendunud antagonismi puudumise, mille tagajärjel tegutsesid kogukonna liikmed olulistel teemadel ühtse rindena, olenemata sellest, kas nad olid aadli esindajad, või tavalised linlased või vabad talupojad. Hiljem, juba Venemaa päevil, hakatakse kohaliku aadli esindajaid nimetama bojaarideks ning mõju ja jõukuse kogunedes eralduvad nad järk -järgult kogukonnast, kasutades seda mõnikord oma eesmärkidel ja mõnikord isegi vastasseisu. sellega.
Põlvkondi hiljem viis sotsiaalsüsteemi areng selleni, et tekkis omamoodi asulaga seotud võimuvertikaal. Väikseim neist, kellel puudus oma poliitiline tahe, olid külad ja asulad, mis moodustasid maakogukondi ja säilitasid üldiselt hõimuühiskonna tunnused. Veidi kõrgemal olid eeslinnad oma kogukondadega - suured asulad oma aja standardite järgi - täieõiguslikud linnad. Hoolimata üsna kõrgest arengutasemest, suurest (taas aja standardi järgi) elanikkonnast ja käsitöötootmise üsna aktiivsest arengust, jäid nad siiski sõltuvaks, kuigi neil olid juba väljakujunenud bojaarid. Nende eeslinnade kohal seisis peamine linn, see on ka pealinn, kus reeglina istus prints ja kelle bojaarid olid "riigi kõrgeim eliit". Suurimad sellised linnad edelas olid Galich ja Vladimir-Volynsky, mõlemad asutati juba Rurikovitši ajal. Veidi väiksemad olid palju vanemad Cherven ja Przemysl, kes moodustasid enda ümber äärelinnade ja maakogukondade võrgustiku juba enne Rurikovitšide saabumist. Aja jooksul võisid nende eeslinnad tugevneda ja muutuda ise linnadeks - näiteks seesama Galich ise oli algselt vaid Przemysli eeslinn. Kõik see moodustas Vana-Kreeka linnriike meenutava struktuuri, mida kaasaegsed ajaloolased mainivad rohkem kui üks kord, muidugi tingimusel, et sarnasused on vaid kõige üldisemad. Sellist struktuuri leiti keskajal praktiliselt kogu Venemaa territooriumil, kuid edelaosas jõudis see ehk oma suurima arenguni.
Erinevus Galicia-Volyni maa ja enamiku Venemaa territooriumide vahel (välja arvatud taas Novgorod) oli see, et kohalikud bojaarid olid ühtse riigi loomise ajaks juba mitu põlvkonda arenenud ja sügavad. juured ja olid palju tugevamad kui näiteks Kiievis, Smolenskis või kusagil mujal. Lisaks on lagunemisprotsess juba käivitatud selliseks ühtseks kogukonnaks - nii maal kui linnas. Bojaarid kogusid järk -järgult rikkust ja jõudu, jõudes selleni, et nad said kogukonna meeleoluga vabalt manipuleerida või isegi selle vastu võidelda. Umbes 12. sajandi lõpust olid kõik bojaaride ja kogukonna olemasolu tingimused juba eraldi välja kujunenud, mille märke hakkas ilmnema üha sagedamini, eriti selle piirkonna rahutu poliitilise ajaloo taustal. Novgorodis tõi sarnane protsess kaasa vürsti rolli nõrgenemise ja vabariigi tekkimise ning teatud tendentsid olid ka Galichis. Kohalike bojaaride tugevus koos tema ambitsioonide arendamisega tõi kaasa kokkupõrke kogukondade ja vürstide huvidega Rurikovitšide hulgast, mis tõi ikka ja jälle kaasa süvenemise ja probleemide tekkimise. Ja kui siia lisada veel tüli Rurikovitši endi seas, siis osutus see täiesti kujuteldamatuks poliitiliseks jamaks, mis vääriks "Troonide mängu" parimaid aastaaegu. Nii suurejoonelisel ja rikkalikult kaunistatud laval pidi etendus lihtsalt muutuma nii muljetavaldavaks aktsiooniks, et karm tõeline asi ületaks huvides rohkem kui kõik kaasaegsete autorite leiutised. Siiski, kõigepealt asjad….
Antast, gootidest, Jumalast ja muust
Volyni territooriumil ja selle lähedal elas enne ühtse Venemaa moodustamist suur hulk erinevaid hõime. Mõne kohta on vähe teada, teiste kohta rohkem. Üldiselt pole teavet palju, kuid sellest saab teha mõningaid järeldusi. Esiteks seostatakse seda teavet Dulebide, Buzhany ja Volhynia hõimudega, kes elasid tänapäeva Galicia ja Volhynia territooriumil 4. – 10. Mõned ajaloolased kirjeldavad neid erinevate hõimudena, kes üksteist asendasid, teised aga kalduvad arvama, et kõik kolm nime kuuluvad samasse hõimu, võimalik, et selle eri osadesse või erinevatel aegadel. Oli ka väiksemaid hõime, kellel oli piirkonna ajaloos teatud roll: bolohhovlased, ussid, ulichesid, tivertsid; mõned tulevase Galicia-Volyni vürstiriigi territooriumid olid asustatud ka Drevlyanide, Dregovitši ja valgehorvaatide poolt. Sellegipoolest jäid buzhanid (volynians) igal ajal kõige arvukamaks; nendega on seotud ka kaks kõige huvitavamat episoodi Edela-Venemaa ajaloost varakeskajal.
Esimene pärineb 4. sajandi lõpust pKr. Ajaloolane Jordan, rääkides Ostgootide sõjast Antesega, mainib liidrit Jumalat, kes võitis gootide üle mitmeid võite, kuid lõpuks löödi tema väed ja ta ise koos oma poegade ja 70 vanemaga võeti vangi.. Kõik nad löödi risti Ostrogoti kuninga Vitimiri käsul, kes võitis võidu Jumala üle. Kaasaegsed ajaloolased omistavad Buzhani hõimule Jumala ise, mis ei takistanud tal juhtimast Antski Liidu armeed ja lüüasaamist Dnepri vasakkalda territooriumil. Kui seda lühidalt mainida ja sellest episoodist arvukalt üksikasju ei tule, võib juba teha teatud järelduse. Sipelgad üldiselt ja eriti buzaanid olid juba 375. aastaks ürgühiskonna lagunemise protsessis piisavalt kaugele jõudnud, kuna neil oli sõjaväeline aadel (kes kahtlemata olid eelmainitud vanemad) ja neil oli oma juht. Nende aegade slaavlaste jaoks oli see märk väga kõrgest arengutasemest.
Teist episoodi on raske kronoloogiliselt kindlaks määrata, kuid seda saab dateerida hiljemalt 9. sajandi alguses. Araabia geograaf Al-Masudi kirjutas teatud hõimudest "Valinana" ja "Dulibi" (Volynians ja Dulebs), mida kunagi valitses kuningas Majak. Kui heita kõrvale võimalikud liialdused ja kohalike reaalsuste teadmatusest tehtud vead, siis tekstist on võimalik koostada üsna kindel ja loogiline pilt möödunud aegadest autori suhtes. Voliinlased olid üks põlisrahvaste slaavi hõimudest, kust kõik ülejäänud kunagi pärinesid, mis sobib hästi slaavlaste esivanemate kodu teooriaga. Juhi (kuninga) Madzhaki ajal valitsesid nad kõiki slaavlasi, kuid peagi muutusid teised hõimud tugevamaks, algasid tülid ja võimas hõimuliit lagunes. Kui palju selline pilt vastab tõele, on retooriline küsimus, kuna ajad on liiga vanad ja kahjustatud telefoni mõju pole tühistatud ning nimi "Majak" on slaavlastele pehmelt öeldes iseloomutu.. Sellegipoolest ei saanud selline lugu tõenäoliselt alguse saada ja seetõttu võib teha veel ühe järelduse, et iidsetest aegadest asustasid Volyni territooriumi kõrgelt arenenud slaavi hõimud, kes mõjutasid neid ümbritsevaid territooriume. Üsna tõsiste eelduste korral võib isegi eeldada, et „Madzhaki kuninga” ajad on kuidagi seotud Antsky liiduga, kuhu ilmselgelt kuulusid ka volüünlased-buzaanid ning kes võiksid selles mängida olulist või isegi juhtivat rolli..
Kuid need kõik on vaid oletused ja üsna raputav teave allikatest, millel puudub lõpliku tõe iseloom. Sellega saab lõpetada taseme "üks vanaema ütles" vestlused Edela-Venemaa kohta, kujutades lõpuks ette, mis seal toimus kuni 10. sajandini pKr ja millised territooriumid said siis Venemaa osaks. Seetõttu võite pärast lühikest tutvumist sügava antiikaja legendidega minna üle lähemale ajale, mille kohta on palju rohkem teada - idaslaavi maade ühendamise periood Rurikide dünastia võimu all.
Allikatest rääkides
Tavaliselt on sellistes tsüklites allikate loend toodud kas iga artikli all või selle lõpus. Kuid oodates asjatundmatute mitmetähenduslikku reaktsiooni lugejate teemale, avaldan ma kohe alguses esimeses materjalis loetelu allikatest, millel praegune tsükkel põhineb, et teha selgeks, et kõik kirjeldused ja loogika konstruktsioonid ei põhine tühjal pinnal.
Üldiselt, nagu juba eespool mainitud, on kogu tsükkel vaid katse koondada kõik kokku ja anda kõige üldisem, kuid terviklik pilt Edela-Venemaa arengu ajaloost keskajal ja seega iga soovija rohkem üksikasju saab nendega ohutult tutvuda, uurides praeguse loendi materjale. Hoolimata asjaolust, et nimed on antud vene keeles, on märkimisväärne osa näidatud materjalidest kirjutatud ukraina keeles ning ajaloolaste hulgas on venelasi, ukrainlasi, valgevenelasi, poolakaid ja üks kasahh. Samuti väärib märkimist, et erinevates töödes võib sama teema kohta esitada täiesti vastupidise vaatepunkti, seetõttu peavad need, kes soovivad teemat üksikasjalikumalt uurida, ise järele mõtlema ja valima, milline versioon on nende jaoks usutavam. Koostan ajalooliste sündmuste kirjelduse oma analüüsist ja sellest tulenevatest järeldustest.
