Suhtumine sõjaväkke ja ajateenistusse meie riigis muutub üha positiivsemaks: üha sagedamini ütlevad meie kodanikud, et Vene sõjavägi teeb nad uhkeks ja lugupidavaks. Viimase kümne aasta jooksul on praktiliselt muutumatuna püsinud ka nende venelaste arv, kes usuvad Vene armee võimesse seista vastu sõjalisele ohule väljastpoolt. Kuid kõige selle juures ei taha enamik meie kaaskodanikke ikkagi, et keegi nende sugulastest või sõpradest meie armees teeniks.
Riigi juhtivate sotsioloogiliste keskuste saadud andmetel meie kodanike suhtumise kohta ajateenistusse on mõningaid lahknevusi. Mõned neist räägivad olukorra mõningast halvenemisest, teised, vastupidi, positiivsete tunnete olulisest suurenemisest. Kõik sotsioloogid nõustuvad ühes asjas - venelased mõistavad, mõistes universaalse sõjalise kohustuse vajalikkust, ja laialt levinud armee ähvardamine väheneb järk -järgult.
Sõjaväest hakati lugu pidama
Uuringud näitavad, et meie kaaskodanikud austavad üldiselt Vene armeed. VTsIOMi (Ülevenemaalise avaliku arvamuse uurimiskeskuse) andmetel on sõjaväest ja armeest lugu pidavate kodanike arv märkimisväärselt kasvanud. Seega, kui veel 2008. aastal rääkis 29% vastanutest lugupidavalt RF relvajõududest, siis 2010. aastal ulatus nende arv 35% -ni. Hiljutiste küsitluste tulemuste kohaselt usaldab 10% venelastest Vene sõjaväge ja veel 5% imetleb inimesi, kes on sellise elukutse valinud.
27% vastanutest suhtub sõjaväkke negatiivselt. Eelkõige on 12% neist pettunud meie armees, 8% suhtub sellesse umbusaldusega, 4% suhtub sellesse skeptiliselt, 3% mõistab selle tegevuse lihtsalt hukka. "Positiivne suhtumine sõjaväkke on iseloomulik ealistele inimestele: just selles rühmas on neid, kes räägivad uhkusest ja lugupidamisest," kommenteerib Stepan Lvov, VTsIOMi spetsialist (sotsiaal- ja poliitikauuringute osakonna juhataja)). …
Avaliku arvamuse fondi saadud andmed viitavad ka sellele, et Venemaa armee kuvand on paranemas. Kui 2007. aastal rääkis sellest positiivselt vaid 18% vastanutest, siis 2010. aastal tõusis see näitaja 27% -ni. Samal ajal langes sõjaväkke negatiivselt meelestatud venelaste arv järsult, 41% -lt 2007. aastal 30% -le 2010. aastal. Samuti on uudishimulik, et avaliku arvamuse fondi andmetel on kodanike mure seoses sõjaväega toimuvaga relvajõud kasvavad. Nii märkis 2007. aastal Vene armee paranemist 31% vastanutest ja juba 2010. aastal langes see näitaja 25% -ni. Samas ütleb 16% inimestest, et olukord relvajõududes halveneb, 2007. aastal aga 11%.
Venemaad ähvardab väljastpoolt
53% Levada keskuse küsitletud kodanikest usub, et teistest osariikidest on meie riigile reaalne sõjaline oht. On märkimisväärne, et alates 2000. aastast pole see näitaja kunagi langenud alla 37%. Sõjalise ohu tunne meie kodanike seas suureneb erinevate maailma vastasseisude süvenemise ajal, millesse Venemaa on otseselt või isegi lihtsalt sümboolselt tõmmatud. Neid polnudki nii vähe. 2000. aastal oli see Jugoslaavia ja Tšetšeenia sõjast, 2003. aastal Iraagi sõjast, 2004. aastal Beslanis tragöödia, 2008. aastal Kaukaasias sõjategevus. Lisaks mängisid erilist rolli USA plaanid paigutada Euroopasse raketitõrjeelemente ja NATO idapoolne laienemine.
Levada keskuse andmetel ei kahtle 59% vastanutest, et meie armee suudab agressori tagasi lüüa. Samas usub 28%, et sissetungi korral ei ole kodumaistel sõjaväelastel võiduvõimalusi. Kõrgeimat usaldust relvajõudude vastu täheldati aastatel 2008-2009, siis 73% venelastest uskus nende lahingutõhususse (ainult 17% ei uskunud). Kuid juba 2010. aastal hakkas usalduse tase langema. Kehtib selline reegel - mida väiksem on oht, seda kõrgemalt hinnatakse lahingutõhusust, - selgitas keskus.
VTsIOM tsiteerib selle kohta mõnevõrra erinevaid andmeid. Nii uskus 2008. aastal armee võitlustõhususse 83% vastanutest. 2010. aastal sarnast küsimust ei küsitud, kuid Stepan Lvov pakub, et kõik on jäänud samale tasemele või isegi tõusnud, sest positiivne suhtumine sõjaväkke kasvab.
Humoorikas ja meelelahutuslik sait bestjoke.ru - naljad mis tahes teemal ja igale maitsele. On, millega end rõõmustada. Suur kollektsioon, regulaarne täiendus uute anekdootidega.
Ei ole hea meel teenida
Venelaste usalduse taustal, et armee saab agressoritega hakkama, on riigi elanike soovimatus ajateenistust täita üsna sümboolne. Levada keskuse andmetel on 41% vastanutest valmis otsima igasugust võimalust mitte teenima minna. Samas on 46% nõus, et nende sugulased ja sõbrad peaksid Venemaad pisut teenima. 13% -l oli lihtsalt raske vastata küsimusele - minna teenima või mitte.
„Kui vaadata pikaajalist perspektiivi, siis vastajate vaated ajateenistusse pisut muutuvad - see on otseselt seotud erinevate resonantssündmustega, olgu see siis lugu tavalise Sõtševiga või ajateenistuse eluea lühendamine. Nüüd valab meedia kaitseministeeriumi ja isiklikult minister Anatoli Serdjukovi vastu palju kriitikat. majanduskriisi lõpp, kui probleemid kategooriatest „kust raha teenida” ja „mida süüa” on tagaplaanile vajunud. Esiplaanile on tõusnud erinevad keiserlikud teemad. Inimesed hakkavad rohkem mõtlema riigi tähtsust, sealhulgas relvajõudude kohta.
54% vastanutest ei sooviks, et nende sugulased ajateenistust teeksid, vaid 36% vastanutest reageeris sellele küsimusele positiivselt. Arvamused üldise sõjaväeteenistuse vajalikkuse kohta Venemaal jagunesid võrdselt. 47% ootab armee lepingupõhisele üleminekule ja sama palju pooldab eelnõu pidamist. Kummalisel kombel on lepingulise armee eest võitlejate arv aastatega ainult vähenenud: nii et 2002. aastal oli neid 64% ja nüüd on see vaid 47%.
Inimesed peavad siiani solvamist ja kiusamist kaasaegse Vene armee peamiseks probleemiks. VTsIOMi andmetel ütleb seda 33% vastanutest.
Hälvikute motiivid
Viimase kümne aasta jooksul on ajateenistusest kõrvalehoidumise peamised põhjused oluliselt muutunud. Traditsiooniliselt on esikohal hakatamine, kuid kui 2010. aastal kartis seda 29% vastanutest, siis 1998. aastal oli neid 40%. Samas on sõjaväelaste alandamist komandöride ja ohvitseride poolt aastakümneid samal tasemel - 15-20%. Teine tõsine põhjus teenimisest keeldumiseks viitavad vastajad relvakonfliktide ajal vigastuste ja vigastuste võimalusele (23% vastanutest kardab oma verd valada).
Sõjaväeteenistuse riskitegurite hulgas toovad venelased välja ka teenistuse keerulised elutingimused - 14%, moraalne lagunemine - 10%, kõrge kriminaliseerimine - 7%. Pealegi peab 5% venelasi sõjaväes veedetud aastaid täielikult kaotatuks. Samas räägitakse palju vähem valitsuse vastutustundetust poliitikast sõjaväelaste suhtes, nüüd vaid 10%, 1998. aastal oli see näitaja 35%.
Inimesed näevad muid relvajõudude probleeme vähemolulistena: 9% vastanutest tunneb muret kaitse pärast, 7% on mures distsipliini puudumise pärast, 6% ja 5% ei ole rahul uue personali väljaõppe ja halbade elutingimustega.. Tegelikult võib isegi rääkida paranemisest peaaegu kõigil rinnetel, 2006. aastal seostati negatiivsuse kasvu suuresti Sychevi juhtumiga, usub Stepan Lvov. Pärast seda juhtumit tõusid näitajad tõenäoliselt üles, ilmselt mängisid rolli ka ohvitseride endi ütlused, et nende elu muutus palju paremaks ja ebameeldiv lugu hakkab ununema.
Jällegi, veidi teistsuguseid näitajaid annab Levada keskus. Nende andmetel väheneb kiiresti nende arv, kes usuvad, et ähvardamine on olemas enamikus sõjaväeosades. 2011. aastal ütleb seda 39% vastanutest, 2005. aastal aga 50%. 13% on kindlad, et igal pool on ähvardamine, ja 27% on kindlad, et enamikus osades pole seda üldse. Kiusamise olemasolu ideed mõjutas Levada keskuse ekspertide sõnul suure tõenäosusega tööea lühendamine kahelt aastalt ühele aastale.
