Tankitõrjegranaadiheitja (RPG) on mässuliste seas kõrge mainega, kuna varustas neid odavate tankitõrjerelvadega, mis ei vaja palju väljaõpet. Selle relva uusim versioon on RPG-30.
Fakt on see, et vormitud laengupeade vastu on juba ammu leiutatud üsna tõhus "vastumürk" - dünaamiline kaitse. Üksikasjalikumat teavet selle kohta (nagu ka kaasaegse tankiehituse muude aspektide kohta) leiate meie artiklist "Relva konfliktid: T-72". Lühidalt, selline "reaktiivne soomus" koosneb plahvatavatest plaatidest; kui mürsk tabab plaati, tekib detonatsioon, mis mõjutab vormitud laengut. Juga kaldub kõrvale, vähendades oluliselt kumulatiivse tegevuse tõhusust.
See "tankide kaitsjate" vastus ei jäänud "ründava" poole reaktsioonita. Peagi ilmusid tandemraketid. Nende lõhkepea koosneb kahest osast: esialgne laeng, mis põhjustab reaktiivse soomuse plaatide plahvatuse, ja põhilaeng, mis käivitatakse mõne viivitusega, kui dünaamiline kaitse on juba toiminud, ja soomus jäi ilma kaitseta..
Vastuseks on ilmunud veelgi keerukamad aktiivsed kaitsesüsteemid. Selliste süsteemide hulka kuuluvad Venemaa Arena kompleks, Iisraeli trofee ja paljulubav FCLAS -süsteem, mida arendatakse Ameerika armee jaoks. Sellised seadmed tuvastavad läheneva lasu ja lasevad vastulaske, mis hävitab või õõnestab seda löögi või plahvatusohtliku mõjuga. Sel eesmärgil kasutatakse tihedaid inertseid metallelemente, mis plahvatades hajuvad mikro-šrapnelliga laiali. Eeldatakse, et piiratud hävimisraadiusega ei kahjusta nad oma läheduses asuvaid vägesid.
Järgmine samm on uusim granaadiheitja RPG-30. See on varustatud 105 mm tandem -lõhkepeaga, mis on võimeline läbima üle 650 mm terasest soomuse ERA taga. Peamine asi, mis selles ilmus, on teine lask, mille tulistab väikekaliibriline röövlõks. See on osa tõelisest raketist peamise lõhkepea ees. Selle tehnilise lahenduse idee seisneb selles, et aktiivsed kaitsesüsteemid tabavad lõksu, kuid ei suuda kohe teist ohtu tabada. Vene eksperdi sõnul on tuntud aktiivsed kaitsesüsteemid võimelised tabama teist sihtmärki pärast minimaalset ajavahemikku suurusjärgus 0,2 sekundit. Tankil seda aega ei ole.
Olgu lisatud, et RPG-30 ei pretendeeri üldse "Abramsi tankide hävitajale", nagu mõned ajakirjanikud seda nimetasid. Tegelikult pole USA kaasaegse armee peamisel lahingutankil ei reaktiivseid soomuseid ega aktiivset kaitsesüsteemi. Abrams on varustatud täiustatud ülitugeva tankisoomusega, mis sisaldab vaesestatud uraani ja muid komponente.
Lisaks on teada, et sarnaselt tankide Abrams ja nende Briti kolleegidega tabab ka Challenger 2 eelmise RPG-29 seeria granaadiheitja, mille kaliiber on samuti 105 mm. Nagu teate, on isegi soomuste paksusega üle 600 mm ja soomustusplaatide kaldenurkadega võimatu saavutada sõiduki täielikku kaitset.
Kui aga RPG-30 ei saa nimetada "Abramsi tapjaks", siis võib sellele õigustatult omistada tiitli "FCS programmi tapja". Pentagoni programmi "Tuleviku lahingusüsteemid" (FCS) raames loodava sõidukipere üks tugevusi on see, et aktiivse kaitsega ja 30 -tonnise massiga soomukid peavad tagama sama kaitse kui 60 -l. -Abrams. Sellegipoolest, kui tanki aktiivsest kaitsest saab nii nutikalt mööda minna, on soomukite kaitsevahendite arendajatel tõsiselt mõelda.
Umbes "žanri klassikast" - Nõukogude RPG -7 granaadiheitjast, mis töötati välja juba 1960ndatel, kuid on tänapäevani tõsine "peavalu" kõige kaasaegsemate NATO armeede sõjaväe jaoks.
