Uue masina kohta on teada, et 200. seerial on eelmiste mudelitega võrreldes rakendusefektiivsus 40-50%. Nagu Grodetski avaldusest järeldub, on uuel kuulipildujal latt, mis on ette nähtud lisavarustuse - lasermärgiste, ulatuste ja taskulambi - paigaldamiseks.
Moderniseeritud Kalašnikovil, millel on märgistus 74 ja kaliiber 5, 45 mm, on küljelt kokkuklapitavad plastmaterjalid ja sulesaba, mis on ette nähtud optiliste sihikute paigaldamiseks. AK-74M tulekiirus on 600 padrunit minutis. See kuulipilduja võeti kasutusele 1995.
Kalašnikovi ründerelva esialgne mudel töötati välja 1947. aastal ja vaid kaks aastat hiljem võttis Nõukogude armee selle vastu. Aja jooksul Kalašnikov täiustas, ilmusid uued modifikatsioonid, uusimat peeti endiselt "sajandaks seeriaks" (sisaldab mudeleid AK-101 kuni AK105), mis ilmus 90ndatel. Kalašnikovi ründerelvad võeti kasutusele 55 riigis. Mõned riigid, näiteks Hiina, tegelevad "Kalašnikovide" tootmisega ilma litsentsita.
Allpool on kaks vaadet, kaks positsiooni sellel maailmakuulsal masinal. Esimene pilk ründerelvale on Ameerika ettevõtte Krebbs kohandatud relvade toodetud modifitseeritud Kalašnikovite uurimine. Selle ettevõtte tellimuse tegid seni tundmatud Iraagi ettevõtjad. Teine pilk on kohalik Iževski automaat, mudelite kaalumist jagab kommentaaridega com. Rebane. Eelnimetatud seltsimees. Lis oli Afganistani ettevõtte liige ja töötas pikka aega Rzhevi katseplatsil.
Seltsimees Lees märgib, et teenistuse ajal Afganistanis kasutas ta Krebbsi Kalašnikovi, mis toodi vaenlase laagrist. Tema sõnul võib selle masina kasutamise muljeid võrrelda muljega, kui kasutati vene impordi järel uut imporditud autot. Sellise relva eeldatav maksumus on aga üsna kõrge.
Iževski tehases toodetud Kalašnikovi kohta kommentaare polnud, kuid vaikus oli märkimisväärne.
Nii et näeme:
Uuele masinale on lisatud teatud arv picattini liistu, käepide on tehtud enam-vähem ergonoomiliseks, parema pöidla alla on lisatud kaitse, mis kahjuks ei ole kuidagi ühendatud tavalise kaitsmetõlkega, kuid lihtsalt lukustab päästiku.
Masin on tehtud lihtsaks ja ilmselt pisut karedaks, nagu öeldakse, kokku pandud põlvele. Selliste toodete tootmine on vastuvõetav väikeettevõttele, kes loob oma mudeleid väikestes ruumides ja kellel pole pädevat personali. See on aga arendustehase jaoks lihtsalt vastuvõetamatu. Tuleb märkida riba tavaline ja üsna jäik sobivus gaasi väljalasketorule.
Vastuvõtja kate, mis asub riba teisel poolel esiosas, on istutatud teljele ja tagaosas on lukk, mis meenutab mõnevõrra SVD või Valmeti konstruktsiooni.
Kokkuvõttes peaks see tagama vastuvõtja kaane ühtlase sobitumise pärast avamist. Tõenäoliselt välistab see disain vajaduse joondada katteribale paigaldatud sihikud iga kord pärast puhastamist. Ribal on värvilised täpid, mis näitavad eri tüüpi reguleerimisalade paigalduskohti.
Katte paigaldamine teljele on võimalik tänu ümberkujundatud avatud sihikute komplektile. Masina plokk jäi samaks, kuid latti lühendati ning klambri ja kõvera sektori asemel paigaldati ekstsentrikuga trummel. Sellega seoses muutus latt lühemaks ja sai võimalikuks vastuvõtja katte hinge paigaldamine.
Uue mudeli laos on ramrod. Lisaks lisati tagumikule pöörd.
Tuleb teha vahet soovil parandada AK puudujääke ja soovil masinast teha ainult väliskuju välismaa MASADA, AR15, Stg552. Sellest lähtuvalt on vaja tegeleda tulevaste mudelite väljatöötamisega.
Näiteks loob Krebsi ettevõte AK -lt välise sarnasuse AR15 ja see on tingitud nõudlusest Ameerika tsiviilturul.
Oleks asjakohane meenutada Gabe, Suarezi sõnu: "AK -st pole vaja teha M16 vintpüssi". See tsitaat viitab sellele, et te ei tohiks segi ajada erinevat tüüpi relvade eesmärki ja tehnoloogiat. Seda ei tohiks lihtsalt näitamiseks lisada Kalašnikovile, raskele mitteergonoomilisele kerekomplektile.
Millised on põhimõttelised puudused, mille üle tuleks uuel aastatuhandel mõelda, kas AK -l on?
Madal lasketäpsus (võrreldes lääne vintpüssidega) ühe lasuga.
Oluline tagasilöök ja viskamine, eriti kell 7.62
Optika paigaldamise raskused.
Mitteergonoomiline standardkäepide.
Poe kaela puudumine.
Ei mingit automaatset katiku viivitust.
Mitteergonoomiline varu
Ergonoomiline kaitse
Ebatäiuslik varude mehaaniline nägemine (kuigi see punkt võib olla vastuoluline).
Niisiis, vaatame iga punkti lähemalt
Ühe tule täpsus. Selle punkti määravad mitte niivõrd mudeli vead, kuivõrd halva kvaliteediga toodang, sest võite leida nii kuhjaga kui ka väga igavaid isendeid. Seega on kogu asi tehase toodangu kvaliteedis, mida tuleb parandada.
Tagasilöök ja viskamine. Liikuvate osade massi, kaliibri või automaatika muutmine ei too kaasa paranemist, vaid uue vintpüssi loomist. Tagasilöögi ja viskamise vähendamiseks on vaja tagasilöögi vähendamiseks kasutada aktiivseid ja reaktiivseid koonuseadmeid. Need seadmed on Vene FPSR -is hästi välja töötatud ja paljusid kasutatakse 7.62 masinatel. Seetõttu on optimaalse paisumisvuugi kasutuselevõtt seeriatootmisse parim lahendus.
Optika paigaldamine. Pärast seda, kui AK46-1 "klappis" ja omandas klassikalise paigutuse, on see probleem AK jaoks problemaatiline. See on siiski lahendatav probleem, kuid lahenduse leidmiseks on vaja mõista, millist optikat kasutatakse. Kõige optimaalsemateks kollimaatoriteks peetakse Eimechi uusimaid versioone Aimpoint T1 ja Aimpoint H1 (kuid need jäävad suuruse ja energiatarbimise poolest eelmistele alla). Kuidas sellist vaatepilti paigaldada? Vastus on selge - vaja on Ultimakovi gaasiväljundit ja Ultimaki analoogi valmistamiseks terasest on vaja ainult soovi. Seega saate sihiku, mis asub mehaanikute vaatlusjoonel ja mille kaudu mehaanik on nähtav. Samas on taskulambi paigaldamine täiesti lahendatav probleem, lahenduseks on näiteks taskulambi paigaldamine Ultimakile VTOR -adapteri abil.
See on täiesti arusaamatu maania, millega kogu kaasaegne maailm Kalašnikovi rööbastega riputab. Milleks? Kas teil on nii palju Picatinny kinnitusega optikat? Või jääte rippuma AK Hyperoni külge, kasutades adapteri adapterit? Või veelgi naljakam - Cobra Weaveril, mille üldmõõtmed ja energiatarve on nagu Tefal triikraual? Kurat, kui aju rikkuda, on parem laadida Aimpointsid, hoolimata sellest, et hoolduskulude ja defektide protsendi osas muutub see odavamaks kui Cobra, eriti kuna ühe Hyperoni hinna eest võetakse 15 eesmärki! !!
Standardne tulejuhtimiskäepide. On tõendeid selle kohta, et UR -i UFSIN -i eriüksuste sõdurid on juba ammu valmistanud endale puidust ergonoomilised käepidemed ja see räägib palju. Tegelikult ei nõua see teema struktuuri jms "revolutsioonilisi muutusi". Kaubanduslikest käepidemetest piisab tootmiseks. Samal ajal võtab selliste käepidemete (Vene, Iisraeli või Ameerika) paigaldamine vähe aega ja kulud ei ole suured. Selle uuenduse eelised AK kasutamise osas võivad aga olla märkimisväärsed.
Kurgu- ja liugpeatus. Need on spordiks vajalikud asjad, kuid selleks, et seda armee relvastamiseks rakendada, on vaja üle 60 aasta muutumatuna püsinud poe vormi muutmist. Selgub, et sellised kulud pole täiesti mõistlikud, muidugi võite masina ümber teha NATO standardile vastavaks, kopeerida Masadovi poode. Siiski on ebatõenäoline, et keegi unistaks sellise Kalašnikovi modifikatsiooni ostmisest ümberehitatud kauplusega, mille maksumus ületab oluliselt olemasolevate mudelite maksumust.
Tagumik. Mõte panna ramrod tagumikku võib tunduda piisavalt huvitav, kuid see pole vajalik uuendus. Olemasolev standardne must varu AK100 on isemajandav, see on universaalne ega vaja täiendusi. Nagu näiteks pilu GP30 tagumikupatjade rihma jaoks, mida sellisena veel ei eksisteeri.
Kaitse. Ta on kaasaegse taktika püha lehm. Varuhooba saab kasutada üsna suurel kiirusel. Kui kasutate kaitset, mille lipp on sarnane Vepr-12-ga, on eemaldamise kiirus vähemalt väiksem kui AP15 kaitsme oma. Tõenäoliselt pole uuendusi enam vaja. Kuid muudatused vasakul küljel oleva kaitsmega ja loomulikule liikumisele vastupidine toiming on veel üks katse muuta AK AP -ks. Tegelikult ei kasutata kaitset nii sageli ja seda on relva kandmiseks kõige rohkem vaja, seega on tavaline lülituskiirus üsna piisav valik.
Mehaanika. See üksus on loendis viimane, kuid mitte viimane väärtus. Väärib märkimist, et hämaras või kiire tuleülekande korral pildistades töötab AK baar ja samal ajal üsna kõrgel tasemel. Samal ajal võib triitiumist Kalašnikovi esiküljel, hämaras pildistamiseks, saada täiesti õigustatud ja praktiline lisand. Samal ajal võimaldab Brownels'i hind 70 dollarit kõigil seda võimalust kasutada. Masina mehaanika jaoks pole teadus- ja arendustegevust ning tohutul hulgal ribasid vaja, samuti pole vaja vastuvõtja katte tugevdatud lukustamist. Mõned täiendused on tarbetud, seda tuleks arvesse võtta.
Kokkuvõtteks tuleb öelda, et kuigi uus Kalašnikov näeb fotol üsna muljetavaldav välja. Tegelikult ei ole sellel eelkäijatest põhimõttelisi erinevusi. Selles pole rakendatud suurt hulka uuendusi. Eelkõige on see modifitseeritud ergonoomika. Vasakul asuv laadimiskäepide ja tagurpidi toimiv kaitse on üsna vastuolulised.
