60ndate lõpus avaldasid eriteenistused soovi hankida väikesemõõduline püstol, mis võimaldaks operatiivkorrapidajal seda salaja kanda ja teda ei avalikustataks. Esialgu oli see püstol aga mõeldud "organite" juhtkonna staabi isiklikuks relvaks, kuid siis äratasid selle iseloomulikud jooned operatiivtöötajate tähelepanu. Seetõttu otsustati laiendada tulevaste relvade kasutamise ulatust. Mõõtmete osas ütlevad mõned allikad: püstoli lähteülesandes nõuti tulevase relva paksust mitte rohkem kui tikutoosi paksust: 17–18 mm. Väga atraktiivne, kuigi hiljem põhjustab püstoli väike suurus poleemikat.
Konkursile esitati vaid kaks püstolit: V. Babkini disainitud BV-025 koos TsNIITochmashiga ja PSM Tula TsKIBSOO disainerite T. Lashnevi, A. Simarini ja L. Kulikovi poolt. Mõlemad püstolid valmistati TsNIITochmashis loodud MPT -kasseti all.
Kassetil tasub peatuda eraldi. Fakt on see, et laskemoon 5, 45x18 mm MPT, aka 7N7, osutus lõpuks kõigi selle kasutamiseks mõeldud püstolite elulugude kõige vastuolulisemaks ja saatuslikumaks hetkeks. Sellise väikese kaliibri valiku dikteerisid lähteülesande nõuded: suurema, 17–18 millimeetrise kaliibriga mehhanismi on vähemalt väga raske paigaldada.
MPC lõid Klimovski insenerid A. Denisova juhtimisel. Tegelikult valmistati see uuest 5, 45 mm kuulist ja PM -kasseti padrunikohvrist. Kuna padrun oli valmistatud "politsei" relvade jaoks, otsustati omadusi mitte "paisutada". 2,5-grammine kuuli laeng 0, 15 grammi kiirendab ainult kuni 310-320 meetrit sekundis. Olgem ausad, natuke. Kuid sihtmärkide laskmiseks 20-30 meetri kaugusel peeti seda piisavaks. Lisaks on spetsiaalse terava "ninaga" kuuli (sellel tuleb märkida, et rikošeti tõenäosuse vähendamiseks on väike tasane ala) tõttu näidatud vahemaadel padrun võimeline tungima läbi pehme Kevlari kuulikindla 1-2 kaitseklassi vestid. Huvitaval kombel on kuulil komposiit südamik (nina on teras, tagaosa on plii) ja see ei torka kangast läbi, vaid lükkab selle kiud laiali. Kuid MPC -l on ka puudus - kerge ja aeglase kuuli tõttu on selle peatamisefekt väiksem kui teistel püstolipadrunitel, näiteks PM. Aga sellest lähemalt hiljem.
Väikese suurusega püstoli konkursi võitis Tula PSM ja 1972. aastal läks see seeriatesse. Püstol armus kasutajatesse kohe kandmise lihtsuse osas. Kuid rakendusega esines mõningaid probleeme. Nagu eespool mainitud, on kuuli peatav toime läbitungivast väiksem. On andmeid, et seetõttu esinesid tüüpilised juhtumid: ametivõimude töötaja kasutas kurjategija vastu PSM -i, ta “püüdis” kuuli, kuid jätkas vastupanu ja üritas põgeneda. Ja alles tagaajamise käigus lõpetas kurikael ootamatult verekaotuse tõttu vastupanu. Pole teada, kas kiirabil õnnestus pääseda kinnipidamiskohta ja tagada kurjategija kohalolek uurimisel ja kohtuprotsessil. Selles osas oli vana hea Makarovi püstol palju mugavam, kuigi sellel olid suured mõõtmed. Seetõttu hakati PSM -i kasutama 80ndate lõpuks ainult suurte tähtedega seltsimeeste isikliku relvana ja seejärel boonusena. Operaatorid olid selleks ajaks PSM -ist loobunud.
Eelmise sajandi viimase kümnendi alguses mõtles siseministeerium taas uuele püstolile. Alles seekord pidi see asendama Kalašnikovi ründerelvi, usaldusväärne ja mugav, kuid ohtlik tsiviilelanikele linnas. Uue püstoli tellimuse sai Tula TsKIBSOO ja disainerite rühma juhtis kuulsa APS -i looja I. Stechkin. Teema sai nimeks OTs-23 või SBZ (Stechkin, Baltser, Zinchenko) ja hiljem nimetuseks "Dart". Darti laskemoonaks valiti väikese kaliibriga MPT-padrun. OTs-23 valmistati õiguskaitseorganite jaoks "taskuautomaadina", mistõttu otsustati kasutada linnatingimuste ja vahemaade jaoks optimeeritud padrunit. Võib -olla küsib keegi, et kui MPC on juba praktikas rakendada proovinud ja pettunud, miks siis selle jaoks teine püstol teha? Stechkin, Baltser ja Zinchenko otsustasid peatamiskvaliteedi kompenseerida kiirlaskekogusega: kui püstol on automaatne, siis laske sellel teha kolm lasku katkestusega. Ja selliseid purskeid on ilma uuesti laadimata lausa kaheksa - tavaline ajakirja Dart mahutab 24 vooru. Tulekahju kiirus järjekorras on umbes 1800 padrunit. Kuna selline tempo ei saa mõjutada täpsust ja täpsust, mis on selle püstoli jaoks oluline, lisati koonupiduri kompensaator. See näeb välja nagu augud tünni ülaosas ja korpuses. Seetõttu vähendab osa ülespoole paisatud pulbergaasidest püstoli põrkumist.
Teine uuendus kõigi kolme kuuli kõrvuti täpsuse ja "virnastamise" parandamiseks on algne tünnikinnitus. Pärast lasku läheb tagasilöögi mõjul olev polt tagasi, viskab varruka välja ja püüab tünni kinni. Juba koos liiguvad tünn ja polt veel paar millimeetrit. Algsesse asendisse naasmiseks on poldil ja tünnil oma vedrud. Suurema massi nihutamise tõttu tahapoole kui ilma liikuva tünniga, väheneb püstoli visklemine veelgi. Koos koonpiduri kompensaatoriga aitas see oluliselt parandada lahingu täpsust. Sellist süsteemi kasutati esmakordselt kodustes relvades.
Kahetoimelisel tulistamismehhanismil OTs-23 on avatud haamer ja see võimaldab tulistada nii ise- kui ka eelklapist. Püstoli käsitsemise ohutuse tagab mitteautomaatne ohutusseade. See asub poldi korpuse tagaküljel ja on samal ajal tulekahju tõlkija. Kaitsmetõlkijal on kolm asendit: blokeerimine, üks tulekahju ja kolme plahvatus. Hoolitsedes vasakukäeliste laskurite eest, tõid disainerid püstoli mõlemale küljele ohutuslipud.
Vaatepilt "Dart" on avatud ja tünni all oleval raamil on sooned erinevate "kerekomplektide" paigaldamiseks. Püstoli tagumik ei peaks olema - see oli lähteülesandes ette nähtud.
OT-23 omadused ei ole halvemad ja ületavad mõnikord isegi PSM-i, kuid selle kohal rippus ka MPT-de patrooni "needus". Veidi pikem toru "Dart" ja automaatne tulekahju suurel kiirusel ei suutnud väikest peatavat efekti kompenseerida ning siseministeerium vajab "peatavat" püstolit. Seega ei saanud "Dart" suursarja minna.
90ndate keskel pöördus siseministeerium uuesti TsKIBSOO poole püstoli saamiseks. Seekord taheti saada püstol, mis sarnaneb OT -23 -ga, kuid on mõeldud teistsuguse padruni jaoks - PM või PMM. OTs-33 ehk Pernach töötati tõepoolest välja noolemängu alusel, kuigi tehti mõningaid muudatusi. Nii näiteks eemaldasid nad kolme lasu läbilõike, vähendasid tulekiirust 850 padrunini minutis, lisasid eemaldatava metallist tagumiku jne. Võimsama ja tõhusama padruniga "Pernach" ei olnud oma eelkäijast palju edukam. OTs-33 toodetakse ka väikeste partiidena, kuid samal ajal on selle kohta ülevaated palju paremad kui "Dart". See on aga teine lugu ja teine püstol.
