Suurekaliibrilised snaiprirelvad on korduvalt tõestanud, et need pole mitte ainult kasulikud vahendid kõrgetasemelise individuaalse soomukiga kaitstud vaenlase hävitamiseks, vaid üldiselt relv, mis on vajalik ja millel on õigus eksisteerida. Ainus, mida selline relv ei luba, on tulistada vaenlase pihta, jäädes märkamatuks, see tähendab tulistada ilma lasuheli ja leegita. Loomulikult pole seda kõike relvas nii keeruline rakendada, küsimus on vaid selles, kes kannab saadud parimal juhul kolmemeetrist proovi, mis kaalub kilogrammi alla 30-40. Seetõttu unistavad täielikust vaikusest ainult entusiastid (ja muide, nad seda ka edukalt rakendavad), samad disainerid, kelle peamine eesmärk on luua praktiline suurekaliibriline snaiprirelv, püüavad leida parima võimaluse ja mitte ainult vahel mõõtmete kaal ja mürataseme langus, aga ka tõhususe rakendamine. Niisiis on sellise snaipripüssi ilmekas näide VSSK, aka "Heitgaas", mis loodi FSB tellimusel. Selles artiklis proovime tutvuda selle kõige huvitavama relvaga, kuigi artikkel oli liiga hilja, kuna kogu müra selle püssi ümber on juba suutnud vaibuda.
Suure kaliibriga snaipripüss "Heitgaas" saavutas massikuulsuse alles paar aastat tagasi, kuna meedia aitas sellele tavaliselt kaasa. Fakt on see, et alles hiljuti tulid relvad ekspordiks kättesaadavaks ja selles äris pole midagi ilma reklaamita, sellepärast hakkasid esmalt kodumaised ja pärast neid välismaised väljaanded selle relva kohta teavet avaldama, paigutades selle „täiesti uueks ja võrreldamatuks”.. Mis iganes see oli, kuid toode on kodumaine, nii et me ei hakka kedagi norima selle eest, et selle reklaamis sisalduv teave oli veidi moonutatud. Tegelikult on relv veidi vanem kui huvi, mis selle vastu üles näidati. See relv ilmus juba 2002. aastal, just siis lõpetati selle proovi kõik tööd ja testid. Sellise suurekaliibrilise snaipripüssi tellijaks oli FSB eriotstarbeline keskus ning töövõtjaks Tula linna spordi- ja jahipiirrelvade disaini keskbüroo. Seda relva esitleti laiemale avalikkusele 2005. aastal, samas tuleb eraldi tähelepanu pöörata asjaolule, et relvi ja laskemoona nimetati väikese paljastava efektiga snaiprikompleksiks "Heitgaas".
Teisisõnu, keegi pole kunagi rääkinud relvade müratusest, kuigi foorumitest võib sageli leida interneti "võitlejaid", kes väidavad, et relvad on täiesti vait ja tankid ei saa sellest püssist peaaegu ühtegi torni tulistada. Tegelikult kaotab suurekaliibriline snaiper "Heitgaas" tõsiselt oma sarnase kaliibriga kolleegidele, kuna lasu heli vähendamiseks kasutatakse selles olevat padrunit täiesti erinevalt kui tuntud KSV-s, nimelt 12, 7x54. Aga laskemoona kohta allpool. Tulenevalt asjaolust, et padrun on palju "nõrgem" kui täisväärtuslik suure kaliibriga laskemoon KSV jaoks, piirab snaipripüssi "Heitgaas" kasutamist sisuliselt ainult vaenlase tööjõud isiklikes soomustes ja kergete varjualuste taga, samuti soomustamata sõidukite lüüasaamine. Samas on relva efektiivne laskekaugus vaid 600 meetrit, kuid see, mida alahelikiir kuul sellel distantsil teha suudab, on Hollywoodi parimate filmide vääriline. Üldiselt tundub relv tohutu, massiivne ja näeks suurepärane välja 80–90ndate märulifilmidest ülespumbatud filmikangelase käes, kuid neil on seal oma relvade näidised, nii et te ei saa loota selline reklaam, noh, ja rääkida relva ainulaadsusest, ma arvan, et ei peaks ka.
Esimene asi, mis pähe tuleb, on.500 Phantom ja.510 Whisper. Siiski lai valik suure kaliibriga laskemoona, mis on mõeldud kasutamiseks sama USA vaguni ja väikese pöördvankri madala müratasemega proovides. Nii et siin oleme maha jäänud ja tõsiselt, kuigi koguses. Minu arvates on selle põhjuseks see, et Ameerika Ühendriikide territooriumil saavad kodanikud tulirelvade väljatöötamisel aktiivselt osaleda ja eriti edukate tulemustega saate isegi palju raha, kuid meie riigis antakse neid sellise tegevuse termin, kuigi see võib olla õige. Ühesõnaga, USA-s on piisavalt suure kaliibriga laskemoona, mis on mõeldud kasutamiseks madala müratasemega proovides, probleem on relvades. Fakt on see, et kui laskemoonaga on kõik enam -vähem selge, mõned on läbinud "loodusliku valiku", teised aga mitte, siis on väga raske nimetada konkreetset spetsiaalselt nende jaoks loodud relvamudelit. Peaaegu kõik loodi samade terastrosside või muude relvavalikute kohandamisega, milles on raske kedagi süüdistada, sest see on odavam ja lihtsam. Üldiselt on väga raske öelda, et seda konkreetset näidist sellises ja sellises esituses kasutavad sellised ja sellised. Loomulikult pole seal mingit salatsemist, lihtsalt selliseid relvi on väga vähe levinud, kuid tsiviilotstarbelised sõltumatud kohandused selliste padrunite jaoks on tõenäoliselt isegi rohkem riigi käes kui osariigi käes. Liiga paljud tahavad vaiksemat buumi ja suuremat kaliibrit. Ja lihtsalt, isegi laskmise heli vähendamata, tundub selline laskemoon väga atraktiivne. Aga tagasi meie kodumaise mudeli juurde.
Kuna relv loodi vastavalt konkreetsele tellimusele ja konkreetsetele vajadustele, ei oleks mõne muu mudeli kohandamine hea mõte, kuna selle valmimine võtab endiselt kaua aega ja püsivalt, seega oli relva loomine nullist lihtsam , milles sätestatakse selle omadustes põhinõuded. Vaatamata välimusele osutus vintpüss üsna kergeks ja kaalub vähese müraga laskeseadmega vaid 7 kilogrammi ning ilma selleta ei kaalu see isegi viit. Relva pikkus on samuti tunduvalt väiksem kui tundub ja on 795 millimeetrit. Üldiselt osutus proov mitte nii suureks, mis tundub massiivne - jah, kuid pikkus ja kaal on üsna vastuvõetavad. Relva pikkuse vähendamine saavutati bullpup vintpüssi kokkupanekuga, arvan, et selles versioonis on see üsna õigustatud. Relv on tehtud mittelaadivaks, kuid ümberlaadimist hõlbustab oluliselt asjaolu, et seda sooritatakse ilma katiku käepidet keeramata, relva luugi keeramisel lukustatakse toruava.
Sellises relvas mängib olulist rolli ka laskemoon. Kodumaise SC-130 valik on palju väiksem kui Lääne kolleegidel, kuid kui järele mõelda, pole sellist sorti vaja. Seni on relvades kasutatud 3 padrunivariandi: 2 suurema täpsusega ja 1 suure läbitungimisega, mis on tähistatud vastavalt SC-130PT, SC-130PT2 ja SC-130VPS. Kui rääkida kvaliteedist, siis arvan, et FSB jaoks on laskemoon väga kvaliteetne, nad ei mõista huumorit, kui püssirohu asemel on padrunis prügi, mida ei saa isegi püssirohuks nimetada. Kodumaise laskemoona omadused hoitakse parimate välismaiste kolleegide tasemel. Nii et suurema täpsusega kassetile SC-130PT kuuli kaaluga 59 grammi on lubatud täpsus 1 kaareminut, SC-130PT2 puhul kehtivad veelgi rangemad nõuded. Kassett, millel on kõrge läbitungimisvõime STs-130VPS 200 meetri kaugusel, tungib hõlpsalt läbi 16 millimeetrist terasest, samuti igast kaitseklassi 5. klassi raskest soomusvestist 100 meetri kaugusel. Üldiselt on peamine laskemoon saadaval, selle kvaliteet on üsna vastuvõetav, nii et põhimõtteliselt võime öelda, et USA on järele jõudnud. Lõppude lõpuks on parem, kui laskemoona jaoks on 2-3 võimalust, mida on tõesti vaja ja millel on head omadused, kui 50 võimalust, millest teil on vaja sama 2-3.
Arvan, et suure kaliibriga snaipripüss Exhaust on oma tõhusust juba tõestanud, kuid tõsiasi, et me pole selle lahingukasutusest midagi kuulnud, seda ainult kinnitab. Hoolimata asjaolust, et relvalaskmise heli ei suudetud täielikult eemaldada, vähendati seda veidi üle 120 detsibelli, mis ei ole kindlasti müratus, aga ka mitte käsikahuri mürin. Jääb lahtiseks küsimus, miks seda ekspordiks pakuti, kas meie disainerid on selle relva asendamiseks korraldanud midagi huvitavamat?
