Olles kogunud kokku kogu olemasoleva teabe relvaprogrammi, tellimuste ja ostude, SDO programmi sisu kohta, ei näe me praktiliselt ühtegi ettepanekut ja lahendust sõjalise õhukaitse jaoks.
Koht päikese all
Kõik on kuulnud õhukaitse prioriteetsest arendamisest. Kõik, kes tahavad ega taha selle arengu ulatusest teada saada-õhutõrjesüsteemide S-400 ja S-500 ümberrelvastamine, on samuti täielikult teadlikud nende lahenduste maksumusest.
Millegipärast on vähesed inimesed piinlikud, et selline teave on kõigile kättesaadav. Hiljuti oli selline teave vähemalt mitte avaldamiseks. Teeb ettepaneku, et see on spetsiaalselt levitatud teave, et saada NATO vägede heidutuseks.
Teave "Tor-M2" moderniseerimise kohta vilgub harva, kuid milline reklaam õhutõrjeraketisüsteemidele "Pantsir-S", mis tarnitakse maaväe üksustele.
Ja kus on sõjalise õhukaitse moderniseerimine, muutmine või rahastamine - S -300V, Buk - M2 ja M3, Tunguska?
Võtame loodud VKO väed ja vaatame õhutõrje põhiülesandeid ning vaatame, et õhutõrje üks põhiülesandeid täidab sõjaline õhutõrje - neutraliseerides vaenlase katsed saavutada õhuvõim vaenutegevuse kohal, kaitses strateegilisi objekte.
Kuidas see oli
80ndate lõpus tarniti vägedele 2-3-aastase perioodilisusega uusimaid õhutõrjesüsteeme ja õhutõrjesüsteeme, rääkimata juhtimissüsteemidest, raadiotehnikasüsteemidest ja moderniseerimisest.
Sõjalisel õhutõrjel oli selge struktuur, oma süsteemid sõjaväespetsialistide koolitamiseks.
Maavägedel oli ühtne õhutõrjesüsteem, mis hõlmas ringkonna (rinde), armee, diviisi ja rügemendi õhutõrjevägesid. Mereväe rannaüksused, õhudessantüksused olid relvastatud ka erinevate sõjalise õhukaitse relvadega.
Muide, tänaseks on õhudessantüksused säilitanud kõige paremini sõjalise õhutõrje, mis areneb ka meie ajal.
Pole mõtet rääkida sõjalise õhutõrje võimekusest, vaid mainida, et see oli võimeline hävitama kõik NATO riikide lahingukopterid, mille arv on ligikaudu 2000 ühikut.
Täna on peamine ülesanne ellu jääda
Ei, sõjaväe õhukaitse ei kao jäljetult, nagu armee lennundus, ja seda ei vähendata radikaalselt.
Jah, endistel Nõukogude Liidu õhutõrjevägedel on rasked ajad. NSV Liidus alustatud ümberpaigutamine, ümberpaigutamine ja vähendamine jätkub tänaseni.
Nüüd toimub nn "järkjärguline" vähendamine.
See toob kaasa kortsusliku ülemineku kogu Venemaa territooriumi mitmekordsest katvusest oluliste ja strateegiliste rajatiste kohalikku katvusse.
Madalal kõrgusel asuvat põldu praktiliselt ei valvata kõigis operatiiv- ja strateegilistes suundades. Täielikult lahingrelvadega õhutõrjeüksusi (S-300PT, S-200, S-125, S-75) vähendatakse massiliselt ja saadetakse laiali. See pole muidugi halb, aga mis on selle asemele tulnud? Kus on uusimad ja arenenumad relvad?
Nagu teate, on viimastel aastatel kasutusele võetud väga väike arv õhutõrjesüsteeme S-400. Ja nad ei tule toime ülesandega, mida kümned laiali saadetud üksused täitsid, ja nende ülesanded on erinevad.
Samuti on teada, et õhuväe ja õhutõrje ohvitseride suhe on 7: 1. Ida -Kasahstani piirkonna Tveri akadeemia kaotamine on võimalik, pole kedagi ega kedagi, kelle jaoks ohvitsere koolitada. See, et õhuväes on piisavalt ohvitsere, teeb meid Isamaa patriootidena ainult õnnelikuks. Ja me lahendame sama probleemi - kaitseme Vene taevast.
Mis meil on
Kõigist armee raadiotehnilistest üksustest (umbes 30 eraldi pataljoni) jäi ainult kaks ja need jäid alles ZRB -sse sisenemise tõttu. Rajooni raadiotehnika osakonnad saadeti laiali. Sõjaväespetsialistide väljaõpe on lõpetatud. Ja viimaste spetsialistide kaotus paljudeks aastateks jätab väed ilma õhusihtmärkide luureta.
Äsja loodud ringkonnad ei jäänud ilma õhutõrjevägedeta ja nende hulka kuuluvad:
- õhutõrje juhtimispunktid;
-ZRB S-300V (VM), Buk-M2 ja M3;
- ZRD kombineeritud relvastus, mis on relvastatud:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 ja M2";
• MANPADS "Igla".
Sõjaväe õhutõrje igas üksuses on raadiotehnika osakonnad erinevate modifikatsioonidega radaritega.
Sõjaväe õhukaitseakadeemias koolitatakse välja sõjaväespetsialiste, seal on väljaõppekeskused nooremate sõjaväespetsialistide koolitamiseks, harjutusväli, õhutõrje rügemendid.
Sõjalise õhukaitsesüsteemi sihtkanalite koguarv on võrreldes reformide vastuvõtmise ajaga mitu korda langenud.
Kahes ringkonnas ei ole isegi vajalikku arvu õhutõrjesüsteeme, sama olukord on kahes kombineeritud relvastuses.
80 protsendi sõjalise õhutõrjevarustuse ja relvade kasutusiga on üle 25 aasta, varustus ja relvad pole mitte ainult vananenud, vaid ka äärmiselt kahetsusväärses seisus.
Mis meil saab olla
Hiljuti on ilmunud kaitseministeeriumi veebisaitidelt võetud teave sõjalise õhukaitse arendamise väljavaadete kohta.
Teabe kohaselt paigutatakse järgmise 10 aasta jooksul relvajõududesse uued sõjaväeüksused, vastavalt kaitseministeeriumi korraldustele luuakse uusi relvi ja need lähevad vägedele. Sõjalise õhutõrje kasutatavate relvastuste arv ulatub 70 protsendini.
Ma tahan uskuda, aga mida teha selle 10 aasta jooksul, kui palju üksusi ja spetsialiste kärbitakse ning kes teenivad uutes diviisides, kasutades uut varustust.
Võite isegi hakata lugema kõiki sõjaväega seotud lubadusi. Praktiliselt ühtegi neist ei ole täielikult rakendatud ja paljud neist ei ole üle poole valmis. Lubadused on murettekitavad ja annavad ainult lootust uskuda parimatesse.
Tulemus
Me kõik tervitame õhutõrjesüsteemide arendamist, S-400 ja S-500 komplekside deklareeritud omadused on hämmastavad. Kuid ka nende tootmiskulud on silmatorkavad.
Kuid paar aastat tagasi kavandati moderniseeritud S-300VM ja S-300VDM kahe raketi abil:
-kaugmaa õhutõrjejuhitav rakett, mille sihtmärgi lähedal on võimalik detonatsioon;
-kõrgel kõrgusel paiknev õhutõrjejuhitav rakett ilma kahjustusteta piirkonnas.
Rakette katsetati peaaegu viis aastat tagasi, need näitasid omadusi, mis ei olnud täidetud isegi S-400 puhul, ja see maksis kolm korda vähem kui õhutõrjesüsteem S-400.
Viimane asi, millele tahaksin teie tähelepanu juhtida, on S-500 kompleks. On hea, et kompleks suudab püstitatud eesmärke tabada. Ja kes hävitab madalalt lendavaid väikesi sihtmärke, katab oma sõjaväeosad lahinguväljal?
Lõppude lõpuks täidavad S-400 ja S-500 kompleksid oma ülesandeid ning nimetatud jäävad sõjaväe õhutõrjeks.
On täiesti võimalik, et uued VKO väed võtavad lõpuks nende ülesannete lahendamise enda kanda ja vahaõhutõrje lihtsalt sureb koos oma probleemidega välja.
