See lugu köitis mu tähelepanu pikka aega ja seda mainiti minu raamatus „Viktor Suvorov valetab! Valamu 2013. aasta jäämurdja. Seal oli suur osa Rumeeniast ja Rumeenia naftast, milles lükkasin ümber Viktor Suvorovi teesi, et Bessaraabia tagasitulek provotseeris Saksamaa ründama NSV Liitu. Esiteks toimus Bessaraabia tagasipöördumine Saksamaa nõusolekul. Teiseks võeti naftaväljad Rumeenia vägede kontrolli alla, saates 3. juulil 1940 kolm päeva pärast seda, kui Nõukogude väed 1. juulil 1940 kehtestasid kontrolli Rumeenia vägede kontrolli all. Bessaraabia.
Aga me ei räägi naftast, vaid rumeenlaste poolt Bessaraabiasse jäetud relvadest, laskemoonast ja sõjatehnikast, mis siis enamjaolt rumeenlastele tagastati ja eksporditi. Kirjandus märkis, et „koguti mahajäetud relvi”, millest võib järeldada, et Rumeenia väed põgenesid paaniliselt Bessaraabiast, jättes maha vintpüssid, kuulipildujad, suurtükid, padrunid.
RGVA vahendite inventuuri uurides puutusin kokku Rumeenia sõjaministeeriumi dokumentidega, mille hulgas oli ka relvade ja sõjalise vara võõrandamise juhtum. Dokumentide uurimine pole kunagi üleliigne - võib -olla sisaldavad need selle kummalise ja salapärase episoodi huvitavaid detaile. Ütlen kohe, et dokumendid ei avaldanud kõiki saladusi, kuid andsid midagi huvitavat, mis võimaldab vaadata Rumeenia vägede lahkumist Bessaraabiast veidi teise nurga alt.
Need olid sõjaväe laod
Dokumente polnud nii palju ja need kõik puudutasid Bessaraabiasse ja Põhja -Bukovinasse jäetud relvade, laskemoona ja sõjalise vara võõrandamist. Nad mainivad diviisi kindralit Aurel Aldeat, kes juhtis sündmuste ajal 4. jalaväediviisi ja juhtis esmalt Rumeenia vägede Bessaraabiast ja Põhja -Bukovinast evakueerimise küsimuste lahendamise komisjoni ning juhtis seejärel Odessa komisjoni tagastamiseks. hüljatud Rumeenia relvad ja vara (RGVA, f. 492k, op. 1, d. 9, l. 15). Seejärel juhtis ta 2. ja seejärel 7. armeekorpust. Kindral Aldea oli NSV Liiduga sõja vastane ja kuulus ohvitseride rühma, kes koostas plaane minna üle Hitleri-vastase koalitsiooni poolele ja mängis seejärel olulist rolli kindral Ion Antonescu kukutanud riigipöördes.
Selle juhtumi kõige huvitavam dokument on relvade, laskemoona ja sõjatehnika nimekiri, milles võrreldi järelejäänud summat tagastatud summaga 13. novembri 1940. aasta kella 8.00 seisuga. Dokument oli eraldi mustas kaustas, väga hästi kujundatud, suurepärasele paberile, kaunilt teostatud skeemidega. Kõik dokumendi leheküljed olid tembeldatud salajaseks. Üldiselt eristasid Rumeenia sõjaministeeriumi dokumendid täitmise kvaliteeti ning skeemid ja diagrammid olid üldiselt joonistuskunst. Parem kui saksa dokumendid.
Ilmselt esitati see dokument kas sõjaministrile kindral Josif Iacobicile või isegi Antonescule endale. Pärast sõda sattus originaaldokument Venemaa Riiklikku Sõjakooli.
See oli pikk ja üksikasjalik nimekiri, väga üksikasjalik ja jagatud mitmeks osaks. Ta hävitab versiooni, et Rumeenia väed põgenesid Nõukogude vägede lähenedes, visates relvi ja laskemoona. Nimekiri osutus selliseks, mida väed saaksid kaasa võtta. Noh, jah, nad jooksid, viskepüssid - 67 079 tükki, revolvrid ja püstolid - 6 134, tääk - 43 759, granaadid - 84 070, mõõgad - 1 940. Ja ka särgid - 161 506 tükki, suurepärased mantlid - 79 227, mütsid - 68 633, saapad - 71 444 (RGVA, f. 492k, op. 1, d. 9, ll. 50-62). Kui Rumeenia väed põgenesid, siis miks saapad jätta? Kas on parem joosta paljajalu?
Nimekirjast nähtub, et lähetuskohtades hüljati või hüljati see, mida ei peetud vägede all, vaid see, mis oli relvade, laskemoona, veejuhi vara, meditsiini-, veterinaaria-, toidu- ja söödalaos. Selle vara äraviimiseks oli vaja umbes 1000 vagunit ja neid ladu ei saanud muidugi kahe päevaga, 28. juunist 1. juulini 1940, ära viia, samal ajal kui Rumeenia vägede evakueerimine Bessaraabiast ja Põhja -Bukovinast jätkus. Seetõttu lahkusid rumeenlased kõigepealt nendest ladudest ja nõudsid seejärel vara tagastamist. Vaenutegevust ei toimunud, Rumeenia vägede väljaviimine toimus Rumeenia valitsuse otsusega ja seetõttu ei saanud kogu seda vara lugeda Punaarmee trofeedeks.
Ringhääling
Rumeenlased esitasid nõudmisi, mis ilmselt põhinesid relvade, laskemoona ja mahajäetud ladudes asuva vara inventuuridel, mis olid kättesaadavad Rumeenia armee peastaabis. Pärast mõningaid läbirääkimisi otsustas Nõukogude valitsus rahuldada Rumeenia poole nõudmised. 29. oktoobril 1940 saabus Bessaraabiasse ja Põhja -Bukovinasse kaupu laadima ja lähetama 3096 sõdurit, 202 ohvitseri ja 218 raudteetöölist. 1940. aasta 10. novembril ületas piiri 321 kaetud vagunit ja 471 tasapinnalist vagunit, kokku 792 vagunit sõjalise lastiga.
Nimekirjast järeldub, et rumeenlased ei saanud kogu vara kätte. Osa sellest, 1940. aasta juulist novembrini, võiks öelda: "koi läks minema". Ma ei anna kogu pikka nimekirja, kuid annan sellest mõned seisukohad:
Nagu näete, tagastati mõned kategooriad täielikult, teatud väheväärtusliku vara kategooriate puhul anti rumeenlastele rohkem, kui nad nõudsid. Osa relvi ja laskemoona, mida oleks võinud kasutada Punaarmee, rumeenlastele tagasi ei antud.
Nad pidid täielikult või peaaegu täielikult lahkuma vormiriietusest ja toiduainetest. Mundreid tagastati väga vähe. 79 227 suurepärasest mantlist - 1471 tükki, 71 444 saapapaarist - ainult 79 paari. Lõunarinde ülema, armee kindrali G. K. Žukovi käskkiri ütles otse:
Pöörake erilist tähelepanu võitlejate välimusele ja nende sobivusele, kõik tuleks raseerida, puhastada, korralikult puhaste suviste riiete ja kiivritega. Halvasti riietatud tuleks jätta taha ja mitte viia Bukovinasse ja Bessaraabiasse.
See direktiiv sisaldab, nagu näeme, tunnistust, et mõned punaväelased olid halvasti riides. Tuleb eeldada, et Rumeenia vormiriietust kasutati lõunarinde vägede täiendamiseks. Kui see nii on, siis rumeenlastele tagastamata vormirõivaste arvu järgi võime öelda, et umbes 10% lõunarinde Nõukogude vägedest olid riietatud ja palistatud ebasobival viisil.
Samuti ei tagastanud nad rumeenlastele toiduvarusid. Ilmselt mõõdeti nimekirjas olevat toitu kilogrammides. Kui jah, siis kaotasid rumeenlased 138,4 tonni sõjaväeleiba (paine de razboi - raske öelda, mis see on) ja 153,1 tonni leiba, 2742,8 tonni nisu, 768,9 tonni kartulit. Samuti ei tagastatud sööta: 3 323, 1 tonn otra, 5460, 6 tonni maisi, 1 117, 8 tonni kliid, 3 034, 7 tonni heina.
Miks need laod loodi?
Tekib huvitav küsimus - mis need laod olid? Ühelt poolt olid need selgelt loodud sõjaks NSV Liiduga. Bessaraabia - Dnestri ja Pruti vahel - territoorium on väike. Bendery piirkonnas on see umbes 90 km lai, mööda Cahul - Akkerman (Belgorod -Dnestrovsky) joont - umbes 160 km. See tähendab, et Bessaraabia sügavus on nagu armee tagaosas. Kolm raudteeliini: Novoselitsy - Mogilev -Podolsky, haruga Balti poole ja edasi ida poole; Iasi - Chişinău - Bender - Tiraspol ja Galati - Bender. Hoolimata asjaolust, et Bessaraabia on teatud mõttes isoleeritud piirkond ning sinna pääsemist piiravad sillad üle Pruti ja Dnestri, ei olnud Rumeenia armeel varudega erilisi probleeme. Kuid sellegipoolest loodi operatsiooniteatris teatud reserv - ja ilmselgelt sõjaks NSV Liiduga.
Teisest küljest paigutasid rumeenlased vägede rühmituse, mis koosnes 20 jalaväest, 3 ratsaväediviisist ja 2 mäejalaväebrigaadist, kokku 450 tuhat inimest. See on umbes 60% Rumeenia maavägede tugevusest. Nagu näete, olid laod sellise väerühma täielikuks varustamiseks selgelt väikesed. Kui saadaolev padrunivaru jagatakse püssiga jalaväelase laskemoonaga - 60 padrunit, saate 396 tuhande sõduri kohta 1 bq. Võttes arvesse kuulipilduja laskemoona, olid laskemoona varud kogu Rumeenia vägede rühmituse jaoks ligikaudu 0,7 bq. Sellise varuga ei saa tegelikult võidelda.
Vägedele tarniti teravilja umbes 360 tonni, samas kui ladudes hoiti valmis leiba ja nisu teraviljas alla ühe päeva tarneid umbes 7 päeva. Vaevalt oli võimalik eeldada, et Rumeenia väed suudavad vaid nädalaga võita lõunarinde vastase rühmituse - 638,5 tuhat inimest - suurtükiväe ja soomukite üle.
Mis puutub kogu Rumeenia rühmituse tarnimisse Bessaraabias, siis puuduvad siiani dokumentaalsed andmed. Mis puutub Bessaraabiasse jäetud laodesse, siis võib teha järgmised järeldused: kas need olid laod esimestel sõjategevuse päevadel, lisaks transporditud varudele, mis sõduritel kaasas olid (ja evakueerimise ajal kaasa võeti), või olid laod täiendamiseks, mis oleks tulnud kohapeal värvata või Rumeeniast üle viia. Otsustades, kui kergesti rumeenlased neist lahkusid ja nõustusid seejärel mõne relva, laskemoona ja vara tagastamisega, ei peetud nende kaotust Rumeenia armee lahinguvõime kriitiliseks languseks.
Miks rumeenlased taandusid? Sest vaevalt oleks võimalik loota võidule lahingus lõunarindega, millel oli arvuline ja eriti kvalitatiivne üleolek, samas kui selle grupi lüüasaamine jätaks Rumeenia ilma 60% armeest ja muudaks riigi väga haavatavaks NSV Liidu nägu ja Ungarit, kellega suhted olid vaenulikud. Soodustused päästsid armee. Olles aga korra möönnud, pidin tunnistama teist. Teise Viini vahekohtumenetluse kohaselt loovutas Rumeenia 30. augustil 1940 Põhja -Transilvaania Ungarile ja 7. septembril 1940 Lõuna -Dobrudja Bulgaariale. Need territooriumid tagastati Rumeeniale pärast Teise maailmasõja lõppu.
