Vene kangelaste "herilasepesa"

Sisukord:

Vene kangelaste "herilasepesa"
Vene kangelaste "herilasepesa"

Video: Vene kangelaste "herilasepesa"

Video: Vene kangelaste
Video: Mart Helme: See ei ole ju tegelikult Venemaa-Ukraina sõda, see on Venemaa-Ameerika sõda 2024, Aprill
Anonim
Vene kangelaste "herilasepesa"
Vene kangelaste "herilasepesa"

Osovetsi kindluse kaitse ajalugu - ärge alistuge ja ärge surege

Igas muistses ajaloolises nimes on tavaliselt teatud müstika, jumalik sõrm, mis osutab mineviku või tuleviku suurtele sündmustele. Osovetsi kindlus on selle selge kinnitus. See sai oma nime puhtalt geograafilistel alustel - Narevi ja Kopra jõgede vahelistesse soodesse kadunud tohutu kõrge saare nimest, millele nad otsustasid selle rajada. Lääne -Ukraina murdes tähendab see sõna aga "sarvepesa" - vana, mitmeaastane, võsastunud, justkui siidpaberist kokku liimitud. Ja 1915. aastal, Vene armee jaoks kohutav, sai sellest vanast väikesest kindlusest Saksa käsu jaoks tõeline "horneti pesa" - Saksamaa lootused triumfika Drang nach Ostenile (märts itta).

Venemaa sõjaajaloos on Osovetsi kaitse jäänud igaveseks mitte ainult hiilgava, vaid ka väga haruldase lehena, mis tõestab, et korraliku juhtimistaseme korral on venelased võimelised võitlema mitte ainult arvuliselt, "visates laipu. vaenlane ", aga ka oskus.

Osovetsi strateegiline positsioon

Osovetsi kindlus oli samal ajal väga vana - asutamise ajaks (1795) ja uus - kindlustuste seisukorra järgi, mida ehitati ja valmiti pidevalt aeglases tempos, millega Vene sõjaväeosakond oli harjunud. Kindluse kaitsjad koostasid Suure sõja ajal oma tsitadellist puudutava laulu. See sisaldab selliseid kunstituid, kuid siiraid ridu:

Kus maailm lõpeb

Seal on kindlus Osovets, Seal on kohutavad sood, -

Sakslased ei taha neisse siseneda.

Osovets oli tõepoolest ehitatud kõrgele kuivale saarele soode vahele, mis ulatus laia varrukaga mitmekümne kilomeetri kaugusele linnusest põhja ja lõunasse. Kindlustuste ehitamine algas 1795. aastal, pärast Poola niinimetatud kolmandat jagamist. Vastavalt 1873. aasta üldplaanile laiendati linnust märkimisväärselt, et see saaks kontrollida kõiki Bobri jõe ületusi ja pakkuda usaldusväärset kaitset Bialystoki linna transpordisõlmele võimaliku löögi eest põhjast - Ida -Preisimaalt.

Sakslaste eest kaitsmiseks võimsate kindlustuste ehitamist juhtis sakslane, Kuramaa aadlik Eduard Johann (kellest sai Vene teenistuses lihtsalt Eduard Ivanovitš) von Totleben, andekas sõjainsener, kes juhtis pikka aega kogu sõjaväetehnika osakonda Vene impeeriumist. Kuulus Belgia sõjaväe teoreetik, Antwerpeni võimsa kindluse ehitaja Henri Brialmont nimetas oma kirjutistes kindral Totlebenit "19. sajandi tähelepanuväärseimaks inseneriks".

Pilt
Pilt

Krahv Edward Totleben. Foto: RIA Novosti

Totleben teadis, kuhu ehitada ja kuidas ehitada. Osovetsist oli äärelt peaaegu võimatu mööda minna - linnuse külgmised kindlustused lõppesid mahajäetud soodega. “Selles piirkonnas pole peaaegu ühtegi teed, väga vähe külasid, üksikute talude õued suhtlevad omavahel jõgede, kanalite ja kitsaste radade ääres. Vaenlane ei leia siit ühtegi teed, varjupaika ega suurtükiväe positsioone, - nii kirjeldati Osovetsi ümbrust 1939. aasta kohta Lääne operatsiooniteatri (operatsiooniteatri) geograafilises kokkuvõttes. NSVL Kaitse Rahvakomissariaadi poolt.

Osovetsi kindlusel oli suur strateegiline tähtsus: see blokeeris peamised liinid Peterburi-Berliin ja Peterburi-Viin. Ilma selle tsitadelli esialgse hõivamiseta oli võimatu vallutada Bialystok, mille vallutamine avas kohe lühimad teed Vilno (Vilnius), Grodno, Brest-Litovsk ja Minsk.

3. klassi kindlus, mis võitles esimese klassiga

Vastavalt Vene impeeriumi olemasolevale inseneri- ja kindlustusastmele kuulus Osovets III klassi linnustesse (võrdluseks kuulusid kindlustele kõige võimsamad Kovna ja Novogeorgievski tsitadellid, mis pärast 10 -päevast rünnakut ilmselgelt alistusid). I klassist).

Osovetsi kindluses oli vaid 4 kindlust (Novogeorgievskis - 33). Tsitadelli tööjõuks oli 27 jalaväepataljoni tääkide koguarvuga alla 40 tuhande (Novogeorgievskis - 64 pataljoni ehk üle 90 tuhande tääk). Üliraske ja raske suurtükiväe osas ei seisnud Osovets üldse Novogeorgievskiga võrdlemisel: linnuses ei olnud ülirasket suurtükiväge (305 mm ja 420 mm kaliibrit) ning raskekahurväge (107 mm, 122 mm ja 150 mm kaliibrid) kokku vaid 72 barrelit. Selle taustal nägi Novogeorgievski potentsiaal välja nagu suurtükivägi Armageddon: ainult 203 mm relvad, siin oli 59 tünni ja ka 152 mm relvi-359 barrelit.

Osovetsi kindluse väljaõppemobilisatsioon, mis viidi läbi 1912. aastal, näitas suurtükiväe relvastuses olulisi lünki: pärisorja tüüpi relvade nappus (raske, rünnakuvastane, kaponier), mürskude puudus, side- ja optiliste seadmete puudumine. tulistamine. Läbiviidud õppuste aruandes märgiti, et patareide asukoht ja varustus ei vastanud isegi kaasaegsetele miinimumnõuetele: 18 pikamaa patareist olid ainult neli professionaalselt kaetud ja hästi maastikul rakendatud, ülejäänud 14 kaadrite sära järgi oli patareisid lihtne tuvastada.

Enne sõjategevuse puhkemist parandati tsitadelli suurtükiväe relvastuses mõningaid vigu: ehitati kuus uut betoonpatareid, üks soomukipatarei, soomustatud vaatluspostid ehitati võimaliku vaenlase pealetungi vektoritele ja lahingumoona täiendati oluliselt. Kindluse peamist relvastust aga ei suudetud välja vahetada ega isegi oluliselt täiendada: Osovetsi lahinguvõimu aluseks oli ikkagi 1877. aasta mudeli vana 150-mm kahur.

Tõsi, ajavahemikul 1912-1914. põhilinnast nr 1 kirdesse, nn Skobelevski mäele, ehitati uus suurtükipositsioon, mis oli varustatud kaasaegsel tasemel. Mäe otsa ehitati ainus soomustatud suurtükiväe pillikarp Suure sõja alguses Venemaal. See oli varustatud 152 mm kahuriga, mis oli kaetud soomustorniga, mille valmistas Prantsuse firma "Schneider-Creusot". Mäe all paiknesid suurtükipatarei ja püssipositsioonid võimsate raudbetoonist varjualustega.

Vananenud suurtükiväe relvastus, mitte kõige võimsamad kasematid ja kaponerid, mitte liiga palju garnisoni, ei takistanud Osovetsi käsku korraldamast ennetavat ja tahtlikku kaitset. 6 ja poole kuu jooksul - 12. veebruarist kuni 22. augustini 1915 - toetas Osovetsi julgete kangelaste hiilgus taanduva Vene armee võitlusvaimu.

Kindralleitnant Karl-August Schulman

Sakslased tegid oma esimese katse Osovetsi kindluse ründamiseks 1914. aasta septembris - selle müüridele lähenesid 8. Saksa armee eelüksused, kokku umbes 40 jalaväepataljoni. Preisi Königsbergist tarniti kiiruga 203 mm kahureid (umbes 60 relva). Suurtükiväe ettevalmistus algas 9. oktoobril ja kestis kaks päeva. 11. oktoobril alustas Saksa jalavägi pealetungi, kuid neid tõrjus tagasi võimas kuulipildujatuli.

Sel perioodil juhtis Osovetsi garnisoni geniaalne sõjaväeohvitser, kindralleitnant Karl-August Shulman. Ta ei teinud seda, nagu Novogeorgievski komandant N. P. Bobyr või Kovna komandant V. N. Grigorjev, oota passiivselt järgmist rünnakut. Kindral Shulman viskas keset ööd vägesid linnusest ettevaatlikult välja, visates sõdurid kahele kiirele vasturünnakule. Saksa ründepositsioon pigistati mõlemalt poolt, ähvardati korraga kaotada kogu raskekahurvägi. Ainult tänu ümberkaitsesse asunud Saksa sõdurite vankumatusele suudeti 203 mm ründekahurid päästa. Osovetsi piiramine tuli aga tühistada - kogenud Saksa kindralitel polnud kombeks riskida kõige väärtuslikumate raskerelvadega.

Pilt
Pilt

Karl-August Schulman. Foto: wikipedia.org

Sakslased otsustasid luua uue rünnakupositsiooni, nihutades selle tsitadelli välisest ümbersõidust 8-10 km kaugemale, et välistada kindlusest ootamatute külgrünnakute ja patareide vastase tulekahju võimalus. Uuel piiril polnud aga võimalik jalule pääseda: Vene vägede pealetung 1914. aasta hilissügisel näitas võimalust "kasakate metsikute hordide" sissetungi võimaluseks Saksamaa Sileesiasse.

27. septembri Nikolai II käskkirjaga anti kindral Karl-August Shulmanile IV järgu ordeni orden. Õhuke, terava ninaga, kaugel monumentaalsest tervisest, viljeles kindral Shulman Osovetsis oma käsustamisstiili. Tema peamine idee oli julge sõjakas algatus - kaitsestiil, mis näitab täielikku põlgust vaenlase potentsiaali vastu. Juhtida öösel kaks rügementi sõdureid läbi soiste soode, et püüda otsustava rünnakuga tabada esimese päikesekiirgusega terve armeegrupi ründetükivägi - nii fantastilist ideed ei saanud rahututes isegi tekkida, Kovna ja Novogeorgievski komandöride argpükslikud mõtted.

Kindralmajor Nikolai Brzhozovsky

1915. aasta alguses andis kindral Shulman tsitadelli juhtimise üle Osovetsi kindluse suurtükiväe pealikule, kindralmajor Nikolai Aleksandrovitš Bžozovskile, kes oli pärit venestunud Poola aadlike käest. Uus komandant jagas täielikult endise ülema ideoloogiat. Jaanuari viimastel päevadel 1915 lõi Osovetsisse taganenud 16. jalaväediviisi vägesid kasutades kindral Brzhozovski kindluse 25 -osalisele esiplaanile hulga kindlustatud positsioone - Graevo raudteejaamast kuni kindluseni # 2 (Zarechny). Nii sai linnuse kaitsesüsteem sügavuti vajaliku tugevduse.

1915. aasta veebruari alguses, püüdes ennetada Venemaa 10. ja 12. armee pealetungi Ida -Preisimaale, otsustas Saksa idarinde ülemfeldmarssal Hindenburg korraldada Vene positsioonidele võimsa ennetava löögi. Ta pidi Venemaa armeed strateegilisest algatusest ilma jätma ja 1915. aasta kevad-suveperioodil ette valmistama tingimused Saksa armeede ründetegevuseks.

Esimesena läks pealetungile 8. Saksa armee. 7. veebruaril hakkas selle armee löögirühm, mis koosnes 3 jalaväediviisist, suruma Venemaa 57. jalaväediviisi. Kuna üldine jõudude tasakaal ei olnud venelaste kasuks (57. jalaväediviisil oli kolm jalaväerügementi, neli suurtükipatareid ja üks kasakapolk), otsustas Looderinde juhtkond selle diviisi Osovetsile tagasi võtta.

Pilt
Pilt

Nikolai Brzhozovsky. Foto: wikipedia.org

Alates 12. veebruarist hakkasid Osovetsi esiplaanil, komandör Brzhozovski poolt heaperemehelikult kindlustatud, ägedad lahingud keema. Kuni 22. veebruarini, s.o. need kümme päeva, millest piisas Kovna ja Novogeorgievski alistumiseks, jätkasid sakslased võitlust ainult tsitadelli lähenemise eest.

Nendes tingimustes näitas Osovetsi uus juhtkond end kõige paremast küljest. "Väed pidid tegutsema äärmiselt ebasoodsates tingimustes," kirjutab kaitses osaleja S. A. Osovets. Hmelkov, „vastik ilm, soine maastik, eluaseme puudumine, sooja toidu puudumine ammendas inimeste jõu, samas kui linnus aitas palju, saates laskuritele regulaarselt konserve, saia, sooja lina ja viies kiiresti haavatud ja haiged haiglatesse.”

"Mängukindluse" jõud

22. veebruariks 1915 "närisid" Saksa väed suurte kaotuste ja ründetempo täieliku kaotuse hinnaga Osovetsi esiplaani. Sel ajal rindel olnud Saksa keisril Wilhelm II -l oli võimalus optiliste instrumentidega üle vaadata Vene tsitadelli kindlustused. Osovetsi kindlustused talle muljet ei avaldanud. Ühes järgnevates korraldustes nimetas keiser Osovetsi "mänguasjade kindluseks" ja seadis ülesandeks selle vallutamine maksimaalselt 10 päeva jooksul.

Keisri juhiseid järgides üritasid Saksa väed 22.-25. Veebruaril haarata linnuse välimise ümbermõõdu võtmeosa, nn Sosnenskaja positsiooni, ja samal ajal katta kindluse vasakpoolne külg aastal. linna piirkond Goncharovskaya gat. See plaan ebaõnnestus. Osovetsi komandör arvas sakslaste plaanid õigeaegselt välja ja vastas nende keskendumisele rünnakule otsustavate öiste lahendustega.

Kõige võimsama rünnaku sooritasid 27. veebruari öösel kolm jalaväepataljoni Soichinek-Tsemnoshie suunas. Ülesandeks oli tuvastada sakslaste raskekahurväe asukoht ja võimalusel relvad hävitada. "Big Bertsi" ei hävitatud, kuid saadi väärtuslikku teavet.

25. veebruariks olid sakslased linnuse esiplaanile paigaldanud 66 rasket püssi, kaliibriga 150 mm kuni 420 mm, ja avanud Osovetsi pihta massiivse tule. Pommitamise peamised sihtmärgid olid kesklinn, Zaretšnõi kindlus, Skobeleva Gora ja tsitadelli väliskonstruktsioonid kavandatava rünnaku poolt. Eriuuringute kohaselt tulistati linnuse pihta umbes 200 tuhat rasket mürsku.

"Pommitamise väline mõju oli tohutu," meenutas Osovetsi kaitses osalenud sõjaväeinsener S. A. Hmelkov, - kestad tõstsid maa või vee kõrgeimaid sambaid, moodustasid tohutuid kraatreid läbimõõduga 8-12 m; telliskiviehitised purustati tolmuks, puit põletati, nõrk betoon andis võlvidesse ja seintesse tohutuid kilde, juhtmeside katkes, maanteed rikkusid kraatrid; kaevikud ja kõik valli täiustused, nagu varikatused, kuulipildujapesad, kerged kaevikud, pühiti maa pealt ära."

Major Spalek, Osovetsi kaitses osaleja, hilisem Poola armee ohvitser, kirjeldas tsitadelli pommitamist järgmiselt: „Linnuse vaatepilt oli hirmutav, kogu linnus oli kaetud suitsuga, mille kaudu hiiglaslikud keeled tulekahju puhkes kestade plahvatustest ühes või teises kohas; maa, vee ja tervete puude sambad lendasid ülespoole; maa värises ja tundus, et miski ei suuda sellisele tulekahjule vastu panna. Jäi mulje, et sellest tule ja raua taifuunist ei tule ükski inimene tervena välja."

Vene 12. armee juhtkond, olles saanud teavet Saksamaa massilise pommitamise kohta, saatis omal algatusel Osovetsile radiogrammi, milles nõudis vähemalt 48 tundi vastupanu. Vastus telegrammilt N. A. Brzhozovski hämmastas (eriti teiste komandantide tavaliselt paaniliste telegrammide taustal) oma täieliku rahulikkusega: „Muretsemiseks pole põhjust. Laskemoonast piisab, kõik on paigas. Komando ei arvesta võimalusega linnusest taganeda."

Pilt
Pilt

Osovetsi kindluse kindluste hävitatud müürid. Foto: fortification.ru

28. veebruari varahommikul üritas Saksa armee Osovetsi tormata. Tulemus oli kurb: juba enne linnuse väliskontuuri lähenemist olid ründekolonnid koondatud kuulipildujatulega laiali.

Samal päeval tegid Bržhozovski sõdurid Saksa väejuhatusele selgeks, et "mängulinnus" ei suuda mitte ainult ennast kaitsta, vaid ka rünnata. Kasutades spetsiaalselt uude positsiooni paigaldatud 150 mm relvi, hävitasid suurtükiväelased Osovetsi kaks 420 mm suurust haubitsat Bolshaya Berta, mis olid viidud Podlesoki raudteepeatuse läheduses asuvale tulejoonele. Koos kahuritega lendas Bertsi poole õhku üle kolmesaja 900-kilogrammise kesta, mis oli iseenesest sakslastele suur kaotus.

Seega ei andnud tsitadelli pommitamine ega meeleheitlikud rünnakukatsed praktiliselt mingeid tulemusi - Osovets ei alistunud, pealegi tugevnes linnuse garnisoni moraal iga vaenlase piiramispäevaga. Sõjainsener S. A. Hiljem meenutas Hmelkov: „Vene sõduri vaimu pommitamine ei murdnud - garnison harjus peagi vaenlase võimsate suurtükiväe mürskude müra ja plahvatustega. "Las ta tulistab, vähemalt magame natuke," ütlesid sõdurid, kes olid kurnatud lahingutest rindel ja kaitsetööst linnuses.

Kangelaslike "surnute" rünnak

Olles veendunud, et Osovetsi pole võimalik pommitamise ja rünnakuga tabada, läks Saksa väejuhatus teisele taktikale. 1915. aasta juuli lõpus tõi vaenlane oma kaevikud 150–200 meetri kaugusele Sosnenskaja kaitsepositsiooni okastraadini. Osovetsi kaitsjad ei saanud esialgu sakslaste plaanist aru, kuid hiljem selgus, et sakslased valmistasid gaasirünnakuks ette tsitadellile lähima liini.

Sõjaajaloolased on kindlaks teinud, et sakslased seadsid esiplaanile 30 gaasipatareid, igaüks mitmest tuhandest balloonist. Nad ootasid püsivat tuult 10 päeva ja lõpuks, 6. augustil kell 4.00 panid nad gaasi sisse. Samal ajal avas Saksa suurtükivägi gaasirünnakute sektoris tugeva tule, mille järel umbes 40 minutit hiljem asus jalavägi pealetungile.

Mürgine gaas tõi Osovetsi kaitsjate seas kaasa suuri kaotusi: Zemljanski rügemendi 9., 10. ja 11. kompanii tapeti täielikult, selle rügemendi 12. kompaniist, kolmest kompaniist, kes kaitsesid kindluse võrku, jäi umbes 40 inimest. Bialogronda, mitte rohkem kui 60 inimest. Sellistes tingimustes oli sakslastel võimalus kiiresti haarata Vene kaitse kõrgem positsioon ja kiirustada rünnakule Zarechny kindluse vastu. Kuid vaenlase pealetung lagunes lõpuks.

Saksa läbimurde paremal küljel pöördus ilmselt tuul kergelt ja Saksa 76. Landwehri rügement langes oma gaaside alla ja kaotas rohkem kui 1000 mürgitatud inimest. Vasakul küljel löödi ründajad tagasi Vene suurtükiväe massilise tulega, mis tulistas nii suletud positsioonidelt kui ka otsetulest.

Läbimurde keskmes, gaasipilve maksimaalse kontsentratsiooni asemel, on tekkinud ähvardav olukord. Siin kaitset hoidnud Vene üksused kaotasid üle 50% koosseisust, löödi oma positsioonidelt välja ja taandusid. Minutilt minutile võis oodata, et sakslased tormavad Zarechny kindlusesse tormima.

Pilt
Pilt

Saksa sõdurid vabastavad balloonidest mürgise gaasi. Foto: Henry Guttmann / Getty Images / Fotobank.ru

Selles olukorras näitas kindral Brzhozovsky hämmastavat rahulikkust ja otsustavust. Ta käskis kogu Sosnenski sektori kindluskahurväe avada tule Vene Sosnenski positsiooni esimese ja teise rea kaevikutele, millel Saksa kiivrid juba sätendasid. Samal ajal anti kõikidele Zarechny kindluse diviisidele vaatamata mürgitusele korraldus alustada vasturünnakut.

Suure sõja ajaloos sai see lämbumisse surevate vene sõdurite kangelaslik rünnak, mis võnkus mürgitusest, kuid tormas sellest hoolimata vaenlasele, Suure sõja ajaloos nime "Surnute rünnak". Näod klooroksiidist tumerohelised, köhivad musta vere hüübimist, juuksed on broomi keemilistest ühenditest koheselt hallid, kõndisid Zemljanski rügemendi 8., 13. ja 14. kompanii surnute auastmed, liitudes tääkidega edasi. Nende kangelaste ilmumine tekitas Saksa 18. Landwehri rügemendi ründekolonnides tõeliselt müstilise õuduse. Sakslased hakkasid linnuse suurtükiväe massiivse tule all taanduma ja jätsid selle tulemusena juba hõivatud, näib, Vene kaitse rinde.

226. Zemljanski rügemendi sõdurite saavutus ei vaja argumentatsiooni. Üle 30% "surnute" bajonettrünnakus osalenud sõduritest suri hiljem tegelikult kopsude gangreeni. Gaasipilve sektori kindlusetükiväe lahingumeeskonnad kaotasid mürgitatud inimestele 80–40% oma töötajatest, sellegipoolest ei lahkunud positsioonilt mitte ükski suurtükiväelane ja Vene relvad ei peatanud laskmist minutikski. Saksa väejuhatuses kasutatud kloor-broomühendite mürgised omadused ei kaotanud oma jõudu isegi 12 kilomeetri kaugusel gaasi vabastamise kohast: Ovechki, Zhoji, Malaya Kramkovka külades mürgitati tõsiselt 18 inimest.

Nendest inimestest tehtaks küüned

Luuletaja Majakovski kuulus fraas - "Nendest inimestest tehtaks küüned - maailmas poleks tugevamaid naelu!" - võite julgelt pöörduda Osovetsi ohvitseride ja ennekõike tsitadelli ülema Nikolai Brzhozovski poole. Kindlalt Brzhozovski oli Osovetsi tõeline sõjavägeenius, rõhutades rahulikku, väliselt isegi külma, alati värskes täiuslikult triigitud tuunikas. Valvuses olevad sõdurid, kes seisid öösel kõige kaugematel bastionidel, ei olnud kunagi üllatunud, kui komandandi rahulik ja vaikne vastus järsku öisest udust kostis ja tema kõrge õhuke vari ilmus.

Kindral Brzhozovsky sobitas end staabiohvitseride valikuga. Puudusid argpüksid, kelmid ja keskpärasused, iga staabiohvitser teadis oma tööd, omas kõiki vajalikke volitusi ja mõistis selgelt sõjaaja vastutuse täielikku mõõdet, mis ülesande või käsu täitmata jätmisel paratamatult järgneb. Poolakas Bžozovski ei olnud lohakas.

Osovetsi kindluse komandandi külma, kalkuleerivat meelt täiendas suurepäraselt mõtlematu häbematus ja otsustava tegutsemise kalduvus, mida näitas staabi vanemadjutant Mihhail Stepanovitš Sveshnikov (mõnes allikas - Svechnikov). Etniline don-kasakas Ust-Medveditskaja külast, kolonelleitnant Sveshnikov ei tegelenud kunagi järskude mõtisklustega, kuid oli alati valmis julgeteks ründetegudeks.

Pilt
Pilt

Vene sõdur, kes hukkus lahinguväljal. Foto: Keiserlikud sõjamuuseumid

1917. aasta revolutsiooniline katastroof hajutas kindral Brzhozovski ja kolonelleitnant Sveshnikovi barrikaadide vastaskülgedele. Brzhozovsky hakkas aktiivselt osalema valgete liikumises ja suri kasakate autonoomses piirkonnas, mille Serbia kuningas andis kasakate emigrantide ümberasustamise eest. Mihhail Sveshnikov tagas oktoobris 1917 bolševikele võidu, vallutades neljandas rünnakus koos endiste grenaderide salgaga Talvepalee. Siis võitles ta aastatel 1918-1919. oma endiste kaaslaste vastu Kaukaasias. Nõukogude valitsus sai 1938. aastal "tänu" - lasti maha Lefortovo keldrites "sõjaväe -fašistlikus vandenõus osalemise" eest.

Kuid Osovetsi kindluse bastionidel olid need tugeva meelega inimesed siiski koos.

Suur väljaränne

Vene vägede lahkumine Osovetsi kindlusest augustis 1915 - pärast edukat enam kui 6 -kuulist kaitset - oli enesestmõistetav. Vene armeede “suur taganemine” Poolast võttis herilasepesa kaitsmise strateegiliselt oluliseks. Kaitse jätkumine täielikus piiramises tähendas garnisoni hävitamist, väärtusliku raskekahurväe ja kogu vara kaotamist.

Linnuse evakueerimine algas 18. augustil ja toimus äärmiselt rasketes tingimustes, sest 20. augustil vallutasid sakslased linnusesse viiva raudteeliini. Sellest hoolimata eemaldati kogu raskekahurvägi ja kogu väärtuslik vara. 20.-23. Augustil kaevandasid sõdurite eriüksused kõik Osovetsi kindlustused, mille õõnestuslaengud olid märgpüroksüliin kaaluga 1000–1500 kg.

23. augustil 1915 olid linnuses juba sõjaväeinsenerid, kaks sapöörikompaniid ja suurtükiväe vahetus nelja 150 mm kahuriga. Need relvad tulistasid intensiivselt kogu päeva, et vaenlast eksitada ja varjata garnisoni väljaviimist. Samal päeval kell 19.00 süütasid sapöörid kõik hävitamisele määratud hooned ning alates kella 20.00 algasid plaanilised kaitserajatiste plahvatused. Legendi kohaselt sulges kindral Brzhozovski isiklikult esimese plahvatuse tekitamiseks elektriskeemi, võttes seeläbi täieliku vastutuse herilasepesa hävitamise eest.

Pilt
Pilt

Osovetsi kindluse hävitatud kindlused. Foto: fortification.ru

Samaaegselt kaitserajatiste hävitamisega lasti õhku neli kindlusesse jäänud rasket püssi, misjärel suurtükiväelased ja sapöörid taganesid taha ning ühinesid oma üksustega. Kõigi sõjaväeekspertide üksmeelse arvamuse kohaselt viidi garnisoni, suurtükiväe ja materiaalse vara evakueerimine Osovetsi linnusest sama eeskujulikult kui selle kaitse.

Sakslased mõistsid kindluse vaheaegadel kohe toimuvate sündmuste tähendust ja seetõttu ei kiirustanud nad ilmselt tsitadelli hõivamisega. Alles 25. augusti hommikul sisenes Hannoveri 61. jalaväerügemendi luureüksus kaks päeva tagasi vallutamatuks Osovetsi kindluseks nimetatud suitsevatesse varemetesse.

Soovitan: