Punase impeeriumi ajalugu - NSVL on täis erinevaid müüte. Üks neist on Nõukogude Liidu konkurentsivõimetus. Selle idee pooldajate sõnul oli meie riigis ehitatud sotsiaalpoliitiline ja majanduslik süsteem ilmselgelt halvem kui lääne oma ja seetõttu varises kokku. Ta kaotas konkurentsis lääne kapitalistliku mudeliga.
Selle müüdi pooldajate peamine argument on NSV Liidu surm 1991. aastal. Nad ütlevad, et juba Nõukogude Liidu loomisest alates oli Nõukogude mudelis saatuslikke defekte, mis viisid kokkuvarisemiseni. See on üks näide nn. järelteadmised, kus põhirolli ei mängi mitte süsteemi tegelikud või väljamõeldud vead, vaid süsteemi kokkuvarisemise fakt.
Kuigi piisab sellest, kui öelda, et Nõukogude mudel võitis kohutavas suures Isamaasõjas väga tõhusa Kolmanda Reichi Hitleri mudeli. Ja vaevalt saab Kolmanda Reichi mudelit nimetada konkurentsivõimetuks. Ja ta suutis mitte ainult võita hiilgava võidu, vaid taastuda vaid ühe viieaastase ajavahemiku jooksul ning astuda seejärel „külmas sõjas” poolele maailmale vastu, pealegi selle kõige arenenum osa (teaduse mõttes), tehnoloogia, sõjalised küsimused). Lisaks saavutas NSV Liit hiilgava edu kosmose- ja sõjatehnoloogiate arendamisel, lõi maailma ühe parima (või isegi parima) haridussüsteemi. Lisaks suutis Punane impeerium tõmmata tohutu "vankri", pakkudes olulist abi sotsialistliku bloki, "kolmanda maailma" riikidele.
Ilmselt usuvad selle müüdi toetajad oma euroatlantilise maailmavaate tõttu, et ainus konkurentsivõimeline süsteem on anglosaksi kapitalistlik mudel, mis on lääne tsivilisatsiooni maatriksi aluseks. Ja seetõttu on Nõukogude Liidu näitel kõik läänemaailma konkurendid ja vastased algusest peale hukule määratud.
Kõik impeeriumid lagunevad
See on väga populaarne müüt, mille kohaselt NSV Liit oli impeerium ja seetõttu varises kokku. Kuid tegelikult on kõigil rahvadel, osariikidel ja suurriikidel (impeeriumidel) ühesugused arengutsüklid: algus - kasv - õitseng - närbumine ja surm.
Seetõttu on vale rakendada seda ideed ainult NSV Liidus. Võib kindlalt väita, et varem või hiljem näeb maailm Ameerika Ühendriikide, Hiina uue impeeriumi kokkuvarisemist. Lisaks on planeedil hulk rahvaid, kes on "impeeriumi" programmi kandjad, üks selliseid suuri rahvaid on vene rahvas. Kuigi see on planeedil olemas, on uue suurriigi taastamine selle asula avaruses vältimatu.
Ja ei maksa arvata, et see on erand, sest mitte ainult Venemaa programm, vaid ka India ja Hiina programmid on erakordselt stabiilsed - need tsivilisatsioonid on oma arengus kannatanud rohkem kui ühe ebaõnnestumise all, kuid on alati taastatud.
Müüt "algpõhjus"
Kui rääkida Nõukogude Liidu surmast, räägivad paljud riigist hävitanud "peamisest põhjusest". Tavaliselt nimetatakse seda NSV Liidu konkurentsivõimetuks, Gorbatšovi ja Jeltsini reetmist, majanduslikku maksejõuetust, kriisi, CIA ja teiste Lääne eriteenistuste õõnestavat tööd, liidu korraldust - rahvusvabariikidest jne.
Kuid tegelikult ei suuda ükski "peamine" põhjus seletada NSV Liidu kokkuvarisemist. Nõukogude Liidu surm leidis aset sise- ja välispõhjuste keeruka mõju tõttu selle struktuurile. Mitte üks "peamine põhjus", vaid sellega seotud põhjuste kogum. Selles kompleksis ideoloogiliste suuniste järkjärguline kadumine, vene kultuuri kosmopolitiseerimine, nõukogude nomenklatuuri lagunemine, majandusprobleemid, välismaiste eriteenistuste õõnestav tegevus, "rahvuskaardi" mängimine jne.
NSVL lagunes iseenesest
Müüt „konkurentsivõimetusest” on paljuski analoogne teesiga NSV Liidu „täieliku elujõulisuse” kohta. Selle müüdi toetajad väidavad, et kuna Nõukogude Liit oli "elujõuetu", siis lagunes see iseenesest, ilma välise mõjuta.
Kuid kui 90ndatel võtsid paljud selle väite omaks, vene intelligents kaldub enesepiitsutamisele, siis ilmus palju analüütilisi teoseid, mis selle väite täielikult ümber lükkavad. Kui arvestada NSV Liidu surma põhjuseid kompleksis, on selge, et koos sisemiste defektide ja probleemidega viidi läbi tohutu väline mõju. Alates juhtkonna psühholoogilisest survest, nagu operatsioon "Tähesõjad" (SDI), kuni võimsa kultuurilise mõjuni, kasutades selleks kino, muusikat, moodi jne. Mõju oli suunatud nii nõukogude nomenklatuurile kui ka ühiskonnale tervikuna..
Ilmselgelt aidati NSV Liidul surra. NSV Liidu "loomulik lõpp" on teine müüt, mille eesmärk on halvustada meie minevikku, arendada alaväärsuskompleksi, nende sõnul ei saa need venelased isegi "normaalset" riiki luua, nende jaoks läheb kõik viltu.
NSV Liit rikkus Gorbatšovi vandenõu
Selle müüdi eesmärk on meie lugu lihtsustada, see viib inimesed teistest põhjustest eemale. Lõppude lõpuks aitab selliseid vigu tulevikus vältida ainult arusaam kogu surmapõhjuste kompleksist.
On selge, et Gorbatšov ja Co on kurjategijad, kes vastutavad suurriigi surma eest. Kas nad tegutsesid sihipäraselt või läksid vooluga kaasa, peab uurimiskomisjon kindlaks tegema. Kuid pole vaja peatuda nende tegevustel ja isiksustel; sellest geopoliitilisest katastroofist on vaja luua terviklikum pilt.
NSV Liidu kokkuvarisemise kogemus on meie jaoks väga oluline, on vaja vabaneda nii nõukogude mütoloogiast (nagu Brežnevi ajastu idealiseerimine) kui ka nõukogudevastasest mütoloogiast. Mõista, miks Nõukogude Liit suri. See arusaamatus kujutab endast teatud ohtu kaasaegsele Vene Föderatsioonile, kuna NSV Liidus katsetatud tehnoloogiad on meie jaoks üsna rakendatavad. Pigem kasutatakse neid juba praegu - nad mängivad "rahvuskaarti", toidavad rahvuslikke eliitrühmi, hävitavad vene kultuuri "Hollywoodi" kosmopoliitse kultuuriga jne.
