Teine materjal, mis on pühendatud etruskide sõjalistele asjadele, põhineb jällegi inglise keelt kõnelevate ajaloolaste töödel, kelle käsutuses olid ka Rooma ja Toscana muuseumid ning loomulikult Briti muuseumid, mis sisaldavad palju huvitavaid leide. Vene lugejale oli selles osas võib -olla kõige kättesaadavam ja jääb Peter Connolly, kelle raamat "Kreeka ja Rooma sõdades" (vene tõlkes "Kreeka ja Rooma. Sõjaajaloo entsüklopeedia") ilmus juba kirjastuses Eksmo… kuusteist aastat tagasi … See on … vähehaaval muutub see harulduseks ja paljud pole seda enam lihtsalt oma vanuse tõttu lugenud. Huvitav väljaanne on prantsuse autori Michel Fuguere ingliskeelne tõlge "The Weapons of the Romanans" (2002), kus on ka rubriik etruskidest ja nende relvadest, kuigi mitte suur. Ja kuigi värvilisi illustratsioone pole, on ainult graafika ja mustvalged fotod, on see suurepärane töö kõigile, kes on huvitatud Rooma sõjalistest asjadest.
Olukord Chiusi VII sajandist. EKr NS. (610 - 600) „Punutistega naised seisavad ja neile läheneb korintose harjaskiivriga mees. Kuid naised ignoreerivad teda, nagu võib näha uhkelt ristatud kätelt rinnal. Firenze arheoloogiamuuseum.
Esimeses artiklis "Etruskid venelaste vastu" oli juttu sellest, kuhu kolisid etruskid koos oma lehmadega Itaaliasse. Nüüd räägime tõsiasjast, et siin panid etruskid aluse Kreeka mudeli linnapoliitikale ja igal etruski linnal, nagu muuseas, Kreeka linnriikidel, oli oma armee. Linnad olid liitlased, kuid tegutsesid väga harva koos, mis nõrgendas neid oluliselt. Mingiks kampaaniaks võiksid nad jõud ühendada, kuid sagedamini raiskasid nad jõud ühe linna võitluses teisega.
VII sajandil. EKr. etruskid võtsid omaks Kreeka taktika ja Kreeka falanksi. Vastavalt sellele kasutasid nad 12 organiidist koosnevat orkaani koos nelja orkaaniülemaga.
Situola Chiusi, mis näitab selgelt sõdalasi hoplite soomustes. Firenze arheoloogiamuuseum.
Sarnaselt hilis -roomlastele püüdsid ka etruskid kasutada armeed, mille varustas neile liitlased või vallutatud rahvad. Peter Connolly usub, et Rooma varajase ajaloo armee oli tüüpiline etruski armee. Iidse Tarquiniuse - Rooma esimese etruskide kuninga - ajal hõlmas see kolme osa: etruskid (ehitatud falangi poolt), roomlased ja latinlased. Külgedele paigutati oda, kirveste ja noolemänguga relvastatud sõdalasi, nagu teatas Polybius, kes nägi oma silmaga umbes esimese, 509. aastal eKr sõlmitud lepingu Kartaago lepinguga. Tema sõnul oli see kirjutatud arhailises ladina keeles, nii et sellest sai aru vaid osaliselt.
Etruski sõdalane Viterbest. OKEI. 500 eKr Louvre.
Servius Tullius, teine etruski kuningast, olles ladina päritolu, otsustas armee ümber korraldada sissetulekute, mitte päritolu järgi. Asutati kuus kategooriat, millest esimesed hõlmasid rikkaimaid inimesi, kelle arv Rooma järgi oli 80 senti, või imikuid kreeka keeles. Enamik neist inimestest olid ilmselt samad etruskid. Selle kategooria sõdalastel pidi olema kiiver, kest, kõrned, kilp, oda ja muidugi mõõk. Titus Livy kasutas nende kilbi kirjeldamiseks sõna clipeus ja Dionysius nimetas selle sajandi kilpe Argolia (Argivia) kilpideks. See tähendab, et kõik need inimesed olid relvastatud nagu hopliidid ja rivistati falanxiga lahingusse. Nende käsutuses oli kaks sajandit relvamehi ja ehitajaid (neid kutsuti fabri - "käsitöölised", siit ka sõna "tehas"), kes ise lahingutes ei osalenud.
Etruski kilp Tarquiniusilt. Altesi muuseum, Berliin.
Teises kategoorias oli 20 sajandit. Relvastatud need sõdalased olid lihtsamad ja eriti neil puudusid kestad ning nad kasutasid kallima Argivia kilbi asemel rögakilpi. Nii Dionysius kui ka Diodorus väitsid üksmeelselt, et see on ristkülikukujuline, ja arheoloogia on seda kinnitanud. Kuulus Kertossia situla avastati aastast 500 eKr, mida kaunistas tagaajamine sõdalaste kujutistega, Argivia, ovaalsed ja ka ristkülikukujulised kilbid käes. See tähendab, et on ilmne, et kilpide kuju oli väga erinev ja mõni üksik muster puudus!
Kertossi situla. Ja sellel on sõdalaste kujutised, umbes 500 eKr. Nende uuring võimaldab meil järeldada, et Itaalias kasutati korraga kolme tüüpi kilpe. Võimalik, et sellel näeme selle aja tüüpilisi etruski sõdalasi. Arheoloogiamuuseum Bolognas, Itaalias.
Kolmas kategooria koosnes ka 20 sajandist. Neid sõdalasi eristas ilmselt retuuside puudumine, mis olid ilmselt üsna kallid, kui nende olemasolu või puudumine mõjutas sissetulekut nii silmatorkavalt. Ka neljas kategooria jagati 20 sajandiks. Livy teatab, et nad olid relvastatud oda ja noolega, kuid Dionysius relvastas nad tuhara, oda ja mõõgaga. 30 sajandi viies kategooria Liibüa andmetel koosnes libistajatest, samas kui Dionysius lisab slingeritele ka rivist välja võidelnud noolemängijaid. Viies klass koosnes kahe sajandi bugleritest ja trompetistidest. Lõpuks vabastati vaeseim elanikkond ajateenistusest täielikult. Armee jagati vanuse järgi linnades teenivateks veteranideks, tugevamad noored aga kampaaniat väljaspool oma territooriumi.
Etruski savinõud, mis kujutab võitlevaid sõdalasi. Üks neist on riietatud tüüpilisse "linasesse kestasse". Martin von Wagneri muuseum, ülikooli muuseum (Würzburg).
See tähendab, et erinevus, mida nende kahe iidse autori kirjeldus meile annab, on väike, seega pole põhjust neid mitte uskuda. Tõenäoliselt tegutsesid teine, kolmas ja neljas auaste äärel samamoodi nagu liitlased enne Servius Tulliuse reformi. Livy aga väidab, et nemad moodustasid üldises lahingumoodustises teise, kolmanda ja neljanda rea. Kui kõik Rooma kodanikud moodustasid armee keskosa, siis võib -olla oli see korraldus lihtsalt vabariikliku ajastu leegioni prototüüp, kui kolme relvaga rivistati eri relvastusega sõdureid. Vastasel juhul on raske ette kujutada, kuidas selline konstruktsioon tegelikkuses välja nägi. Olgu kuidas on, aga on teada, et kui nõuti armee kokkukutsumist, kogus iga sajand vajaliku arvu sõdureid. Niisiis, kui oli vaja kümnetuhandelist armeed, varustas iga tsenturia kaks enomotiat, see tähendab 50 inimest.
Etruski matmisurn, 2. aastatuhande keskel eKr Worcesteri kunstimuuseum Worcesteris, Massachusetts, USA.
Siis saadeti etruskid Roomast välja, kuid samal ajal kaotas armee suure osa esimesse klassi kuuluvatest sõduritest. Loomulikult alandas see tema võitlusvõime taset. Pole ime, et Livy kirjutas, et ümaraid kilpe (ja järelikult ka falanki) kasutasid roomlased kuni teenustasude kehtestamiseni 5. sajandi lõpus. Tsaarivõimu kaotamisega võtsid ülemate rolli kaks preetorit, kelle institutsioon töötas kuni 4. sajandi keskpaigani, ja kumbki neist juhtis poolt sõjaväge.
Etruskid roomlaste vastu. Etruski sõdalased Purgi templist Cerveteris c. 550-500 eKr EKr. Etruski rahvusmuuseum, Villa Giulia, Rooma.
Täpselt nagu Livius, teatab ka Halicarnassose Dionysius ümberkorraldustest etruski-rooma armees, mille ta viis läbi 6. sajandi keskel. Servius Tullius. Mõlemad kontod on sisuliselt identsed ja pärinevad suure tõenäosusega Fabius Lictorist, kes kirjutas Rooma ajaloo umbes 200 eKr. Arvatakse, et tema teave põhineb selle ajastu dokumentidel. Igal juhul jätkus praetori - veteransõdalaste ülema - ametikoht hilisemal ajal nime all praetor urbanus, kuigi tema funktsioonid on nüüd seotud üksnes kohtutegevusega. Kahte peakohtunikku nimetati nüüd konsuliteks ja sõna "pretor" tähistas teise klassi magistraate; Polybiuse ajal oli neid juba kuus.
Achilleus sidus haavatud Patroklose. Mõlemad linotooraksis olevad figuurid ("linased kestad") tugevdatud kaaludega, Patrocluse lahti sidumata vasak õlarihm sirgeks. Pilt Vulci punase kujuga vaasist, umbes 500 eKr NS. Punase figuuriga pööningulaeva maalimine. Riigimuuseumid, vana muuseum, vanavara kogu, Berliin.
Falanxi kuulunud ja esimesse kategooriasse kuulunud sõdalastel olid Kreeka mudeli relvad, see tähendab ümmargune Argivia kilp, jälitatud pronksist karapaat, anatoomilised säärised, kiiver, oda ja mõõk. Kuigi etruskid võitlesid falanksiga, leidub nende matustel isegi kirvesid, millega tihedas formeerimises vaevalt saab võidelda. Aga võib -olla kirjutab Connolly, et need relvad pandi hauda vastavalt tavale. Teisest küljest oli võimalik üks-ühe duellides võidelda kirvega, näiteks see, mis on näidatud kahe Phaleria Veteres'i hopliidi skulptuuripildil. Mõlemad on relvastatud kreeka stiilis, välja arvatud kumer pistoda ühe võitleja käes. Kuid üks asi on relv matusevarustuse koosseisus ja kirve kasutamine falanksis on kindlasti võimatu.
Etruski sõdalase välimuse kaasaegne rekonstrueerimine Tarquinia leidude põhjal. Altesi muuseum, Berliin.
Cheri maalil (teadlased nimetavad neid oma leidudeks: "sõdalane Cherist" või kusagilt mujalt …) on näha tüüpiline kalkeedi kiivris ja ümarate rinnaplaatidega hopliit. Chiusi kujutisel on kujutatud hoplite täiskreeka soomustes, kuid tema kiivrit kaunistavad itaalia keeles suled ja sugugi mitte kreeka muster. Noh, leiud "Sõjamehe hauast Vulchis" (umbes 525 eKr) toovad näite segatüüpi relvade olemasolust: kiiver - Negau, Argive kilp ja kreeka -etruski säärised.
[/Keskus]
Etruski laev. Maalimine Tarquinia hauas.
Haudade freskode järgi otsustades olid kreeka kestad etruskide seas laialt levinud, on teada kettakujulisi rinnaplaate, mis pärinevad 7. sajandi esimesest poolest. Nende täpne dateerimine on aga keeruline, sest kust ja millal nad leiti, jäi ebaselgeks. Cheri maal, mida ei saa kuidagi dateerida varem kui 6. sajandi lõpp, viitab sellele, et seda tüüpi soomust kasutati ka palju hiljem kui 7. sajandil. Muide, me näeme samu plaate Assüüria bareljeefidel ja isegi hiljem leiti nende näidiseid Hispaaniast ja ka Kesk-Euroopast. Connolly usub, et nad on selgelt idamaist päritolu. "Chery maal" näitab, et need on torso külge kinnitatud kolme rihmaga, tõenäoliselt nahast. Miks kolm? Ja nende seljalt leitakse tavaliselt kolm silmust: kaks üleval ja üks all, mis kinnitasid selle ketta väga nutikalt vööde külge. Miks oli võimatu seda nelja vöö külge risti kinnitada, nagu samadel assüürlastel, pole teada. Kuigi näiteid sellise kinnituse kohta on.
Etruria populaarseim varajane kiiver oli Negau tüüpi kiiver, mis sai nime Jugoslaavia küla järgi, mille läheduses neid leidus rohkesti. Olümpiast avastati huvitav isend ja seda näete Briti muuseumis. Pealdis ütleb, et ta oli templile pühendanud teatud Deinomenese poeg Hieron ja Siracusa elanikud, kes ta 474 eKr Kumahi merelahingus etruskide käest kinni võtsid. Varaseim näide sellisest kiivrist, mida saab dateerida, leiti Vulci "Sõjamehe hauast". Neid kasutati ilma muudatusteta kuni 4. ja võib -olla isegi kuni 3. sajandini. EKr. Negau kiivrite iseloomulik tunnus oli pronksist rõngas, mille siseservas olid augud ja mis oli ette nähtud trikoo kinnitamiseks, tänu millele istus see tihedalt peas. Kiivril oli madal hari, mis mõnikord asus risti. P. Connolly märgib, et selliseid kiivreid kandsid Rooma sajandikud ja ta on ka kuulsal Sparta hopliiti kujutaval kujukesel.
Etruski sõdalane. Marss Todist. Gregoriuse etruski muuseum, Vatikan.
Muidugi on ahvatlev väita, et see oli mingil moel oluline, näiteks et selline ornament oli Lohagide sümboolika; ja miks selle siis sajandikud vastu võtsid, on arusaadav. See on siiski vaid oletus. Selle arvamuse kohta pole tõendeid.
Etruuria säärised olid kreeka tüüpi, ilma anatoomiliselt määratletud põlveta. Neid kasutati samamoodi nagu Negau tüüpi kiivreid (s.o kuni IV-III sajandini) ja see on kahtlemata, kuna neid leidub sageli koos.
Üllataval kombel kasutati Etrurias millegipärast reite, pahkluude ja jalgade kaitseriietust isegi siis, kui neid Mandri -Kreekas enam ei kasutatud. Sama kaua kasutati seal ka trakse. Kaarjas mõõk ehk koopia, levinud Kreekas ja Hispaanias 6. – 3. EKr võib P. Connolly sõnul jälgida selle päritolu Etruriast, kuna just siit leiti selle relva esimesed näited, mis pärinevad 7. sajandist. EKr. Põhja -Itaalias asuvast Estest pärit pronksist "mõõk" võiks lihtsalt olla selle kohutava relva eelkäija ja kinnitab selle Itaalia päritolu.
Suurepärased leiud Rooma lähedal Lanuvias asuvast "sõdalase hauast", mis pärinevad 480 eKr. Võitlusvarustuse hulka kuuluvad pronksist lihaseline (anatoomiline) kiraas (naha ja linase voodri jälgedega), Negau tüüpi pronkskiiver (kuldamise ja hõbedatamisega, samuti klaaspasta silmade aukude imitatsiooniga) ja koopia mõõk. Teiste leidude hulka kuuluvad pronksist spordiketas, kaks rauast kerekaabitsat ja oliiviõli pudel. Rooma Diocletianuse rahvusmuuseumi vannid.
Seda tüüpi etruski ja varase Kreeka mõõgad lõikasid relvi, mille tera oli umbes 60–65 cm, hilisemad Makedoonia ja Hispaania proovid olid lõiketeraga lõikerelvad, mille pikkus ei ületanud 48 cm.
Rinnaplaat "Sõdalase hauast".
Kreeklaste ja etruskide hauad olid väga erinevad ning ka nende vaated teispoolsusele olid erinevad. Siin on haud arheoloogilisest reservist Macronidese neemelt Ayia Napas, Küprosel. Uks on veidi üle meetri kõrgune, ruumi sees on vähemalt 1,5 m kõrgune kaheks "voodiks" ilma värvimärgita. Etruskidega on kõik hoopis teisiti.
Etruskidel oli mitmesuguseid oda. Näiteks on need Villanovi tüüpi pikad näpunäited. 5. sajandi hauakambris. Vulci juures leidsid nad tüüpilise pilumpunkti, millel oli toru võlli külge kinnitamiseks. See tähendab, et sellise relvaga võideldi juba sel ajal ja see on juba ammu teada.
IV ja III sajandil. EKr. Etruurias jätkasid nad endiselt Kreeka pärandi kasutamist relvade valdkonnas ja võtsid hiljem kasutusele ka oma hilisklassikalise kreeka stiili. Amazoni sarkofaagil ja Giglioli haual (mõlemad monumendid asuvad Tarquinias) näete pilte tüüpilistest traakia kiivritest 4. sajandil. EKr. ja linased kestad aga hakati neid metallplaatidega katma. Neid on selgelt näha näiteks Todilt pärit kuulsal Marsi ausambal, mida on kujutatud tüüpilistes etruski soomustes. Samal ajal ilmusid matusekurnidele juba ketiposti pildid, st etruskid teadsid neid ka. Veelgi enam, disaini järgi oli see sama "linane kuura", kuid ainult ahelpost. Noh, roomlased võtsid selle vastu koos kõigi teiste Rooma ümbritsevate rahvaste "leidudega".
Huvitaval kombel on etruskide skulptuuridel sageli näha halli värviga värvitud anatoomilisi kestasid. Kuid see ei tähenda, et need on rauast; on palju tõenäolisem, et need olid lihtsalt hõbetatud või isegi tinaga kaetud ja võib-olla hiljem Rooma armees. Lihaste kujutis on tavaliselt väga stiliseeritud, mistõttu on lihtne eristada etruski ja kreeka soomust.
Lõvilaste haud Tarquinias. Kreeklastel ega slaavlastel polnud midagi sellist.
Täielikud etruski soomused leiti Bolsena järve lähedalt Orvieto "Seitsme toa hauast". See koosneb tüüpilisest anatoomilise tüübi etruskide karapassist, Kreeka hilisklassikalist tüüpi retuusidest, Argive'i kilbist ja Montefortine-tüüpi kiivrist, millel on iseloomulikud põsekatted, millele on tembeldatud kolm ketast. Pilumist sai viskerelv. Terav pilum tüüp ilmus esmakordselt Põhja -Itaalias 5. sajandil. Lameda keelega pille, mis sobib võllil olevasse pilusse ja kinnitati ühe või kahe puust vardaga, kujutati Giglioli hauas Tarquinias millalgi 4. sajandi keskel eKr, kuid varaseim arheoloogiline leid selline näpunäide pärineb III sajandi lõpust. ja tehti uuesti Etrurias, Telamonis. Seega järeldab P. Connolly, et etruskide relvade genees on otseselt seotud vanade kreeklaste relvade ja soomustega ning siis nad ise laenasid (või leiutasid) midagi ja roomlased omakorda laenasid seda neilt.
Kuid etruskide kultuuris on kõige tähtsam jällegi seotud isegi mitte nende sõjaliste asjadega, vaid matusetalitustega. Ja see kinnitab veel kord tõsiasja, et etruskidel polnud slaavlastega midagi ühist. Fakt on see, et surnute mälestamise ja nende matmise traditsioonid on kõige püsivamad. Mälestuslahingute komme surnu haual, mille roomlased laenutasid meelelahutuseks, maalitud haudade korrastamise traditsioon - me ei näe sellest slaavlaste seas midagi, pole isegi vihjet, kuid see on vaimse kultuuri kõige olulisem atribuut, mis on säilinud sadu, kui mitte tuhandeid aastaid!
Ühest nende hauast leiti etruski laev. Nii nad vaatasid seda kauget aega. Louvre.
See sait aitab teil külastada Gregoriuse etruski Vatikani muuseumi. Seal näete muuseumi saale (ja mitte ainult tegelikult seda muuseumi) ning seal eksponeeritud esemete fotosid (ja kirjeldusi): https://mv.vatican.va/3_EN/pages/MGE/MGE_Main. html
Tähestiku, sõnaraamatu ja palju muud leiate järgmiselt aadressilt:
Ja siin on kõik etruskide uudised!
