Apenniini poolsaare rahvaste sõjaliste asjade ajaloo esimeses materjalis oli tegemist samniitidega, kuna autor arvas, et nende mõju Rooma sõjalistele asjadele on olulisem. On selge, et pidime puudutama etruskeid, kelle sõjalise organisatsiooni kohta esitati samas Vikipeedias vaid kaks ettepanekut. Aga … kõik juhtus nii, nagu oleks pidanud juhtuma: leidus "eksperte", kes teadsid kindlalt, et etruskid on venelaste (slaavlaste) esivanemad, ja see algas. Ja kuigi selliseid inimesi on sellel saidil õnneks vähe, on neid siiski. Ja see on juba nagu laeval: kui nahas on väike "auk", siis oodake suurt leket. Enne käivitamist tuleb see parandada. Seepärast on ilmselt mõttekas naasta etruskide teema juurde ja vaadata, kes nad on, kust nad pärit on, ning uurida lähemalt nende sõjaajalugu, relvi ja soomust.
Sõdalane ja amazonid - seinamaaling Targiniast, 370 - 360 eKr Firenze arheoloogiamuuseum.
Umbes sellest, kust nad Apenniini poolsaarele jõudsid, teatas Herodotos, kes kirjutas, et etruskid on pärit Väike -Aasia territooriumilt Lydiast ja nende nimi on Tyrrens või Tyrsenes ning roomlased kutsusid neid Tuski (siit ka Toscana). Pikka aega usuti, et Villanova kultuur on nende kultuur, kuid nüüd seostatakse seda rohkem teiste kohalike elanikega - itaallastega. Kuid pärast Lüüdia pealdiste dešifreerimist kritiseeriti seda seisukohta, kuna selgus, et nende keelel pole etruskiga midagi pistmist. Kaasaegne seisukoht on, et etruskid ei ole lüüdlased kui sellised, vaid veelgi iidsem, indoeuroopa-eelne Väike-Aasia lääneosa rahvas, kes kuulub "mererahvaste" hulka. Ja on väga võimalik, et nendega seostati Vana -Rooma müüti pekstud troojalaste juhist Aeneast, kes kolis pärast kindlustatud Trooja langemist Itaaliasse. Mingil põhjusel ei veena tänapäeval piisavalt suur hulk inimesi arheoloogilistel andmetel: "kõik need on võltsingud, maetud maasse" - nad väidavad, kuigi on täiesti ebaselge, mis neil "matustel" võis olla (või oli) eesmärk. Üldiselt selgub, et eesmärk on sama: "solvata Venemaad". Selle "ürituse" eesmärk on aga jällegi arusaamatu. Enne 1917. aasta revolutsiooni oli Venemaa impeerium, mille valitsejad olid kõige tihedamalt seotud Euroopa valitsevate majadega. See tähendab, et sellel polnud mõtet. Pärast revolutsiooni ei võtnud keegi seda alguses tõsiselt, ehk miks solvata juba solvunut ja matta raha maasse? Aga kui me tõesti hakkasime endast midagi esindama, siis oli juba hilja midagi maha matta - teaduse saavutused võimaldavad ära tunda igasuguse võltsingu.
Ja just teadus andis meile kõige olulisema tõendi selle kohta, et Herodotosel ja arheoloogidel oli õigus. Võib pidada tõestatuks, et iidsed etruskid kolisid Itaaliasse Väike -Aasiast, kus nad elasid kaasaegse Türgi territooriumil. Võrreldes Toscana piirkonna (iidse Etruria) elanike geneetilisi andmeid Türgi kodanike andmetega, jõudsid Torino ülikooli teadlased järeldusele, et need on ilmsed sarnasused. See tähendab Apenniini poolsaare iidsete elanike Väike -Aasia päritolu, millest Herodotos teatas - õigesti! Samal ajal uuriti Toscana Casentino oru ning Volterra ja Murlo linna elanike DNA -d. Geneetilise materjali annetajad on mehed peredest, kes on elanud piirkonnas vähemalt kolm põlvkonda ja kelle perekonnanimed on selle piirkonna ainulaadsed. Y-kromosoome (mis on just isalt pojale edasi antud) võrreldi teiste Itaalia piirkondade, Balkani riikide, Türgi ja ka Egeuse mere Lemnos saare Y-kromosoomidega. Idast pärit geeniproovidega oli rohkem kokkulangevusi kui Itaaliast. Noh, Murlo elanikel leiti geneetiline variant, mida tavaliselt leidub ainult Türgi elanikel. Siinkohal, nagu öeldakse - kõik, pole enam millegi üle vaielda.
Etruski haakristi ripats, 700 - 600 pKr EKr. Bolsena, Itaalia. Louvre'i muuseum.
Tõsi, keeleteadus on endiselt olemas, kuid see ei saa veel anda ammendavat vastust küsimusele etruski keele päritolu kohta. Kuigi teada on üle 7000 etruski pealdise, pole selle seost ühegi keeleperega kindlaks tehtud. Noh, see pole installitud ja see on kõik! Ja isegi NSV Liidu teadlaste poolt. Aga kui etruskid on pärit Väike-Aasiast ja neil on Lüüdia esivanemad, siis peab nende keel kuuluma väljasurnud hetiit-luwia (anatoolia) indoeuroopa keelte rühma. Kuigi andmed selle indoeuroopa päritolu kohta ei ole piisavalt veenvad.
Etruski sõdalased kannavad langenud seltsimeest. Villa Giulia rahvusmuuseum, Rooma.
Ja siin andsid neile vaidlustele lõpliku vastuse … lehmad! Toscana lehmade mitokondriaalse DNA uuring, mille viis läbi geneetikute rühm, mida juhtis Marco Pellecchia Piacenza püha südame katoliku ülikoolist, näitas, et nende kaugete esivanemate otsesteks sugulasteks on Väike -Aasia lehmad! Samal ajal uuriti loomi kõigist Itaalia piirkondadest. Ja selgus, et umbes 60% Toscana lehmade mitokondriaalsest DNA -st on identne Lähis -Ida ja Väike -Aasia lehmade mitokondriaalse DNA -ga, see tähendab legendaarsete etruskide kodumaal. Samas ei tuvastanud see uuring seost Toscana lehmade ja Itaalia põhja- ja lõunaosa veiste vahel. Noh, kuna lehmad on koduloomad, kuna nad ei lenda, ei uju ega rända karjades, saab selgeks, et nad saaksid Vahemere ühest osast teise laevadega ainult meritsi. Ja kes võiks selle aja jooksul laevadega Vahemerel seilata ja sel viisil oma ja "looma" geenidega pärida? Ainult "mererahvad" asusid kõigepealt Sardiiniasse ja seejärel mandrile. Muide, etruskide vanim hõimunimi "Tursha" või "Turusha" on tuntud ka Ramses II ajastu Egiptuse mälestusmärkidest - st ajast, mil ta sõdis "mererahvastega"..
Siis nad lihtsalt assimileerusid. Nad ei lahkunud Itaaliast, nagu mõned slavofiilid väidavad, et nad said slaavlaste esivanemateks, nimelt assimileerusid. Muidu … me ei leiaks nende geene täna selle territooriumilt. Selleks kulub väga kaua aega … koopuleerumiseks, et nii hästi "pärida". Ja siis oleksid nad ka kariloomi varastanud, sest tol ajal oli see suur väärtus. Aga ei: nii inimesed kui ka kariloomad - kõik see jäi Itaaliasse. Ja see tähendab, et ükski etrusk pole venelane ja nad pole kunagi olnud meie esivanemad!
Chimera Arezzost. V sajandi pronkskuju EKr NS. Firenze arheoloogiamuuseum.
Nüüd kultuur. Selle iseloomulikud jooned, olgu see siis vaimne või materiaalne kultuur, ei kao kunagi ümberasustamise ajal täielikult. See kehtib eriti religiooni kohta. On teada, et etruskid uskusid surnu surmajärgsesse ellu ja püüdsid sarnaselt egiptlastega talle „järgmises maailmas” kõike vajalikku varustada. Selle tulemusel ehitasid etruskid neile hauakambrid, nii et need meenutasid lahkunule tema kodu ning täitsid need riistade ja mööbliga. Surnud tuhastati ja tuhk pandi spetsiaalsesse urnisse. Kuulsad ja ilusad skulpturaalsed sarkofaagid.
Abikaasade etruski sarkofaag Banditaccia nekropolist. Polükroomne terrakota, VI sajand eKr NS. Villa Giulia rahvusmuuseum, Rooma.
Isiklikud asjad ja ehted, riided, relvad ja mitmesugused majapidamistarbed kuulusid koos urniga matmisele, see tähendab, et oli tugev usk inimese hinge, mis ei olnud seotud kehaga! Hauaplatside seintele maaliti stseene, mis olid igas mõttes meeldivad, nagu pidusöögid, spordimängud ja tantsud. Mälestusmängud, gladiaatorivõitlused, ohvrid surnutele - see kõik pidi hõlbustama nende saatust “järgmises maailmas”. Selles oli etruskide religioon väga erinev kreeklaste ideedest, kelle jaoks oli haud vaid haud, surnukeha koht, kuid ei midagi enamat!
Peamised etruskide jumalused olid armastuse jumalanna Turan, Tumus - Kreeka jumala Hermese analoog, Seflans - tulejumal, Fufluns - veinijumal, Laran - sõjajumal, Thesan - koidujumalanna, Voltumna, Nortia, Lara ja surmajumalad - Kalu, Kulsu, Leyon ja etruskid salvestasid oma religioosseid vaateid pühadesse raamatutesse ning roomlased tõlkisid need hiljem ja õppisid neilt palju huvitavat, eriti sisikonna ennustamise kohta. loomade kohta, taevamärkide ja erinevate rituaalide kohta, millega saab jumalate suhtes "tegutseda".
Etruski mustade figuuridega vaas, mis kujutab võitlevaid hopliite, umbes 550 eKr Metropolitani kunstimuuseum, New York
Nagu paljud iidsed ühiskonnad, viisid etruskid suvekuudel läbi sõjalisi kampaaniaid; ründasid naaberpiirkondi, püüdsid arestida maad, väärtuslikku kaupa ja orje. Viimaseid võiks ohverdada surnute haudadel nende mälestuse austamiseks, sarnaselt sellega, kuidas Achilleus püüdis austada mõrvatud Patroklose mälestust.
Korintose tüüpi etruski kiiver, 6. - 5. sajand EKr. Dallase kunstimuuseum, Texas.
Etruskide ajastu kirjalikud teated on fragmentaarsed, kuid viitavad ka sellele, et etruskid võistlesid varajaste roomlastega domineerimise pärast Kesk -Itaalias peaaegu kaks sajandit (u 700 eKr - 500 eKr), kuid esimesed naaberkultuurid Roomale hakkas alistuma Rooma laienemisele.
Etruski kiiver Briti muuseumist.
