Preussisch Eylau, esimese lahingu, mida Napoleon ei suutnud võita, peategelane oli kahtlemata vene sõdur. Tõeline professionaal, kellele alates Peeter Suure aegadest oli tavaks mitte ainult pikka aega ja järjekindlalt sõjalisi asju õpetada, vaid ka toita, riietada ja kinga panna ning ka sel ajal parimaid relvi varustada.
Selliste kindralite nagu Rumjantsev ja Suvorov ning seejärel nende jüngrite juhtimisel võis vene sõdur lüüa kõik. Napoleoni kaaslastel oli aega seda ise tunda ja 1805. aasta kampaania polnud tema jaoks kerge ning Austerlitzis otsustasid kõik peakorteri traagilised vead ja toonase jalaväe kindrali MI Kutuzovi tegelik kõrvaldamine. käsk.
Eylau ajal tegid vene sõdurid võidu nimel kõik, mis võimalik, ja veelgi enam. Õnneks ei pidanud nad kordama Weyrotheri ebaõnnestunud Austerlitzi katset, nad pidid vaid vastu pidama. Selles essees ei hakka me taas loetlema näiteid Vene sõdurite hämmastavast vastupanuvõimest, vaid meenutame ainult seda, mida armeeülem kindral Bennigsen ja ainult mõned tema lähimad kaaslased, samuti viimane liitlasvägede ülem, Preisimaa, kindral von Lestok.
Kindral Leonty Bennigsenit, kes seisis veidi enne sõjaväge Eylau linnas Vene armee eesotsas, ei saa vaevalt "unustatud" kangelaste arvele seostada. Pigem eelistasid liiga patriootlikud ajaloolased teda mitte esimesse ritta kaasata, kuigi Bennigsenist on palju kirjutatud, sealhulgas sõjalise ülevaate lehtedel (https://topwar.ru/109032-general-bennigsen-kovarstvo-i- otvaga. html).
Kutuzoviga sama vana Hannoveri põliselanik (sündinud 1745) astus ta Vene teenistusse 28-aastase majorina, kellel oli vähe kogemusi seitsmeaastases sõjas osalemisel. Kunagi oli Bennigsen rohkem tuntud kui üks peamisi osalisi Paul I. -vastases vandenõus. Isegi usuti, et Aleksander I ei andestanud talle kunagi, mis aga ei takistanud Bennigsenit kõrgelt ametisse nimetamast ja autasustamast. Bennigsen aga ei saanud kunagi feldmarsali teatepulka, erinevalt Kutuzovist ning palju vähem teenitud Wittgensteinist ja Sakenist.
Ja ometi on tal Venemaa sõjaajaloos väga väärikas koht ning tema kaasaegsed, näib, pidasid teda üldiselt Venemaa üheks parimaks väejuhiks. Isegi Leo Tolstoi juhtis sellele sõda ja rahu lehekülgedel tähelepanu: „… Nad ütlesid, vastupidi, et lõppude lõpuks pole kedagi tõhusamat ja kogenumat kui Bennigsen ning ükskõik, kuidas te ka ei pöörduks, tule tema juurde …”,-see on vaid üks paljudest hinnangutest Vene armee ülemjuhataja kandidatuuri kohta 1812. aastal.
Juba enne vastasseisu Napoleoniga, Poola esimese kampaania ajal 1792-1794, kiitis teda Suvorov, kes kirjutas, et Bennigsen "avastas hea ratsaväeohvitseri omadused - tulihingelisuse, julguse, kiiruse". Kindral ei kaotanud neid omadusi 1806. aasta Poolas toimunud kampaania alguseks ja 40. tuhande korpusega Pultuski juhtimisel lõi ta Lannesi korpusele ränga lüüasaamise, teatades sellest kui võidust Napoleoni enda üle. Selle eest sai ta II järgu Püha Jüri ordeni, samuti armee juhtimise.
Kuid juba operatsiooni käigus, mis 1807. aasta veebruari esimestel päevadel viis venelased ja prantslased Eylau'sse, suutis Bennigsen mööda lasta mitu võimalust korraga, et võita osade kaupa Napoleoni marssalid Ney ja Bernadotte. Kindral püüdis Konigsbergi täie jõuga katta ja otsis ka seoseid Lestocki Preisi korpusega, mida tugevdasid mitmed vene rügemendid. Preislased püüdsid toetuda Ida -Preisimaa rannikualale, mis hõlmas Danzigi, kust loodi katkematu varustus Inglismaalt.
Aeglase taandumise päevil Königsbergi äärealadele ja Venemaa piirile pidi kindral P. I. Bagration, Bennigseni armee tagalavalve eesotsas, rohkem kui üks kord vaenlase kõrgemate jõududega võitlema. Ööl vastu 8. veebruari (kõik kuupäevad - vastavalt uuele stiilile) suutis Bagration hoida põleva Eylau venelaste jaoks - tegelikult suurepärane kaitsepositsioon. Kuid kohutava öise segaduse tagajärjel, kui komandör Bennigsen, kellel juhtumist peaaegu aimugi polnud, lahingu juhtimisest tegelikult eemaldus, jäeti linn maha.
Aga võib-olla, kui järgmisel hommikul algas tugevaim lumetorm, mängis see isegi venelaste kätte, kuna suurtükivägi sai ootamatu võimaluse tulistada prantsuse kolonne, mis kerkisid Eylau kitsastelt tänavatelt peaaegu täpp-tühjaks. Selleks ajaks, kui kasakad võtsid kinni Prantsuse raporti, teadis Bennigsen, et Napoleon kavatseb anda peamise löögi vasakule küljele. Selleks tungis marssal Davouti 3. korpus kiiruga lahinguväljale. Samal ajal ähvardati parempoolset tiiba mööda minna Neyst, paralleelsest kursist, kuhu von Lestocki rügemendid liikusid Eylau äärealade suunas.
Davouti löögile eelnesid marssal Soult korpuse rünnakud - Vene paremale tiivale ja marssal Augereau - keskele. Just see korpus liikus puhkenud lumetormi tõttu Eylaust paremale ja sattus 70 relvaga Vene patarei hävitava kanistritule alla. Bennigsen, kelle peakorter asus Auklappeni küla lähedal, läks mitu korda otse vene jalaväerügementide ridadesse, laskmata lahingu juhtimisel käest, ja seda tunnistavad kõik memuaarid, kuni väga kriitiliste Ermolovi ja Davydovini.
Bennigsen andis käske Venemaa reservi ülemale kindral Dokhturovile, kes juhtis vasturünnakut Murati ja Bessieresi ratsaväele, mis peaaegu murdis läbi Vene keskuse. Pärast seda, kui Davouti korpuse diviisid lahingusse astusid ja kogu Venemaa positsiooni vasak külg praktiliselt ümber lükati, juhtus kaks episoodi, mis on ajaloolastele endiselt vastuolulised. Isegi iga -aastase lahingu rekonstrueerimise ajal kaasaegse Bagrationovski ümbruses tekivad vaidlused Bennigseni kujutamise üle.
Just sel hetkel, kui Davouti väed Cuchitteni vallutasid ja Vene armee side peaaegu katkestasid, kiirustas Bennigsen tagalasse ja tema mälestuste kohaselt Lestocki sobiva korpuse poole. Siiani on vaidlusi selle üle, kas Bennigsen ja Lestok kohtusid. Kuskil Saksamaa muuseumide laoruumides on isegi seda kohtumist kujutavad maalid, kuid vene väejuhi kriitikud eelistavad väita, et ta kas eksis või põgenes juhtumit kaotades lihtsalt lahinguväljalt. Võtame seda kui peamist asja, et Bennigsen naasis.
Sellest hoolimata saabus vana Preisi Lestok, kes oli juba peaaegu 70 -aastane, õigel ajal ja tormas tõepoolest oma husaaride esirinnas Davouti. Anton Wilhelm von Lestock, see vana Preisi husaar, kelle esivanemad olid põgenenud Prantsuse hugenotid, suri rahulikult 77 -aastaselt, kuus kuud enne Napoleoni sõdade lõppu. Kuid isegi 75 -aastaselt jätkas ta võitlust Napoleoniga ja kuulus: “husaar, keda 30 -aastaselt ei tapetud, pole husaar, vaid prügi”, räägib see täpselt temast.
Tuletage meelde, et need sõnad on omistatud ainult prantslastele - nii marssal Lannile kui ka kindral Lasallele ja von Lestockil lihtsalt vedas. Oli õnn, et ta ei tapetud 30 -aastaselt ja jäi ellu Zieteni rügemendi koosseisus, mis isegi Friedrich Suure ajal oli esimene, kes selle paksusesse visati. Lestokil vedas, et ta oli koos venelastega lahinguväljal Eylau lähedal ja vääris õigustatult Napoleoni võitja, õigemini ühe võitja au.
Ja Bennigsenil, naastes peakorterisse, mis oli juba kolinud Tuchkovi parempoolse korpuse taha, oli aega järgmiseks vastuoluliseks episoodiks. Siiski on Bennigseni rolli üle sel juhul palju vähem vaieldud, pigem jagavad nad loorberit. Ja neid jagavad kaks palju kuulsamat, juba 1812. aastal kindralit - Kutaisov ja Ermolov.
Kutaisov sattus Eylau alla hobuse suurtükiväe ülemaks, kindralmajori auastmega, kuigi oli alles 22 -aastane. Siiski pole midagi imestada, kuna kolonel Kutaisovi valvur oli juba 15 -aastane - tänu oma isa, kõigi võimsa favoriidi Paul I. alluvuses oleva patroonile, ühest patareist teise. Ja ometi ei öelnud ega ütle keegi, et tema ratsaväekompaniid olid ilma Kutaisovi teadmata õigel ajal õiges kohas. Kuid ülemjuhataja Bennigseni teadmata ei saanud nad ka vaevalt kohal olla.
Mis puudutab Jermolovit, siis ta on 30-aastane 1790. aastate esimese Poola kompanii ja Pärsia kampaania veteran, Suvorovi liitlane, kes häbi ja vahistamise üle elas, oleks võinud olla kindralmajor Kutaisoviga samas auastmes Eylau all. Kuid veidi enne teist Poola kompaniid suure vaevaga, pärast üheksa aastat teenistust ühes auastmes - kolonelleitnant, sai ta lõpuks ametikõrgenduse - koloneliks.
Ja Ermolovi juhtimisel anti ainult … hobuse suurtükiväe kompanii ja ta lihtsalt ei suutnud Kutaisovi peale kadedaks jääda. Kaukaasia tulevase vallutaja mälestustest järeldub, et just tema tegi vajaliku otsuse ja tõi taanduvale vasakule tiivale koos ratsaväekompaniiga veel kaks, et “Davustit rünnata”.
Me isegi ei ürita välja selgitada, kumb neist - Kutaisov või Ermolov - sõitis kiiresti Auklappeni alla 36 suurtükiväge ja lõi tagasi Friant'i ja Morani diviiside uue pealetungi. Palju olulisem on midagi muud - Eylau kangelasi tuleks pidada mitte ainult nendeks, vaid ka Lestokiks ja isegi kindral Bennigseniks. Isegi kui ta andis käsu taganeda veriselt väljalt, kus Napoleon esimest korda võita ei suutnud.
Borodinost käskis taanduda ka feldmarssal Kutuzov, kes muide vihkas ägedalt Bennigsenit, kuid samal ajal 1822. aastal peastaabi eesotsas teda sallis. Samuti käskis ta Moskvast lahkuda, mille eest vihkasid teda sõna otseses mõttes kõik. Seejärel talus Kutuzov pikka aega solvanguid, vastamata süüdistustele ja laimudele, et lõpuks "võitmatuid võita". Kuid esimest korda kehtis selline määratlus täpselt Bennigseni kohta.
