Praegu on Ameerika Ühendriikidel kõige võimsamad ja tõhusamad mereväed maailmas. Võib -olla suudab Hiina merevägi tulevikus nendega konkureerida. Arvestades aga tehnilisi raskusi ning lennukikandjate ja tuumaallveelaevade ehitamise tohutuid kulusid, võib tõelist rivaalitsemist oodata mitte varem kui 2050. aastatel. Seda juhul, kui eeldada, et Hiina Rahvavabariiki ei ähvarda tõsised poliitilised ja majanduskriisid, mis on iseloomulikud autoritaarsetele valitsemismudelitele.
USA mereväel on aga ka varjukülgi. Üks neist on Zamvolt-klassi uusimad hävitajad. Eraldi tuleks öelda laeva "lastehaiguste" kohta. Kerge ja mitte eriti. Tuletame meelde, et eelmise aasta detsembris pidi USS Zumwalt katse katkestama ja naasma Maine'i laevatehastesse. Põhjuseks oli laeva rike. Tekkis probleem seadmetega, mis kaitsevad tundlikke elektriseadmeid soovimatute võimsuse kõikumiste eest. Ja alles eelmisel suvel sai teatavaks, et teine Zumwalti hävitaja - Michael Monsour - vajab ühe turbiini väljavahetamist, kuna laeva vastuvõtukatsete ajal olid selle labad kahjustatud.
Üldiselt ei saa selliseid probleeme kogu soovi korral programmi jaoks kriitilisteks nimetada. Ühel või teisel kujul on need kaasas iga uue sõjavarustuse näidisega ja veelgi enam - revolutsioonilisega. Ja Zamvolt on tõeliselt revolutsiooniline laev. Varem või hiljem saavad ülalkirjeldatud raskused tõenäoliselt lahendatud. Sellegipoolest riskib hävitaja minna mereväe ajalukku täieliku läbikukkumise sümbolina. Ja sellepärast.
1. Varased programmivead
Muidugi ei saa poliitilisi muutusi üheselt seostada teatud tüüpi sõjatehnika puudustega. Meie puhul oli aga otsustav mõju just USA ülemaailmse rolli tugevdamisel. Tuletame meelde, et uus hävitaja ilmus programmi SC-21 (21. sajandi pinnavõitleja) raames, mis tähendas laevastikule hulga uue põlvkonna nähtamatute pinnalaevade tarnimist. See hõlmas ka paljutõotavat ristlejat CG (X), millest loobuti üldse. Kõige üllatavam on see, et nii mastaapne programm ilmus 1994. aastal, pärast külma sõda. Ja seda peeti uue poliitika vahendiks. Lihtsamalt öeldes pidi SC-21 olema ökonoomne, kuid mitte.
Praegu on seda raske uskuda, kuid esialgu soovis sõjavägi 32 viimast hävitajat, muutes Zumwalti üheks USA mereväe tööhobuseks. Siis vähendati seda arvu 24 -le, seejärel seitsmele ja lõpuks kolmele ühikule. See tähendab, et Zumwalt -klassi laevu on ainult kolm: juhtiv - USS Zumwalt, USS Michael Monsoor ja USS Lyndon B. Johnson. Viimane käivitati 2017.
Samal ajal kulutas USA 2016. aasta seisuga ainult teadus- ja arendustööle umbes 5 miljardit dollarit ning kogu programmi maksumuseks hinnati veel 2015. aastal 22 miljardit dollarit. Ühe laeva hind nii väikese partii kohta ületas fantastilised neli miljardit dollarit: pehmelt öeldes kahtlane tulemus sellise raha eest. Me ei hakka praegu Zamvolti tehnilise täitmise osas üksikasjadesse laskuma, kuid on selge, et kolm hävitajat ei suuda USA mereväe lahingupotentsiaali põhimõtteliselt suurendada. Kuid need võivad muutuda töö käigus probleemiks.
Seega võib kindlalt väita, et programm SC-21 ei mahtunud ameeriklaste uude poliitikasse. Sest USA hindas algul väliseid ohte üle ja siis alahindas neid. Võib -olla oleks programmi saatus olnud teistsugune, kui see oleks ilmunud nüüd, kui hiinlased oma mereväge järsult tugevdama hakkasid.
2. Varjatud laevade mõiste
Kõiki Zamvolti uuendusi pole mõtet veel kord meelde tuletada. Märgime ainult, et kontseptsioon põhineb nähtavuse vähenemisel. Korpuse erikuju võimaldab seda radarijaamade poolt avastamise eest varjata. Hävitajal on hinnanguliselt varjatud võimalused, mis vähendavad selle tõhusat hajumispinda umbes 50 korda võrreldes teiste sõjalaevade ja sarnase suurusega laevadega.
Tundub, et see on kolossaalne saavutus. Aga. Ühtegi laeva ei saa pidada "superkangelaseks". See ei ole üksik hävitaja, vaid osa mereväe komponendist, mis hõlmab laias valikus laevu. Võib -olla on parim näide lennukikandja streigigrupp või AUG. Nagu teate, hõlmab see lennukikandjat (või lennukikandjaid), ristlejaid, hävitajaid, tuumaallveelaevu, fregaate ja muid laevu. Näiteks USA mereväe AUG -sse võib kuuluda üks lennukikandja, kuni kümme saatelaeva (ristlejad, hävitajad, fregatid, allveelaevad) ja tugilaevad.
Kujutage ette, et ameeriklastel õnnestus tõesti teha kõige silmapaistmatum ristleja ja hävitaja, samuti toota kümneid selliseid laevu. Mis järgmiseks? Põhimõtteliselt poleks olnud võimalik muuta lennukikandja löögirühma silmatorkamatuks. See on hiiglaslik, lärmakas "koloss", mille peamisteks eelisteks ei ole mitte hiilimine, vaid taktikaline löögipotentsiaal koos väga võimsa õhutõrjega. Muide, sellest piisab praegu. Ja nagu juba mainitud, piisab, kuni Hiinas ilmub mitu AUG -d.
Samas ei ütle keegi, et vedajapõhiste lennukite jaoks pole stealth vaja. Nende jaoks on see vaid põhinäitaja: praegustes tingimustes, kus keskmise ulatusega õhk-õhk rakettide ja õhukaitsesüsteemide võimalused järsult arenevad. Kuid see on täiesti erinev vestlus, mis pole otseselt seotud Zamvoltiga.
3. Hävitaja halvasti kujundatud välimus
Eelnimetatud probleemid sundisid ameeriklasi küljelt küljele "tormama": kuhu kinnitada kolm väga suurt ja väga kallist laeva? Tiibrakettide käivitamise koht? Hävitajal võib neid tõepoolest palju olla - kuni 80 tükki. Kuid USA mereväel pole puudust taktikalistest löögirelvadest. Piisab, kui öelda, et iga ümberehitatud Ohio allveelaev võib kanda kuni 154 tiibraketti.
2018. aasta sügisel sai teatavaks, et USA merevägi leidis Zamvoltile siiski ülesande - laevade hävitamine rannikust kaugel. Selleks kavatseb USA sõjavägi relvavalikut veidi muuta, sealhulgas tiibrakettide Tomahawk laevavastaseid versioone ja õhutõrjerakette SM-6, et kaitsta õhurünnakute eest.
De facto tähendab see, et laeva lihtsalt polnud vaja: on väga raske ette kujutada Zumwalti lööke võimaliku vaenlase üleujutuskoosseisule. Siin on vaja arvestada USA vedajapõhise lennunduse kolossaalse potentsiaaliga, mille puhul sellist lahendust suure tõenäosusega kunagi vaja pole. Tuletame meelde, et USA sõjavägi on juba hakanud vastu võtma õhusõidukite laevavastaseid rakette AGM-158 LRASM: neid kasutavad nii merevägi kui ka õhuvägi.
Samal ajal on suurtükiväe paigaldamise kohta väga tõsiseid küsimusi. Eelmisel aastal sai teatavaks, et USA merevägi ei osta Zamwalti hävitajatele uut laskemoona. Fakt on see, et ühe juhitava LRLAP mürsu maksumus selle relva eest ületas miljoni dollari: teisisõnu lähenes see raketi Tomahawk hinnale. Rööppüss, millega nad tahtsid laeva varustada, on seda vastumeelsemad: ta loobuti juba ammu.
Kõike eelnevat kokku võttes ei saa välistada, et Zamvolti hävitajaid ootab ees Virginia-klassi tuumajõul töötavate raketiristlejate saatus, mille ameeriklased arvatust palju varem maha kirjutasid.
