Operatiiv-taktikalise raketi keemilise kobara lõhkepea makett
20. sajandi teisel poolel sai keemiarelvadest tuumarelvade odavaks alternatiiviks kolmanda maailma riikidele, kus võimule tulid igasugused autoritaarsed režiimid. Keemiarelvad lahinguväljal on väärtuslikud ainult siis, kui neid kasutatakse massiliselt. Selleks sobivad kõige paremini kobarpommid, reaktiivlennukiseadmed, mitmekordne raketisüsteem ja suured suurtükiväe massid. Erilist ohtu kujutavad endast ballistiliste rakettide lõhkepead, mis on täis toksilisi aineid, kui neid kasutatakse suurtes linnades. Sel juhul võib ohvrite arv tsiviilelanikkonna hulgas ulatuda tuhandetesse.
Kasutusoht tsiviilisikute vastu, kes on kõige vähem kaitstud BWW eest, mitteselektiivsus, keemiarelvade põhjustatud tarbetud kannatused ja külma sõja lõpp - kõik see viis 1993. aastal rahvusvahelise keemiarelvade keelustamise konventsiooni sõlmimiseni, mis jõustus aasta 29. aprillil 1997. Kuid Ameerika Ühendriikides ja Venemaal keemiaarsenalist loobumise peamine põhjus oli see, et "suureks sõjaks" loodud keemiarelvad muutusid liiga tülikaks ja kulukaks, kui puudusid ilmsed eelised tavarelvade ees. Vaja oli spetsiaalselt koolitatud hoidlaid ja spetsialiste, teise maailmasõja ajal tankitud sinepigaasi ja lewisiidiga konteinereid, mis olid korrodeerunud ja ohtlikud, sõjavägi oli avaliku negatiivse arvamuse näol suure surve all ja seetõttu muutus see liiga suureks. sõjaväele koormav BOV -i sisaldamine. Lisaks on tänapäevastes tingimustes, kui ülemaailmse sõja oht on langenud miinimumini, muutunud tuumarelvad potentsiaalse vastase heidutamise vahendiks rikkalikumaks.
Ettevalmistus 250 kg keemilise õhupommi kõrvaldamiseks
Nagu teate, olid suurimad CWA kogused Venemaal (40 tuhat tonni mürgiseid aineid) ja Ameerika Ühendriikides (28 572 tonni mürgiseid aineid). Enamus (32 200 tonni) NSV Liidus kogunenud sõjamürkidest olid FOV: sarin, soman, VX analoog, ja ülejäänud koosnesid mullimürkidest: sinepigaas, lewisiit ja nende segud. NSV Liidus närvimürgiseid aineid laaditi kasutusvalmis laskemoona kestadesse. Sinepit ja lewisiiti hoiti peaaegu täielikult konteinerites, ainult 2% lewisiidist oli laskemoonas. Ligikaudu 40% NSV Liidu sinepi-lewisiidi segudest hoiti laskemoona. Ameerika Ühendriikides oli üle 60% CWA -st (sinepigaas ja sellel põhinevad segud, VX, sariin) konteinerites, ülejäänud laaditud laskemoonaga. Praeguseks on osapooled oma keemiaarsenali hävitamise praktiliselt lõpetanud, mida kinnitasid ettevõtete, kus kõrvaldamine toimus, ja CWA ladustamiskohtade vastastikused kontrollid.
188 riiki on ühinenud 29. aprillil 1997 jõustunud keemiarelvade keelustamise konventsiooniga. Kaheksa riiki jäid konventsioonist välja, neist kaks - Iisrael ja Myanmar - kirjutasid konventsioonile alla, kuid ei ratifitseerinud seda. Veel kuus riiki - Angola, Egiptus, Põhja -Korea, Somaalia, Süüria, Lõuna -Sudaan - pole alla kirjutanud. Praeguseks on Põhja -Koreal suurimad mürgiste ainete varud, mis muidugi tekitab naabrites muret.
Maailma üldsuse seas on põhjendatud hirm keemiarelvade ees ja nende täielik tagasilükkamine relvastatud võitluse barbaarse vahendina. Keemiarelvade olemasolu Süüria Araabia Vabariigis sai peaaegu ettekäändeks lääneriikidele selle riigi vastu agressiooni vallandamiseks. Süürias peeti keemiaarsenali ja kohaletoimetamissõidukite olemasolu omamoodi kindlustuseks Iisraeli tuumarelva rünnaku vastu.2012. aastal oli Süüria sõjaväe käsutuses umbes 1300 tonni sõjaväerelvi, samuti üle 1200 mahalaadimata õhupommi, raketti ja mürsku. Varem on Iraagi juhtkonna süüdistused massihävitusrelvade olemasolust saanud juba ametlikuks ettekäändeks Ameerika Ühendriikide juhitud lääneriikide rünnakule selle riigi vastu.
Venemaa vahendusel allkirjastas Süüria president Bashar al-Assad 13. septembril 2013 akti keemiarelvadest loobumise, nende täieliku kõrvaldamise ja keemiarelvade keelustamise konventsiooni täieliku ratifitseerimise kohta Süürias. 23. juunil 2014 teatati, et viimane partii CWA -d on SAR -i territooriumilt ära viidud hilisemaks hävitamiseks. 4. jaanuaril 2016 teatas Keemiarelvade Keelustamise Organisatsioon Süüria keemiarelvade täielikust hävitamisest.
Tundub, et Süüria mürgiste ainete teema tuleks lõpetada, kuid lääne meedia on korduvalt avaldanud materjale Süüria valitsusvägede väidetava mürkgaaside kasutamise kohta. Tõepoolest, rahvusvahelised eksperdid on korduvalt dokumenteerinud neuroparalüütilise BOV -i kasutamist Süürias. Sel juhul läks ohvrite arv kümnetele inimestele. Lääneriigid, nagu alati, kiirustasid Süüria tavaarmeed kõigis pattudes kiiresti süüdistama, kuid üksikasjalikud uuringud mürgiste ainete kasutamise kohtades näitasid, et omatehtud kestad olid varustatud mürgise ainega sariin. Lisaks selgus sariiniga täidetud laskemoonafragmentide laboratoorse uurimise käigus, et see aine on madala puhtusastmega ja sisaldab suures koguses kõrvalisi keemilisi ühendeid, mis viitab selgelt tootmise mittetööstuslikule, käsitöölisele iseloomule. 2013. aasta juulis ilmus teave Iraagis avastatud mitmete salajaste laborite kohta, kus islamistid töötasid mürgiste ainete loomise nimel. Suure tõenäosusega võib eeldada, et sariiniga täidetud omatehtud raketid tulid Süüriasse naaberriikidest Iraagist. Sellega seoses tasub meenutada, et Türgi eriteenistused pidasid 2013. aasta suvel kinni Süüria võitlejad, kes üritasid sariini konteinereid üle Türgi-Süüria piiri toimetada, ning tapetud islamistidelt leitud telefonid koos videosalvestistega. mida terroristid katsetavad küülikute peal mürgiseid aineid.
Süüria esindajad on korduvalt näidanud videomaterjali terroristidelt konfiskeeritud ebaseaduslike BOV -i tootmislaborite kohta. Ilmselt ebaõnnestusid sõdurite provokatsioonid sariiniga ja nad ei suutnud süüdistada valitsusvägesid keemiarelvade kasutamises „tsiviilelanikkonna” vastu. Kuid terroristid ei loobu katsetest kasutada mürgiseid aineid. Selles osas on Süüria nende jaoks omamoodi katsepolügoon. Sariini valmistamiseks ja sellega laskemoona varustamiseks on vaja piisavalt kõrgetasemelist tehnoloogilist ja laboratoorset varustust. Lisaks on Sarini volitamata lekkimine "tehnikute" enda jaoks väga tõsiste tagajärgedega. Sellega seoses on võitlejad Vene meedia andmetel viimasel ajal kasutanud kloori, sinepigaasi ja valge fosforiga täidetud keemilist laskemoona. Kui kahte esimest ainet, ehkki teatud piirangutega, millest allpool juttu tuleb, võib tõesti pidada mürgisteks, siis see, kuidas valge fosfor sellesse seltskonda sattus, on täiesti arusaamatu. Mõte on aga suure tõenäosusega ajakirjanike teadmatuses, kes kohustuvad kajastama keemiarelvade teemat ning käimasolevat informatsiooni ja psühholoogilist sõda.
Võib -olla võhiku jaoks, kes ei mõista sinepigaasi ja valge fosfori erinevust, on kõik sama, kuid inimestele, kellel on ideid massihävitusrelvade kohta või vähemalt teadmisi kooli keemiakursusest, fosfori klassifitseerimine lahinguks mürgid on lihtsalt naeruväärsed. Valge fosfor on tõepoolest mürgine ja põlemisel tekib suits, mis koos veega muutub tugevaks happeks, kuid märkimisväärset hulka inimesi on võimatu lühikese aja jooksul fosfori või selle põlemisproduktidega mürgitada. Lämmatav suits on vaid väike kahjulik tegur. Igaüks aga, kes on olnud suurtükitules või täiemahulises sõjategevuses, kinnitab, et ka püssirohusuits ja TNT ei lisa tervisele.
Fosformoona kahjustav toime põhineb valge fosfori kalduvusel vabas õhus isesüttida, selle põlemistemperatuur, sõltuvalt süüte mürsu lisakomponentidest, on 900–1200 ° C ja seda on võimatu kustutada. seda veega. Fosformoona on mitut tüüpi: õhupommid, suurtükiväe mürsud, MLRS -i raketid, mördi miinid, käsigranaadid. Mõned neist on mõeldud suitsukatte seadistamiseks, kuna fosfor eraldab põletamisel paksu valget suitsu. Näiteks kasutatakse kodumaistele soomukitele paigaldatud suitsugranaadiheitja Tucha valget fosforit, kuid keegi ei pea seda keemiarelvaks. Nõukogude armee oli relvastatud süütepommidega, samuti mürskude ja miinidega, kus süüteelemendiks oli valge fosfor.
Fosforigranaadi plahvatuse hetk
Valget fosforit kasutati Esimese maailmasõja ajal märgatavalt, seejärel kasutasid kõik vastaspooled Teise maailmasõja ajal aktiivselt fosforipomme, miine ja kestasid. Näiteks varustati NSV Liidus Saksa tankide vastu kasutatud klaaspudelid ja ampullid valge fosfori lahusega süsinikdisulfiidis (isesüttiv vedelik KS). Sõjajärgsel perioodil oli süütefosformoona saadaval kõigi sõjaliselt arenenud riikide armees ja seda kasutati korduvalt võimsa süüterelvana sõjategevuses. Esimene katse fosformoona kasutamist piirata tehti 1977. aastal 1949. aasta Genfi sõjaohvrite kaitse konventsiooni lisaprotokollide alusel. Need dokumendid keelavad valge fosformoona kasutamise, kui tsiviilisikud on sellega ohus. USA ja Iisrael aga neile alla ei kirjutanud. Kasutades sõjaliste sihtmärkide vastu, mis asuvad asustatud piirkondades või nende läheduses, on valge fosforit sisaldavate relvade kasutamine rahvusvaheliste lepingute kohaselt keelatud (2006. aasta Genfi konventsiooni III tavaprotokoll). Selles kontekstis tuleks vaadelda Süüria relvastatud opositsiooni poolt fosforikarpide ja miinide kasutamist asustatud piirkondades.
Vastupidiselt valgele fosforile on kloor tõepoolest tunnustatud lämmatava toimega keemilise sõjaagendina. Normaaltingimustes on see rohekaskollane gaas õhust raskem ja selle tulemusena levib see mööda maad ning võib koguneda maastikuvoldidesse ja keldritesse. Kuid kloori abil märkimisväärse lahinguefekti saavutamiseks tuleb seda gaasi kasutada suures ulatuses. Esimese maailmasõja ajal kasutati kloori peamiselt gaasiballooni meetodil. Nende suurtükiväe ja miinidega varustamist peeti ebaefektiivseks, kuna piirkonnas vajaliku gaasikontsentratsiooni loomiseks oli vaja sadade suurekaliibriliste relvade samaaegset päästmist. Miks terroristid neid mürskudega täidavad, on ebaselge, sest nende käsutuses pole sadu raskeid suurtükitünne, mis on koondunud rinde kitsasse sektorisse. Ainuüksi kestade, miinide ja rakettide kasutamisel annab nende varustamine tavaliste lõhkeainetega palju suurema kahjustava efekti. Lisaks hävitab kloor oma keemilise aktiivsuse tõttu käsitöönduslikes tingimustes sellega varustatud kestade metallseinad, mis põhjustab lekkeid ja piirab sellise laskemoona säilivusaega.
Sinepigaas on klooriga võrreldes palju ohtlikum mürgine aine. Pikka aega peeti sinepigaasi, mida tuntakse ka kui "sinepigaasi", keemiliste sõjapidamisvahendite "kuningaks". 20 ° C juures on sinepigaas vedel. Tulenevalt asjaolust, et sinepigaasi aurustumine toimub normaalsetes tingimustes väga aeglaselt, on see võimeline oma kahjulikku toimet säilitama mitu päeva, nakatades piirkonda pikka aega. Sinepigaas on keemiliselt stabiilne ja seda saab pikka aega hoida metallmahutites ning seda on ka odav toota.
Sinepigaasi nimetatakse villiliseks mürgiseks aineks, kuna peamised kahjustused tekivad nahale sattudes. Kuid see aine toimib aeglaselt: kui tilk sinepigaasi eemaldatakse nahalt hiljemalt 3-4 minuti jooksul ja seda kohta töödeldakse neutraliseeriva ühendiga, siis ei pruugi kahjustus olla. Sinepigaasi kahjustuste korral ei ilmne valulikud aistingud - sügelus ja punetus - kohe, vaid 3-8 tunni pärast, samal ajal kui mullid ilmuvad teisel päeval. Sinepigaasi kahjustav toime sõltub suuresti selle töötlemise temperatuurist. Kuuma ilmaga tekib sinepigaasi mürgistus palju kiiremini kui külma ilmaga. See on tingitud asjaolust, et temperatuuri tõustes suureneb sinepigaasi aurustumiskiirus kiiresti, pealegi on higine nahk tundlikum selle aurude kahjustavale toimele kui kuiv nahk. Tugeva kahjustuse korral tekivad nahale mullid, seejärel ilmuvad nende asemele sügavad ja pikaajalised haavandid. Haavandite paranemine võib kesta nädalaid kuni kuid. Lisaks nahale võib sinepigaasil olla sissehingamisel toksiline toime. Sinepigaasi auru suured kontsentratsioonid õhus võivad põhjustada üldist keha mürgistust, iiveldust, oksendamist, palavikku, südamehäireid, muutusi vere koostises, teadvusekaotust ja surma. Kuid suremus sinepigaasimürgituse korral lahingutingimustes on väike (paar protsenti). Sellega seoses liigitavad paljud CWA valdkonna eksperdid sinepigaasi "halvavaks" mürgiseks aineks: märkimisväärne osa selle mürgi mõju all kannatanutest jäi kogu elu invaliidiks.
Võrreldes närvimürkidega on sinepigaasi üsna lihtne saada mitmel viisil ja see ei nõua keerulisi labori- ja tehnoloogilisi seadmeid. Tootmisosad on saadaval ja odavad. Esimest korda saadi sinepigaasi 1822. aastal. Venemaa kaasaegses ajaloos on registreeritud sinepigaasi kodus valmistamise juhtumeid. On üsna etteaimatav, et Süüria "barmaley" näitas selle BOV -i vastu suurt huvi. Küll aga pole võitlejatel vajalikke vahendeid sinepigaasi pädevaks kasutamiseks. Võrreldes FOV -iga nõuab sinepigaas lahingutõhususe saavutamiseks ulatuslikumat kasutamist. Sinepigaasi pihustamiseks sobivad kõige paremini lennuki valamise seadmed. Sellisel juhul on võimalik suurte alade nakatumine. Suurtükiväe, miinide ja rakettide varustamisel sinepigaasiga on sama efekti saavutamiseks vaja roppusi.
On selge, et islamistidel puudub lennundus ja suur hulk suurtükisüsteeme ning märkimisväärsed sinepigaasi varud. Selle ainega mürske saab kasutada linnatingimustes, et vaenlane nende positsioonidelt välja tõrjuda, sest nakatumise keskpunktis olemine on surmav, isegi kui aeglaselt toimiv mürgine aine. Kuid igal juhul ei saa sinepigaasiga ühe laskemoona kasutamine, mida me Aleppo lahingutes täheldasime, sõjalist kasu tuua. Vastupidi, sõjamürkide kasutamine linnapiirkondades viib need, kes neid kasutavad, üle sõjapidamise reeglite ja muudab nad sõjakurjategijateks. Raske öelda, kas “relvastatud opositsiooni võitlejad” saavad sellest aru. Nagu näitab praktika, on äärmuslased ja sõjakad usufanaatikud võimelised oma eesmärkide saavutamiseks astuma mis tahes sammu.
Olemasolevatel tingimustel ei ole Süüria relvastatud opositsiooni käsutuses olevad keemiarelvad nende väikese arvu ja pädeva kasutamise võimatuse tõttu võimelised mõjutama sõjategevust. Mürgised ained sabotaaži ja terroristide relvana pakuvad aga suurt huvi erinevatele terrorirühmitustele ja äärmusorganisatsioonidele. Mürgised ained kujutavad eriti suurt ohtu keemiarünnaku korral suures metropolis, kus on suur elanikkonna kontsentratsioon.
Võite meenutada sariini rünnakut Tokyo metroo vastu 20. märtsil 1995, mille viisid läbi Aum Shinrikyo sekti liikmed. Siis panid nad märkamatult autode põrandale ühe liitriseid kotte vedela sariiniga, läbistasid neid, jättes autost maha. Surmavalt mürgitati 13 inimest, vigastada sai üle 5500 inimese. Mürgistuse põhjustasid sariini aurud, kuid kui terroristidel õnnestuks seda pritsida, oleks ohvrite arv mõõtmatult suurem.
Samal ajal, vaatamata enamiku riikide ühinemisele keemiarelvade keelustamise ja likvideerimise konventsiooniga, ei ole selle valdkonna uurimine peatunud. Paljud ainerühmad, mis ei ole ametlikult CWA, kuid millel on nendega sarnased omadused, jäid lepingu raamistikust välja. Praegu kasutavad "õiguskaitseorganid" massimeeleavalduste vastu võitlemiseks laialdaselt ärritajaid - pisaraid ja ärritavaid aineid. Teatud kontsentratsioonides põhjustavad aerosoolina või suitsuna pihustatud ärritajad hingamisteede ja silmade, aga ka kogu keha naha talumatut ärritust. See ainete rühm ei kuulunud keemiarelvade koosseisu, nagu on määratletud 1993. aasta keemiakonventsiooni tekstis. Konventsioon sisaldab ainult üleskutset osalejatele mitte kasutada selle rühma kemikaale sõjategevuse käigus. Kuid uusimaid ärritajaid võib nende kõrge efektiivsuse tõttu kasutada lämmatavate mürgiste ainete funktsionaalsete analoogidena. Pisarate ja ärritavate gaaside kasutamisel koos oksendavate ainetega - ainetega, mis põhjustavad ohjeldamatut oksendamist - ei saa vaenlase sõdurid gaasimaski kasutada.
Narkootilised analgeetikumid - morfiini ja fentanüüli derivaadid - on keelatud ravimite seas kahjustuse olemuse poolest kõige lähemal neuroparalüütilistele mürgistele ainetele. Väikestes kontsentratsioonides põhjustavad need immobiliseerivat toimet. Suurema annuse korral saavutavad kõige aktiivsemad narkootilised analgeetikumid oma toime taseme poolest närvimürkide toime ja on vajadusel üsna võimelised asendama ebatavalist BOV -i.
Juhtum narkootiliste analgeetikumide kasutamise kohta, mis oli seotud terroristide pantvangide hõivamisega 26. oktoobril 2002 Moskvas Dubrovkas, tuntud ka kui „Nord-Ost”, leidis laialdast vastukaja. Erioperatsiooni käigus kasutati Dubrovkas FSB ametliku avalduse kohaselt “fentanüüli derivaatidel põhinevat eriretsepti”. Salisbury (Ühendkuningriik) teaduse ja tehnoloogia ohutuse aluste labori eksperdid usuvad, et aerosool koosnes kahest valuvaigistist - karfentaniilist ja remifentaniilist. Kuigi operatsioon lõppes kõigi terroristide hävitamisega ja plahvatust välditi, hukkus ametlikel andmetel võetud 916 pantvangist 130 inimest gaasi tagajärjel.
Etteruttavalt võib öelda, et vaatamata keemiarelvade deklareeritud loobumisele on mürgiseid aineid kasutatud, kasutatakse ja kasutatakse ka relvana. Lahinguväljal hävitamise vahendist muutusid need aga meeleavaldajate "rahustamiseks" ja varjatud operatsioonide läbiviimise vahendiks.
