Venemaal loodi linnapolitsei ametnikele esimesed isikukaitse mudelid. Pärast 1905. aasta revolutsiooni, läbiotsimiste, vahistamiste, kokkupõrgete ja streikijatega, said politseiametnikud vigastada ning mõnikord surid revolutsiooniliste elementide ja tavaliste kurjategijate käe läbi. Kõige täiuslikum oli sel ajal insenerivägede kapteni Avenir Avenirovitš Chemerzini ettepanek.
Armor kujundas A. A. Chemerzin
Chemerzini haagis
Insener A. A. Chemerzinile meeldisid keemia ja metallurgia, mis aitas tal valmistada proove spetsiaalsest sulamist, mis osutus tavalisest terasest kolm korda tugevamaks. 1905. aasta suvel tehti Ust-Izhora katsekohas Nikolai II enda juuresolekul rinnaplaat ja seda katsetati. Selle tulemusena ei suutnud 300 meetri kauguselt Chemerzini leiutisse tungida ühtegi kuuli peaaegu kõigist teadaolevatest kaliibritest, kuid politsei juhtkond palus sellegipoolest tugevdada konstruktsiooni teise teraskihiga. 23. maiks 1906 oli ainuüksi Peterburi politseile valmistatud umbes 1300 läbitungimatut mürsku. Meie Mandžuuria armee juhtkond nõudis rindele umbes 2000 Chemerzini mürsku, kuid jõudis hiljem järeldusele, et selline kaitse ei sobi sõjaoludes tegutsemiseks. Vaenlase tule suure intensiivsusega nõrgendavad arvukad plaate katvad liigendid (12 tükki) oluliselt seadmete kaitseomadusi. Sel põhjusel ja ka märkimisväärse kaalu tõttu ei võetud seda kasutusele. Selle tulemusena sõlmisid nad lepingu 100 tuhande prantsuse kesta tarnimiseks, kuid need osutusid veelgi hullemaks, prantslased kaevati kohtusse ja kohtuvaidlused venisid kuni aastani 1908. Esimese maailmasõja eel pakkus Nižõni rügemendi 137. jalaväerügemendi kolonelleitnant Frankovsky välja soomustatud seljakoti, mis on kiilukujuline puidust kast, mis on paigaldatud teljele ja asetatud kahele väikesele rattale. Tühja seljakoti kaal ulatus 16 kilogrammini ning kui sellesse hoiti isiklikke ja 330 padrunit, saavutati sel juhul uskumatu 39,4 kilo. Kampaanial tehti ettepanek rullida see selja taha nagu käru ja rünnakul lükata see enda ette, peites end soomuki taha. Katsetuste ajal lagunes hull idee külvamine sõna otseses mõttes kilomeetri kaugusel, mis tegi edasisele saatusele lõpu.
Vene armees olid pensionil leitnant Gelgari ja sõjalis-tehnilise peadirektoraadi (GVTU) tehnilise komitee kavandatud kaasaskantavad vintpüssikilbid, doktor Kochkini ja Esaul Bobrovski relvakilp, samuti eksperimentaalsed labida- ja rattakilbid. Kõik kilbid olid valmistatud kvaliteetsest soomusterasest koos mangaani, nikli, kroomi, molübdeeni või vanaadiumi lisanditega. Teatud relvajõudude harude jaoks olid olemas spetsiaalsete kilpide projektid - näiteks V. G. Lavrentjevi pommitajate kilp, mis valmis detsembris 1915, kuid jäi eksperimentaalseks. Kuid leitnant V. F. Gelgari kilp, mis oli mõeldud skautide kaitseks, käskis III ja XI armee juhtkond varustada 610 inseneriüksust. Tähelepanuväärne on asjaolu, et peastaap oli varem keeldunud seda leiutist kasutusele võtmast. Eraldi väärib märkimist kindralmajor Svidzinsky individuaalne kilp, mis on viilkatusega leht, millel on süvend ja riiv. Seda kanti vööl ja selle mõõtmed olid 840 mm laiad ja 712 mm kõrged. Doktor Kochkini kilp oli väiksemate mõõtmetega (470x480 mm) ja üsna mitmekülgne - seda võis kaitseks kanda püssil oleva süvendiga ja lahingus rihmaga rinnal. Kroom-nikkelterasest valmistatud soomusplaadi paksus oli vahemikus 5, 5 kuni 6, 3 mm ja kaal maksimaalses konfiguratsioonis ulatus peaaegu 7 kilogrammini. Kilbi valmistamise peamine nõue oli püssi kuuli garanteeritud läbitungimatus alates 50 astmest, mis valmistas tootjatele - Izhora, Petrogradi metall ja mehaanika - palju raskusi. Keskmiselt hinnati rinde Vene diviisi vajadust 1000 eksemplari Kotšnevi soomustooteid, mida muidugi ei saanud mingil juhul rahuldada. Kuid mitte ükski toonase maailma armee ei olnud selliseks saavutuseks võimeline.
Laskekilp, näidis 1915
Sormovo tehase laskmiskapsas lamavas asendis, 1915
Aastal 1915 võttis Venemaa kasutusele teise isikukaitsevahendi - püssikuuli, mille töötas välja sõjaväeosakonna teadus- ja tehniline laboratoorium, mis loodi keiser Nikolai II dekreediga 1912. Soomust toodeti Sormovo tehases, kuid tootmismahud olid väikesed, mistõttu ei saanud see vägede vahel palju jaotust. Bobrovski ja eelmainitud Kochkini soomuslabidatega selgus ka kurb lugu - need osutusid legeeritud soomusterase kasutamise tõttu raskeks, kalliks ja kuulide eest kaitsmiseks naeruväärselt ebaefektiivseks.
Kindralmajor Svjatski ettepanek varustada jalavägi oma disainiga rattakilpidega osutus tupikteeks. Raske 6 mm paksune kilp, mille mõõtmed olid 505x435 mm, pidi olema varustatud puidust ratastega ja kaetud lahingus ning marsil kasutati varustuse käruna. Ilmselt ei teadnud kindralmajor enne sõja algust tagasi lükatud sarnase soomustatud seljakoti kadestusväärsest saatusest kolonelleitnant Frankovski. Ka kindralleitnant Filatov sattus samasuguse eksitava kujunduse alla. Selle tulemusena, olles üksikute rattakilpide ideedest põhjalikult väsinud, oli peastaabi peadirektoraat 1917. aasta veebruari alguses sunnitud eriliselt märkima: „Kaitsja kasutab lisaks suurtükiväele ja kuulipildujatele laialdaselt mördi- ja pommituld, millel on väga suur hävitav jõud. Sellistes tingimustes on raske eeldada, et tänapäevases lahingus rikastatud vaenlase riba ründamise ajal oleks sellise kilpkardina kasutamine, eriti kui võtta arvesse, et maastik … rasked kestad ja segadus … kilpkardin, mis on inimeste liikumiseks vaevalt läbitav. " Ja 9. veebruaril otsustas TC GVTU: "1) ärge tellige tulevikus kilpidele vankreid ja 2) peatage võimaluse korral kilpide tellimused kärudel, mis pole veel lõpetatud (tsitaat Semjon Fedosejevi raamatust Cannon Fodder of World I sõda. Jalavägi lahingus ").
Saksa sõdurid katsetasid vallutatud Venemaa kollektiivkaitse rattakilpi
Mitte päris individuaalne kaitse oli kindluskilbid, mis pidid vaenlase kindlustatud positsiooni ründamise ajal kaitsma 5-6 inimest. Kaitsenõue oli sama-vintpüssi või kuulipilduja kuuliga mitte tungimine 50 meetri kauguselt 8 mm paksusse frontaalprojektsiooni ja terasest kahe millimeetrise kattega kildude hoidmine. Nad töötasid sellise kolossi välja juba enne sõda ja suutsid vägedele tarnida üle 46 tuhande eksemplari! Meie armee kasutas sarnaseid kujundusi juba Vene-Jaapani sõjas. Muidugi pidid sõdurid sellist tehnikat lahinguväljal oma lihasjõu arvelt liigutama, mis määras kogu idee mõttetuse.
Sõjajärgsel perioodil ei tegelenud Venemaa, nagu ka paljud teised riigid, pikka aega uute jalaväelaste individuaalse kaitse mudelite väljatöötamisega. Oli naiivne arvamus selle kohta, et võimatu nii suurejoonelist veresauna uuesti korrata …
Illustratsioonid: Semjon Fedosejev "Kahuriliha" Esimesest maailmasõjast. Jalavägi lahingus "; Venemaa raketi- ja suurtükiteaduste akadeemia bülletään.
