"… tema ratsavägi galoppib eri suundades"
Habakuk 1: 8
Sõjaasjad ajastute vahetusel. Kahes viimases materjalis, mis olid pühendatud hiliskeskaja ja uue ajastu alguse sõjalistele asjadele, tutvusime sel ajal ilmunud ratsaväeüksuste ülesehitusega ning nende soomukite ja relvadega. Täna kaalume mõningaid erinevusi, mis nende sõitjate vahel esinesid, peamiselt lahingutaktikas, ja õpime neid kõiki paremini tundma. Ja mis kõige tähtsam, analüüsime, kuidas reitaarid kiurasieritest ikkagi erinesid ja miks viimased armees kuni Esimese maailmasõja alguseni ellu jäid.
Kogu põhjus on must õlivärv …
Alustame nimest, mille Reiters sai saksa Reiterilt (ratsanikult), kuid ennekõike Schwarze Reiterilt (“must ratsanik”), kuna nemad kandsid toorelt valmistatud mustaks värvitud raudrüü. Esiteks oli see Lõuna -Saksamaa palgasõdurite nimi, keda ususõdade ajal laialdaselt kasutasid nii katoliiklased kui ka protestandid. Noh, ja siis ei lisatud sõna "must" vähehaaval juurde ja jäi vaid üks asi. Noh, ja cuirassier on odamees, kelle oda ja tubli hobune võeti ära, ja muidugi riides. Cuirassier oli relvastatud paari püstoliga. Kuid Reitarad olid relvastatud peaaegu samamoodi. Mis oli siis nende kahe erinevus? Ja vahe oli siiski. Kaasav, kuid oli.
Arme ja burguignot
Tuletame meelde, et sandarmeeri odamehed kandsid kas täis või juba kolmveerandi soomust ja kinniseid armekiivreid ning cuirassiers olid relvastatud samamoodi, ainult odade asemel oli neil kaks püstolit. Ja kuidas saaksite siin raha säästa, kui see oli ainult säästmine? Ainult hobuse seljas ja isegi siis natuke. Aga see oli taktika küsimus. Odamehed ei saanud kogu oma sooviga kasutada pikenikega võrdse pikkusega oda. Ja see tähendab võitlust jalaväega võrdsetel tingimustel. Ja kui jah, siis miks neid üldse vaja on? Nii et nad olid püstolitega ümber relvastatud! Lahingus visati väga sageli cuirassierid odameeste vasturünnakule. Nende peatamiseks galopeerisid galopid nende poole ning lähenedes tulistasid nad püstolitest ratsanikke ja hobuseid. Veelgi enam, enamasti hobuste jaoks polnud asjata sel ajal ütlus: "Hobune kukkus ja siis ratsanik kadus." Selle aja gravüüridel näeme sellist tehnikat kogu aeg. Pealegi polnud ratturit nii lihtne tappa. Selleks, et kuul tema soomust läbistaks, oli vaja teda silmavalgeid nähes peaaegu täppidega tulistada ja see polnud alati võimalik. Hobust oli lihtsam tulistada, nähes … selle silmavalget!
Edasi, traavimarss
Cuirassierid sõitsid traavil jalaväe juurde. Nad tulistasid selle pihta kaks salvi ja pärast nende ridade häirimist lõikasid nad mõõgad ja mõõgad käes. Just siin vajasid nad armekiivreid ja peaaegu täielikku rüütlivarustust, sest nad pidid tulerelva külmarelvadega lõpule viima.
Kuid hindajad tuginesid esialgu tulirelvadele. Nende arsenalis polnud enam paari, vaid mitu rasket suurekaliibrilist püstolit. Kaks ümbristes, kaks saabaste ülaosa taga, kaks vöö taga ja veel kaks, kolm, neli, viis, võiksid olla spetsiaalsel rihmal reiteril. Tõsi, kõige võimsamad ja suurekaliibrilised olid vaid kaks, ümbristes. Kuid teisest küljest võimaldas muljetavaldav arsenal tal jalaväelasi peaaegu lähedalt tulistada ja sellisele tulele oli väga raske vastu pidada. Nii et selle asemel, et jalavägi maha lõhkuda, tulistasid Reitarsid seda metoodiliselt, kuni see kõik tapeti või põgenes. Dragunitel olid arkeebussid ja seetõttu tulistamiseks maha tulnud, kuid reitarid tulistasid otse hobuse pealt. Karabinierid tulistasid ka hobuse pihta, kuid reitaarid olid riietatud soomuste sarnase soomusega. Välja arvatud kiiver. Reitara kiivreid kanti bourguignot tüüpi või nagu seda Saksamaal "Schturmhaube" nimetati, kuna need andsid parima vaate.
1545-1550 Kuulus ertshertsog Ferdinand II-le, Ferdinand I pojale. Tootja: Giovanni Paolo Negroli. (1530–1561, Milano)
Kirjalikes allikates mainiti reitaare esmakordselt Austria komandöri Lazarus von Schwendi kirjas, mille ta kirjutas 1552. aastal, ja selles nimetatakse neid ratsanikke "mustadeks reitaarideks". Ja juba meie poolt mainitud La Nu 1585. aastal oma "Poliitilistes ja sõjalistes kõnedes" kirjutas nende kohta, et nad on sandarme juba korduvalt võitnud. See tähendab, et selle ratsaväe efektiivsus oli kaasaegsete sõnul väga kõrge
Kogu Prantsusmaa raha läheb reitingute andjatele
Reitingute teenindamine oli väga tulus, kuna nad pidid varustuse, hobuste ja mis kõige tähtsam - püstolite ostmiseks saama piisava tasu! Teenistusse asudes sai reiter nn laufgeldi (jooksuraha), seejärel maksti talle reisiraha ("aufreisegeld") ja alles teenistuskohta saabudes - tavaline "palk". Aga … palju röövijaid oli kallis. Näiteks Prantsusmaal kuningas Henry II ajal oli neid vaid 7000 ja siis ütlesid prantslased, et kogu raha Prantsusmaal läheb nende tasumiseks.
Reitaarid XVI sajandil. kogunes 500–1000 ratsaniku suurtesse eskadrillidesse, seejärel moodustati 20–30 auastmes, “põlvest põlve”, ja tormas käsul vaenlase jalaväe poole, harjates nende pikkade ja teravate haugide siiliga. Olles lähenenud peaaegu lähedale, tulistas rida rea järel volle ja sooritas volti - pööre vasakule, et taas eskaadris oma koht sisse võtta, kuid juba tagareas. Pööre tehti tavaliselt vasakule, et võimaldada ratturil tagurpidi liikudes tulistada, et vähendada odade taga seisvate laskurite tule all veedetud aega. Kuid oli tavaks kahekordne tagurdamine, osa sõitjaid pööras vasakule ja teine paremale. Sel juhul pidid paremale pööranud tulistama vasaku käega. Kuid vahemaa oli nii väike, et "millisel käel" polnud praktilist tähtsust. Seda rünnakutaktikat nimetati "tigu" või "karakol"
Jaluta, traavi ja galoppi
Reitars asus hobuste jõu säästmiseks kerge sammuga rünnakule, seejärel läksid nad vaenlasele lähenedes üle traavile ja juba tema lähedale tulles lasid nad galoppi. Loomulikult vajasid ratturid vaenlase tule all nii harmooniliselt tegutsemiseks head väljaõpet ja nende tegevus tuli automatiseeritult välja töötada. Lõppude lõpuks pidid nad mitte ainult pöörde tegema ja rivis tagasi oma algsesse kohta, vaid samal ajal laadima ka kuulipüstoli või püstolid ja seda - kiikuval hobusel istumine ja lisaks joonduse hoidmine reas. Muidugi, päriselus tulistasid auastmed väga sageli võrkpalli, lihtsalt pöörasid hobuseid ja galoppi igas suunas, tagaratturid surusid esiratturitele peale nende, kes olid taga, et kogu see õudus kiiresti lõpetada ja mõrva, tulistati lihtsalt õhku ja tuldi puhta südametunnistusega tagasi. Ja siis olid ülemad sunnitud tegema palju pingutusi, et hajutatud eskadrillid uuesti kokku panna ja uude rünnakusse visata. Ainult saksa "mustad ratsanikud" või "mustad kuradid", nagu neid ka kutsuti, olid nii hästi õpitud, et said kuulsaks just sellise taktika eduka kasutamise tõttu.
Tappev kiik
Muidugi kasutasid sama taktikat sageli ka Cuirassiers, kellel oli ka paar püstolit. Kuid nad loobusid sellest järk -järgult. Põhjus on tulirelvade areng. Fakt on see, et selline taktika oli tõhus ainult jalaväelaste vastu, kus oli rohkem pikamehi, kuid arquebusier ja musketäride laskurid olid palju vähem. Niipea, kui tulistajaid oli rohkem ja pikemamehi vähem, muutus cuirassiers jalaväelaste pihta tulistamiseks kahjumlikuks. Nüüd ei süüvinud neid oma tulega mitte nemad, vaid tema, jalavägi. See tähendab, et Reitari taktika oli üsna edukas ainult olukorras, kus suurem osa jalaväelastest olid terava relvaga ning arkeebusierite ja musketäride arv sõjaväes oli suhteliselt väike. Niipea, kui jalavägi võttis omale kaugmustrid, kaotasid Reiterid kohe võimaluse vaenlase jalaväelasi karistamatult tulistada. Musketite laskeulatus oli suurem kui Reitari püstolitel, suurem läbitungimisjõud ja kahe käega seisvas asendis musketi laskmise täpsus oli võrreldamatult kõrgem kui ühe käega hobusemehe tulistamine. Seetõttu hakkasid Reitarad kohe suuri kaotusi kandma ja armee haruna hakkasid kaotama igasugust tähendust. Kuid musketäride arvu suurenemine jalaväes vähendas automaatselt pikemeeste arvu. Seega muutus jalavägi haavatavamaks hobuste rünnaku eest, mis tehti täies ulatuses teravate relvade abil. Seepärast kadusid Reitaarid pärast kolmekümneaastast sõda sõjaväest, kuid kiraaslased jäid pikaks ajaks ellu. Mõnes armees kuni Esimese maailmasõjani. See tähendab, et sõda on nagu omamoodi "kiiks" - miski kõikus ühes suunas - on ainult üks reaktsioon. Pööratud vastupidises suunas - teine.
Reiterid Venemaal
Euroopas kadusid suured Reitarsi kontingendid 17. sajandi alguseks. Näiteks Prantsuse reitaarid hävitati peaaegu täielikult 1587. aastal Haresi lossi all Chartresi lähedal. Kolmekümneaastane sõda lõpetas need lõpuks. Kuid Venemaal kehtestas tsaar Aleksei Mihhailovitš alles 1651. aastal Reitarski erikorra ja omas Rootsi kuninga reitingutega kokkupõrke kogemust ning alustas kodus samu rügemente. Rootsi kogemus oli nõutud hobuste koosseisu sarnasuse tõttu. Nii rootslased kui ka meie "bojaarlapsed" olid "nii-nii" ja kaotasid Türgi hobustele ja Delhi päris Türgi ratsanikele ning Poola "tiivulistele husaaridele". Kuid teisest küljest võiks meie riik endale lubada relvastada meie sõdalased välismaalt ostetud tulirelvadega ja … anda neile kvaliteetsed ohvitserid, kes on jälle välismaale palgatud. Tsaar käskis isiklikult, et ükski karabiin ja püstol ei tulistaks vaenlase pihta enne tähtaega. Et keegi eemalt ei tulistaks, sest see on "halb ja kahjumlik" äri. Tulistamisteekond sülgedes oli otseselt näidatud ja et tulistada tuli inimeste ja hobuste pihta, mitte õhku (st õhus).
P. S. Autor ja saidi administratsioon tänavad Viini relvastuse kuraatoreid Ilse Jungi ja Florian Kuglerit võimaluse eest tema fotosid kasutada.
