Aukust tõusis kiiresti laadija, tohutu, nagu klaver, seatud selle servale, haaranud relva kätte ja imenud juba avatud suhu, vabastades kohe käristusmaost terasmadu, sirutades end liikvel elastseks pulgaks. Madu lükkas kesta püssi kanalisse ja jooksis kiiresti tagasi. Teel puudutas ta kandiku kohal asuvat vaskkarbi serva ja sealt kukkus ust paugutades välja poollaetud siidist silinder. Madu tormas ette, sõitis selle tünni ja tagasiteel kukutas teise poollaengu salve; lühikese, juba vihase hoobiga viskas ta ta kanalisse ja müristades ja kolisedes kadus tema auku ning laadija hakkas sama kiiresti auku kukkuma, kui see ilmus. Linnus surus relva sisse maasse pugeva ussi sisendava keerdkäiguga ning tornis langes taas vaikus, mida rõhutas mootorite sumin.
Muuseumide relvad. 19. sajandi teist poolt Suurbritannia mereväe jaoks tähistas tõeliselt revolutsiooniline sündmus: koonust laetud relvad asendati püstolist laetud relvadega (BLR või BL - seda lühend ka täpselt tähendas). Silma jäi eriline mereväe relvade tüüp, mida eristas kõrge tulekiirus ja mis võis tulistada kaks või enam lasku minutis. Briti merevägi hakkas neid nimetama QF -iks. Kuna 19. sajandi lõpuks hakati kõiki relvi laadima tagantpoolt, muutus nimetuse tähendus. Nüüd tähed BL tähistasid mütsi või eraldi korpusega laetavaid relvi ja QF - relvi, millel oli ühtne lask. Seega tuleks nimetust BL 4-tolline mereväekahur Mk VII mõista järgmiselt: "4-tollise kaliibriga laevapüstol, mudel 7".
Me mainisime konkreetselt seda Briti mereväe relva, kuna seda arutati hiljuti artiklis "VO" avaldatud artiklis "Kuidas lahingulaevad plahvatavad" ja tekitasid selle lugejate seas üsna tuliseid vaidlusi.
Mainitud artikkel käsitles mereväekahurit 102-mm Mk VII, mis oli relvastatud Hispaania dreadnoughtidega "Spain" ja eriti selles mainitud lahingulaevaga "Jaime I". Lugejate huvi äratas tekstis kirjeldatud ja nende relvade peal toimuv karusside laadimine. Nad ütlevad, et see on "aegunud". Et seal olid ka padrunipüstolid, ühtse laskemoonaga. Ja jah, neid kasutati ja kasutati, kuid selle relvaga juhtus huvitav lugu, millest räägitakse täna selles materjalis.
Niisiis, alustame sellest, et see relv töötati välja kiir-, miini- ja torpeedovastase relvana uute lahingulaevade "Bellerophon" relvastamiseks ja kergete ristlejate peamise relvana. Hävitajad muutusid suuremaks, nende elujõulisus suurenes ja vanad 75 mm relvad ei suutnud neid enam sama tõhusalt lüüa. Töö uue relva kallal algas 1904. aastal ja juba 1908. aastal võeti see kasutusele. Pealegi olid 102 mm relvad selleks ajaks juba Briti laevastikus: QF 4 -tolline mereväekahur Mk I - Mk VI. Kuid kuna sõjalises tegevuses vananevad kõik relvaliigid väga kiiresti, otsustati vanad relvad uute vastu välja vahetada!
Kuna relvaseppade peamised jõupingutused olid neil aastatel suunatud 305, 381 ja 406 mm kaliibriga raskete relvade loomisele, pöörati väikekaliibrilistele relvadele palju vähem tähelepanu ja jõupingutusi ning disainerid ei töötanud nende kallal kõige paremini. Tehnilised lahendused valiti lihtsamaks ja odavamaks. Uuendusi tauniti. Sellepärast kasutati näiteks Vickersi kolviväravas Bungee obturaatorit ja tünnid ise olid lihtsaima "traadist" kujundusega.
Vickersi kolviklapp oli traditsioonilise disainiga ja avamisel oli see paremale kallutatud. Obstruktsioon viidi läbi lõuendiga kaetud padja abil, mis oli täidetud asbestiga (uusim mudel oli tugevdatud kootud messingtraadiga) koos seenekujulise vasest esikaitsekettaga ("Bungee obturator"), mida hoitakse poldi esiküljel aksiaalse ventilatsiooniavaga spetsiaalse kruvi abil.
Relvade raketikütus oli korki tüüpi (riidest kest oli tavaliselt siidist või puuvillast, immutatud Bertholleti soola lahusega ja kaetud nitrolakiga) ning selle kaal oli 2, 7 kuni 4, 4 kg. Plahvatusohtlik - kordiit (suitsuvaba nitroglütseriini pulber, hea ja tuleohtlik). Nii et sellise korgi põlema panemine, nagu seda kirjeldati epigraafis toodud romaani katkendis, poleks olnud suur asi. Väga plahvatusohtlikud kestad olid varustatud lidiidiga (pikriinhappe ingliskeelne versioon) - äärmiselt võimas, kuid ohtlik lõhkeaine ja vähem ohtlik TNT. Kasutati ka šrapnelli ja poolrüü. Tavaline mürskude laadimise osakaal oli järgmine: 60% suure plahvatusohtliku mürsuga, 15% suure plahvatusohtliku tähisega ja 25% ballistilise otsaga soomust läbistavad kestad.
Tünnil oli kaks põhitoru: sisemine (pikkus 2,065 m ja välisläbimõõt 343 mm) keermestatud ja väline. Välimine oli tihedalt mähitud terastraadiga, mis suurendas tünni lõhkemistugevust. Toru tagaosas lõigati katiku kinnitamiseks niit. Seejärel tõmmati üle traadi kaetud toru pingega veel üks toru, mis muutis tünni väga tugevaks ja jäigaks konstruktsiooniks, kuid samal ajal sai sisemise toru eemaldada ja asendada uuega, millel oli loomulikult tuleb perioodiliselt teha, kuna vintpüss oli tulistamise tõttu kulunud … Seda kulunud sisetorude asendamist relvade torudes nimetati ja nimetatakse voodriks ning vahetatavat “toru” ise nimetati vooderduseks.
Kuid selliseid torusid ei leitud kõigil seda tüüpi relvadel, vaid ainult Mk VII suurtükkidel. Mk VIII püstolitel puudus vahetatav vooder. Kui tünn oli kulunud, parandati see sisemise toru puurimisega, millele järgnes voodri paigaldamine. Ilmselt soovisid relva disainerid näha, millist tüüpi tünni oleks odavam opereerida, kui kõik muud asjad on võrdsed. Samuti tuleb märkida, et selle relva kaliibri (102 mm) tähistamine on samuti mõnevõrra meelevaldne. Tegelikkuses on see võrdne 101,6 mm, kuid on selge, et mugavuse huvides oli see ümardatud.
Lask tulistati nii löökmehhanismi kui ka elektri abil ning mõlemad mehhanismid olid vahetatavad. Tagasilöögiseadmed olid väga tõhusad, nii et tünni tagasipööramine ei ületanud 680 mm.
Kokku oli Briti laevastikul mitu sellise relva mudelit, mis olid tähistatud järgmiselt: 4 / 50 (102 mm) BL Mark VII, VII ** ja VIII ***.
Tulejuhtimine viidi läbi keeruka elektromehaanilise seadmega Vickers F. T. P. Fire Control Instruments Mark II, mis parandusmuudatuste sisseviimisega võimaldas sihtmärgi lukustada ja poolautomaatrežiimis jälgida. Vahemiku andmed saadi kaugusmõõtjast.
Huvitaval kombel oli neil relvadel võimalus maismaal tulistada. Esimese maailmasõja ajal paigaldati need ratasvankritele ja kasutati Ida -Aafrikas. Kuid Teise maailmasõja ajal paigaldati need relvad improviseeritud Briti iseliikuvatele 4-tollistele liikuvatele mereväe relvadele. Britid võtsid Saksa sissetungi ohtu Briti saartele väga tõsiselt.
Seetõttu tegelesid nad muude tegevuste kõrval ka võimsate iseliikuvate relvade loomisega, mille aluseks olid 6x4-rataste paigutusega kolmeteljelised suurtükitraktorid Foden DG / 6/10, mille taha olid paigaldatud relvad BL Mark VII pjedestaalikinnitusele. Relva broneerimist ei esitatud. Meeskond koosnes 6 inimesest ja transporditi otse taga. Kokku ehitati sel viisil 49 iseliikuvat püssi, mis viidi üle rannakaitseüksusesse, kus neid kavatseti kasutada amfiibivastaseks kaitseks. Ja ma pean ütlema, et nad saaksid seda funktsiooni hästi täita, arvestades nende tulistamisulatust ja mürsu võimsust.
Seda relva toodeti kokku 600 ühikut, millest 482 oli 1939. aastal veel kasutusel.
