Marksismi-leninismi klassikud hoiatasid meid paljude asjade eest, kuid millegipärast ei süvenenud nad liiga sügavalt … paternalismi teooriasse ja praktikasse. Aga asjata! Temas on maal sündinud ja seejärel meie linnadesse rännanud psühholoogias võti paljude Venemaa mineviku ja oleviku probleemide mõistmiseks!
Kui koerad silmapiirilt kadusid, esitas Bashti oma idee. Kui inimesed istutavad banaanipuid, saavad nad banaane. Kui nad istutavad jamssi, kasvavad jamsid, mitte maguskartul või viigipuud, vaid jamss - ja ainult jamss. Sama on koertega. Kui kõik mustad koerad on argpüksid, siis on nende koerte kõik järglased argpükslikud. Valgete inimeste koerad on vaprad võitlejad. Korrutades annavad nad julgeid võitlejaid.
("Jerry saarlane" Jack London)
Talurahva tsivilisatsiooni algus ja lõpp. Täna lõpetame selle teema selliselt, et tegelikult peame tegema ainult järelduse. Järelduse teeme aga alles pärast seda, kui oleme vastanud väga olulisele küsimusele: mida tõi linnale kaasa „hiiglaslik väikekodanlik laine” (nagu me seda 1917. aastal mäletame, mitte keegi, kes kirjutas, vaid VI Lenin) ja milliseid tagajärgi see talle avaldas?
Inglismaal - vehklemine, meil on kollektiviseerimine
Meenutagem ka seda, et kõik, mis toimus 15. sajandi lõpus - 16. sajandi alguses Inglismaal, kordus NSV Liidus eelmise sajandi 30. aastatel. Ainult seal seostati massilise talurahvatustamise põhjust lambakasvatuse ja villatootmise arenguga ning meie riigis vajadusega kõrvaldada riigi sõltuvus talupoegade individualismist teravalt tunnetatud sõjaväe tingimustes. ähvardus. Riik vajas proletariaati ja see saadi maapiirkonnast ning ühelt poolt püüti vanu kolhoosnikke maal kinni pidada, ja teiselt poolt, avades noortele laiad väljavaated talupoja staatuse lõpetamiseks. "kommunismi ehitusplatsidel" ja linnades tööstusettevõtete juures. Selline poliitika toimus 30. aastatel, sõja -aastatel, ja siis protsess aina süvenes: 50ndate lõpp - NSV Liidus tuumaraketikilbi loomise algus ja … Hruštšovid ". Tuumarakettide pariteedi loomine - ja "Brežnevoki" massiline ehitamine. 90ndatel protsess jätkus ja 2000ndate alguses kannustas seda ka ühtse riigieksami kehtestamine.
Lõpeta "väikeomanik" lõplikult
Väikeste taluperemeeste koht, kes elas põhimõtte "Ma võin teha, mida tahan," järgi, tuli suurtesse põllumajandusettevõtetesse koos palgatööliste personaliga ja põllumehed - nemadki püüavad mitte ise töötada, vaid palgavad palgatud töölised. Tegelikult on tänapäeval meie kaasaegsed talupojad meie … suveelanikud, kes on omandanud maa oma omandiks. Kuid nende toodangu maht on täiesti võrreldamatu sellega, mis võib mõjutada riigi huve. Nii saavad nad seal paprikat, kartulit ja … lilledega rohtu kasvatada. Ja asjaolu, et "tarastamise" protsess, see tähendab ühisvara asendamine eramaadega, toimus meie riigis samaaegselt katsega ehitada üles "sotsialism", viitab veel kord, et meie juhtkond kogu meie "töötajate" olemasolu ajal 'ja talupoegade riik' 'koosnes … väga asjatundmatutest inimestest, kes ei mõistnud temas toimuvaid protsesse ega reageerinud neile vastavalt.
Siiski, kas see võiks olla teisiti? Ei, ei saanud. Ja sellepärast. Sest linnadesse kolinud inimeste massid ja avalikus elus osalemist julgustanud inimeste massid olid nakatunud … paternalismi. See tähendab, et nad olid paternalistlike väikekodanlike eluvaadete vangistuses.
Kolm põlvkonda stabiilsuse tingimustes …
Mis aastal pärisorjus meie riigis kaotati? Aastal 1861, eks? Niisiis, millal pidi põlvkondade teooria kohaselt olema inimeste psühholoogia, mis ei sõltu sellest raskest mineviku pärandist, mis meie riigis on kujunenud? Aastal 1961! Aga … ainult stabiilse elu ja kolme põlvkonna loomuliku muutuse tingimusel! Kas meil oli see kogu aeg? Mitte ühtegi päeva! Esiteks 1905. – 1907. Aasta revolutsioon, seejärel Esimene maailmasõda, 1917. aasta revolutsioon, 1918–1922. Aasta kodusõda, industrialiseerimine, kollektiviseerimine, „Ježovism”, Suur Isamaasõda, „isikukultuse lüüasaamine”. ja palju muid häireid, mis mõjutavad nii majandust kui ka meie kodanike teadvust. Mis järgmiseks? Ja siis, niipea kui asjad hakkasid paranema, algasid probleemid - algasid Teise maailmasõja "teised lained", tööjõupuudus, mis pidi jõudma maksimumini 1995. aastal - ja kuidas see kõik saab olla tegeletud? Ja nad leidsid väljapääsu … asendades riigis ühe süsteemi teisega - riigikapitalismi, mis oli kaetud pompoossete "vasakpoolsete" fraasidega sotsialismi ja kogu rahva seisundi kohta, erakapitalismiga.
Psühholoogiat tuleb õppida ja seejärel praktikas rakendada
Ja kogu see edasi -tagasi loopimine oli muide täpselt üksikute talupoegade kahetise olemuse tulemus, kes ei kasuta palgatööjõudu: ühelt poolt on nad töölised, teiselt poolt vahendite omanikud. tootmine. Tundub, et kolhoosid on sellise psühholoogia aluse välja löönud, kuid meie juhid ei saanud aru, et see nii lihtsalt ei muutu. Et alla 3-5-aastased lapsed õpiksid elust rohkem kui ülejäänud elust ja neelaksid oma vanemate psühholoogia sõna otseses mõttes koos emapiimaga. See on lihtne "küla pole unustatud", seda on lihtne harida linnas ei asendata.
Mitte ainult Leonid Derbenjov kirjutas selliseid luuletusi. Ja see pole ainult see, kui seda laulu lavalt lauldakse ja saalis inimesed laulavad koos lauljatega. Alateadlikud "klanni ebajumalad" ja "koopa ebajumalad", see tähendab kasvatus ja algne elukoht, mille eest keegi ei saa end üheski linnakorteris varjata, annab tunda.
Puhtalt talupoeglik võim …
Mis on paternalismis veel halba? Ja see on see: see genereerib palju ideoloogilisi "nõkse", kes on igati valmis kiitma juhtide tarkust ja õigustama inimeste silmis isegi kõige negatiivseid oma tegusid ja otsuseid, kuna "isa ei ütle teha halbu asju. " See väljendub märkamatus implanteerimises avalikkuse teadvusse ideedest kõrgeima võimu kandjate eksimatuse kohta, nende jumalikustamisest ja samal ajal vaikivast kokkuleppest mis tahes piiramatu meelevaldsusega, õiguste puudumisest ja subjektide teenistusest, mis tahes eitamisest. vabadus ja demokraatia.
See tähendab, et vene sajanditevanune paternalismi traditsioon ei ole uutes tingimustes kuhugi kadunud, vastupidi, see on leidnud kehastuse väikekodanlikus liiderluses, mis on lihtsalt iseloomulik mitme miljonilise talurahva riigile. Ja tõsiasi, et meil on endiselt kõik riigi õnnestumised ja ebaõnnestumised, inimesed, isegi siin, VO-s, seostuvad ühe konkreetse tegelasega, on väga kurb: Stalin on hea, Hruštšov on maisitegija, Brežnev pole midagi, aga "Märgitud" on kõik ära rikkunud … No kui palju saate? Ja kus olid inimesed kogu selle aja? Tegelesin "Odobryamsiga" - kõik on parimas jällegi paternalistliku kultuuri traditsioonides.
Ja kes peole läks? Samad talupojad, kuigi eile
Ja kõik erakonnaga seotud probleemid, rahva küljest ära lõigatud, siit. Lõppude lõpuks, kellest see oli tehtud? Töölistelt - eilsed talupojad, ametnikelt - parimal juhul eilsed talupojad - eilsete talupoegade lastelt, kes läksid jälle külas suvepuhkusele oma vanaisa ja vanaema juurde. See tähendab, et nad istutasid jamssi - ja jamss kasvas ja mitte mingil juhul õunad või banaanid. Ja seetõttu pole meie riigiga juhtunu üle midagi imestada. Oleks üllatav ja kummaline, kui seda ei juhtuks!
Head sõnad, nüüd oleks nende jaoks ka massiteadvus!
Muide, meie tänane juht mõistab seda kõike ilmselt väga hästi, kuna ta ütles kunagi sõna otseses mõttes järgmist (foorumil ProjeKTORIA, Jaroslavl, detsember 2018):
"Kõige tähtsam on see, et te ei peaks kunagi ootama mingisuguseid juhiseid. Meil on alati olnud väga isalik olek. See on osaliselt hea, sest see säilitab traditsioone, kuid teisest küljest peab iga inimene individuaalselt aru saama, et 90% tema isiklikust edust sõltub temast isiklikult. Seetõttu pole vaja oodata, peate kasutama toetust, kus see on, ja sellise toetuse võrgustikku luuakse üha laiemalt, see on lähiaastatel laiem, sisulisem ja tähendusrikkam rahanduse täitmine, kuid igaüks teist peab otsima oma teed elus, võtma oma saatuse enda kätte. Muidu me õnne ei näe. Ainus viis. Ainult isiklik algatus ja raske töö iseendaga. Nii et ma tahan teid sellele kutsuda."
Me ei hakka siin isegi toetusest rääkima, isegi kui riik meid ei sega, aga kõike muud märgatakse väga õigesti!
Sõidame vaiksemalt - parem olgem
Ja järeldus kõigest sellest on järgmine: meie riigis ei muutu midagi märgatavalt (märkamatu muutuste protsess toimub pidevalt, sest iga päev sünnib uusi lapsi, kellest enamik pole isegi külasid näinud!), Kuni põlvkondade vahetus toimub loomulikult. See tähendab, et 50–60-ndate ja vanemate põlvkonnad peaksid 2000. aastal ja nii edasi loovutama oma koha juhtivatel kohtadel põlvkondade esindajatele. Aga loomulikul teel. Kiirustamine toob siin kaasa ainult "pendli õõtsumise", nagu Venemaal on juba juhtunud, ja seda rohkem kui üks kord.
Siis muutub riik tõesti. Kuid ainult teie ja mina ei pea seda nägema, välja arvatud see, et pilve peal istudes võime seda kõike nähtamatult jälgida!
Kirjandus täiendavaks lugemiseks ja enesearendamiseks:
1. Sotsiaalpsühholoogilise paternalismi mustrid ja mehhanismid: näide isadevahelistest suhetest kooli ja pere vahel. Akadeemiline kraad: psühholoogiadoktor Bonkalo, Tatjana Ivanovna, Moskva, 2011.
2. Paternalism Venemaal. Akadeemiline kraad: filosoofiadoktor. Teadusliku töö autor: Ermolenko, Tatiana Fedorovna. Rostov -on -Don, 2000. - Võib -olla on see kõige huvitavam ja parem ning mis kõige tähtsam - ka juurdepääsetav, st mitte liiga nutikalt kirjutatud ja "teaduslik" väitekiri.
