Kõige vähem Stalinit ja Beriat
Selle artikli pealkirjas oleva küsimuse üle on vaieldud aastakümneid, kuid siiani pole ausat, täpset ja täielikku vastust. Paljudele inimestele on see aga ilmselge: loomulikult kannavad peamist vastutust Suure Isamaasõja traagilise alguse eest Joseph Vissarionovitš ja Lavrenty Pavlovitš. Allpool on aga faktid, võtmata arvesse, mis minu sügaval veendumusel on toonase olukorra objektiivne analüüs võimatu.
Alustan endise kauglennunduse ülema, lennunduse peamarssali AE Golovanovi mälestustega (pealkiri, muide, kordab otseselt raamatu ühe osa pealkirja). Ta kirjutab, et juunis 1941, kamandades otse Moskvale alluvat 212. kaugpommitajate rügementi, saabus ta Smolenskist Minskisse, et esitada Lääne erisõjaväeringkonna õhuväe ülemale I. I. Vestluse ajal Golovanoviga võttis Pavlov Staliniga ühendust HF -i kaudu. Ja ta hakkas esitama üldisi küsimusi, millele ringkonnaülem vastas järgmiselt: „Ei, seltsimees Stalin, see pole tõsi! Tulin just kaitseliinidelt tagasi. Saksa vägesid piiril ei koondata ja minu skaudid töötavad hästi. Ma kontrollin seda uuesti, kuid ma arvan, et see on lihtsalt provokatsioon …"
Vestluse lõpus viskas Pavlov Golovanovi: „Omanik pole vaimus. Mõni pätt üritab talle tõestada, et sakslased koondavad vägesid meie piirile."
Alarmsõnumid
Täna pole võimalik täpselt kindlaks teha, kes see "pätt" oli, kuid on alust arvata, et see oli mõeldud NSVL siseasjade rahvakomissarile L. P. Beriale. Ja sellepärast … 3. veebruaril 1941 eraldati NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega siseasjade rahvakomissariaadist eraldi riigi julgeoleku rahvakomissariaat eesotsas Vsevolod Merkuloviga. Samal päeval määrati Beria NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu aseesimeheks, lahkudes NKVD juhiks. Kuid nüüd ei vastutanud ta välisluure eest, kuna seda juhtis NKGB. Samal ajal allus siseasjade rahvakomissar endiselt piirivalvele, kellel oli oma luure. Tema agentide hulka ei kuulunud "ühiskonna koor", kuid teda aitasid lihtsad rongijuhid, määrdeained, vahetusmehed, tagasihoidlikud külaelanikud ja Cordoni lähedal asuvate linnade elanikud …
Nad kogusid teavet nagu sipelgad ja see koondas kokku, andes toimuvast kõige objektiivsema pildi. Selle "sipelgaluure" töö tulemus kajastus Beria märkmetes Stalinile, millest kolm on toodud allpool väljavõtetena 1995. aasta kogust "Hitleri saladused Stalini laual", mille avaldas ühiselt Vene Föderatsiooni FSB. Vene Föderatsiooni SVR ja Moskva linna arhiivide ühendus. Paks tekst on igal pool minu oma.
Niisiis … Esimene märkus oli kohe adresseeritud Stalinile, Molotovile ja kaitse rahvakomissarile Tõmošenkole:
«Nr 1196./B 21. aprill 1941
Ülim saladus
1. aprillist kuni 19. aprillini 1941 said NSV Liidu NKVD piirivalveüksused Nõukogude-Saksamaa piiril järgmised andmed Saksa vägede saabumise kohta Ida-Preisimaa riigipiiriga külgnevatesse punktidesse ja üldvalitsusse.
Klaipeda piirkonna piiriribale:
Kohale saabus kaks jalaväediviisi, jalaväerügement, ratsaväesalk, suurtükiväepataljon, tankipataljon ja tõukerattakompanii.
Suwalki-Lyki piirkonda:
Saabus kuni kaks mehhaniseeritud mehhaniseeritud diviisi, neli jalaväe- ja kaks ratsarügementi, tanki- ja inseneripataljon.
Myshinets-Ostrolenka piirkonda:
Kohale saabus kuni neli jalaväe- ja üks suurtükiväepolku, tankipataljon ja mootorratturipataljon.
Piirkonda Ostrov -Mazovetski - Malkinya Gurna:
Kohale saabus üks jalaväe- ja üks ratsarügement, kuni kaks suurtükidiviisi ja kompanii tanke.
Biala Podlaska piirkonda:
Kohale saabus üks jalaväerügement, kaks sapööripataljoni, ratsaväesalk, seltskond rollereid ja suurtükipatarei.
Vlodaa-Otkhovoki piirkonda:
Kohale saabus kuni kolm jalaväge, üks ratsavägi ja kaks suurtükiväepolku.
Kholmi piirkonda:
Saabus kuni kolm jalaväge, neli suurtükiväe- ja üks motoriseeritud rügement, ratsarügement ja sapööripataljon. Sinna on koondunud ka üle viiesaja sõiduki.
Hrubieszowi linnaossa:
Kohale saabus kuni neli jalaväge, üks suurtükivägi ja üks motoriseeritud rügement ning ratsaväesalk.
Tomashovi rajooni:
Kohale jõudis formeerimise peakorter, kuni kolm jalaväediviisi ja kuni kolmsada tanki.
Pshevorsk-Jaroslavi piirkonda:
Jõudsime enne jalaväediviisi, suurtükiväepolgu ja kuni kahe ratsarügemendi kohale …
Saksa vägede koondumine piiri lähedale toimus väikestes üksustes, kuni pataljoni, eskadroni, patarei ja sageli öösel.
Suur hulk laskemoona, kütust ja kunstlikke tankitõrjetõkkeid toimetati samadesse piirkondadesse, kuhu väed saabusid …
Ajavahemikul 1. aprillist kuni 19. aprillini rikkusid Saksa lennukid riigipiiri 43 korda, tehes luurelende meie territooriumi kohal 200 km sügavusele."
2. juunil 1941 saatis Beria Stalinile isiklikult märkuse (nr 1798 / B):
“… Tomashovi ja Lezhaiski rajoonis olid koondunud kaks armeegruppi. Nendes piirkondades tuvastati kahe armee peakorter: 16. armee peakorter Uljanuvi linnas … ja armee peakorter Usmezhi talus … mida juhib kindral Reichenau (vajab selgitamist).
25. mail Varssavist … märgiti ära igasuguste vägede üleviimine. Vägede liikumine toimub peamiselt öösel.
17. mail saabus rühm piloote Terespolisse ja sada lennukit toimetati Voskshenitsa (Terespoli lähedal) lennuväljale …
Saksa armee kindralid viivad luure läbi piiri lähedal: 11. mail kindral Reichenau - Ulguveki linna piirkonnas … 18. mail - kindral koos ohvitseride rühmaga - Belzeci piirkonnas. 23. mail kindral koos ohvitseride rühmaga … Radymno piirkonnas.
Pontoonid, presendid ja täispuhutavad paadid on koondunud paljudesse punktidesse piiri lähedal. Kõige rohkem neist märgiti Bresti ja Lvovi suundades …"
Kolm päeva hiljem, 5. juunil, saadab Beria Stalinile samal teemal veel ühe märkuse (nr 1868 / B):
«Ukraina ja Moldaavia NSV NKVD piirivalveüksused (meie käesoleva aasta 2. juuni nr 1798 / B) said järgmised andmed:
Mööda Nõukogude-Saksa piiri
20. mai lk. Biało Podlaskas … märgiti ära jalaväediviisi, 313. ja 314. jalaväerügemendi peakorteri asukoht, marssal Goeringi isiklik rügement ja tankide formeerimise staap.
Janov-Podlaski piirkonnas, Brestist 33 km loodes, on koondunud pontoonid ja kahekümne puusilla osad …
31. mail kell st. Sanhok saabus koos tankidega …
20. mail startis Modlini lennuväljalt kuni sada lennukit.
Mööda Nõukogude-Ungari piiri
Brustura linnas … oli kaks Ungari jalaväerügementi ja Khusti piirkonnas - Saksa tank ja motoriseeritud üksused.
Nõukogude-Rumeenia piiril …
21. – 24. Mai jooksul suundusid nad Bukarestist Nõukogude-Rumeenia piirile: st. Paškanid - 12 ešeloni Saksa jalaväge koos tankidega; läbi st. Craiova - kaks tankiga ešeloni; st. Dormanashti saabus kolm ešeloni jalaväge ja jaama. Borštšov kaks ešeloni raskete tankide ja sõidukitega.
Buseu piirkonna lennuväljal registreeriti kuni 250 Saksa lennukit …
Punaarmee peastaabi on sellest teavitatud."
Beria saatis pooleteise kuu jooksul enne sõja algust Stalinile koguvad andmed NKVD piirivägede agentide poolt.18.-19. Juuniks 1941 oli neil selge: rahuaeg loeb, kui mitte tundideks, siis päevadeks!
Aga võib -olla ma eksin? Stalini viisa originaal on ju teada riigi julgeoleku rahvakomissari VN Merkulovi 16. juuni 1941. aasta erisõnumil nr 2279 / M, mis sisaldab teavet "seersant majorilt" (Schulze-Boysen) ja "Korsika" (Arvid Harnak). Tsiteerin dokumentide kogumist Lubjanka. Stalin ja NKVD-NKGB-GUKR "Smersh". 1939 - märts 1946 ":" Seltsimees. Merkulov. Ehk saada oma "allikas" Saksa peakorterist. lennundus kuradi emale. See pole "allikas", vaid desinformer. I. Püha ".
See viisa on nüüd sageli viidatud Stalini -vastasele argumendile, jättes tähelepanuta asjaolu, et ta jagab informaatorid kaheks ja avaldab umbusaldust ainult ühele neist - Luftwaffe peakorterist - "seersant majorile" (Schulze -Boysen), kuid mitte "korsikalasele" (Harnack). Kas Stalinil oli selleks alust, las lugeja otsustab ise.
Kuigi Harro Schulze-Boysen oli aus agent, tundub tema 16. juuni aruanne kergemeelne juba seetõttu, et see ajas sassi TASSi aruande kuupäeva (mitte 14. juuni, vaid 6. juuni) ja teise astme Svirskaja hüdroelektrijaama, Moskva tehased, nimetati Saksa õhurünnakute peamiseks sihtmärgiks. "Üksikute osade tootmine lennukite jaoks, samuti autoremondi (?) töökojad." Muidugi oli Stalinil igati põhjust kahelda sellise "teabe" kohusetundlikkuses.
Ent pärast viisa kehtestamist kutsus Stalin (teave dokumentide kogust "Hitleri saladused Stalini laual") VN Merkulovi ja välisluure peaministri Fitini. Vestlust peeti peamiselt teisega. Stalin oli huvitatud väikseimatest allikate üksikasjadest. Pärast seda, kui Fitin selgitas, miks luure usaldab "korsikalast" ja "seersant majorit", ütles Stalin: "Minge edasi, tehke kõik selgeks, kontrollige seda teavet veel kord ja teatage mulle."
Lend 18. juuni
Siin on kaks fakti, mida teadmata, on lihtsalt võimatu kujundada tolleaegsetest sündmustest õiget vaadet.
Seal on Nõukogude Liidu lennunduskangelase Georgi Nefedovitš Zahharovi raamat "Ma olen võitleja". Enne sõda juhtis ta Lääne erisõjaväeringkonna 43. hävituslennundusdiviisi koloneli auastmega. Tal oli kogemusi lahingutes Hispaanias (6 lennukit tulistati isiklikult alla ja 4 rühmas) ja Hiinas (3 isiklikult tulistati alla).
Siin ta kirjutab (tsitaat on ulatuslik, kuid iga fraas on siin oluline): “… kusagil viimase sõjaeelse nädala keskel-see oli kas neljakümne esimese aasta seitsmeteistkümnes või kaheksateistkümnes juuni - Sain Lääne sõjaväeringkonna lennundusülemalt käsu lennata üle läänepiiri. Marsruudi pikkus oli nelisada kilomeetrit ja see pidi lendama lõunast põhja - Bialystoki.
Lendasin U-2-sse koos 43. hävituslennunduse divisjoni major major Rumjantseviga. Riigipiirist läänes asuvad piirialad olid vägesid täis. Külades, talukohtades, saludes olid halvasti maskeeritud või isegi mitte üldse varjatud tankid, soomukid ja relvad. Mootorrattad kihutasid mööda teid, autod - ilmselt töötajad - autod. Kuskil tohutu territooriumi sügavuses tekkis liikumine, mis siin, meie piiril, aeglustus, toetub sellele vastu … ja hakkas sellest üle valguma.
Meie silmaga fikseeritud vägede arv, mis sellel silma peal hoidis, ei jätnud mulle muid võimalusi järelemõtlemiseks, välja arvatud üks: sõda lähenes.
Kõik, mida ma lennu ajal nägin, hõlmas minu varasemat sõjalist kogemust ja enda jaoks tehtud järeldust saab sõnastada nelja sõnaga: "Päevast päeva."
Lendasime siis veidi üle kolme tunni. Maandusin sageli lennukiga mis tahes sobivas kohas (minu rõhuasetus on igal pool - S. B.), mis võib tunduda juhuslik, kui piirivalvur ei läheks kohe lennukile ligi. Piirivalvur ilmus vaikides, vaikselt tervitades (see tähendab, et ta teadis ette, et meie lennuk maandub peagi kiireloomulise teabega! - S. B.) ja ootas mitu minutit, kuni ma tiivale raporti kirjutasin. Pärast teate saamist kadus piirivalvur ja me tõusime taas õhku ning 30-50 kilomeetrit läbinud istusime uuesti maha. Ja ma kirjutasin uuesti raporti ja teine piirivalvur ootas vaikides ja siis, tervitades, kadus hääletult. Õhtul lendasime sel viisil Bialystoki ja maandusime Sergei Tšernõki diviisi asukohas …"
Muide … Zahharov teatab, et ringkonna õhuväe ülem kindral Kopets viis ta pärast ettekannet rajooni ülemale. Siis jälle otsene tsitaat: “D. G. Pavlov vaatas mulle otsa, nagu oleks ta mind esimest korda näinud. Mul tekkis rahulolematus, kui ta sõnumi lõpus naeratas ja küsis, kas ma liialdan. Ülemuse intonatsioon asendas sõna "liialdus" avalikult "paanikaga" - ta ei võtnud ilmselgelt täielikult vastu kõike, mida ma ütlesin … Sellega me lahkusime."
Nagu näete, kinnitab kindral Zahharovi teave marssal Golovanovi teavet usaldusväärselt. Ja kõik räägivad meile, et Stalin, de "ei uskunud Pavlovi hoiatusi".
Zahharov, nagu ma aru saan, ei mäleta siiralt, millal ta kindral Kopetsi juhiste järgi lendas - 17. või 18. juunil? Kuid suure tõenäosusega lendas ta 18. juunil. Igal juhul mitte hiljem … Ja ta lendas Stalini juhiste järgi, kuigi ta ise muidugi sellest ei teadnud, nii nagu Kopets seda ei teadnud.
Mõelgem: miks, kui ülesande andis Zahharovile ZAPOVO lennundusjuht, st kaitseminister Rahvakomissari Timošenko osakonnast, olid kõikjal Zahharovi teated, mida piirivalve võttis vastu Rahvakomissar Beria siseasjade komissariaat? Ja nad võtsid vaikides vastu, ilma küsimusi esitamata: kes, nende sõnul, olete teie ja mida soovite?
Miks küsimusi ei tekkinud? Kuidas see on?! Päris piiril pingelises piirialases õhkkonnas maandub arusaamatu lennuk ja piirivalvurit see ei huvita: mida tegelikult piloodil siin vaja on?
See võis juhtuda ühel juhul: kui piiril oli iga piltlikult öeldes võsa all, siis seda lennukit oodati.
Miks nad teda ootasid? Kes vajas Zahharovi teavet reaalajas? Kes oleks võinud anda käsu, mis ühendas Tõmošenko ja Beria alluvate jõupingutused? Ainult Stalin. Aga miks Stalinil seda vaja oli? Õige vastus - võttes arvesse teist fakti, mida ma veidi hiljem tsiteerisin - on üks. See oli üks Hitleri kavatsuste strateegilise uurimise elemente, mille Stalin viis isiklikult läbi hiljemalt 18. juunil 1941.
Kujutage veel kord ette selle suve olukorda …
Stalin saab eelseisva sõja kohta teavet ebaseaduslike sisserändajate ja Merkulovi legaalsete välisresidentside kaudu NKGB -lt, ebaseaduslike sisserändajate kindral Golikovilt GRU peastaabilt, sõjaväeatašeedelt ja diplomaatiliste kanalite kaudu. Kuid see kõik võib olla lääne strateegiline provokatsioon, mis näeb NSV Liidu ja Saksamaa kokkupõrkes oma päästet.
Siiski on olemas Beria loodud piirivägede luureandmed ja tema teavet pole mitte ainult võimalik uskuda, vaid ka vaja. See on nii ulatusliku perifeerse luurevõrgu lahutamatu teave, et see saab olla ainult usaldusväärne. Ja see teave tõestab sõja lähedust. Aga kuidas kõike lõpuks kontrollida?
Ideaalne variant on küsida Hitlerilt endalt tema tegelikke kavatsusi. Mitte Fuehreri saatjaskond, vaid tema ise, sest Fuehrer muutis rohkem kui üks kord ootamatult, isegi piiramiseks, enda korralduste täitmise ajastust!
Siin jõuamegi teise (kronoloogiliselt võib-olla esimese) viimase sõjaeelse nädala võtmefaktini. Stalin pöördub 18. juunil Hitleri poole Molotovi kiireloomulise Berliini vastastikuste konsultatsioonide saatmise kohta.
Teavet selle Stalini ettepaneku kohta Hitlerile leiate Reichi maavägede peastaabi ülema Franz Halderi päevikust. Teise köite leheküljel 579 on teiste 20. juuni 1941. aasta sissekannete hulgas järgmine fraas: "Molotov tahtis Fuehreriga 18. juunil rääkida." Üks fraas … Kuid see fikseerib usaldusväärselt fakti Stalini ettepanekust Hitlerile Molotovi kiireloomulise visiidi kohta Berliini ja muudab täielikult viimase sõjaeelse päeva pildi. Täielikult!
Hitler keeldub Molotoviga kohtumast. Isegi kui ta hakkaks vastusega viivitama, oleks see Stalini jaoks tõestuseks sõja saabumisest. Kuid Hitler keeldus korraga.
Pärast Hitleri keeldumist ei olnud vaja olla Stalin, et teha sama järeldust, mille kolonel Zahharov tegi: "Päevast päeva."
Ning Stalin teeb Kaitse Rahvakomissariaadile ülesandeks tagada piiritsooni kiire ja tõhus õhust luure. Ja rõhutab, et luure peaks läbi viima kogenud kõrgetasemeline lennundusjuht. Võib -olla andis ta sellise ülesande Punaarmee õhuväe ülemale Žigarevile, kes külastas 17. juunil (tegelikult juba 18.) 1941. aasta kell 0.45-1.50 Stalini kontorit ja helistas Minski Kopetsile.
Teisest küljest annab Stalin Berjale korralduse tagada selle kogenud lenduri kogutud teabe viivitamatu ja takistamatu edastamine Moskvasse …
Päev enne
Mõistes, et Hitler on otsustanud Venemaaga sõtta minna, hakkas Stalin kohe (see tähendab hiljemalt 18. juuni õhtul) andma Kaitse Rahvakomissariaadile asjakohaseid korraldusi.
Kronoloogia on siin väga oluline, mitte ainult päeval, vaid isegi tundidel. Näiteks üsna sageli - Stalini väidetava "pimeduse" tõestuseks - teatatakse, et 13. juunil küsis S. K. Timošenko temalt luba, et ta saaks valve alla panna ja esimesed ešelonid vastavalt kaaneplaanidele paigutada. Kuid luba ei saadud.
Jah, 13. juunil, nii et ma arvan, et see oli. Stalin, mõistes, et riik ei ole veel tõsiseks sõjaks valmis, ei soovinud Hitlerile selleks ühtki põhjust anda. Teatavasti oli Hitler väga rahulolematu Stalini provotseerimise ebaõnnestumisega. Seetõttu võiks Stalin 13. juunil veel kõhelda - kas on aeg võtta kõik võimalikud meetmed vägede lähetamiseks? Seetõttu alustas Stalin oma sonde, alustades 14. juuni TASSi avaldusega, mille ta tõenäoliselt kirjutas pärast vestlust Tõmošenkoga.
Siis aga järgnes ülalkirjeldatud kõla, mis muutis Stalini positsiooni täielikult hiljemalt 18. juuni 1941. aasta õhtuks. Sellest lähtuvalt tuleks kõiki sõjajärgse nädala viimaseid sõjajärgseid kirjeldusi lugeda põhimõtteliselt moonutatuks!
Näiteks marssal Vasilevsky teatas hiljem, et "… oli vaja julgelt üle läve astuda", kuid "Stalin ei julgenud seda teha". Kuid 19. juuni 1941. aasta sündmused Kiievis ja Minskis (nagu ka Odessas) tõestavad, et 1941. aasta 18. juuni õhtuks otsustas Stalin otsustada. Tänapäeval on kindlalt teada, et 19. juunil 1941 muudeti Lääne- ja Kiievi erirajoonide administratsioonid eesliiniks. See on dokumenteeritud ja kinnitatud mälestustes. Näiteks meenutas suurtükiväe marssal ND Yakovlev, kes määrati enne sõda GAU juhiks Kiievi OVO suurtükiväe ülema kohalt, 19. juuniks, „oli ta juba lõpetanud asjade üleandmise oma järglasele ja peaaegu move jättis hüvasti oma praeguste endiste kolleegidega. Liikvel, sest rajooni peakorter ja selle juhtkond said just täna käsu ümber asuda Ternopilisse ja piirasid kiiruga tööd Kiievis."
Tegelikult võib juba 1976. aastal Ukraina poliitizdati välja antud G. Andrejevi ja I. Vakurovi raamatus "Kindral Kirponos" lugeda: "… 19. juuni pärastlõunal sai kaitseministri rahvakomissar teha käsk rajooni peakorteri väliadministratsioonile, et asuda ümber Ternopili linna."
Ternopilis, 44. jalaväediviisi endise staabihoones, paigutati kindral Kirponose rindejuhatus. Kindral Pavlovi FKP oli sel ajal Baranovitši piirkonnas.
Kas Timošenko ja Žukov oleksid võinud selle ilma Stalini otsese sanktsioonita tellida? Ja kas selliseid toiminguid saaks teha ilma Stalini sanktsioonita lahinguvalmiduse suurendamiseks?
Aga miks algas sõda strateegilise läbikukkumisena? Kas pole aeg, kordan, sellele küsimusele täielikult ja ausalt vastata? Et kõik ülaltoodu ei jääks sulgudest välja.
