Hiljuti avaldati viimane osa Lõunarinde välikomando kasutuselevõtust.
Signaalvägede probleemidele viidates nimetas autor peastaabi üheks süüdlaseks:
Enne RGK sideüksuste mobiliseerimist pidi sõja alguses sõjaväe juhtimislüli side korraldama Kommunikatsiooni Rahvakomissariaadi võrgu kulul (NCC). See peastaabi kasutusele võetud lähenemisviis oli üks põhjusi, miks ZAPOVO ja PribOVO väed said piirivõitlustes kaotuse juhtimise ja kontrolli kaotamise tõttu … Sõjategevuse kavandamisel sõja algperioodil, ei pidanud peastaap sel perioodil tähtsaks võimalikke sideprobleeme piiripiirkondades.
Sarnast arvamust avaldas side marssal I. T. Peresypkin ja teised signaalvägede kõrgemad ametnikud. Need sõnad tekitasid aga artikli 4. osa kommentaarides ja isiklikus kirjas mitmeid hukkamõistvaid sõnumeid. Vaatame ühte neist sõnumitest:
Veel üks artikli autori moonutus, mis eksitab lugejaid teadlikult, sest „ seda lähenemist"oli vastu võtnud mitte peastaap, vaid valitsusmis raha ei eraldanud korraldada mittetulundusühingutele oma kommunikatsioonisüsteem tulenevalt asjaolust, et riigil lihtsalt ei olnud sellise süsteemi loomiseks piisavalt vahendeid. Juba sõja lõpus, hilisemal ajal, õnnestus kaitseministeeriumil luua täiesti autonoomne sidesüsteem, mistõttu süüdistati peastaapi rahapuuduses [ei tohiks] …
Kirjaoskamatu väide, sest kosmoseaparaadi sideosakond vastutas mittetulundusühingu kommunikatsiooni eest … Te ei saa süüdistada peastaabi kõigis sõjaeelse ehituse eksimustes, kui ainult sellepärast, et mittetulundusühing ja igaüks peaks tegema oma asja.
Autor kahtlustab, et samal arvamusel on ka paljud teised lugejad, kes ei avaldanud oma seisukohta. Seetõttu otsustas ta seda küsimust üksikasjalikumalt kaaluda, sest see põhjus aitas oluliselt kaasa meie vägede piirirühmituse lüüasaamisele. Autori sõnul pühendas peastaap (peastaabi ülemad ja operatsioonide direktoraadi töötajad) liiga palju aega rünnaku tõrjumise ja sellele järgneva rünnaku vaenlase territooriumil küsimustele. Nad arvutasid hoolikalt välja vajaliku arvu diviise, suurtükiväe, lennunduse, tankid, ressursid kaotuste korvamiseks ega saanud üldse aru, kuidas suhtlust korraldada. Nende jaoks oli see teisejärguline probleem …
Omades palju mehhaniseeritud korpust tohutu hulga varustusega ja hinnates, kui palju nad vaenlase vägesid jahvatavad - see oli nende jaoks huvitav ja vajalik. Huvitav oli ka hinnata, kui palju kütust ja varusid mehhaniseeritud korpus kaasa võtab, kuidas tankid 3 ešeloni võrra edasi liiguvad. Kuid kuidas täpselt neid korpusi õigesti kasutada, polnud kosmoseaparaadi juhtkonnal ja linnaosadel aimugi.
Sarnane olukord oli õhutõrjekahurite ja hävitusüksustega, mis olid ühendatud õhutõrje juhtkonnaga. Kõik mõistsid, kuidas seda teha, kuid enne sõja algust ei viitsinud nad VNOS -üksuste õhuseirepostide süsteemi kasutusele võtta. Kõigi piiriarmeede territooriumil oli ainult neli kompanii vaatluspunkti ja üks pataljonipost. Selline arv neist ei võimaldanud õigeaegselt lennuväljade õhutõrjeüksusi ja hävitajaid Saksa lennukite läbisõidu marsruutidest teavitada. Mitte harva märgati Saksa lennukeid ainult lennuväljade ründamisel. Juba keskpäeval hakkasid juhtmeside probleemid tekkima ja VNOS -i postituste tõhusus langes järsult isegi pärast kasutuselevõttu (18 postitust iga VNOS -ettevõtte kohta). Sõja eelõhtul paigutati ainult 29. (KOVO) ja 44. (PribOVO) VNOS -i eraldi pataljonide ametikohad (täpsemalt vt 18. ja 19. osa).
Punaarmee juhid suhtlusprobleemidest
Kommunikatsioonijuht PribOVO kindral P. M. Kurochkinkirjeldades sõjaeelset sõjaväe ja väeosa juhtimisüksuste peakorteri ja juhtimispersonali lahingukoolituse metoodikat, tõi välja ühe põhjuse, mis viis juhtimise ja kontrolli kaotamiseni sõja esimestel päevadel. sõda: suhtlemine õppuste ja manöövrite alal alati ette valmistatud, 2-3 nädala pärast. Kõigis sõjaväeringkondades läbiviidavate manöövrite jaoks side pakkumiseks koguti palju sideüksusi teistest ringkondadest. Riiklikku suhtlust kasutati laialdaselt. Kogu ettevalmistatud kommunikatsiooni kasutati ainult vägede operatiivseks juhtimiseks ja kontrollimiseks.
Mis puudutab sidepidamist, mis on vajalik õhukaitse, õhuväe, tagaosa, selle või ei võeta üldse arvessevõi selle korraldust uuriti eriistungitel, kus kommunikatsiooniküsimusi operatiivjuhtimiseks ei saanud aru, st. loodi taas soodsad tingimused.
Sellistel tingimustel ülemad ja staabid harjusid tõsiasjaga, et side korraldamine ei tekita mingeid raskusi, nende käsutuses on alati side, mitte ainult mis tahes, vaid juhtmega … Kas mitte see rahuajal loodud heaolu näiv side pakkumisel viis kombineeritud relvade ülemad ja staabid tähelepanuta side korraldamise raskused, millega oli kokku puututud sõja alguses igal sammul? Ei olnud see on üks põhjusi, mis tõi kaasa vägede juhtimisel suuri raskusi ja sageli ka täieliku kontrolli kaotamise …
Vähe sellest, et rindearmee-korpuse juhtkondade ülemad ja staabid ei mõistnud sõja algperioodil kommunikatsiooni korraldamise raskusi, kuid mitte vähemal määral ei suutnud peastaap sellest aru saada. Võib -olla ei suutnud nad harjuda mõttega, et sõda võib tekitada kommunikatsiooniprobleeme ja kõik läheb sootuks teisiti, kui nad olid plaaninud … Tuletan meelde, et alates 1941. aasta märtsist oli teiste direktoraatide hulgas kosmoseaparaadi kommunikatsioonidirektoraat. samuti peastaabi ülema alluvuses. ta oli KA kommunikatsioonijuhi otsene ülemus! G. K. Žukov: Kosmoselaeva sidevägede ülem, kindralmajor N. I. Galich teatas meile kaasaegsete sidevahendite puudumisest ning piisava mobiliseerimise ja sidevara puutumatute reservide puudumisest … Läänepiiri sõjaväeringkonnas oli raadiojaamu vaid 27%, KOVO - 30%, PribOVO - 52%. Umbes sama olukord oli ka teiste raadio- ja juhtmesidevahenditega.
Enne sõda usuti, et sõja korral kasutatakse NKS ja VCh NKVD vahendeid eelkõige ülemjuhatuse rinde, siserajoonide ja reservväelaste juhtimiseks. Kõrge ülemjuhatuse, peastaabi ja rinde kommunikatsioonikeskused saavad NKS -i kohalikelt organitelt kõik vajaliku. Kuid nad, nagu hiljem selgus, polnud sõjaoludes töötamiseks valmis …
Tagasivaadetes on nimetatud selle probleemi konkreetsed süüdlased: Stalin ei hinnanud piisavalt raadioseadmete rolli kaasaegses mobiilsõjas ja juhtivad sõjaväelased ei suutnud talle õigeaegselt tõestada vajadust korraldada armee raadioseadmete masstootmist …
Vestlused nendel teemadel NCC -ga ei viinud midagi … Olles kuulanud meie sõnumeid, oli S. K. Tõmošenko ütles: „Nõustun teie hinnanguga olukorrale. Aga ma arvan, et vaevalt on võimalik midagi tõsist ette võtta, et kõik need puudused korraga kõrvaldada. Eile olin seltsimees Stalini juures. Ta sai Pavlovi telegrammi ja käskis talle edastada, et meie nõudmiste täie õigusega ei ole meil täna võimalust rahuldada tema “fantastilisi” ettepanekuid …
Kindral Galich seoses
Saidil avaldati huvitav artikkel "Kodumaiste sõjaliste sidevahendite tootmine". Kindral N. I. 1940. aasta lõpus koostas Gapich aruande, mille esitas kaitse rahvakomissarile. Aruandes öeldi: vaatamata vägede siseneva sidevahendite arvu iga -aastasele kasvule, on sidevahendite pakkumise protsent mitte ainult ei suurene, vaid vastupidi, väheneb tingitud asjaolust, et toodete laekumise suurenemine ei ole proportsionaalne armee suuruse suurenemisega.
Suur sidevahendite puudus uute väeosade lähetamiseks ei võimalda luua sõja esimeseks perioodiks vajalikke mobiliseerimisreserve … Kogu tööstusest tulev vara saadetakse kohe "ratastelt" vägedele. Kui tööstuse sidepakkumine jääb samale tasemele ja sidevara ei kaota, siis kulub rohkem kui 5 aastat, enne kui mitmed nomenklatuurid rahuldavad MTÜde kõik vajadused ilma mobiliseerimisreserve tekitamata.
Kaitse rahvakomissar ja peastaap tegelevad üha uute koosseisude ja koosseisude kasutuselevõtuga ning nad ei ole üldse huvitatud sellest, et neid vägesid ei saaks sidevahenditega piisavalt varustada! Kas seda olukorda oli võimalik parandada? Jah, selliseid meetmeid mainiti ka aruandes: - tehaste ehitamise ja kasutuselevõtu kiirendamiseks: telefoniseadmed Molotovi linnas - Uural; tankiraadiojaamad Ryazanis; … Ryazani tüüpilised raadiokomponendid;
- kohustada: NKEP 1941. aastal tootma telefoniseadmeid Krasnodari tehases "ZIP"; NSV Liidu NK Chermet suurendada 1941. aastal vähemalt kahekordselt tinaga kaetud terastraadi tootmist välikaablite tootmiseks ja juhtida õhukese terastraadi läbimõõduga 0,15-0,2 mm tootmist; NSV Liidu NKEP korraldada tehases nr 266 käsitsi dünamoülekannete töökoda, et suurendada nende masinate tootmist 1941. aastal 10 000-15 000 ühikuni;
- kohe lahendada kasutada välitelefoniseadmete tootmiseks Tartus (Eestis) asuvat tehast, mis seni tootis Balti riikide armeedele telefoniseadmeid; ja VEF tehas (Riia), millel on väga väärtuslikud seadmed ja kvalifitseeritud personal;
- kohustama operatiivkommunikatsiooni tarbeks NSV Liidu NKEP-i omandama ja varustama 1941. aastal katsepartiina allohvitsere 500 km ulatuses 4-südamikuga kaablit, millel on kaabli lahti- ja kerimisseadmed vastavalt ostetud näidisele. Saksamaa ja kasutati Saksa armees;
- anda NSV Liidu NKEP -ile üle raadiojaamade tootmiseks järgmised ettevõtted: BSSR -i Minski raadiotehas NKMP4, NKMP RSFSR -i tehas "XX Let Oktyabrya"; Ukraina NSV NKMP Odessa raadiotehas; Krasnogvardeiski grammofonitehas - VSPK; RSFSRi NKMP Rosinstrumenti tehase (Pavlovsky Posad) hooned koos nende NKEP varustusega 1941. aasta II kvartaliks; endise Vilenski raadiotehase hoone Vilniuses, kasutades seda 1941. aasta 3. kvartali raadioseadmete tootmiseks;
– vabastada tehased NKEP NSVL "Electrosignal" Voronež ja nr 3 Aleksandrov osa tarbekaupade tootmisest, tehaste laadimine sõjalise tellimusega …
Kosmoseaparaadi kommunikatsioonijuht pakkus välja konkreetsed meetmed sidevahendite vabastamise oluliseks suurendamiseks. Allpool näeme, et kui NSV Liidu valitsus oli pädevalt põhjendanud vajadust viia ettevõtted üle mittetulundusühingutele vajalike toodete tootmisele, siis valitsus toetas selliseid otsuseid. Eraldati rahalisi ja materiaalseid ressursse, lubati otsida ettevõtteid nende toodete tootmiseks, eraldati vahendeid ületunnitööks. Kosmosesõiduki juhtkonna jaoks oli vaja ainult probleemist aru saada ja seda NSV Liidu valitsuse ees põhjendada! KA juhtkond kas ei suutnud Stalini veenda sidevahendite väljundi suurendamise vajaduses või nad ise ei mõistnud selle probleemi tõsidust. Autor kaldub teise poole …
Piirkonna kommunikatsioonijuhid kommunikatsiooniprobleemidest
1941. aastal juhtis see probleem taas tähelepanu G. K. Žukov. P. M. Kurochkin:
Analüüsides side säilivust Balti riikides, märkisime, et kõik põhiliinid läbivad raudteed ja maanteed ning seetõttu saab hävitada õhust pommitamisega. Olid õhust ja peamistest sõlmedest väga haavatavadasudes suurtes asulates või raudteede ristmike piirkondades, samas varukoopiat ei olnud … kõigest sellest ringkonna staabiülem kindral P. S. Klenov teatati peastaabile …
Tuleb välja, et PribOVO staabiülem teadis kommunikatsioonist paremini kui peastaabi ülem. Kohe pärast sõja algust (22. juunil kell 4-00) P. S. Klenov saadab peastaabi ülemale šifreeritud telegrammi: võimeline tekitama kriision:
1. Rinde- ja armee sideüksuste nõrkus suuruse ja võimsuse osas seoses nende ülesannetega.
2. Sõjaväe ja rinde varustamata kommunikatsioonikeskused.
3. Panevezys ja Dvinsky kommunikatsioonikeskuste juhtmete ebapiisav arendamine.
4. Logistilise side pakkumiseks vajalike sidevahendite puudumine.
5. Rajooni, armee sideüksuste ja õhuväe side halb turvalisus.
Ma küsin: 1. Luba osaline mobiliseerimine rinde- ja armee sideüksused, mobiliseerivad sidepolkud, liinipataljonid, operatiivkompaniid ja sideeskadronid …
30. juuni P. S. Klenov eemaldatakse juhtkonnast ja varsti arreteeritakse. Teiste seas hakatakse teda süüdistama juhtimisest ja kontrolli alt vabastamises … Eelmises osas käsitleti sama olukorda advokaadibüroo staabiülema kindral Shisheniniga, kes samuti 30. juunil ametist tagandati.. Ka advokaadibüroo peakorter oli tollal praktiliselt suhtluseta: rinde sidepolk hakkas rindejuhatuse asukohta saabuma alles 1. juulist …
PribOVOs (alates 22. juunist-Looderindel) kaotas rindejuhatus 22. juuni õhtuks vägedega kontakti. T. P. Kargapolov (alates 3.8.41 - Loodesuuna kommunikatsioonijuht): Sõja eelõhtul oli Leningradi sõjaväeringkonna ja PribOVO sidejuhtide käsutuses väga väike arv üksusi ja signaalvägesid … Need üksused ei suutnud tagada vägede kontrolli 22.6.41 alanud piirilahingutes. Need üksused ei suutnud rahuldada nõudlust sõjaväeside spetsialistide järele armee ja rindeüksuste jaoks, mis moodustati mobilisatsiooni väljakuulutamisega …
22., 26. juunil 1941 lahingutegevust alustanud 8., 11., 14. ja 23. armee käsutuses oli ainult üks armee sidepataljon, millel oli sidevahendid ühele positsioonile, lahinguolukorras alluvate koosseisude juhtimiseks. Tagage manööverdamisel sujuv kontroll nende armeede sidepataljonid nende väiksuse ja vajalike traatvahendite puudumise tõttu ei saanud … Neil oli korralik raadioseadmete koosseis, kuid peakorter ja ülemad ei saanud lahingus vägede juhtimiseks raadiosidet kasutada. Rajoonide ja armeede peakorter nõudis lahinguid juhtivate vägede juhtimiseks, juhtmeühendus (telefon, telegraaf) …
Vaenlane hävitas lennunduse ja diversantidega püsivaid sideliine ning nende taastamiseks oli vaja organiseeritud jõudu lineaarsete sideüksuste näol - ja sel ajal polnud see veel ringkondade ja armeede sidejuhtide käsutuses. … PribOVO peakorter kaotas traadita side oma koosseisudega 22.6. Lõpuks. 41 g … ja pärast seda esmalt taastatud traadiside oma alluvate üksustega alles 7.-8. juulil …
Sama olukord oli ka ZAPOVOga. Hukatud staabi- ja kommunikatsioonijuhid ei jätnud oma mälestusi. Võimalik, et neil oli peastaabi suhtes palju etteheiteid … Artiklis öeldi: 22. juuni keset päeva teatas läänerinde ülem kindral Pavlov peastaabile, et kolm raadiojaama, mis tal olid, kaks olid täielikult katki ja kolmas kahjustatud ning ei töötanud. Juhtmeside liinide pidevate katkestustega, nende üksuste ja vaenlase üksuste asukoha kohta andmete puudumisega oli see täielik sidekaotus alluvate vägedega. Peastaap oli kohustatud selle olukorra kiiresti parandama. Kindral Pavlovile lubati saata kolm uut raadiojaama, kuid neid ei saadetud …
D. M. Dobykin (KOVO kommunikatsioonijuht):
Kuna sõda algas äkki, jäeti signaalüksuste formeerimine ja lahingukoolitus nende mobilisatsiooni ajal tegelikult tegemata … Rahu ajal ei pööranud ringkonna staap sõjaväelaste ettevalmistamisele piisavalt tähelepanu. Tarnopoli piirkonna inseneriteaduslik juhtimispunkt. Peakorter asus linnas ja sõja esimesel päeval oli ta sunnitud minema ettevalmistamata juhtimispunkti … vaenlase lennukeriti sõja algusaegadel, püüdis hävitada peamised maanteed ja sidekeskusedsellistel juhtudel edastati side ümbersõidusuundades või lülitati raadiosidele ning kasutati ka mobiilsidet …
Sündmused KOVO -s ei olnud suure territooriumi, kosmoselaevade ja vähem vaenlase vägede tõttu nii kriitilised kui PribOVO -s või ZAPOVO -s …
Kaitse rahvakomissari ja peastaabi ülema ettepanekud NSV Liidu valitsusele
Kes on siis süüdi vägede juhtimise ja kontrolli kaotamises seoses piirialade kommunikatsiooniprobleemidega: kosmoseaparaadi sideosakonna juht, peastaap või Stalin? Kindral Galich kõrvaldati kommunikatsiooniosakonna juhataja kohalt 22. juunil ja 6. augustil arreteeriti. Kindral Galich pole selles kindlasti süüdi, sest tema raportis, ammu enne sõda, kirjeldati sõja algse aja kommunikatsioonikriisi probleeme ja meetmeid olukorra parandamiseks. Kas see on Stalini või Žukovi süü? Kas oli võimalik olukorda parandada sidevahendite väljundi suurendamiseks ja koolitatud personali arvu suurendamiseks?
Noot NSV Liidu kaitseministri rahvakomissar ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo kosmoseaparaadi peastaabi ülem - I. V. Stalin ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu - V. M. Molotov sõjaväeringkondade korralduslike meetmete kohta 07.04.1940: Praegu saadaval olevate diviiside koguarv on ebapiisav. Meil on 148 puhast vintpüssi diviisi, välja arvatud tankid ja mootorid, mis on mõeldud peamiselt ründetegevuseks, manööverdamiseks ja vasturünnakute tõrjumiseks … millest ei piisa …
Pean praegu äärmiselt vajalikuks lisaks olemasolevatele … diviisidele … luua veel 23 divisjoni, igaüks 3000 meest, 2. ešeloni diviisidena igakuise mobilisatsioonivalmiduse perioodiga ja seega tuua kaasa jaoskondade koguarv kuni 200 …
Soovitav on vähendada signaalvägede ja maanteeüksuste arvu - 20 800 inimest, tk. vajadus välisside ja teehoolduse järele on vähenenud …
Nende meetmete läbiviimisel saadakse kokkuhoidu … mis tagab organisatsiooniliste meetmete rakendamise 23 vintpüssidiviisi moodustamiseks ja 3 diviisi üleviimise 9000 inimeselt 12000 inimesele …
NSV Liidu kaitseministri rahvakomissar Nõukogude Liidu marssal S. Timošenko
Nõukogude Liidu kosmoselaevade marssali peastaabi ülem B. Šapošnikov.
1940. aasta juulis võeti vastu otsus signaalvägede arvu vähendamiseks ja rahuaegsetesse osariikidesse toomiseks. Dokumendile kirjutasid alla peastaabi ülem Šapošnikov ja kaitse rahvakomissar Tõmošenko. Nende jaoks polnud ühendus nii oluline. Teades sellise otsuse tagajärgi, ei vähendaks me signaalvägesid. Peastaap otsustas, et vintpüssidiviiside arvu suurendamine on tähtsam kui see, kui piirialadesse paigutatakse mitu sideüksust. Mittetulundusühingu juhtkond võiks ju õigustada mitte signaalvägede vähendamist, vaid kosmoselaevade koguarvu suurendamist. Peamine oli põhjendada valitsuse ees täieõiguslike sideüksuste vajadust piiril …
Teises olukorras suutsid MTÜ ja õhuväed põhjendada nende arvu suurenemist ning anti välja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu 07.25.1940 resolutsioon: NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu otsustab:… 10. Ülaltoodud meetmete elluviimiseks lubage valitsusvälistel organisatsioonidel suurendada kosmoselaeva õhuväelaste arvu 60248 inimesed … NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu esimees V. Molotov
1940. aasta oktoobriks ei olnud peastaabil piisavalt tanke jalaväe toetamiseks ja vastavas Märge NSV Liidu kaitseministri rahvakomissar ja kosmoseaparaadi peastaabi ülem [mitte varem kui 10.05.1940] öeldakse uute üksuste moodustamise kohta: Kosmoselaeva olemasoleva koosseisu tõttu - 18 tankibrigaadi, 20 kuulipilduja- ja suurtükiväebrigaadid … ja üks mehhaniseeritud korpus …
Märkmele kirjutas alla peastaabi uus ülem, armee kindral Meretskov. Ka tema jäi suhtlemisega kõigega rahule. Pärast olukorra analüüsimist pöördub MTÜ riigi valitsuse poole palvega kosmoseaparaatide arvu veel kord suurendada ja see ei kehti jällegi side kohta.
Noot NSV Liidu kaitseministri rahvakomissar ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo kosmoseaparaadi peastaabi ülem - I. V. Stalin ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu - V. M. Molotov tankiüksuste ja koosseisude arvu suurendamise kohta [hiljemalt 11.10.1940]:
Küsin: 1. Luba alustada 25 eraldi tankibrigaadi moodustamist tähtajaga 1.6.41.
2. Kiita heaks kosmoselaeva personali suurendamine ülalnimetatud sündmuse jaoks 49850 inimesele …
LISA: NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu KO resolutsiooni projekt.
Märkmele on isegi lisatud KO resolutsiooni eelnõu NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu all ja lugeja ütles meile, et see ei saa olla … Tuleb välja, et võib -olla, kui saate probleemist aru ja selgitate seda valitsus. Kosmoselaeva juhtkond võib pöörduda valitsuse poole palvega suurendada kosmoselaevade arvu. Seda tuleb vaid põhjendada! Ja mitte ainult teha ettepanekuid, vaid isegi esitada resolutsiooni eelnõu selles küsimuses.
5. novembril pöörduvad valitsusvälised organisatsioonid ja õhujõud uuesti valitsuse poole palvega suurendada nende arvu ja isegi väljastada plaanitust väljapoole täiendavat autotraktorite varustust. See tehnika on palju kallim kui telefoni- või telegraafiseadmed ja nende jaoks mõeldud kaablid.
NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon:
NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu otsustab: … 1. Suurendage kosmoseaparaatide õhujõudude arvu 173484 inimene …
9. Tagada lennupersonali väljaõpe uutes ja laienevates sõjakoolides ja koolides, vabastada allohvitser planeeritud puhkuse ajal aastal 1941:
… D) transpordivahendid - 1493 ühikut;
e) erimasinad - 1484 tükki;
f) traktorid - 362 ühikut …
14. jaanuaril 1941 on peastaabi ülema ametikohal G. K. Žukov ja veebruari keskpaigaks sai valitsus uue dokumendi koos kosmoselaevade vägede järjekordse suurendamisega. seda Noot NSV Liidu NKO ja kosmoseaparaadi peastaap üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroos - I. V. Stalin ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu - V. M. Molotov koos visandiga kosmoselaeva mobiliseerimise kasutuselevõtu skeemist [hiljemalt 12.02.1941]. Arvestati mehhaniseeritud korpuse (kuni 30), tanki (kuni 60) ja motoriseeritud (kuni 30) diviisi olulist suurenemist. Miks nii palju sõdureid? Jällegi, Stalin nõudis? Ei, G. K. Žukov ei süüdista teda:
1941. aasta veebruaris töötas kindralstaap välja veelgi laiema kava soomuskoosseisude loomiseks, kui valitsuse 1940. aasta otsused ette nägid … I. V. Ilmselt polnud Stalinil sel ajal selles küsimuses veel kindlat arvamust ja ta kõhkles. Aeg läks ja alles 1941. aasta märtsis otsustati moodustada nõutud 20 mehhaniseeritud korpust [uus mehhaniseeritud korpus olemasolevateks].
aga me ei arvutanud meie tankitööstuse objektiivseid võimeid. Uue mehhaniseeritud korpuse täielikuks varustamiseks oli vaja ainult uut tüüpi 16,6 tuhat tanki ja ainult umbes 32 tuhat tanki. Sellist arvu autosid ühe aasta jooksul praktiliselt polnud., puudus ja tehniline, juhtkonna personal …
Muidugi on tankid ja paljud muud seadmed paremad, kui tegeleda sidega seotud väiksema probleemiga, mida võib -olla ei eksisteeri … Ainult, nagu näitasid hilisemad sündmused, ilma kommunikatsioonita on need tohutud mehhaniseeritud korpused vaid hunnik vanametalli, mis jäi piiripiirkondades … Uute osade (ma ütleksin, et mõtlematu) kiire kasutuselevõtt viis kogu mobilisatsiooni ja tankitõrje 45 mm relvade valimiseni, mida 1941. aastal ei kavandatud. Kuni veebruarini oli tankitõrjerelvade jaoks piisavalt mobilisatsiooni.
22. veebruaril koostati peastaabi operatsioonide direktoraadi ülema asetäitjale dokument, mis rääkis mehhaniseeritud korpuse väljavaadetest. Lahingu 1. etapiks loeti 19 korpust: 1–12, 14–16, 22 ja 28–30. Seitse korpust loeti lahinguvähendatud 1. etapiks: 13 (22. juunil 282 tanki ja 17 809 isikkoosseisu), 17 (63 tanki ja 16 578 inimest), 18 (282 tanki ja 26 879 inimest), 19 (453 tanki ja 21 651 inimest), 20 (94 tanki ja 20 391 inimest), 21 (128 tanki (välja arvatud kaks pataljoni, mis saadi pärast 22. juunit)) paljud töötajad 21 mk ilma varustuseta, et 17 000 inimest jäeti laagritesse lähetuskohtadesse) ja 24 (222 tanki ja 21 556 inimest).
Teise etapi mehhaniseeritud korpusesse kuulusid: 23 (413 tanki), 25 (300 tanki), 26 (184 tanki) ja 27 (356 tanki). Korpuseks pidati neid pidama 1.1.42. Võibolla oli tõhusam tankide ja varustuse üleviimine teisele korpusele ning osa personali kaasamine teistesse koosseisudesse ja üksustesse? Näiteks oli nendes koosseisudes palju tehnikaspetsialiste ja kas neid võiks signaalideks ümber koolitada? Või saata väärtuslikud tehnikaspetsialistid reservi ja kutsuda jalaväelased, kuulipildujad, mörsid, suurtükiväelased ja teised püssidivisjonidesse? Ja ka kasutada piirialade kommunikatsiooni osi? Kahjuks mõtles peastaap vaenutegevuse uuele algusele … G. K. Žukov: [MTÜ juhtivtöötajad ja peastaap] valmistusid sõda pidama vana skeemi järgi, uskudes ekslikult, et suur sõda algab, nagu enne, piirilahingutest ja siis asuvad vaenlase põhijõud alles tegutsema. Kuid sõda algas vastupidiselt ootustele kohe natsi -Saksamaa kõigi maa- ja õhujõudude ründetegevusega …
Järsku üleminekut rünnakule kõigi olemasolevate jõududega, pealegi varem kõikidesse strateegilistesse suundadesse paigutatud, ei kavandatud
V Märge kosmoseaparaadi mobiliseerimisskeemi kohaselt öeldi ka:
Et suurendada sõjaväe mobiliseerimisvalmidust ja varustamist kõige ebapiisavamate relvaliikidega, on vaja lahendada küsimus nende täiendavast kasutuselevõtmisest tööstuses … 1941. aasta mobilisatsiooniplaan näeb ette mobilisatsiooni kahel viisil:
a) esimene võimalus näeb ette üksikute sõjaväeringkondade mobiliseerimise; NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu eriotsusega loodud üksused ja koosseisud - varjatud järjekorras, nn "suurte treeninglaagrite (BUS)" järjekorras. Sel juhul tehakse sõjaväeteenistuse eest vastutava reservi ajateenistusse kutsumine, samuti üksustele määratud sõidukite ja hobuste kohaletoimetamine isikliku kutse alusel, ilma allohvitseri korraldusi välja kuulutamata.
b) teine võimalus näeb ette kõigi NSV Liidu relvajõudude või üksikute sõjaväeringkondade üldise mobiliseerimise avatud viisil, s.t. kui NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega kuulutatakse välja mobilisatsioon …
Teisisõnu, esimese variandi kohaselt, kui see on ENSV valitsuse ees õigustatud, siis on võimalik üksikuid üksusi mobiliseerida. Näiteks piirialade sideüksused juba enne sõja algust. Kosmoseaparaadi juhtkond peaks mõistma ainult nende kasutuselevõtu vajadust ja seda tuleb Stalini ees põhjendada. Aga keegi ei teinud seda … Hiiglaslikud mehhaniseeritud korpused näevad välja auväärsemad, eks? … Veebruaris tuleb see välja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja NLKP Keskkomitee resolutsioon (b) "Sõjaväekorralduste plaanist 1941. aastaks laskemoona jaoks" 14.02.1941:
NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee OTSUSTAVAD:
1. Kinnitada NKO, NKVMF ja NKVD sõjaliste korralduste plaan 1941. aastaks täistulipildujate pihta mürskudele, maamiinidele, granaatidele, õhupommidele ja miinitorpeedorelvadele …
4. Suurendada lasuelementide tootmise võimsust Anna üle 1.2.41 seisuga Narkomboepripase süsteemis järgmised ettevõtted: Pervomaisky tehas …, Stroymekhanizmi tehas ja Pavshinsky betoontoodete tehas (raudbetoonpommide tootmise korraldamiseks). Kohustus NSV Liidu Narkomsredmash, Narkomstroy ja Narkomstroimaterialov koht nende ettevõtetes filmitud tsiviiltooteid Kaitse rahvakomissariaati üle viidud tehastest …
5. Kiita heaks uue kesta- ja varustustehase ehitamine Kirovi linna suure kaliibriga kestade ja nende varustuse tootmiseks …
Juhendada kuu jooksul koos Riigi Plaanikomiteega Kaitse Rahvakomissariaati leidke taim üleminekuks süsteemile Narkomboepripas 37 mm õhutõrjekestade valmistamiseks.
NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu esimees V. Molotov.
NLKP Keskkomitee sekretär (b) I. Stalin.
Selgub, et kestade tootmiseks võiks mitu ettevõtet ümber kujundada ja koormata neid. Võimalik oli leida isegi taim 37 mm ringide tootmiseks. Keegi ei vaidle selle vastu, et mürskude tootmine on oluline, kuid kommunikatsioonid, nagu nägime, olid samuti vajalikud. Ja vastavalt kindral Galichi ettepanekutele - midagi pole tehtud. Isegi tarbekaupade ettevõttele! Kas keegi oskab öelda, et kommunikatsiooniprobleem oli selge ja peastaap oli selle lahendamise pärast väga mures? 1941. aasta märtsis tekkisid probleemid lõhkeainetega ja see probleem lahenes kiiresti.
NLKP Keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokollist (b) 27.03.1941:
Kiita heaks NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu otsuse eelnõu "Tolueeni tootmise kohta" … Juhendada väliskaubanduse rahvakomissariaati võtma meetmeid, et 1941. aastal Saksamaal omandada üks trinitrobenseeni tootmise üksus..
NLKP Keskkomitee sekretär (b) I. Stalin.
Aprillis moodustatakse taas uusi vägesid ja kosmoseaparaatide näidatud arvu säilitamiseks vähendatakse teiste koosseisude arvu või saadetakse need laiali. Muidugi on vaja tankitõrjebrigaade, nagu ka õhudessantvägesid! Tekib küsimus: kas neid on vaja sellises koguses, nagu valitsusväline organisatsioon väitis, ja kas neid kõiki seadmeid jätkub? Valitsus sellist küsimust ei esita: lõppude lõpuks peaksid sõjaväelased teadma, mida nad taotlevad. Jällegi, sõjavägi ei mõtle kommunikatsioonile … Kuid Galichi raportist on möödas neli kuud ja Žukov on juba saanud PribOVO staabiülemalt dokumendi, kuid peastaabi jaoks seda probleemi ilmselt pole …
Bolševike Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon 23.04.1941:
Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu otsustavad:
1. Kavandatud mittetulundusühingute moodustamise kinnitamiseks tehke järgmist.
a) 10 RGK tankitõrjekahurväe brigaadi, millest igaüks koosneb …
b) 5 õhudessantkorpust, millest igaüks koosneb …
2. Punktis 1 nimetatud koosseisud viiakse läbi olemasoleva arvu kosmoseaparaatide arvelt, mille puhul:
a) saata laiali 11 kuueteistkümnendat laskurdiviisi … koguväega 64 251 inimest.
b) saata laiali 29 MK ja 46 väeosa juhtkond koos korpuse üksustega, kokku 2639 inimest;
c) reorganiseerida 10. laskurdiviis mägipüssidivisjonideks … vähendades seega iga vintpüssidiviisi 1473 mehe võrra;
d) viima üle Baikali sõjaväeringkonna ja Kaug-Ida rinde suurtükiväerügemendid ja rügemendid uutele (kogu kosmoselaevale ühistele) staapidele, vähendades neid selles osas 30 inimese võrra …
3. Lõigetes täpsustatud. 1. ja 2. üritus tuleks läbi viia 1.6.41 …
5. NSV Liidu Riiklik Plaanikomitee nägi ette, et käesolevas resolutsioonis määratletud meetmete tagamiseks eraldatakse mittetulundusühingud 1941. aasta jooksul rohkem kui plaanis-8225 veokit (millest 5000 ZIS-5 sõidukit), 960 STZ-5 traktorid ja 420 Stalinetsi traktorit …
Pärast 15. maid 1941 valmistas MTÜ ette Mustandite märkmed NSV Liidu kaitseministri rahvakomissar ja kosmoseaparaadi peastaabi ülem, NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu esimees I. V. Stalin kaalutlustega Nõukogude Liidu relvajõudude strateegilise lähetamise kava kohta sõja korral Saksamaa ja tema liitlastega:
… palun: 1. Kinnitada esitatud kava NSV Liidu relvajõudude strateegiliseks lähetamiseks ja kavandatud sõjaliste operatsioonide kava sõja korral Saksamaaga;
2. Võimaldage õigeaegselt kõigi RGK armeede ja lennunduse varjatud mobiliseerimise ja varjatud koondamise järjestikune rakendamine.
Esiteks nõutakse kõigi RGK ja lennunduse armeede mobiliseerimist, kuid jällegi pole sõnagi piiripiirkondade ja RGK üksuste signaalvägede kohta … nemadki vajavad sidet! Ja maa -alused kommunikatsiooniliinid! Sõjavägi õigustab kosmoseaparaatide arvu suurendamise vajadust ja Stalin nõustub taas! Näeme taas, et teda saab veenda.
NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon 4.06.1941:
NSVL Rahvakomissaride Nõukogu OTSUSTAB:
1. Kinnitada NSV Liidu NKO poolt väljapakutud üksuste moodustamine vastvalminud kindlustatud aladele …
2. Lõpetage üksuste moodustamine 1.10.41 -ks, olles selle läbi viinud kahes etapis:
1. etapp - 45 000 inimesele 1.7.41.
2. etapp - 75 000 inimesele 1.10.41 …
10 päeva pärast uus määrus URide kohta. Selgub, et kui see on õigustatud, saate uusi vahendeid ja lubada ületunde. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja NLKP Keskkomitee resolutsioon (b) 16.06.1941:
Kindlustatud alade lahinguvalmiduse kiirendamiseks otsustavad NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) keskkomitee:
a) lubada relvastuse rahvakomissariaadil kasutada kahetunnist ületundi tehastes nr 369, 69, 66 ja 2;
b) Relvastuse Rahvakomissariaadil eraldada oma vahendite arvelt tehastele nr 69 ja nr 4 vajalik varustus ning materjalid vaatamisväärsuste ja periskoopide lisaprogrammi tootmiseks tehastes nr 69 ja nr 349…
Samal päeval kirjutab peastaabi ülem Märge purilennukite ehitamise vajadusest. Selgub, et see on oluline probleem, kuid suhtlemine pole …
… NKO õhusõidukite üksuste toetamiseks on 41-42 aasta jooksul vaja järgmist arvu purilennukeid … Kokku 1941 - 2000 tükki …
Niisiis, kuidas saab NSV Liidu valitsust süüdistada kommunikatsiooniprobleemides (eriti juhtmeside liinides)? Lõppude lõpuks andis NSV Liidu valitsus ja kogu meie riik valitsusvälistele organisatsioonidele suurusjärgus suuri rahalisi ja materiaalseid ressursse ning armee juhtkond, halvasti probleemidest aru saades, raiskas need ressursid saamatult! Neid ressursse oleks saanud kasutada optimaalsemalt, aga see õnnestus nagu alati … Aga tuleb välja, et Stalin on kõiges süüdi! Ta ei lugenud hästi jalanõusid, relvi ja telefone, ei mõelnud, kuidas mehhaniseeritud korpust kasutada … Kes siis on süüdi: Stalin või peastaap?
