Langevarjuritelt ei võeta sõjaväe eraldi haru staatust
"Õhujõud jäävad relvajõudude iseseisvaks haruks," ütles kindralleitnant Vladimir Šamanov eile, vastates MK ajakirjaniku küsimusele õhujõudude saatuse kohta "relvajõudude uues väljanägemises". Ta eitas osaliselt kuulujutte, et õhujõud lahustuvad maavägedes või nende baasil luuakse kiirreageerimisjõud.
Kindral Šamanov rääkis armee reformimise väljavaadetest:
- Sõjaväeringkondade baasil oleme moodustanud operatiiv-strateegilise juhtkonna (OSK). Presidendi dekreet määratleb nende volitused, mis on palju laiemad kui sõjaväeringkonnad. Ja see tähendab: kui olete volitused delegeerinud, annate selleks ka võimalused üle. See tähendab, et loomulikul viisil antakse osa keskse juhtimisorgani volitustest, samuti need, mis olid varem antud põhikomandodele, sealhulgas õhujõudude juhtimisele, üle USC -le. Siis aga hakkavad lähenemised erinema. On olemas kontseptsioon, mis eeldab relvajõudude harude tööorganite arendamist ja loomist - pealegi juba praegusel suveperioodil. Samal ajal ei pakuta seda sõjaväe harudes - strateegilistes raketivägedes, kosmosejõududes ja õhujõududes.
Mis puudutab õhujõude, siis need jäävad Šamanovi sõnul nagu varemgi "kõrgeima ülemjuhataja vahendiks ja neid kasutatakse kaitseministri ja peastaabi ülema otsusega". Ta ütles ka, et "üldiselt säilitab õhujõudude juhtimine oma staatuse, kuid annab mõned funktsioonid üle kaitseministeeriumi keskaparaadi teistele struktuuridele". Ja siis ta märkis: "See tähendab, et õhudessantväed kui vägede haru on säilinud ja ma sain selle eest kaitseministrilt üheselt mõistetava korralduse."
Kuigi tundub, et kindral Šamanov puudutas siin vastuolulist teemat, kuna kaitseministeeriumi pressiteenistuse ja teabeosakonna juhataja kolonel Aleksei Kuznetsov tormas kohe oma seisukohta diplomaatiliselt kohandama: „Kõik USC -ga seotud küsimused on endiselt lahendamisel arutatud. See on ikka aja küsimus. Peamised otsused nende kohta tehakse tulevikus. " Kindral toetas ka koloneli: "USC on elav aine ja on liikumises."
Kuid sel juhul tekib küsimus: kui USC on „liikumises” ja „aja küsimus”, siis miks on nende moodustamise kohta juba toimunud presidendi määrus? Pealegi otsustas ta kindrali sõnul, et USC pädevusvaldkond "on palju laiem kui sõjaväeringkonnad". Tuleb välja, härrased sõjaväelased, te ei tea jällegi täpselt, mida ja kuidas te reformite?
