Venemaa president Vladimir Putin nimetas teisipäeval Nižni Novgorodis sõjalise-tehnilise koostöö komisjoni koosolekul riigi tulusid relvade ja sõjatehnika ekspordist. Eelmisel aastal kauples selle turusegmendi äri üle 14 miljardi dollari. 2015. aasta tellimusraamat täienes 26 miljardi dollari võrra ja ületas 56 miljardit dollarit. See maht on saavutatud esimest korda nõukogude-järgsel perioodil.
Süüria kampaania mõju
Need arvud on muljetavaldavad ka seetõttu, et viimase veerandsajandi jooksul on Venemaa suures osas kaotanud Kesk- ja Ida -Euroopa relvaturu. Varem Nõukogude süsteemi kuulunud riigid on nüüd astunud Põhja -Atlandi liitu ja hakkasid relvade NATO standardile viimise nõude kohaselt ostma relvi ja varustust alliansi partneritelt, peamiselt Ameerika Ühendriikidest.
Sellest hoolimata hakkas Venemaa uuel sajandil oma positsioone taastama. Kahekümnendatel aastatel kasvasid kaitsetööstuse ettevõtete toodete ekspordimahud relvade tarnimise soodsate tingimuste tõttu (konkurentsivõimelised hinnad, müügijärgne ja garantiiteenindus, tootmise asukoht kliendiriikides jne) kiirusega. 10-15 protsenti aastas ja jõudis 2006. aastal 6, 7 miljardi dollarini. Nagu näete presidendi avalikust avaldusest, on järgmise kümne aasta jooksul relvade ekspordist saadav tulu isegi kahekordistunud.
Vastavalt Stockholmi rahvusvahelisele rahu -uuringute instituudile (SIPRI), kes avaldas veebruaris aruande ülemaailmse relvaekspordi suundumuste kohta, tarnib Venemaa relvi nüüd 50 riigile üle maailma. India on jätkuvalt Venemaa relvade ja varustuse suurim ostja. See moodustab 39 protsenti meie ekspordist. Järgmisena tulevad Vietnam ja Hiina - kumbki 11 protsenti. Euroopa partnerite seas paistab silma Aserbaidžaan. Selle osa Venemaa relvade ekspordis lähenes viiele protsendile.
Sanktsiooniaastatel (2014-2015) langes meie relvade müügimaht veidi ja osutus väiksemaks kui aastatel 2011-2013. Venemaa moodustab täna aga 25 protsenti maailma relvaekspordist. Suurt turuosa (33%) hõivavad ainult Ameerika Ühendriigid, kes on endiselt peamine relvade eksportija. Suurimate eksportijate seas kolmandaks kuni viiendaks jäänud kohad läksid Hiinasse, Prantsusmaale ja Saksamaale.
Vene lennundusjõudude operatsioon Süürias on veelgi suurendanud maailma huvi Vene relvade vastu. Potentsiaalsed ostjad olid taas veendunud Venemaa kaitsetööstusettevõtete toodetud sõjatehnika ja relvade lahinguvõimekuses. Nagu märgib ajakiri Kommersant Dengi, viidates oma allikatele sõjalise-tehnilise koostöö föderaalses teenistuses (FSMTC), on Alžeeria, Indoneesia, Vietnam, Pakistan, Iraak, Iraan ja Saudi Araabia tundnud huvi Venemaa sõjatehnika vastu.
Näiteks Alžeeria saatis 2015. aasta detsembris taotluse 12 pommitaja Su-32 ostmiseks (Su-34 ekspordiversioon). Eksperdid hindavad lepingu maksumuseks 600 miljonit dollarit. Tulevikus ei ole välistatud võimalus veel 6-12 pommitajale. Lisaks on Alžeeria juba allkirjastanud lepingu 40 lahingukopteri Mi-28NE ostmiseks ja peab läbirääkimisi muud tüüpi varustuse osas.
Egiptus ostab suure partii helikoptereid (46 ühikut) Ka-52 "Alligator". Ta on juba sõlminud lepingu Rosoboronexportiga. Selle tarnimine algab 2017. Su-35 hävitajatest on huvitatud Indoneesia, Vietnam ja Pakistan. Lisaks lennukitele arutatakse klientidega soomukite, õhutõrjesüsteemide, raketi- ja suurtükisüsteemide tarnimist. FSMTC spetsialistid on hinnanud potentsiaalseid lepinguid 6-7 miljardile dollarile. See on suurusjärgu võrra suurem kui Venemaa kulutused Süüria kampaaniale. Vladimir Putin nimetas selle kulusid - 33 miljardit rubla.
Tugevusstrateegia
Eksportijate edu taga on ülemaailmne kasvav nõudlus relvade ja sõjatehnika järele. Rahvusvaheline relvaturg on peaaegu viisteist aastat pidevalt kasvanud. Relvi ostavad peamiselt maksejõulised riigid. See meenutab aga vähe uusrikaste kapriisidega, kes on hõivatud arsenali soetamisega, et rahuldada täispuhutud ambitsioone. Praeguse relvaturu kasvu algus langeb kokku Ameerika sissetungiga Iraaki.
Maailmas on tekkinud geopoliitiline pinge, mida on pärast seda säilitanud värvirevolutsioonid, valitsevate režiimide ja tervete riikide hävitamine. Relvastatud konfliktide ja territoriaalsete vaidluste arv on suurenenud. Sõda on Afganistanis, Süürias, Iraagis, Jeemenis, Liibüas.
Just nendes piirkondades varustatakse osariike uute relvadega. Näiteks kui aastatel 2006-2010 omandas Saudi Araabia relvi 2,1% ulatuses maailma ekspordimahust, siis praeguseks viib ta oma arsenali 7% rahvusvahelisel turul pakutavatest relvadest. Araabia Ühendemiraadid suurendasid ka kaitsekulutusi ja suurendasid oma osa maailma ostudes 3,9% -lt 4,6% -le. Türgi kasvas 2,5% -lt 3,4% -le.
Neid näiteid võib korrutada, sest kulud on suurendanud suuri ja väikesi riike. Ja mitte ainult Lähis -Idas. Näiteks Vietnam, mida mõjutasid vaidlused Hiinaga Spratly saarestiku ja Lõuna -Hiina meres asuvate Paraceli saarte omandiõiguse üle. Viie aasta jooksul suurendas Hanoi relvade ostmist maailma ekspordis 0,4% -lt 2,9% -le.
Viimane illustratsioon näitab, kuidas riigi relvastamine annab talle tugevama konkurentsipositsiooni maailmaturul. Tõepoolest, ekspertide hinnangul on vaidlusaluste saarte riiulile koondunud märkimisväärsed nafta- ja mineraaltoorainevarud. Esmapilgul on need üsna lihtsad toimingud. Need on aga kopeeritud tänapäevaste riikidevaheliste suhete praktikast. Siin on kompositsiooni keskmes meie aja erakordseim riik - Ameerika Ühendriigid.
Eelmisel aastal võttis USA vastu oma riikliku julgeolekustrateegia muudetud versiooni. Dokumendis, mille eesmärk on "Ameerika huvide kõige tõhusam edendamine välismaal piirkondlikul ja globaalsel tasandil", peetakse võimsaid ja lahinguvalmis relvajõude USA mõju säilitamise peamiseks tagatiseks maailmas.
Tõsi, "strateegia" autorid näevad ette, et "jõu kasutamine ei ole ainus tõhus viis väljakutsetele vastu astumiseks või vahend USA osalemiseks maailma asjades", kuid nimetasid seda siiski "peamiseks". Mis puutub diplomaatiasse, siis see peaks põhinema "majanduslikul võimul ja relvajõududel, mis on kogu maailmas võrreldamatud".
Selline on "strateegia". Teda vaadates on maailm relvastatud. Seda teevad isegi ameeriklaste lähimad liitlased, kes pole enam kindlad oma juhi usaldusväärsuses ja lojaalsuses. Relvaäri õitseb ainult sellest. Riikide arsenalid täienevad, kuid tõenäoliselt ei muuda need turvalisemaks. Selle kinnituseks on ka Iraagi ja Süüria näide, millel olid omal ajal kaasaegsed ja hästi varustatud armeed.
Vahepeal on maailmas nõudlus relvade järele, sellega saab äri ajada ja ka maine. Nagu juhtus Süüria kampaanias, kui maailm nägi Vene relvi tegevuses ja hindas neid mitte ainult kui ihaldusväärset kaupa, vaid ka võimet tõeliselt tagada. Ja see on selle peamine hind.
