Riis. vpk saidilt
Internetis ja välisministeeriumi koridorides (mis on mõtlemise taseme poolest sarnased) ei vaibu asjatud vaidlused USA ja Venemaa kahepoolsete INF -lepingu rikkumiste üle, mis ilma dokumentaalsete tõenditeta (koos välja arvatud Ameerika "sihtmärgid"), tundub üsna rumal, kogukond on globaalse ohjeldamise valdkonnas peatsetest muudatustest veidi maha jäänud, tuginedes ainult olemasolevatele arengutele. Ka osariikide (sealhulgas september) põhjendamatud väited on silmatorkavad, kuigi "Rubezhi" äärmuslik turuletoomine "nõutavas" vahemikus pani kõik oma kohale
USA ja NATO sõjapidamise praegune kontseptsioon näeb ette sõja või konflikti maksimaalse arvu eesmärkide saavutamise võimalikult kiiresti ja tõhusalt. Selles mõttes on enamik proove nn. "nutikad relvad", ülitäpsed relvad ja "kiire ülemaailmse löögi" relvad. Selliste relvade edaspidise kasutamise iseloomulikud jooned on sihtmärgini toimetamise kiirus, konflikti kontrollitud laienemine (tagamaks massihävitusrelvade vastastikuse kasutamise tõenäosuse maksimaalne vähendamine), relvade kõrge täpsus ja kõrge lahingutõhusus. kasutamine (ideaaljuhul üks löök - üks tabamus).
Vaatamata sellele, et Vene Föderatsiooni doktriinis on postulaat tuumarelvade kasutamise kohta vastuseks agressioonile tavapäraste relvade kasutamisega, märgitakse ka, et selline kasutamine on võimalik ainult siis, kui riigi olemasolu on ohus. Muidugi, RF hoiatussüsteemi poolt massiivse raketiheitmise avamise tingimustes tehakse kohe vastulöök. Konflikti intensiivsuse järkjärgulise suurenemise tingimustes on aga strateegiliste relvadega ründamise hetke ja meetodite valik märkimisväärselt keeruline ning ennekõike on see tingitud soovimatusest konflikti tuumarelvadeks laiendada. üks ilma vaenlase ähvarduseta "täielikku hävitamist" ellu viia.
Loomulikult hakatakse teatud hetkest kasutama taktikalisi tuumarelvi ja strateegilisi tuumarelvi, nagu KR Kh-101. Kuid selline relv keskmise intensiivsusega konfliktis pole samuti imerohi. Taktikalised tuumarelvad lahendavad taktikalisi probleeme. Sel juhul langeb peamine löök sihtmärkidele Euroopas, kuid tõenäoline ülemere vastase seisundi struktuur ei kannata. Tavalisi tiibrakette pole veel piisavalt ja neil on selles relvaklassis mitmeid haavatavusi.
Samal ajal ei suuda praegu olemasolevad ICBM raketisüsteemid konflikti selles arengufaasis probleeme lahendada, kuna kõik on tuumarelvadega varustatud. Kuigi neil on mitmeid põhimõttelisi eeliseid - lühike aeg otsustamisest lansseerimiseni, lühike laskemoona kohaletoimetamise aeg sihtmärgini, kõrge kohaletoimetamise usaldusväärsus (puudub vaenlase õhukaitse mõju, suur tõenäosus raketitõrje ületamiseks kaasaegsete KSP vahendite kasutamisel).
Vene Föderatsiooni võimete laiendamiseks sellistes tingimustes otsustati uus arendatav raske rakett varustada tuumavälise lahingutehnikaga. Seda on mõned praegused ja endised sõjaväe juhid juba möödaminnes maininud.
Põhiline uudsus on aga mitte panna raketile plahvatusohtlikku või killustunud osa - see on liiga kallis ja ebaefektiivne, eriti raske raketisüsteemi puhul.
Sõja- ja kaitsetööstuse spetsialistide ühise töö tulemusena pakuti välja põhimõtteliselt uus lahendus. Uudsus seisneb kõrge lahingutõhususes, mis on tingitud kolme tehnoloogia liitmisest: klassikaline rakett, hüpersooniline libisemine ja põhimõtteliselt uus lõhkepea. Kõik need tehnoloogiad on olemas ja neid on testitud. Nüüd rakendatakse neid praktikas. Tehnoloogia sulandumine tõotab luua väga võimsa ja mitmekülgse relva.
Raketitehnoloogiad on olemas ja neid on pikka aega välja töötatud. Uue raske raketi disain põhineb ajaproovitud lahendustel ja sellel on kõik selliste rakettide eelised. Lisaks annab lahingutehnika vahetatavus võimaluse kasutada nii klassikalisi tuumarelvi kui ka uusi lõhkepead. See tagab lahingukasutuses suurema paindlikkuse olukorra erinevates tingimustes ja sõjalise konflikti kujunemisel.
Rakett plaanitakse varustada mitme kolmanda põlvkonna hüpersoonilise manööverdusüksusega, mille kallal töötatakse praegu paralleelselt juba lennanud teise põlvkonna toodetega, mida nüüd katsetatakse teise RK jaoks. Esimene oli Albatross. Teise põlvkonna toodetel, mida praegu katsetatakse, kuigi need lendavad, on endiselt mitmeid uue tehnoloogia põhilisi lastehaigusi. Kolmandas põlvkonnas on rikete kogemusi juba arvesse võetud, uuel elemendibaasil on kasutatud uusi konstruktsioonimaterjale ja juhtimissüsteeme.
Õhusõiduki andmete liikumist vaenlase HIDDEN ei salvesta, kuna lend toimub HIDDEN -radari tegevuspiirkonnast allpool. Rakett praktiliselt ei lahku atmosfäärist, mis tekitab raskusi mitte ainult SPYAU maapinnal, vaid ka kosmoses. Ja manööverdusplokid ja raketitõrje- / õhutõrjealade ümbersõit takistavad sihtpunkti arvutamist ja plokkide tabamist teel sihtmärgini.
Põhiline erinevus selliste süsteemide varem olemasolevatest näidistest on uue juhtimissüsteemi ja uute materjalide kasutamisest tingitud suuruse ja kaalu oluline vähenemine, mis võimaldab raketile paigutada mitmeid selliseid seadmeid.
Kuid kompleksi tõeline "esiletõst" on selle lahingupea mitu versiooni. Koos erineva võimsusega klassikaliste tuumalõhkepeadega hakatakse kasutama ka täiesti uut. Varem pole sarnastel põhimõtetel põhinevaid süsteeme maailmas kasutatud. Hoolimata asjaolust, et see lõhkepea ei ole tuumarelv, on selle kasutamise tõhusus võrreldav üliväikese võimsusega tuumalaengu kasutamisega ja ületab oluliselt kõige võimsamate lõhkeainete kasutamist. Kineetika annab täiendava panuse plahvatuse võimsusse, mis ei ole saavutatav, kui kasutada oma lõhkepeadega klassikalisi RC -sid. Selle teemaga tegeletakse väga piiratud koostöös, samas kui tulemuste integreerimist ja sõjalist-strateegilist põhjendust teostab kaitseministeeriumi 4 Kesk-uurimisinstituut. Loomulikult ei edastata selle töö tehnilisi üksikasju mitte ainult strateegiliste raketivägede peakorterile, vaid ka meile, kuid mõned selle süsteemi deklareeritud ja kinnitatud põhivõimed on tõesti muljetavaldavad.
Loodetakse, et raketitehnoloogia väljatöötamise uues etapis võimaldab mitmete raskete rakettide olemasolu Šlyamburi varustusvariandis koos tuumarelvaga teostada ka rikastatud objektide tõhusat tuumavälist hävitamist, juhtimispunktid, elektrijaamad, tammid ja muud eriti olulised objektid vaenlase territooriumil suure tõenäosusega ja võimalikult lühikese aja jooksul, mis võimaldab oluliselt mõjutada relvakonflikti selle erinevatel arenguetappidel.
