Läksime Silver Streetil tülli …
Võitleksime nüüd
Kuid revolvri haaras kahjuks üks meist.
"Märgid" Rudyard Kipling
Tulirelvade ajalugu. Eelmisel korral peatusime tõsiasjal, et tahtlukust sai peamine mehhanism tünnis pulbrilaengu süütamiseks ja see mehhanism nii Jaapanis kui ka Tiibetis eksisteeris väga pikka aega. Kuni 1868! Jahimehed - nad võiksid isegi tikke kasutada! Pidage meeles N. A. Nekrasov:
Kuzya murdis relva päästiku, Matchesk kannab kaasas kasti, Istub põõsa taga - meelitage tedre, Ta kinnitab seemnele tiku - ja see puhkeb lahti!
Inimese mõte ei jäänud aga seisma ja väga varsti leiutati pulberlaengu süütamiseks rattalukk. Kus ja kelle poolt? Võimatu öelda. Sellise luku seadme skeemi avastas Leonardo da Vinci raamat "Codex Atlanticus" 1505. Ja see on sisuliselt tema ainus leiutis, mis sai tema eluajal laialt levinud. Kuid on olemas ka Martin Löfelholzi käsikiri, mis pärineb samast aastast, kus on kujutatud ka väga sarnast süüteseadet. Nii et milline neist oli kõige esimene, on raske öelda. Jällegi pole midagi üllatavat selles, et me ei tea kindlalt selle leiutise autorit.
Tavaline tulemasin - see on see
Fakt on see, et kuna vasted sel ajal puudusid, pidid inimesed pidevalt tegelema erinevate tule tegemise seadmetega. Siin on teil tool, tuuner (tulel põlenud linane riidetükk) ja tõenäoliselt juba siis ilmunud banaalne ratta tulemasin (muidugi ainult ilma gaasipurgita), milles hammasratas keerati sõrmega ja püriit suruti vastu, või andis tulekivi sädemeid, mis kukkusid kattele ja süütasid. Ja ei pidanud palju vaeva nägema, et tulla ideele panna sama asi musketile või arkebusele ja ühendada see päästikuga. Tõsi, oli vaja midagi ette võtta - muidugi mitte sõrmega -, et ratast ise keerata. Kuid see oli juba puhtalt tehniline lahendus: hammastega ratas ühendati lühikese keti kaudu vedruga ja selle külge kinnitati kork - ja nii sündis ratta lukk!
Esiteks edestas uus lukk oma töökindluse poolest tahtlikke lukke. Ta ei olnud niiskuse suhtes nii tundlik ja sai kaua kuke alla tõmmata. Kui see kasutas kõva tulekivi, kulus ratta sälk kiiresti. Pehme püriit ei rikkunud seda niimoodi, vaid murenes ise ja selle osakesed saastasid lukustusmehhanismi. Lisaks oli sellel palju detaile (vähemalt 25!), Ja seetõttu oli see väga kallis. Niisiis võis 1580. aastal osta wick -lukuga arkebuse 350 frangi eest, kuid sama arquebus, kuid ratta lukuga, maksis vähemalt 1500 franki. Lisaks oli selle mehhanismi lõpetamiseks vaja võtit - kui laskja selle kaotas, muutus tema relv kasutuks. Kuid asjaolu, et sellist relva sai salaja kanda ja sama ootamatult ja ootamatult, põhjustas täiesti etteaimatava tagasilükkamisreaktsiooni (nii suur oli hirm selle uudsuse ees!), Nii keelati 1506. aastal Geislingenis ja Hamburgis ning Paljudes teistes Saksamaa linnades oli sellise lukuga püstolite kandmine ilma kohtuniku loata karistatud käe lõikamisega.
Muide, tänu rattalukule ilmusid püstolid. Wick-lock püstol oli väga ebamugav, kuigi seda kasutati Jaapanis. Kuid uus loss tõstis kohe sõjalised asjad Euroopas täiesti uuele tasemele. Nüüd oli sellise relvaga võimalik ratsaväge relvastada ja … ratsanikud -püstolid - reitaarid ja cuirassierid - astusid kohe lahinguväljadele, asendades endise rüütlirüütli.
Sellest tulenevalt tõi see kaasa ratturi soomuse viimase kõige tõsisema paksenemise ja kaalumise, mis arvestas nüüd kaitset ratastega püstolist tulistatud kuuli eest peaaegu punkt-tühjalt! Küll aga oli terve rida artikleid selle kohta, milline oli uue aja ratsavägi, seega me ei hakka seda teemat siin edasi arendama, vaid jätkame tutvumist muudatustega, mida ratas loss sõjalistes asjades tegi.
Ilma võtmeta - mitte kuhugi
Kuid Jaapani samuraisõitjad kasutasid tikupüstolit ega kurtnud. Võib vaid ette kujutada, kui palju tähelepanu hüpe neilt nõudis, süüdatud taht oma käes või juba relvas, et see vastutuult läbi ei põleks, nii et see serpentiinist välja ei kukuks, ja hobune ei saanud ka tähelepanuta jätta. Ja siis tuli ikka vaenlase pihta tulistada ja siis tagasi hüpata. Ta lihtsalt ei saanud lasta teist püstolit tulistamiseks valmis, samas kui Euroopa ratturil võiks olla üsna palju ratastega püstolit!
Ja muide, jällegi märgime, et need muudatused puudutasid peamiselt ratsaväge, kuid jalavägi jätkas tahtluku kasutamist. See oli lihtne ja odav ning siis võtsid sõjaväelased koguse, jättes kvaliteedi ratsaväele!
Rattalukku hakati laialdaselt kasutama jahipidamisrelvades - kuna sel ajal jahtis tulirelvaga ainult aadel ja ta sai endale lubada sel ajal kõige kaasaegsemaid relvi, samuti sihtmärgi laskmiseks mõeldud relvades - siin käskis Jumal ise seda kasutada sellest lukust, sest see võimaldas tõepoolest muuta relvade laskmise tõeliseks meelelahutuseks.
Relvad jahipidamiseks ja laskmiseks
Baieri hertsogid olid innukad kollektsionäärid, kes kogusid eksootilisi esemeid ja kunstiteoseid spetsiaalsesse galeriisse nimega Kunstkamera. Müncheni pealinnas avasid nad erinevad töötoad, kus kõige osavamad kunstnikud ja käsitöölised valmistasid kunstiobjekte vürstlikule kollektsioonile või kingituseks välisriikide auväärsetele isikutele. Müncheni õukonnas töötavate kunstnike hulgas olid terasest nikerdajad Emanuel Sadeler (tegev 1594-1610), tema vend Daniel (salvestatud 1602-1632) ja Kaspar Speth (umbes 1611-1691). Erinevalt teistest kunstnikest ei püüdnud nad saavutada suure hulga kulla abil dekoratiivset efekti, vaid kasutasid seda peamiselt taustana, et rõhutada kõrge reljeefiga nikerdatud terasest ornamenti. Tavaliselt võtsid nad 16. sajandi teise poole flaami ja prantsuse kunstnike joonistustest, mis olid tehtud manierismi stiilis, joonistused ja kujundused. Puidust, elevandiluust ja sarvest nikerdatud ja graveeritud käsitöölisi, nagu Jerome Borstorfer (1597-1637) ja Elias Becker (1633-1674), on kutsutud üles looma kõrgekvaliteedilisi ilusaid relvakasti, mis sobiks suurepäraste tünnide ja relvadega. Lukud valmistasid Sadeler ja Spaat.
Kuid kõige huvitavam on see, et kuigi esimesed "mitmeraudsed" relvad ilmusid tikuluku absoluutse domineerimise ajastul, võimaldas just rattalakk luua tõhusaid mitmeraudseid-tavaliselt kaheraudseid-tüüpe sellistest relvadest. Täiustati aga ka tikurelva. Tõsi, enamasti jaht - siin ei saanud meistrid millegagi piirduda. Nad ei piiranud, nii et isegi nende loodud õelad musketid-revolvrid on meie juurde jõudnud!
Kuid rattakinnitusega kaheraudseid püstolit hakkasid kasutama nii kiraaslased kui ka reitaarid. Ja pole ime! Tolleaegsed püstolid olid ju suured ja rasked. Kaks püstolit pandi sadulakarpidesse, kuna nende pikkus oli pool meetrit, veel kaks sai saabaste tippu toppida ja veel kaks pisteti kuidagi vöö sisse või pandi spetsiaalsele rakmele. See tähendab, et maksimaalselt kuus barrelit ja igaüks kaalub vähemalt poolteist kilogrammi või isegi rohkem. Ja ka kiraas, jalakaitsmed, kiiver, mõõk, pulberkolb, natruska, kuulidega kott … Kuid kõik need probleemid lahendati ainult kaheraudse püstoli olemasoluga: kaks neist püstolitest - juba neli lasku ja neli - kaheksa, samas kui nende kogukaal kasvas ebaoluliselt.
Kaks tünni on parem kui üks
Huvitav on see, et püstolihaarde lõpus olev "pall" ("õun") ei teeninud üldse vastasele käsikäes võitluses pähe löömist, kuigi ka seda juhtus. Tavaliselt oli see õõnes, lahti keeratud ja serveeriti varukivikivide või püriitide mahutina.
"Salauks" (väike karp paremal küljel koos libiseva kaanega) oli moodne kinnitus ratastega musketite tagumikule. Seal oli kombeks kuuli ladustada kasutusvalmis, see tähendab õlitatud riidesse või lihtsalt paberitükki pakituna.
Kuid see osutus nii kummaliseks, et ajastu, võib öelda, et rataste lukuga relvade hiilgeaeg muutus samaaegselt palju vanemate relvade erakordselt täiuslike näidiste tekkimise ajastuks, mille jaoks sel ajal sai samal ajal oma olemasolu. Aga mis relvast see oli, sellest räägime järgmine kord …
