Peame avaldama austust neile, kes kavandasid ja korraldasid sihtrünnaku Saudi Araabia territooriumil. Kõik riskid ja tagajärjed arvutati hoolikalt. Esiteks osutus kuningriigi kõige haavatavamaks infrastruktuur õli ettevalmistamiseks edasiseks transpordiks ja müügiks. Abkaik ja Khuraisu on üsna kompaktsed, koguvad tohutuid süsivesinikuvarusid ja nende sulgemine blokeerib tegelikult nii Gavari välja kui ka kõigi edasiste naftatransporditeede toimimise. Mõne nädala jooksul saame põhjalikult teada löögi tagajärgedest, kuid seni on ekspertide arvamused erinevad. Keegi ütleb, et hävitatud varustus tuleb tellida täies ulatuses USA -st ja seda suure raha eest, teised aga väidavad, et kahju põhjustasid peamiselt nafta setted, mida saudid ise suudavad taastada.
Suhtelised raskused võivad tekkida ainult elektrilise magestamise, väävli- ja õlide kuivatamise süsteemide parandamisel. Igatahes saab nüüd Saudi Araabia naftaga varustamise ebaõnnestumist tasandada vaid varem tehtud reservide tõttu, mis kestavad 25–28 päeva. Kas Saudi Aramcol õnnestub selle aja jooksul Abkaik ja Khuraisu taastada? Lisaks arvutasid operaatorid üsna kainelt riigi õhutõrjejõudude potentsiaalseid võimeid ja väljaõpet. Ja mitte ainult õhutõrje. Saudi Araabia armee on lihtsalt ujutatud naftadollarites ja kallis välismaises sõjavarustuses, kuid see ei saa midagi arusaadavat teha ei õhus ega maa peal. Agressioon Jeemenis näitas kuningriigi ründepotentsiaali häbiväärsust ning rünnak Abqayki ja Khuraisu vastu - kaitsev. Sellel seisundil on palju põhjuseid: siin on sõjaväelaste motivatsiooni puudumine, kuna ajateenistus ei too riigiteenistusega võrreldes käegakatsutavaid lisatasusid ning killustatud juhtimis- ja kontrollisüsteem.
Valitsev režiim kardab avalikult sõjalist riigipööret, mistõttu on see armee juhtimis- ja juhtimiskeskused tõsiselt laiali ajanud, mis mõjutab negatiivselt tõhusust, sidusust ja planeerimist. Armee valitakse mitte hariduse ja väljaõppe taseme, vaid teatud klanni kuulumise alusel. Edasi veel. Koolihariduse madal tase toob kaasa halva tehnilise kirjaoskuse isegi ametnike seas. Maailma kolmas riik oma kaitse -eelarve rikkuse poolest ei tooda oma armeele tegelikult midagi - vaid 2% kogu varustusest on kokku pandud Saudi Araabias. Ja isegi see piirdub primitiivse varustusega, nagu soomusautod, mis põhinevad Toyota Land Cruiseril. Ja välismaalt ostetud kõrgtehnoloogilistel relvadel pole piisavalt jõudu enda ülalpidamiseks. Ajakiri Profile toob välja paradoksaalsed faktid 6300 Briti tehniku alalisest kohalolekust Saudi Araabias. Nad näitavad sõduritele ja ohvitseridele mitte ainult seda, kuidas võidelda, vaid ka seda, kuidas säilitada relvasüsteeme lahinguvalmiduses. Siin tekib loomulik küsimus: kas saudid tulevad iseseisvalt toime president Putini pakutud õhutõrjesüsteemidega? Või tuleb need koos lahingumeeskondadega üle anda?
Taktikaline ebaõnnestumine
Houthid ehk nagu saudid ja ameeriklased väidavad-Iraani spetsialistid ründasid Saudi Aramco tehast vähemalt 18 drooni ja 7-10 tiibraketi kaasamisega. Houthide sõnul sõitsid löökmasinad üle kõrbe üle 1000 km, enne kui tabasid pistoda täpsusega maailma suurimat naftatöötlemistehast. Ajalehe "Expert" andmetel võisid Jeemeni hävitajad kasutada UAV-d Samad-3, mida nad olid juba mais katsetanud saudide naftapumbajaamas Yanbu piirkonnas. Siis oli hävitamine minimaalne (töö jäi paariks päevaks seisma), kuid rünnak näitas, et kaitsesüsteem Patriot PAC2 ei olnud võimeline seda tüüpi droone jälgima ja alla laskma. Piisab lähenemisest rünnaku sihtmärkidele kõrgustel, mis ei ületa 60 meetrit. Nüüd on kõige tähtsam see, et Yanbu piirkonna viimine houthi partisanide lähetuspaika on umbes 980 kilomeetrit. See tähendab, et seda streiki võib vaadelda kui 14. septembri rünnaku proovi Saudi Aramco peamiste sihtmärkide vastu. Küsimus jääb: kust said houthid tiibraketid, mis on võimelised nii olulisi vahemaid lendama? Jah, on ballistilisi rakette - Burkan tüüpi, kuid nende täpsus on halb. Houthide arsenalist võib leida ka tiibrakette Quds-1, kuid nende lennuulatus ei ületa 700-750 km. Abha lennujaama ründas selle aasta juunis edukalt üks selline rakett, kuid see asub peaaegu Jeemeni piiril. On selgelt näha, et tiibrakettidega meelitati lööma väliseid varusid.
Kui saudlasi on tabanud tiibraketid, ballistilised raketid ja ründedroonid riigi territooriumilt, mis on mitu aastat igas mõttes tagurlik, siis miks nad ei ole võtnud vastumeetmeid? Sest pole midagi. Erinevate modifikatsioonidega patrioodisüsteemid ja kaasaskantavad õhutõrjeraketisüsteemid ei loo ešelonitud kaitset. Armees ei ole üldse keskmise ulatusega õhutõrjesüsteeme, mis oleksid võimelised tõhusalt toime tulema madalalennuliste tiibrakettidega. Kuna puuduvad tõhusad vahendid käsitöö ja tehasetootmise UAV -dega tegelemiseks. Ja lõppude lõpuks on käepärast suurepärane näide selle kohta, kuidas seda teha: Venemaa Khmeimimi lennubaas võitleb praegu droonirünnakute vastu peaaegu 100% efektiivsusega.
Samas on Saudi Araabia liitlastel väga lai valik objekte aktiivseks ja passiivseks kaitseks kutsumata droonide eest. UAV-de tuvastamiseks võib Saab pakkuda statsionaarset või mobiilset radarit GIRAFFE AMB, mille parameetrid on üsna sobivad väikeste lennukite otsimiseks. Drooni efektiivne hajumisala on tavaliselt vahemikus 0,01 m2 kuni 0, 001 m2 ja süsteem võimaldab selliseid objekte "näha" kuni 10 km kaugusel. Ameeriklased saaksid lühikese aja jooksul tarnida CACI Internationali süsteemi SKYTRACKER, mis jälgib droonide elektromagnetilist kiirgust, nimelt radarite, kõrgusemõõtjate ja juht -transiiverite tööd. Kasutades triangulatsioonimeetodit, määravad SKYTRACKER andurid sissetungija asukoha kaitsealal ja edastavad teabe häiresüsteemile.
Lisaks löögi tõrjumisele väikerelvade ja kahurrelvadega on võimalik kasutada konkreetseid relvi, mis on ka kuningriigi partneritel. Näiteks Drone Defender, mis segab satelliitjuhtimiskanaleid sagedustel 2,4 GHz ja 5,8 GHz (ja tiibrakette "Houthi" ja UAV -sid juhiti ilmselgelt satelliitide kaudu). Sellise relva tööulatus on vaid 400 meetrit, kuid massilise kasutamise korral on täiesti võimalik luua omamoodi kaitsekuppel tähtsate objektide kohale. Tõsisem relv on Suurbritanniast pärit AUDS (Anti-Uav Defense System) tüüpi statsionaarsed segamiskahurid. Seal on radar, optoelektrooniline moodul ja raadiosageduslik segaja. Ku-bändis töötades võimaldab lokaator määrata kuni 0,01 m efektiivse hajumispinnaga objektide lähenemise2 kuni 8 km kaugusel. See võimaldab kindlasti näha taktikalist drooni, mis lendab 1000 km või rohkem. Ameeriklased on seda Iraagis kasutanud juba üle kahe aasta - pinnale on sunniviisiliselt istutatud umbes 2000 kvadrokopterit ja lennukiga UAV. Ameerika Ühendriikides on osakond 13 välja töötanud MESMER -süsteemi, mis mitte ainult ei sega juhtimist, vaid dekodeerib juhtsignaale, võimaldades teil tiibadega sõiduki kontrolli alla võtta.
Kui vastane kasutab segamisvastaseid juhtimiskanaleid või kõrge automatiseerimisega masinaid, võib neid sageli lihtsalt võrku püüda. Hiina DJI Innovations'i heksakopter Spreading Wings S900 on varustatud 2 x 3 meetri võrgusilmaga ja seda on Jaapani eriteenistused juba mitu aastat edukalt kasutanud. Kaasaegsed arengud võimaldavad mitte ainult droonide propellereid segadusse ajada, vaid ka langevarjuga võrguga ettevaatlikult alla lasta. Märkamatute UAV -de tõhusamaks hävitamiseks Ameerika Ühendriikides on välja töötatud mürsud ja kuulid (Advanced Ballistic Concepts poolt), mis on jagatud fragmentideks ja kinnitatud tugeva niidiga. Lennu ajal jagatakse laskemoon osadeks, suurendades sihtmärgi tabamise tõenäosust.
Keerukamad droonikaitsesüsteemid on mikrolaine- ja laserkiirgurid. Phaser firmalt Raytheon koos oma mikrolaineemitteriga põleb peaaegu garanteeritult kõik lennuki juhtseadmed ja pardaarvutid. Süsteem asub veoautotraktori mõõtmete piires ja õhusõiduki avastamise korral on võimeline genereerima kiire, mis tabab kohe UAV -de rühma. 2018. aasta oktoobris näitas Raytheon MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment) harjutuse raames taktikaliste droonide jaoks mõeldud väikese laserinstallatsiooni tööd.
Üks kergele vankrile paigaldatud laser tabas lühikese aja jooksul 12 drooni kuni 1400 meetri kaugusel. Raytheon pakub sarnaste seadmete paigaldamist ka Apache helikopteritele. Tulevikus peaks USA armeesse ilmuma droonivastased laserid võimsusega kuni 100 kW, mis võimaldab neil jõuda vaenlase juurde kuni 5 km kaugusel. Saudi Araabia armee valmisversioonidest oli võimalik Hiinast osta Silent Hunteri lasersüsteeme, mille talad põlevad 2 mm terasest 800 m kaugusel ja 5 mm kilomeetri kaugusel. Droonlasersupressioonisüsteemide peamine eelis on ainulaadne odavus üksikute ringide puhul. Ideaalis kulutatakse rünnakutaktikalise UAV hävitamiseks ainult 1 dollar. Võrrelge seda ühe Patriot raketi väljalaskmise maksumusega.
Kokku töötab 33 maailma riiki praegu aktiivselt uute kaitsesüsteemide projekteerimisel ja katsetamisel kvadrokopterite ja taktikaliste lennukite UAV -de vastu. Seal on üle 230 süsteemi. Ja Saudi Araabia peab minu arvates lähitulevikus sellest arsenalist kiiresti midagi ostma. Teise streigi oht on endiselt säilinud ja siiani pole saudid näinud piisavaid kaitsemeetmeid.
