Akustikaharu, mille teemaks on suurtükiväe akustilised seadmed, tekkis sõjaliste teadmiste haruks XX sajandi esimesel kümnendil. Kõige kiiremat kasvu täheldati Esimese maailmasõja lõpus 1914–1918. Järgnevatel aastatel äratas kõigis suurtes armeedes akustiliste suurtükiväe seadmete projekteerimine ja lahingukasutus sõjaliste spetsialistide ja organisatsioonide lähimat tähelepanu.
Enne kui jätkame lühikest ülevaadet akustiliste suurtükiväe seadmete väljatöötamise ajaloost, märkige, et akustika ajaloolised juured on kaasaegse teaduse ajaloo hällis - Egiptuses ja Kreekas.
Olemasolevate materjalide põhjal võime järeldada, et alguses hakkas arenema üks akustika sektsioonidest, nimelt muusikaakustika sektsioon. Ilmuvad erinevad muusikariistad, luuakse mõned põhisuhted (näiteks Samose Pythagoras arendas välja nn Pythagorase kommuuni jne).
Empedoklese, Aristotelese, Vitruviuse nimed on seotud akustika kui teaduse kujunemisega ja viimane neist arendas hiilgavalt arhitektuuriakustika praktikat.
Äärmiselt madal keskaegse teaduse tase akustika valdkonnas, aga ka teistes valdkondades, ei andnud inimkonnale peaaegu mitte midagi. Kuid juba 16. sajandist alates - Galileo, Merseni ja hiljem Newtoni teostes - pöörati akustikaprobleemidele korralikku tähelepanu.
18. sajandi keskpaik akustika ajaloos on tihedalt seotud teadlaste nimedega - Euler, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti jt. Need teadlased viisid tsüstika matemaatilised alused nii säravasse olekusse, et nende teosed on aluseks kaasaegne akustika.
19. sajandil jätkasid ülaltoodud tähelepanuväärsete teadlaste tööd Chladni, vennad Weberid, Helmholtz, Reilly, Duhem jt.
Erakordne tähelepanu akustikaküsimustele, mida viimastel sajanditel näitasid kuulsaimad teadlased, tõi kaasa asjaolu, et kõik klassikalise akustika teoreetilised küsimused said lahendatud; füüsikute huvi akustika vastu lakkas, mis võimaldas mõnel neist tõlgendada akustikat kui "kõige täiuslikumat klassikaliselt kurnatud ja täielikku füüsikaosakonda" (professor Khvolsoni loengud 1928. aastal). Ja ainult tööstuse kiire areng 20. sajandi alguses, mis oli seotud telefonide, telegraafide, raadiotehnika kasutamisega ja akustika kasutamisega sõjalistes küsimustes, tekitas teadlastele hulga uusi küsimusi.
Akustilisi nähtusi kasutati sõjatehnikas ka varem (vt nt Vitruvius. Suletud positsioonidest tulistavad relvad, lennukite jm "kõlavad" sihtmärgid).
Suurtükiväe osas on sõjaväeakustika välja töötanud mitmeid küsimusi, kuid peamised on vaatlus- ja laskeküsimused maapealses suurtükiväes (helimõõtmine), õhutõrjetükiväes (heli tuvastamine) ning looduse ja leviku küsimus. lööklainetest atmosfääris.
Kronoloogiliselt hakkas neist küsimustest esimesena välja töötama lööklaineid käsitlev osa ja hiljem - heli mõõtmine ja heli tuvastamine.
Lööklainete küsimusele pühendatud teoreetilise töö alguseks tuleks pidada Riemanni loomingut - mis pärineb 19. sajandi seitsmekümnendatest aastatest. Tööd jätkasid Hugonyo ja Christophe.
Paralleelselt teooria arenguga ilmusid ja arenesid rakendus- ja eksperimentaaltööd lööklainete valdkonnas. Varasemate teoste hulgas on Machi teosed. See teadlane sai esimesena fotod kuuli lendamisega kaasnenud lööklainetest. Aastaks 1890 reprodutseerisid paljud tuntud suurtükiajakirjad Machi fotosid lööklainetest.
Nii said Riemanni avastatud lööklained kolmekümne aasta jooksul üldise teadusliku tunnustuse. Lööklainete küsimus oli ballistiliste suurtükiväelaste (ja hiljem lõhkeainete spetsialistide) jaoks eriti oluline. Seetõttu täheldati juba 1884. aastal Le Havre'i katsepaigas ballistilistes katsetes katset kasutada akustilisi nähtusi (lööklaineid) - ja juba siis oli võimalik relvalaskmise nähtusega kaasnevat koonu ja ballistilisi laineid selgelt eristada ja mürsu lend. Samal katseplatsil 1891. aastal ehitati spetsiaalseid seadmeid mürsu kiiruse määramiseks lendamisel - ja nende seadmete loomine põhines ka akustilistel nähtustel.
Lööklainete küsimuse hilisemas arendamises toimus murrang: kuna lööklainete küsimus oli vajalik ballistikas uuritud nähtuste õigeks mõistmiseks (mürsu liikumine erineva kiirusega, õhutakistuse, stabiliseerimise küsimus) mürsust jne), siis kolis see akustikaosa ballistika valdkonda.
Ja alles hiljem, seoses heli mõõtmise ratsionaalsema aparatuuri väljatöötamisega, kerkis enne sõjalist akustikat taas esile lööklainete olemuse edasise uurimise küsimus. Siin tuleb kõigepealt märkida prantsuse akadeemiku Esclangoni tööd. Samuti tuleks esile tõsta Taylori ja Mac-Col'i loomingut. Vene teadlastest tuleb märkida V. G. Tihhonov.
Pöördume nüüd teise sõjalise akustika teema juurde - luure ja maasuurtükiväe tulistamiseni helimõõtmise abil.
Vene väesuurtükiväe taasrelvastamine kiirlaskvate 76 mm kahuritega võimaldas tulistada suletud positsioonidelt. Ja suurtükiväelaste (Barsukov. Vene suurtükivägi maailmasõjas. TIS 91 jt) tunnistuste kohaselt pööras Vene suurtükivägi suurt tähelepanu suletud positsioonidest tulistamise ettevalmistamisele protraktori abil - kuid vene- Jaapani sõda näitas mitmeid puudusi, vahendas mitmete kombineeritud relvade ja isegi mõnede suurtükiväejuhtide inertsust ja rutiini, kes pidasid suletud positsioonidelt tulistamist ebaefektiivseks.
Vene-Jaapani sõja kogemus sundis suurtükiväelasi leppima optiliste luure- ja vaatlusseadmete arendamisega; olid mnemoonilised reeglid, ajagraafikud jne - kõik see oli mõeldud suletud positsioonidest tulistamise võimaluse tagamiseks. Vaenlase suurtükiväe akustilise heli tutvumine (helimõõtmine) omandas tasapisi tähtsust.
Akustilise luure peamine omadus oli võime töötada halva nähtavuse tingimustes. Ja nagu praktika on näidanud, töötas halva nähtavuse tingimustes heli luure isegi paremini kui hea ilmaga. See akustilise luure omadus muutis selle suurtükiväe jaoks kõige väärtuslikumaks.
Kuid sellisel väärtuslikul omadusel oli heal intelligentsusel ka mitmeid puudusi. Heliluurevarustus osutus vähem kaasaskantavaks ja mitteaktiivseks kui optiline luurevarustus. Seega võrdsetes töötingimustes andis see vähem täpsust kui optiline luure. Selle tulemusena ei lugenud heli luure optiliste, aga ka muude suurtükiväe luurevahendite tööd välja, vaid täiendas seda.
Heliluure sisenes lahinguväljale hiljem kui optiline. See on loomulik. Kui vaatame suurtükiväeluure küsimusi maapealse heliluure vaatenurgast, siis tuleb märkida, et 1812. aasta Isamaasõjas tulistas suurtükivägi tõhusalt kuni kilomeetri kaugusele. Vastased nägid üksteist hästi ja tulistasid reeglina nähtavate sihtmärkide pihta. Nii lähedastelt kaugustelt tulistades ei tulnud kellelgi pähe mõte vaenlase suurtükiväe luurest selle tänapäevases mõttes.
