Nagu märgitud, sai Vene-Jaapani sõjast ajendiks luureandmete kasutamine. Suurtükivägi omandas võime tulistada pikki vahemaid, nähtamatutel sihtmärkidel. Samal ajal muutus suurtükivägi vaenlasele nähtamatuks. Just siis tekkis mul mõte kasutada heli kuulipildujate luureks ja nende pihta tulistamiseks. Tõsi, Vene-Jaapani sõja ajal ei töötatud välja meetodeid ega meetodeid tulirelvade asukoha määramiseks heli järgi. Mõned ohvitserid on aga juba kasutanud valguse ja heli levimise kiiruse erinevuse põhimõtet. Märgates sulguri taga püssilasu sära, määras vaatleja heli jõudmise aja - ja hindas kaugust loetud ajavahemikust. Hiljem pakkus Boulanger stopperi kaugusmõõdikuna välja esimese lihtsama sellel põhimõttel põhineva helimõõteseadme, mis võimaldab automaatselt saada relva ligikaudset väärtust (Aparin A. A.
Täiuslikum ja optilisest vaatlusest sõltumatu oli Vene ohvitseri N. A. Benois ettepanek 1909. aastal, mis võimaldas kindlaks teha vaenlase patareide asukoha lasu heli järgi.
Välisarmeedes ilmusid sellised ettepanekud alles Esimese maailmasõja alguses aastatel 1914-1918. (Esclangon Prantsusmaal, Pariis Inglismaal). Juba viidatud Barsukovi teosest võime lugeda järgmist: „Katsed helimõõdiku kasutamisega Vene suurtükiväes tekkisid 3-4 aastat enne maailmasõja algust, see tähendab varem kui mujal välismaa suurtükiväes. Enne sõda ise moodustati nende seadmetega helimõõtmismeeskonnad (helimõõtmine) ja saadeti sõjateatrisse (Barsukov. T. I. S. 95.)
Esimestes katsetes heli luure kasutamise kohta sõjas 1914-1918 osalejate sõnul läks üks neist meeskondadest augustis 1914. 6-liikmeline meeskond üritas kõigepealt Lublini rindel ümber pöörata, osaledes lahingutes Bykovo ja Golenzovo külade lähedal - kuid enne lahingu lõppu polnud aega ümber pöörata. Kuid teist korda, lahingutes Visla saarel Kameni linna lähedal (september 1914), pööras meeskond ringi ja märkas kolme vaenlase patareid.
Sellest hoolimata, kuigi juba 1914. aasta kampaania alguses tegutsesid Vene armees usaldusväärsed luurerühmad, oli nende töö kuni sõja lõpuni kogenud. Helimeetriline luure ei lahkunud kunagi katsetamisetapist, mida osaliselt hõlbustas ka materjaliosa ebatäiuslikkus: 1916. aastal Vene armees saadaval olnud helimõõtmisjaamad: 1) VZh (disainerite järgi nime saanud-Volodkevitš ja Želtov) ja 2) leiutaja Levin ei olnud piisavalt rahuldav. Pange tähele, et neil kahel jaamal oli juba sel ajal graafiline rekord, seetõttu esitasid nad dokumentaalseid tõendeid, erinevalt kolmandast jaamast, mis oli sõjaväes, kronograafilises. Viimasel (Benois süsteemijaam) oli ebatäiuslik heli vastuvõtja - ja selle töö tulemused olid ebaefektiivsed. Kahjuks pole kahe esimese jaama toimimise kohta peaaegu mingit teavet säilinud.
Juba 1917. aasta lõpus suurtükiväe vaatlusjaamade üksuste (nagu helimõõtmisüksusi selleks ajaks nimetati) ebarahuldav korraldus ja rindel leidmise ebaefektiivsus - mille tagajärjel pidid nad minema Tsarskoe Selo, varundatud raskebrigaadile - ümberkorraldamiseks uutel alustel.
Samal ajal kasutasid Vene suurtükiväelased laialdaselt (näiteks 1916. aasta pealetungi ajal) ülalnimetatud heli-valguse meetodit ulatuse määramiseks-suurtükitule tootmiseks.
See on lühidalt öeldes heli armee ajalugu Vene armees kuni 1917. aasta lõpuni.
Mõningast teavet heli luure kasutamise kohta Prantsuse armees leitakse alles 1915. aasta alguses ja Saksa armees veelgi hiljem. Välismaal, aga ka Venemaal, oli sõja alguses selle võimsa relva rolli selgelt alahinnatud.
Siin kirjutab sellest akadeemik Exclangon, kes tegeles 1915. aastal helimõõtmise tööga: "Üks kindral vastas mulle, et tema arvates pole sellel küsimusel praktilist tähtsust." Ja teisel juhul: „Sõjaministeeriumi büroos võttis mind vastu selle ülem, kes käsitles ettepanekut tähelepanelikult ja viisakalt, kuid ka skeptiliselt. Üritusel viibinud noored kaptenid rääkisid isegi irooniliselt."
Saksa sõjaväes valitses sõja alguses ka arvamus, et suurtükiväe kasutamise põhiteavet annavad ainult õhuluure ja valdav õhufotode uurimine. Sõja lõpuks oli see vaade kardinaalselt muutunud. Niisiis märkis üks ohvitser, Saksa armee spetsialist, et 1918. aastal oli diviisi kasutamine ilma valguse ja heli luureta mõeldamatu. Vastavad vahendid pälvisid välisarmeedes tunnustuse - ja sõja lõpuks oli helimeetriline luure muutunud üheks peamiseks vaenlase suurtükiväe luurevahendiks.
Näitena esitame hulga andmeid, mis iseloomustavad helimeetrilise luure tööd 1914–1918 sõja lõpus. Nii näiteks määrati 2. Prantsuse armees ajavahemikul 22. juuni - 13. august 1918 stabiliseeritud rindel 159 peamisest vaenlase positsioonist: heli mõõtmise teel - 45 positsiooni (ehk 28%); valguse mõõtmine - 54 asendit (või 34%); lennundus - 60 ametikohta (ehk 38%).
1. Prantsuse armees ajavahemikul 7. aprillist kuni 8. augustini 1918 tuvastati helimeetrilise luure abil 974 sihtmärki ja 794 sihtmärki fotomeetriliselt. Need eesmärgid määrati vigadega: kuni 50 meetri kaugusel - heli mõõtmisel 59% ja valgusmõõtmisel 34%, 50–100 meetri kaugusel - helimõõtmisel 34% ja valgusmõõtmisel 48% ning kaugus üle 100 meetri - heli mõõtmiseks 7% ja valguse mõõtmiseks 18%.
Ja lõpuks, 4. Prantsuse armee ajavahemikul 18. kuni 31. juulini 1918 21. ja 8. korpuse sektorites sai järgmised sihtmärkide asukoha määramise tulemused: heli mõõtmine - 367 sihtmärki; valguse mõõtmine - 177 sihtmärki; lõastatud õhupallid - 25 sihtmärki; lennundus - 56 sihtmärki; muul viisil - 2 eesmärki.
Ülaltoodud materjalist on näha, et Esimese maailmasõja lõpuks tuli tuvastatavate sihtmärkide arvu ja töö täpsuse järgi välja helituure - võrreldes kõigi teiste suurtükiväe luureliikidega. Eelkõige avastasid prantsuse helimeetrid Pariisi tulistavate Saksa ülikõrgete relvade ("Long Bertha") asukoha.
Armee meeskondades valitses aga helimõõtjate töö suhtes nii suur skeptilisus, et alles pärast sõja lõppu kinnitati helimõõtjate poolt nende kauglaskurite asukoha kohta saadud teabe õigsust.
