Vene tipp
Erinevates vastuoludes ja huvides räsitud Vene eliidis oli üksmeel. Kogu tipp ootas tsaari langemist. Kindralid ja auväärsed isikud, riigiduuma liikmed ja kiriku kõrgeimad hierarhid, juhtivate parteide juhid ja aristokraadid, pankurid ja intelligentsi meelevaldajad.
Peaaegu kogu Venemaa eliit oli Nikolai II vastu või jäi neutraalseks, toetades sisuliselt revolutsiooni. Nii tulid 1905. – 1907. Aasta revolutsiooni ajal laia elanikkonna kihid välja autokraatia kaitseks. Konservatiivne intelligents (traditsionalistlikud mustad sajad), kirikuhierarhid, vaprad kindralid, kes ei kartnud suure vere vältimiseks vähe verd valada. Armee oli lojaalne, politsei ja kasakad võitlesid aktiivselt revolutsionääride vastu. Rahvahulgad - nn "mustad sajad", talupojad, osa linnaelanikke ja töölisi tõusid mässuliste vastu.
Veebruaris 1917 oli vastupidi. Provintside masside peaaegu täielik ükskõiksus pealinna olukorra suhtes. Isegi suured hertsogid, aristokraatia ja kirikumehed võeti revolutsioonivaimu kätte. Ja troonile pühendunud kindralid, kes olid valmis juhtima oma üksusi suveräänile appi, olid lihtsalt osavalt ära lõigatud info- ja kommunikatsioonikanalitest. Ülemjuhatajata ja käsku saamata jäetud ei saanud nad midagi teha.
Tööstus- ja finantseliit (kapitalistid, kodanlus), suurem osa poliitilisest, osa sõjalisest ja halduseliidist ühinesid tsaari vastu. Paljud eliidi liikmed pidasid kinni läänemeelsetest liberaalsetest meeleoludest, käisid vabamüürlaste klubides ja loožides. Vabamüürlased Euroopas ja Venemaal olid suletud klubid, milles koordineeriti valitseva eliidi erinevate rühmituste huve. Samal ajal distsiplineerisid Vene vabamüürlased end Euroopast pärit vanemate "vendade" käskkirjade järgi. Kõik nad püüdsid lõpule viia Venemaa läänestumise, mida takistas Vene autokraatia. Vene tsaar oma püha, traditsioonilise ja absoluutse võimuga takistas Venemaal läänetüüpi ühiskonna maatriksi loomist.
Unistus "magusast Euroopast"
Vene eliidil oli kapital, rahaline ja majanduslik võim, ta kontrollis enamikku ajakirjandusest, kuid sellel puudus tõeline kontseptuaalne ja ideoloogiline jõud. Ta oli autokraadi juures. Läänlased tahtsid lõpule viia Lääne-tüüpi ühiskonna ehitamise Venemaal. Venemaa arhailine poliitiline süsteem nurjas nende plaanid. Nad tahtsid elada Euroopas, nii "toredad ja tsiviliseeritud". Ja seda nad tegidki, elasid seal aastaid, aastakümneid. Nad tulid Venemaale asjaajamiseks, “tööle”. Üldiselt on praegune Vene eliit seda maatriksit täielikult korranud. Seetõttu räägivad praegused Venemaa auväärsed inimesed sageli entusiasmiga revolutsioonieelse Venemaa korrast.
Meie läänlased soovisid "turgu", täielikku kontrolli omandi ja maade (sealhulgas kuninglike valduste) üle. Hierarhiline "demokraatia", kus tegelik võim kuulub rikastele, heal järjel olevatele (plutokraatia). "Vabadus", mida kuninglik võim ei seo. Nad uskusid, et kui nad Venemaad juhivad, teevad nad asjad kiiresti korda ja Venemaal läheb sama hästi kui Lääne -Euroopas.
Revolutsiooni, tegelikult palee riigipöörde, korraldasid lääne veebruarlased ajal, mil Venemaa oli maailmasõjas juba võidule lähedal ning Saksamaa oli kurnatusest langemas, Austria-Ungari ja Türgi said Venemaa armee käest.
Miks just sel hetkel?
Liberaaldemokraadid tahtsid tsaarilt võitja loorberid ära võtta ja võidulaine järel Venemaad omal moel "üles ehitada".
Seega, puududes kõrgeimast poliitilisest võimust, tahtsid Venemaa eliidi erinevad üksused ja rühmitused, sealhulgas finants-, tööstus- ja kaubanduskapital, liberaalne haritlaskond, mõned kõrgemad ohvitserid, õukonnaringid ja kirikuhierarhid võimule saada, suunata Venemaad mööda läänelikku arenguteed, orienteerudes Prantsusmaale ja Inglismaale. Võiduka võidu asemel sai "eliit" aga tsivilisatsioonilise riikliku katastroofi. Püüdes uuesti võimu haarata, vallandasid veebruarlased pärast 1917. aasta oktoobrit kodusõja.
Välised jõud
On selge, et Lääs oli Vene impeeriumi langemisest äärmiselt huvitatud.
Saksamaa, Austria-Ungari ja Türgi pidid lihtsalt ellujäämiseks põhjustama Venemaal siseplahvatuse. Kasutage Venemaa kokkuvarisemist ja kokkuvarisemist, et viia väed ja ressursid teistele rindele. Võimalusel röövige Venemaad, kasutage oma rikkalikke ressursse, et jätkata sõda Entente vastu. Püüdke pärast edu idas võita või vähemalt leppida rahu kokku enam -vähem soodsatel tingimustel.
Seetõttu tugines nelikliit erinevatele Vene impeeriumi revolutsioonilistele, natsionalistlikele ja separatistlikele jõududele. Ta rahastas ja toetas erinevaid sotsiaaldemokraatlikke parteisid ja rühmitusi (sotsialist-revolutsionäärid, bolševikud jne), Ukraina, Poola, Balti ja Soome rahvuslasi. Türgi püüdis esile kutsuda ülestõuse Kaukaasias ja Turkestanis. Seega vajasid sakslased ja türklased oma ellujäämise huvides Venemaal revolutsiooni.
Venemaa “liitlased” - Prantsusmaa, Suurbritannia ja USA - lahendasid pikaajalisi probleeme. Lääs ei tahtnud, et Venemaa väljuks sõjast võitjana. Et venelased saaksid Poola piirkonnad Austrias, Saksamaal, viies oma kontrolli alla Poola kuningriigi ehitamise. Karpaatide ja Galicia Venemaa, lõpetades ajaloolise Kiievi-Vene (Väike-Venemaa) ühendamise. Nad kartsid, et venelased vallutavad Bosporuse ja Dardanellid, Konstantinoopoli, muutes Musta mere taas Vene mereks. Et venelased on pärast Türgi ja Austria-Ungari lüüasaamist Balkanil täielikud meistrid, tuginedes Suurele Serbiale. Et venelased viivad lõpule ajaloolise Gruusia ja Armeenia ühendamise. Venemaal riigisiseste asjakohaste reformide (industrialiseerimine, kirjaoskamatuse kaotamine, teaduse, tehnoloogia ja hariduse kiirenenud areng) korral ning säilitades samas olemasoleva rahvastiku kasvutempo (olime siis Hiina ja India järel teisel kohal) rahvaarvu poolest), sai suurriigiks. Seetõttu tuli Venemaa tappa enne, kui oli liiga hilja.
Pluss kapitalismi kriis, läänemaailm, mille tõttu tegelikult vallandus maailmasõda. Lääne kiskjad pidid vastased hävitama ja rüüstama - Saksamaa, Austria -Ungari, Ottomani impeeriumid ja üllas ja lihtsameelne "partner" - Venemaa. Rüüstamine võimaldas lääne tsivilisatsioonil kapitalismi kriisi üle elada, luua "uus maailmakord", milles poleks sakslasi ja venelasi.
Intellektuaalid, revolutsionäärid ja rahvuslased
Vene revolutsiooni üheks tunnuseks on intelligentsi hävitav ja samas enesetapp. Vene intelligents, kus domineerisid liberaalsed meeleolud, vihkas tsaarismi ja mängis selle langemisel tohutut rolli.
Ta seadis lava. Ta põhjustas revolutsiooni ja ta ise sai selle ohvriks. Tuleb välja, et just autokraatia ajal õitsesid kultuur ja kunst ning vene intelligents. Ta õitses tsaariajal. Intelligents oli läänele kõige lähemal, pidas kinni lääne eluviisist. Ta leidis end ülejäänud vene inimestest kohutavalt kaugel ja langes kaose ohvriks.
Unistades läänest, idealiseerides selle väärtusi ja korraldusi, kopeeris vene intelligents lääne poliitilisi teooriaid, ideoloogiaid ja utoopiaid (sealhulgas marksismi). Osa haritlaskonnast oli liberaaldemokraatlikes ridades, teine osa liitus radikaalsete revolutsionääride, sotsialistide ja rahvuslastega. 1917. aastaks olid impeeriumi toetajad (traditsionalistid-mustad sajad) peaaegu kadunud või uppusid nad lihtsalt revolutsionääride, lääne liberaalide merre. Intelligents oli lummatud läänest, unistas Venemaa ja rahva jõuga läänemaailma lohistamisest.
Huvitav on see, et praegune Vene boheemia kordab täielikult samu vigu. Tema püüdluste tulemus oli vana Venemaa täielik kokkuvarisemine. Suurem osa vene intelligentsist hukkus selle rusude all. Väike osa ühines uue nõukogude omariikluse loomisega, teine põgenes läände ja oigas mitu aastat "kadunud Venemaa pärast".
Paljud intelligentsi esindajad said erinevate revolutsiooniliste ja natsionalistlike rühmituste liikmeteks. Nende seas oli palju juute. Nad unistasid autokraatia, "rahvaste vangla", vana maailma hävitamisest. Nad lükkasid tagasi oma aja maailma, unistasid uue maailma loomisest, mis oleks parem ja õnnelikum kui eelmine. Neil inimestel oli suur energia, kirg (karisma), tahe ja sihikindlus. Nad ei kartnud vangistust ja vanglat, väljarännet ja põõsaid, nad läksid oma ideaalide nimel surma. Kuigi nende seas oli palju seiklejaid, sotsiopaate, erinevaid varjulisi ärimehi ja isiksusi, kes otsisid revolutsiooni rahututes vetes oma isiklikku kasu. Nende hulgas oli inimesi kõigist valdustest ja sotsiaalsetest rühmadest, aadlikke ja töölisi, lihtinimesi ja haritlasi. Professionaalsed revolutsionäärid, Soome, Gruusia, Poola ja Ukraina natsionalistid olid innukad, et hävitada impeerium ja hävitada tsaar. Seejärel ehitage uus maailm Venemaa varemetele. Rahvuslased ei pretendeerinud kogu Venemaale: soomlased unistasid Venemaa maade (Karjala, Ingerimaa, Koola poolsaar jne) arvelt "Suurest Soomest", grusiinid - "Suurest Gruusiast", poolakad - Poolast "merelt merele" jne.d.
Inimesed
Kogu rahvas tegutses ka võimsa revolutsioonilise jõuna. Tõsi, ta liitus revolutsiooniga pärast seda, kui veebruarlased olid tsaari kukutanud. Talupojad alustasid kohe oma sõda (see algas isegi enne oktoobrit 1917), hakkasid hõivama ja jagama mõisnike maid, vara ja põletama valdusi. Linn "alt" pärast politsei ja sandarmeeria laialisaatmist ning arhiivide hävitamist alustas kuritegelikku revolutsiooni. Sõdurid viskasid üksused ja läksid koju. Üldiselt otsustasid inimesed, et võimu pole enam. Te ei saa maksta makse, mitte minna sõjaväkke, mitte võidelda, sõnakuulmatuid ametnikke, hõivata aadlike maad.
Pärast tsaari püha võimu langemist oli vene rahvas võimule üldiselt vastu.
Vene eliit (intelligents, "härrad-baar") oli suures osas läänestunud, kaotas oma venelisuse. Rahvas tajus meistreid võõras, võõras jõud. Sellest ka julmad vägivallapuhangud ohvitseride, intelligentsi esindajate, "kodanlike" vastu. Kallis, Venemaale väga kallis "prantsuse rulli krõbin".
Rahvas lõi Venemaa tuleviku jaoks oma projekti - "rahva vabadikud". Valge ja Punaarmee, Ukraina rahvuslased pidid tema vastu võitlema. See projekt uppus verre, inimesed maksid selle eest suurt hinda. Kuid sellel projektil polnud tulevikku. Linna- ja talupoegade vabad kogukonnad ei suutnud vastu seista lääne ja ida tööstusriikidele. Venemaa hukkus paratamatult.
Tsaari -Venemaa vastu võtsid sõna ka "sügavad inimesed" - vanausulised - vanausulised. Nad moodustasid suurema osa Vene riigi pealinnast. 1917. aastal oli Venemaal umbes 30 miljonit vanausulist. Nad pidasid Romanovite režiimi antikristuseks, istutades Venemaale erinevaid lääneid. Seetõttu toetas ja rahastas vanausuliste pealinn valitsusvastast opositsiooni. Revolutsioon hävitas nii vanausulised kui ka liberaalse intelligentsi. Kui enne revolutsiooni esindasid nad suurt ja jõukat osa Venemaast, siis pärast revolutsiooni on nad peaaegu kadunud.
Nii oli 1917. aasta alguseks peaaegu kogu Venemaa autokraatia vastu välja astunud. Ent just Vene eliit korraldas riigipöörde, hävitas Vene riikluse (vana Venemaa) ja käivitas hädade aja.
