Artiklis Mitme valdkonna jõud-relvajõudude integreerimise uus tase uurisime paljutõotavaid teenusteüleseid tuleviku relvajõudude juhtimise ja kontrolli kontseptsioone.
Praegu on Vene Föderatsiooni relvajõud jagatud väeliikideks - maaväed (SV), merevägi (merevägi), lennundusjõud (VKS) ja sõjaväe harud - strateegilised raketiväed (strateegilised raketiväed) ja õhudessantväed (Õhudessantväed). Nagu näete, on eraldamise peamine kriteerium keskkond, kus relvastatud vastupanu sooritatakse (pind, õhuruum, mered ja ookeanid), ja / või kasutatud varustuse ja relvade eripära (seoses strateegiliste raketivägede ja õhutranspordiga) Jõud).
Isegi kui me räägime mitme valdkonna operatsioonide läbiviimisest, siis relvajõudude igas tüübis / filiaalis on mõned relvad teatud ülesannete lahendamise raames tõhusad, mõned mitte.
Sellega seoses tehakse ettepanek klassifitseerida Vene Föderatsiooni relvajõud täiendavalt "eesmärgi järgi", see tähendab nende rakendatava funktsionaalsuse järgi järgmisteks tüüpideks:
- strateegilised tuumajõud (SNF);
- strateegilised konventsionaalsed jõud (SCS);
- üldotstarbelised jõud (SON);
- Ekspeditsiooniväed (ES).
Eesmärkide järgi klassifitseerimine on vajalik, et määrata kindlaks eri tüüpi lahinguüksuste tüüp ja suhe ning nende ühtne spetsiifiline ühendamine lahendatavate ülesannete raames. Samuti võimaldab see selgemalt mõista, millise koha see või teine lahingüksus relvajõududes hõivab isegi tehnilise ülesande koostamise etapis. Teenusteülene kontroll võimaldab relvajõude tõhusamalt kasutada mitme valdkonna operatsioonide raames.
Selgitame SNF, SKS, SON ja ES funktsionaalsust.
Artiklites Mis see võib olla, arutati sõjaliste konfliktide liike, milles saab kasutada strateegilisi tuumajõude, strateegilisi tavajõude, üldotstarbelisi ja ekspeditsioonivägesid. Tuumasõja stsenaariumid ja mis see võib olla? Tavalised sõja stsenaariumid.
Strateegilised tuumajõud
Selle relvajõudude elemendi funktsionaalsus on üsna arusaadav, selle põhiülesanne on tuumaheidutus, mis pakub nii kaitset vaenlase tuumalöögi eest kui ka tugeva vastase nagu Ühendriikide laiaulatusliku õhk-maa sissetungi eest. Osariigid või Hiina või mis tahes riikide koalitsioon. See ei välista piiratud tuumasõja võimalust.
Vene Föderatsiooni tulevaste strateegiliste tuumajõudude kavandatavat optimaalset struktuuri ja koosseisu käsitleb autor artiklis Tuumamatemaatika: kui palju tuumalaenguid on USA -l vaja Venemaa strateegiliste tuumajõudude hävitamiseks?
Pärast ülaltoodud artikli avaldamist on ilmnenud teave, et Hiina ehitab uue positsioneerimisala, sealhulgas veel 110 siloheitjat (silo) mandritevaheliste ballistiliste rakettide (ICBM) jaoks. Võttes arvesse varem avaldatud teavet, on ehitatavate silode arv 227 (!) Ühikut (kes ütles, et sadade silode ehitamine on ebareaalne).
Kui silode ehitamine jätkub sellises tempos, loob Hiina esimesena strateegilised tuumajõud, mis on ülaltoodud artiklis kirjeldatud kontseptsiooni kohaselt vaenlase ootamatu desarmeerimisrünnaku eest maksimaalselt kaitstud.
Lisaks tuumaheidutuse probleemide lahendamisele saab strateegilisi tuumajõude kasutada infosõja elemendina, et avaldada survet rahvusvahelise poliitika ja majanduse juhtivtöötajatele, kelle tegevus on suunatud Vene Föderatsiooni huvide vastu. Seda võimalust ja selle rakendamise viisi arutati artiklis Power Conversion.
Tuumaheidutusjõudude ülispetsiifiline ühendamine aitab minimeerida moonutuste ilmnemist, mis võivad tekkida ühe või teise tuumaheidutusrelva kasuks, kuna seda tüüpi relvajõud soovivad rahastamise endale üle tõmmata. Teenusteülese kontrolli raames peaks strateegiliste tuumavägede struktuuri määrama strateegiliste tuumajõudude spetsiifiline juhtkond, lähtudes saadud eelistest ja võimalustest, mitte aga relvajõudude harude soovidest., mis hõlmab strateegiliste tuumajõudude elemente
Strateegilised konventsionaalsed jõud
Strateegilised tavajõud kui relvajõudude element praegu puuduvad - nende ülesanded on relvajõudude tüübi järgi „hägused”. Samal ajal võib SCS -ist saada kõige tõhusam vahend tänapäevaste relvajõududega piirkondlike võimude heidutamiseks.
Strateegiliste tavarelvade kontseptsiooni ja koosseisu käsitleti strateegiliste tavarelvade artiklites. Kahju ja strateegilised tavajõud: kandjad ja relvad.
Tavapäraste strateegiliste jõudude olemus on vaenlasele kahju tekitamine, selle organisatsiooniliste, tööstuslike ja sõjaliste võimete märkimisväärne vähendamine kaugusest, mis minimeerib või välistab otsese lahingukokkupõrke tõenäosuse vaenlase relvajõududega
On vaja mõista, et kui me räägime sellistest vastastest nagu USA või Hiina, saab SCS -i roll olla vaid abistav - täiemahulises konfliktis nende riikidega ei saa ilma strateegiliste tuumajõududeta hakkama. Selliste riikide nagu Jaapan või Türgi vastu võib aga SCS olla peamiseks heidutuseks olukordades, kus strateegiliste tuumajõudude kasutamine oleks selgelt liigne.
Nende riikide vastu võib tavapäraste relvadega pikaajalise sõjategevuse läbiviimine olla keeruline, samas kui SCS -i massiline kasutamine halvab nende majanduse, hävitab energiavarustussüsteemi või isegi peatab sõja, hävitades vaenlase juhtkonna - seda võimalust kaaluti artiklis VIP -terror kui viis sõja peatamiseks … Relvad vaenulike riikide juhtide hävitamiseks.
Üks tõhusamaid vahendeid vaenulike riikide juhtide hävitamiseks võib olla hüpersooniliste lõhkepeade kavandamine erinevatelt kandjatelt, sealhulgas võimalikelt korduvkasutatavatelt kanderaketitelt, omamoodi "vertikaalsetelt pommitajatelt".
Kui sõda ei ole võimalik SCS -i löögiga peatada, siis peaksid nad vaenlase relvajõude nii palju kui võimalik nõrgendama, lihtsustades sõjategevust üldeesmärkidel. Näiteks saab esimese löögi ajal hävitada lennuväljadel, sõjaväebaasides asuvad lennukid, enamiku baasis paiknevatest pinnalaevadest ja allveelaevadest.
Strateegiliste tavajõudude teenistusteülene moodustamine on vajalik, et tagada võimalus korraldada võimalikult intensiivne ja tõhus rünnak minimaalse aja jooksul maapinnalt, pinnalt, allveelaevadelt ja õhuplatvormidelt
Üldotstarbelised jõud
Tegelikult on see suur osa olemasolevatest relvajõududest, keskendudes otsesele vastasseisule tugeva vaenlasega - laevad, tankid, lennukid. Nende arv ja tõhusus sõltuvad otseselt riigi rahalistest ja tehnoloogilistest võimalustest.
Mida see tähendab?
Külma sõja ajal võisid NSV Liidu üldotstarbelised väed hästi läbi viia sõjalisi operatsioone NATO blokiga võrdsetel alustel. Praegu ei suuda tõenäoliselt Venemaa Föderatsiooni üldotstarbelised väed tõrjuda täiemahulist sissetungi Põhja-Atlandi alliansi või isegi Hiina Rahvavabariigi ühendvägede vastu.
Võib teatava kindlusega väita, et Venemaa SED suudab läbi viia kaitseväelisi operatsioone selliste riikide vastu nagu Jaapan või Türgi, kuid võimalus nende riikide alistamiseks ilma strateegiliste tavajõudude kasutamiseta on küsitav. Samuti võib tunnistada, et Venemaa üldotstarbelised jõud on võimelised alistama iga Euroopa riigi relvajõude individuaalselt.
Tõenäoliselt jätkub see olukord lähitulevikus. Selle võib murda arenenud relvasüsteemide väljatöötamine, mille võimalused ületavad kvalitatiivselt võimalike vastaste kasutatava sõjatehnika omadusi.
Autori sõnul saab 21. sajandil sõjatehnika üheks olulisemaks elemendiks oskus pakkuda aktiivset kaitset ründava vaenlase laskemoona vastu-need on soomukite aktiivsed kaitsesüsteemid, laserkaitsesüsteemid ja õhk-õhk -õhuraketid lahingulennukitele ja helikopteritele, torpeedovastased enesekaitse süsteemid pinnalaevadele ja allveelaevadele.
See toob kaasa asjaolu, et paljutõotavate soomustatud lahingumasinate, lahingulennukite, pinnalaevade ja allveelaevade välimus ning nende kasutamise taktika muutuvad märkimisväärselt.
Üldotstarbeliste jõudude jaoks muutub teenusteülesest suhtlusest kõige olulisem viis lahinguväljal eelise saamiseks. Selline suhtlus ei vaja mitte ainult asjakohast tehnilist tuge, vaid ka juhtimisstruktuure, mis suudavad tagada „horisontaalse” interspetsiifilise interaktsiooni prioriteedi „vertikaalse” ees, mis toimib teatud tüüpi relvajõudude raames
Ekspeditsioonivägi
Venemaa jaoks on ekspeditsiooniväed uus mõiste ja palju vähem arusaadav kui isegi strateegilised tavajõud. Näib, miks on meil vaja ekspeditsioonivägesid, kui on olemas üldotstarbelised jõud?
Mis on nende ülesanded üldiselt?
Ekspeditsiooniväed on relvajõudude teenistusteülene ühendus, mille eesmärk on kaitsta riigi poliitilisi ja majanduslikke huve väljaspool oma territooriumi.
Artiklis „Venemaa ja teiste riikide suhted:„ sõpradeks olemine”või koloniseerimine” jõudis autor järeldusele, et suhetes teiste riikidega on vaja kõige pragmaatilisemat lähenemist.
Aidata Venezuelat? Suurepärane, kuid makse peab olema - luba kaevandamiseks 100 aastaks või osa territooriumi võõrandamiseks, näiteks, me ei teeks haiget väikesele saarele, et luua laevastiku baas. Ja relvajõud peavad tagama, et "partner" täidaks oma kohustusi, sõltumata revolutsioonidest, riigipööretest, poliitilise režiimi muutumisest jne.
Mis vahe on ekspeditsioonivägede ja üldotstarbeliste vägede vahel?
On loogiline, et aktiivne majanduskasvu poliitika ei toimi sellistes riikides nagu Türgi või Iisrael, kus on võimsad relvajõud. See tähendab, et need võivad olla kolmanda maailma riigid, nagu Süüria, Liibüa, Venezuela, Afganistan jms - riigid, kus sõjalised konfliktid toimuvad enamasti terrorismivastaste operatsioonidena ja peamine vaenlane on hajutatud relvastatud koosseisud või suhteliselt nõrgad armeed. kolmanda maailma riikidest ….
Lahingutegevused, mida viiakse läbi kaasaegsete relvajõudude ja hajutatud relvastatud koosseisudega, nõuavad täiesti erinevaid relvi ja selle kasutamise taktikat. Näiteks NSV Liidu üldotstarbeliste vägede kasutamine Afganistanis tõi kaasa tohutu varustuse ja tööjõu kaotuse, hiiglasliku kuvandi ja rahalise kahju.
Näiteks sellistele riikidele nagu Türgi või Jaapan vastandumiseks on vaja multifunktsionaalseid hävitajaid, ülitäpseid relvi ja laevavastaseid rakette, mis suudavad tabada kõrgelt kaitstud sihtmärke, mis peaksid üldeesmärkidel olema.
Praeguses olukorras on sõjalised konfliktid tugevate kõrgtehnoloogiliste vastaste vahel tõenäoliselt ajaliselt väga piiratud. Samal ajal võivad ekspeditsioonioperatsioonid kuumades kohtades kesta aastaid, mida kinnitab vastavalt ka sõjategevus Süürias, ekspeditsioonivägede kasutatavate relvade operatsioonikulud peaksid olema väiksemad - varjatud tehnoloogiad, kõrguse ja kauguse andmed ei ole vajalik.
Seega peaksid ekspeditsiooniväed olema professionaalselt koolitatud üksused, mis on kavandatud vaenutegevuseks väljaspool oma territooriumi ebaseaduslike relvastatud koosseisude ja arengumaade relvajõudude vastu. Ekspeditsioonivägedel peavad olema kõrge liikuvus, transpordi- ja maandumislaevad, spetsiifiline sõjatehnika, mis suudab tõhusalt sõjalisi operatsioone linnapiirkondades ja ebatasasel maastikul läbi viia. ES võitlejaid tuleb koolitada sõjaks kõrbes ja troopilises kliimas, õppida võõrkeeli (vähemalt algtasemel) jne.
Näiteid relvadest, mis suudavad tõhusalt kasutada ES-i, käsitleti artiklites T-18 tankitugi lahingumasin, mis põhineb Armata platvormil Tiiper snaiper vehicle: kaugjuhtimisega täppisrelvamoodulid maapealseks lahingutehnikaks. Samuti võivad ekspeditsiooniväed saada kasu sellistest konkreetsetest relvatüüpidest nagu kergpropelleriga juhitavad ründelennukid, mille otstarbekus üldotstarbelistes jõududes üldiselt puudub.
Ekspeditsioonivägede tegevus peaks paljuski tuginema erioperatsioonide jõududele ning nad peaksid tihedalt suhtlema eraõiguslike sõjaväeettevõtetega (PMC), kelle roll ekspeditsioonioperatsioonides ainult kasvab. Paljutõotavat vormi PMC -de kasutamiseks arutati artiklis Outsourcing War.
Teenusteülese "tööjaotuse" raames saavad üldotstarbelised väed rakendada otsest kaitset ekspeditsioonivägedele (tagades baaside kaitse), tuumaheidutusjõud ja strateegilised tavajõud korraldavad tugeva ohjeldamise. vaenlasele vastulöögi ähvardusel, korraldavad ekspeditsiooniväed ise vaenlasega otsest sõjategevust ja PMC -d tegutsevad "hallides tsoonides", kui meie relvajõudude otsene osalemine on ühel või teisel põhjusel ebasoovitav.
Väljund
Vene Föderatsiooni relvajõudude üleliigse klassifikatsiooni ja kontrolli kehtestamine "vastavalt eesmärgile", see tähendab vastavalt nende rakendatavale funktsionaalsusele, optimeerib strateegiliste tuumajõudude struktuuri ilma põhjendamatu eelarvamusteta mis tahes tüüpi relvade kasuks relvajõud, moodustavad strateegilised konventsionaalsed jõud, mis suudavad optimaalselt jaotada ja koondada relvajõudude jõupingutusi tavapäraste kaugrelvadega massiivsete löökide korral, tagavad üldotstarbeliste jõudude sõjategevuse mitme valdkonna, mis kasutab ära kõiki eeliseid ühtlustades ühe või teise tüüpi relvajõudude puudusi, ehitada üles ekspeditsiooniväed, mis on võimelised tõhusalt kaitsma Vene Föderatsiooni majanduslikke huve välismaal.
