"Ja ainult taevas süttis …"
26. augusti koidikul (uue stiili järgi 7. septembril) 1812. aastal ootasid Vene väed vaenlase rünnakut Borodino väljale. Need jagunesid kaheks ebavõrdseks osaks: 98 tuhat 1. armee sõdurit hõivasid keskuse ja parema külje, kus Prantsuse pealetung oli vähem tõenäoline; seda kamandas Barclay de Tolly; 34 tuhat 2. armee sõdurit seisis vasakul küljel - Napoleoni pealetungi suund - seda armeed juhtis kindral Bagration. Tema sõdurid olid veendunud, et prints Pjotr Ivanovitš, Suvorovi lemmikjünger, viib väed võidule. "Kes kardab Jumalat, see ei karda vaenlast," korrati Suvorovi sõnu pärast hommikust palveteenistust.
Napoleon oli kindel, et Vene armees on tal üks tugev vastane - kindral Bagration. Mõlemad olid sõjavägeeniused ega teadnud lüüasaamist. Üks aga ootas massilist verevalamist - keiser armastas lahinguväljal ringi käia, vaadates laipu. Teine kurvastas ja tundis kaasa neile, kes olid peagi kukkumas. Üks oli suveräänne. Teine, käputäie vägedega, oli rünnaku all.
Prints Peter Bagration saadeti mitu korda surma, kuid Jumala abiga võitis ta alati!
Võitmise teadus
Pjotr Ivanovitš Bagration sündis 1765. aastal Kizlyaris, mis oli siis Kaukaasia kindlustatud liini kindlus. Seal teenis tema isa, prints Ivan Aleksandrovitš. Peetri vanavanaisa oli Gruusia kuningas Jesse ning tema vanaisa tuli Venemaale ja tõusis kolonelleitnandiks.
Peetri alghariduse viis läbi tema ema - muistse Gruusia perekonna printsess. "Oma ema piimaga," meenutas Bagration, "valasin ma endasse sõjakate tegude juurde" …
Kümme aastat teenistust Kaukaasias, kus noor prints võitles vapralt sõjakate mägironijate vastu, pälvis ta teise leitnandi auastme. Seal kohtus ta Aleksander Vassiljevitš Suvoroviga. Bagration unistas suurde sõtta astumisest, et õppida suurelt ülemalt sõjakunsti. Ja oktoobris 1794 koputab prints Peter, juba kolonelleitnant, eskadrilli eesotsas Poolasse, kus Suvorov võitleb mässumeelse džentelmeniga.
Bagrationi ärakasutamine on teada Suvorovi aruannetest. Suur ülem uskus, et võitmiseks piisab ühest Vene sõdurist viie vaenlase sõduri vastu. Bagration on seda "normi" ületanud rohkem kui üks kord. Tema hästikoolitatud sõbralikud ratsaväelased, lootuses Jumala abile ja kindlas usus ülemusse, peksid vaenlast kümme korda üle.
Prints ei saavutanud enda jaoks midagi, ei kuulunud "erakondadesse", ei teinud karjääri - tema vaim oli rahulik, isiklikud vajadused tagasihoidlikud. Mitu teenijat vabastatud pärisorjadest, lihtne toit, õhtusöögil mitte rohkem kui kaks klaasi veini, neli tundi und, päeva esimene pool - ajateenistus, õhtuti - ühiskond. Suurematel pühadel - Suvorovi ettenähtud "kirikuparaad", kui Bagration viis sõdurid formeerimisel palveteenistusele.
1799. aastal saatis keiser Paulus Suvorovi ja koos temaga Bagrationi Itaaliasse, et vallutatud riik prantslastelt tagasi vallutada. Bagrationi avangard ja liitlased austerlased vallutasid Brescia kindluse ägedate kahuripaugude all. 1265 prantslast võeti vangi. "Meie poolel pole hukkunuid ega haavatuid," teatas Itaalia Ühendriikide ametlik ajakiri.
Uskumatu aga tõsi! Isegi Bagrationi pahatahtlikud olid sunnitud tunnistama, et prints ületas lahingukaotuste vähendamisel kõiki
Peagi järgnes uus aruanne: "Aktiivne kindralmajor prints Bagration" võttis Sorvala kindluse: "Garnison alistus, vaenlane tapeti ja sai haavata kuni 40, Bagrationis sai haavata vaid seitse reameest ja üks tapeti." Suvorov rääkis Paulus I -le prints Peetri teenetest Novi otsustavas võidus ja ootamata, kuni Venemaa ja Austria keisrid premeerivad "kõige suurepärasemat kindralit ja kõrgeimate kraadide väärilist", kinkis Bagrationile mõõga, mida prints tegi mitte osa kuni elu lõpuni.
Kuid võitude tipphetkel reetis venelased liitlane Austria. Nad pidid minema mitte Pariisi, vaid kindla surmani Alpides.
Lahingud algasid teel Saint Gotthardi soo juurde. Prints Peter käskis eesrindlast. Tugevas tuules, paduvihmas, ronisid Vene väed mägedele ja ründasid vaenlast. Bagrationi põhijõud läksid pea „peaaegu vallutamatusse asendisse“. Staabiohvitserid olid vabatahtlikult esirinnas. Kaks rünnakuüksuse juhti langesid, kolmas murdis sõdurite ees vaenlase positsioonidele.
Seejärel sillutas Bagrationi eesrindlane sõjaväele teed läbi Rossstocki harja. Laskudes Mutteni orgu, lähenes prints Suvorovi sõnul märkamatult Prantsuse garnisonile ja võttis ta kiire rünnakuga vangi. Selles orus toimus lõksus armee kindralite nõukogu.
Suvorov, kirjeldades vägede kohutavat olukorda, kutsus päästma "Venemaa au ja vara". "Juhatage meid sinna, kuhu arvate, tehke seda, mida teate, me oleme teie, isa, me oleme venelased!" - vastas kõigi vanimate kindral Derfeldeni eest. „Jumal halasta, me oleme venelased! - hüüatas Suvorov. - Võit! Jumalaga!"
„Ma ei unusta seda minutit kuni oma surmani! - meenutas Bagration. - Mul oli erakordne olukord, mul polnud kunagi põnevust veres. Olin ekstaasis, nii, et kui ilmuks pimedus, rõhuvad vaenlased, oleksin valmis nendega võitlema. Kõigiga oli sama”…
Bagration laskus viimasena Austria rohelisele jalamile. “Vene tääk murdis läbi Alpide! - hüüatas Suvorov. - Alpid on meie selja taga ja Jumal on meie ees. Vene kotkad lendasid Rooma kotkaste ümber!"
Vahepeal jätkus Venemaa ja Prantsusmaa vastasseis. Liidus teiste riikidega astus impeerium uuesti sõtta. Vene ülem määrati eesrindliku juhi Kutuzoviks - tema vana kolleeg ja Peterburi sõber Bagration. Paraku, kui 50. Vene armee läks Austria liitlastega ühinema, õnnestus neil end ümbritseda ja alistuda Napoleoni 200. tuhandele armeele. Kutuzov ja Bagration sattusid silmitsi palju parema vaenlasega …
Kutuzov otsustas ohverdada osa vägedest kogu armee päästmiseks. Bagration pidi võitlema seni, kuni põhijõud taganesid piisava vahemaa.
4. novembril 1805 liikusid Schengrabeni lähedal Murati, Soult, Oudinot ja Lanna veerud erinevatelt pooltelt, et rünnata prints Peetri vägesid. Aeg aga võideti: Kutuzovil õnnestus oma väed kahepäevaseks marsiks välja viia. Venelastel polnud enam vaja surmani võidelda. Bagrationi ülesanne oli nüüd murda läbi kuus korda paremad vaenlase jõud. Seda pole ajaloos kunagi juhtunud. Aga - "me oleme venelased, Jumal on meiega!" Bagration uskus vaimu üleolekusse.
Kutuzov kirjutas keisrile: “… vürst Bagration koos kuue tuhande inimese korpusega asus taanduma, võideldes vaenlasega, mis koosnes 30 tuhandest inimesest erinevate kindralkindralite juhtimisel, ja see arv (7. november) ühines armee, tuues kaasa ühe kolonelleitnandi vangid, kaks ohvitseri, viiskümmend reameest ja ühe prantsuse lipu. Kindralmajor prints Bagration väärib minu arvates kindralleitnandi auastet mitmesuguste juhtumite puhul, milles ta tegutses, ning viimase (kohtuasja) puhul Shengrabeni külas näib tal olevat õigus sõjaväekorraldusele St. George, II klass. Auhinnad pani välja keiser.
Ja pärast selliseid armee päästmise saavutusi sundisid Vene ja Austria keisrid Kutuzovit leppima naeruväärse plaaniga Austerlitzi üldlahinguks, mille töötas välja keskpärane Austria kolonel Weyrother!
Prints Peter, kes käsutas Austerlitzi lahingus paremat äärt, sai teha ainult üht. Kutuzovi sõnul "hoidis ta vaenlase tugevaid püüdlusi ja tõi oma korpuse lahingust välja, sulgedes järgmisel õhtul armee taganemise".
Pole teada, kas Aleksander I ise mõistis oma otsuste motiive. Kuid pärast Austerlitzi jagas ta usinalt Vene armee juhtimist välismaa kindralite vahel, kriipsutades maha Suvorovi põhimõtte: õigeusu sõdurid peab lahingusse juhtima õigeusu ohvitser. Keisri armastatud välismaalased ei omanud aga võiduteadust …
Vastumeelselt oli tsaar siiski sunnitud allkirjastama reskripti kindral Bagrationi "suurepärase julguse ja mõistlike käskude" kohta, keda prantslased ei võitnud. Pealinnades anti vürst Peetruse auks palju palle.
Uues liidus Napoleoni vastu mängis Preisimaa häbiväärset rolli. Oktoobris 1806 hävitas Napoleon oma armee ühe päevaga ja vallutas riigi kahe nädalaga. 150 tuhat prantslast läks Venemaa piirile. Aleksander I jagas armee kaheks: Bennigsenis 60 tuhat ja Buxgewdenis 40 tuhat. Ermolovi sõnul kohtusid rivaalitsevad kindralid, "kes polnud varem sõbrad, täiuslike vaenlastega". Pärast mitmeid intriige haaras Bennigsen kõrgest juhtkonnast kinni. Bagration saabus armeesse, kui jäeti kasutamata võimalus Ney ja Bernadotte korpus eraldi lõhkuda.
Bennigsen taandus. Määrates Bagrationi tagajärelevalvet juhtima, palus ta printsil võimalikult aeglaselt taanduda, et anda armeele võimalus ühineda Preisi vägede jäänustega.
Prints Peeter varjas oma häbi tohutu tahtejõuga: taganema, otsides abi Napoleoni pekstud preislastelt!
Vene armee taandus Friedlandi. 2. juunil 1807 juhtis Bagration sügava kuristiku poolt pooleks jagatud armee vasakut tiiba, taga taga jõgi (Bennigseni ränk eksitus!). Prantslasi oli poole vähem kui venelasi, kuid Bennigsen ei rünnanud. Mõte võiduvõimalusest ei mahtunud talle pähe. Siis viskasid prantslased peaaegu kõik oma jõud Bagrationi vastu. Pärast venelaste jõe äärde surumist ootasid prantsuse marssalid Napoleoni. Kella 17 -ks tõmbas keiser 80 tuhat inimest lahingukohta ja ründas prints Peetruse vägesid. Bagration, kes võitles 16 tundi, lahkus tagakaitsest katteks ja suutis taanduda üle jõe. Bennigseni rügemendid, kes seda peksmist jälgisid, visati tagasi. Prantslaste kahjud ulatusid 7-8 tuhandeni, venelased kuni 15 tuhandeni.
Juunis palus tsaar Bagrationil pidada prantslastega vaherahu. Ta oli ainus vene kindral, keda Napoleon austas. 25. juunil 1807 sõlmiti Venemaa ja Prantsusmaa vahel Tilsiti rahu …
"Me kõik, kes teenisime prints Bagrationi juhtimisel," meenutas kindral Ermolov, "nägime oma armastatud pealikku siiras pühendumuses. Lisaks täiuslikule usaldusele tema annete ja kogemuste vastu tundsime erinevust tema ja teiste kindralite vahel. Keegi ei meenutanud vähem seda, et ta oli ülemus, ja keegi ei teadnud paremini, kuidas panna alluvaid seda mitte meenutama. Sõdurid armastasid teda väga."
Vähese verega, võimas löök
Suvel 1811 määrati vürst Pjotr Ivanovitš Podolski armee ülemjuhatajaks. Ta alustas sõda Napoleoni kui teise läänega.
See õnnelik kohtumine Venemaa jaoks jääb saladuseks. Tsaar ei hinnanud ühtegi Vene kindralit. Sõjaminister Barclay de Tolly pidas strateegia küsimuses ainult "vähem halvaks kui Bagration", millest tal pole aimugi. 1812. aasta talvel ilmusid Napoleoni sõjalised ettevalmistused Venemaa vastu. Ülem saatis keisrile sõja alustamise plaani, mille eesmärk oli takistada vaenlase tungimist impeeriumi territooriumile. Suvorovi filosoofia, millele järgnes Bagration, põhines veendumusel, et armee ülesanne on päästa elanikkond sõjast, nii oma kui võõrastest. Ülesanne lahendati kiire löögiga vaenlase põhijõududele, kuni tal õnnestus keskenduda, võites ta täielikult ja jättes ilma vahenditest ebainimliku sõja pidamiseks.
Bagration nõudis rünnakut, kuni vaenlase väed on täielikult meie piiridele koondunud
"Esimesed tugevad löögid," selgitas prints Peter Suvorovi teadusele, "on kõige otstarbekamad, et sisendada meie vägedesse head vaimu ja vastupidi - vaenlasele hirmu tekitada. Peamine kasu sellisest äkilisest ja kiirest liikumisest on see, et sõjateater eemaldub impeeriumi piiridest … Igal juhul eelistan ründesõda kaitsesõjale!"
Ajaloolased, õigustades Aleksander I ja tema nõunikke, viitavad Napoleoni vägede arvulisele üleolekule. Kuid Bagration teadis, et 200 tuhande Suure Armee Prantsuse sõduri vastu võib Venemaa panna põhirünnaku suunas üle 150 tuhande inimese - palju rohkem, kui oli vaja Suvorovi reeglite kohaselt "vaenlase täielikuks võitmiseks".
Tsaarivalitsuse passiivsus tõi kaasa asjaolu, et Napoleon valmistus tema poolt vallutatud sakslaste, itaallaste, hollandlaste ja poolakate sissetungiks. Austria, Preisimaa ja Poola, keda Bagration tahtis sõjast päästa, kinkis 1812. aasta suvel Napoleonile Venemaal kampaaniaks 200 tuhat sõdurit!
Ega asjata pidanud Bagration piisavaks 100 tuhande sõduri põhiarmeed. Solvavalt tegutsedes võib selline armee murda kogu Läänest saabuva Napoleoni korpuse "laiali sirutatud sõrmed". Vaenlase peaaegu kolmekordne üleolek (umbes 450 tuhat 153x vastu) andis talle ühel juhul eelise: kui venelased, olles unustanud Suvorovi ettekirjutused, asusid kaitsele. Siis võivad nad olla "ülekoormatud"!
Vahepeal võeti Peterburis vastu kaitseplaan, millest Bagrationile ei teatatud. Temani jõudsid kuulujutud, et valitsus soosib "laiskade ja tuhmide silmadega" iseloomulikku "roppu kaitset", nagu Suvorov ütles.
Bagration väitis, et kaitse pole mitte ainult kahjumlik, vaid ka olemasolevates tingimustes võimatu. "Igasugune taganemine julgustab vaenlast ja annab talle suurepäraseid teid sellel maal, kuid see võtab meilt vaimu."
Vene armee võitlusvaim, millega see Suvorovi juhtimisel alati võitis, polnud Aleksanderile ja tema mitteusklikele nõuandjatele tuttav. Nad ei saanud aru, et armee on "elav organism", et loosung "me oleme venelased, Jumal on meiega!" - mitte tühjad sõnad, vaid sõjaväevaimu nurgakivi ja võidu garantii.
Aleksander I, keda kasvatas šveitslane Laharpe, Rousseau järgija, oli õigeusklik ainult väliselt. Ta oli võõras filantroopiale, mis oli Suvorovi õigeusu sõjalise filosoofia aluseks. Ta ei uskunud, et armee suudab riiki kaitsta. Venelased olid tema jaoks "sküüdid", kelle juurde tuli vaenlane ahvatleda ja maha põletada. See, et maa oli vene, et seal elasid õigeusu kristlased, et nad tuli jätta ilma toiduta ja peavarjuta, vaenlase võimuses, keiser sellest ei hoolinud.
10. juunil, kaks päeva enne Napoleoni sissetungi, lükkas Bagration vihaselt tagasi Barclay ettepaneku hävitada toit taganemise ajal. Prints ei võtnud elanikelt toitu ka välismaalt - ta ostis neid. Kuidas hävitada oma riigi rahva vara? See toob kaasa "erilise solvangu rahva seas"! Sel juhul on "kõige kohutavamad meetmed tühised ruumi ees, mille jaoks sellist toimingut vajatakse." Prints oli kohkunud, viidates sõjategevusele Valgevene maadel. Ta ei suutnud ette kujutada, et käsk oli valmis põletama Vene mulda kuni Moskvani!
"Häbi on vormiriietust kanda"
Pärast Napoleoni suure armee läbimist üle Niemeni, olles juba taganema hakanud, andis prints Peter sellegipoolest käsu rünnata vaenlast, võttes kokku Suvorovi "Teaduse võita" osa. Ta lisas enda nimel: „Olen kindel mulle usaldatud armee julguses. Vägede ülemate härrastele, et nad sisendaksid sõduritele, et kõik vaenlase väed pole muud kui pätt kogu maailmast, oleme venelased ja sama usku. Nad ei saa vapralt võidelda, eriti kardavad nad meie tääk."
Põgenedes Napoleoni ettevalmistatud kotist, andis Bagration armeele puhkust ja käskis kasakate pealikul Platovil peatada tüütute prantslaste Miri linna juures. 27. juunil 1812 puhkesid kindral Turno juhtimisel kolm rügementi Poola uhlanit kasakate õlgadel Mirisse, kes meelitasid vaenlased kasakate "Venterisse". Selle tulemusel - Bagration teatas keisrile, - „Brigaadikindral Turno pääses vaevalt väga väikese arvu lantidega, allesjäänud kolmest rügemendist; meie poolt sai surma või haavata mitte rohkem kui 25 inimest”.
Järgmisel päeval ründasid Vene kasakad, draakonid, husaarid ja mänguhoidjad Platovi sõnul "neli tundi rinnal". Haavatud ei lahkunud lahingust; „Kindralmajor Ilovaisky sai kuuliga kaks mõõgahaava paremasse käesse ja paremasse jalga, kuid ta lõpetas oma töö. Vaenlase kuue rügemendi hulgast jääb vaevalt üks hing alles. " Armee käsul väljendas Bagration võitjatele "kõige tundlikumat tänu": "Nende vaprust tõestab üheksa vaenupolgu täielik hävitamine."
Barclay de Tolly tegevusetus, mis taandus ilma ühegi lasuta, oli Bagrationile arusaamatu: "Kui esimene armee läheks otsustavalt ründama, oleksime vaenlase väed osadeks purustanud." Vastasel korral tungib vaenlane "Venemaa sisse".
Bagration kahtlustas, et Aleksander I oli selle riigi juba vaimselt sisse toonud. ohverdada. Prints oli vihast haige. "Te ei saa kellelegi kinnitada ei sõjaväes ega Venemaal, et meid pole müüdud," kirjutas ta Arakchejevile. "Mina üksi ei saa kaitsta kogu Venemaad. Ma olen kõik ümbritsetud ja kuhu ma lähen, ei saa ma ette öelda, mida Jumal annab, aga ma ei uinugi, kui mu tervis mind ei muuda. Ja venelased ei peaks jooksma … Ma rääkisin teile kõike nagu venelane venelasele."
"Vormivormi kandmine on häbiväärne," kirjutas Bagration Ermolovile, "Jumal, ma olen haige … Ma tunnistan, et ma olin kõige pärast nii vastik, et kaotan mõistuse. Hüvasti, Kristus on teiega ja ma panen tõmbluku selga. " (Zipun on rahvamalevate riietus, mis hakkas kogunema Isamaad kaitsma.)
Lõpuks tegid Arakcheev, riigisekretär Šiškov ja tsaar Balašovi kindraladjutant tsaari õe, Bagrationi austaja Jekaterina Pavlovna toel isamaale teenistuse: sundisid Aleksander I vabastama armee tema kohalolekust. Barclay aga jätkas nagu kuninga juhiseid järgiv masin taganemist …
Bagration hoiatas taas Barclay't, et "kui vaenlane murrab läbi Smolenski ja sealt edasi Venemaale, siis ei pese tema armastatud Isamaa pisarad maha plekki, mis jääb sajanditeks Esimesele armeele".
Prints Peteril oli halvimate eelduste puhul õigus. 7. juulil sai ta käsu ületada Dnepri ja ennetada prantslasi Smolenskis. 18. juulil kirjutas Bagration Barclayle: "Ma lähen Smolenskisse ja kuigi mul pole relvade all rohkem kui 40 tuhat inimest, pean vastu."
"Sõda pole tavaline, vaid rahvuslik"
Prints Peter ütles Barclayle, et ei leia oma kiirendatud taandumisele mingit õigustust: „Mul on alati olnud mõte, et ükski taganemine ei saa meile kasulik olla ja nüüd on iga samm Venemaal Isamaa jaoks uus ja pakilisem katastroof. Barclay lubadusest lahingut pidada piisas, et Bagration oma viha unustaks. Ta tegi ise tsaarile ettepaneku panna Barclay ühtse armee etteotsa, kuigi tal oli sellele auastme staaži järgi rohkem õigusi, rääkimata teenetest. Ja Barclayst sai ülemjuhataja, et … rahulikult mõelda, kuidas lahinguteta edasi taganeda.
Isegi "ilmselge saksa" kolonel Clausewitz mõistis, et Barclay hakkas "pead kaotama", pidades Napoleoni võitmatuks. Vahepeal võitis Peterburi kattev kindral Wittgenstein marssal Oudinot korpust ja võttis umbes kolm tuhat vangi. Kuid Vene peamised jõud, Barclay käskudest vaevatud, ootasid rumalalt Napoleoni lööki. Ja nad ootasid.
1. augustil 1812 hakkasid prantslaste põhijõud Dneprit ületama. Barclay otsustas rünnata, Bagration kolis talle appi. Aeg läks aga kaduma, Neverovski diviis taandus lahingus Ney ja Murati korpuse kohutava surve all. Prantslased olid üllatunud vene sõdurite vastupidavusest. Viiekordse kõrgema vaenlase rünnakud ei suutnud neid lendu pöörata: "Iga kord pöördusid venelased ootamatult meie poole ja viskasid meid tagasi."
Bagrationi appi saadetud Raevski korpus, "olles läbinud peatumata 40 miili", toetas Neverovski, kes tappis viis sõdurit kuuest. Raevsky astus lahingusse prantslaste põhijõududega mõne miili kaugusel Smolenskist.
"Mu kallis," kirjutas Bagration Raevskile, "ma ei kõnni, vaid jooksen, tahaksin, et mul oleks tiivad, et sinuga ühineda!" Ta saabus koos eesrindlasega ja saatis lahingusse grenaderide diviisi. Venelased ei vajanud julgustust. Rügementide sõdurid tormasid tääkidega, nii et ülemad ei suutnud neid peatada. "Sõda pole praegu tavaline, vaid rahvuslik," kirjutas Bagration. Mitte sõdurid, vaid käsk ja suverään "peavad oma au säilitama". "Meie väed võitlesid nii kõvasti ja võitlevad nagu kunagi varem." Napoleon, kellel oli 182 tuhat inimest, „jätkas rünnakuid ja intensiivistas rünnakuid kella 6–20 ning ei saanud mitte ainult üleolekut, vaid ka tema jaoks märkimisväärset kahju tekitanud.”
Õhtul hakkas Barclay armee linna poole tõmbuma. 5. augusti hommikul võttis ta vastu Smolenski kaitse, lubades linna mitte alistuda, kuid saatis Bagrationi kaitsma Dorogobužhi teed Moskvasse. Ja kui prints Peter lahkus, käskis ülemjuhataja armeel linnast lahkuda ja pulberlaod õhku lasta …
6. augusti koidikul sisenesid prantslased leegitsevasse Smolenskisse, kus salgad ja üksikud tagalaväelased sõdisid endiselt, ei tahtnud taganeda.
Kui saabusid uudised linna alistumisest, muutus Bagration "hämmeldusest" raevuks. Printsi mure sõdurite pärast on tema sõjalise eluloo peamine fakt. Kogu sõja vältel muretses ta haigete ja haavatute ravi ja evakueerimise pärast, andis selle kohta ranged korraldused ja jälgis nende täitmist. Smolenskis koondati haavatud Mogilevi, Vitebski ja Krasnõi lähedalt, paljud haavatud linna kaitsvatest Neverovski, Raevski ja Dohturovi üksustest. Ja nüüd ei antud neile haavatutele mingil uskumatul viisil arstiabi ning paljud jäeti maha ja põletati tulekahjus maha.
Bagrationi arvutuste kohaselt kadus taandumisel rohkem kui 15 tuhat inimest, sest "kaabakas, kaabakas, olend Barclay andis asjata uhke positsiooni".
"See," arvas Bagration, "on meie armeele häbi ja plekk, kuid tundub, et ta ise ei peaks isegi maailmas elama." Kindral tunnistas Barclay "argpüksiks" elu väärituks, kes esmalt haavatud evakueeris ja seejärel väed tagasi tõi. Ümbritsetuna konvoidest koos haavatutega paigutas Bagration nad vägede keskele.
Sel ajal oli Kutuzov juba ülemjuhatajana teel sõjaväkke, vegeteerides seni Peterburi miilitsaülema ametikohal. Tema saabumisel suutis Bagration võita kaks võitu: taktikalise ja strateegilise.
Esimene juhtus lahingus Senyavini külas, kus kindral Junoti korpus, mille Napoleon saatis Moskva teed lõikama, visati sohu. Napoleon oli raevukas.
Teine võit oli see, et Bagration mõistis sõja populaarset iseloomu, "meeste" rolli, kes "näitavad isamaalisust" ja "peksavad prantslasi nagu sead". See võimaldas tal hinnata Denis Davõdovi plaani Napoleoni vastu suunatud partisanideks "mitte tema küljelt, vaid keskelt ja tagant", kui vürst Peetruse vapper adjutant ja nüüd Ahtõri hussarügemendi kolonel Davydov rääkis Bagrationile tema plaan.
Partisanide üksused muutusid prantslastele ohuks pärast seda, kui Bagration sai Borodino lahingus surmavalt haavata.
"Asjata ei mäleta kogu Venemaa"
Borodino lahingut ei peetud koondatud armeede frontaalseks veresaunaks; prints Peter püüdis seda kogu elu vältida. Kutuzov kavandas laiaulatuslikke manöövreid, „kui vaenlane kasutab oma viimaseid varusid Bagrationi vasakul küljel” (polnud kahtlust, et prints Peter ei taandu). Võitmata ja ründamismanöövriks võimeline vürsti 2. armee paigutati minimaalsete varudega Napoleoni põhirünnaku suunas. Võimalik, et Barclay väed oleksid sellele löögile vastu pidanud ja vastupidine jõudude paigutus oleks muutnud lahingu tulemust. Kuid kas ettevaatlik Kutuzov oleks võinud teisiti käituda?
Vene sõdurid ja ohvitserid, olles kaitsnud matiine, olid valmis surema, astumata sammu tagasi. Taganeda polnud kuhugi - Moskva jäi taha. Rügementide ette kanti rügementide ette Jumalaema ikooni "Odigitria", mille päästsid lõõskavas Smolenskis Konovnitsõni 3. jalaväediviisi sõdurid.
Jõud olid arvult peaaegu võrdsed. Venelased ületasid vaenlase vaimus. Kuid vaenlast juhtis suur ülem, samal ajal kui Vene armee jäi juhtimisest ilma. Oma peakorterist Gorki küla lähedal Kutuzov lahinguvälja ei näinud. Nagu Austerlitzi puhul, eemaldati ta komandost. Barclay tegi sama. Olles vaenlase silme ees, ootas ta lihtsalt surma.
26. augustil alates kella 5 -st ründas Bagrationovite välke 25 000 prantslast 102 relvaga, mida kaitses 8 tuhat venelast 50 relvaga. Vaenlane löödi tagasi. Kell 7 juhatas marssal Davout ise korpuse rünnakule ja püüdis vasaku masti. Kindral Neverovski tegi aga prantslastele äärepealt vasturünnaku. Flash löödi tagasi, Davout sai haavata, Bagrationi ratsavägi lõpetas Prantsuse korpuse lüüasaamise ja võttis 12 relva.
Prantslased ründasid taas kell 8, siis kell 10, uuesti kell 10.30, uuesti kell 11. Reservist üles tulnud suurtükiväe, jalaväe ja ratsaväe korpuse abil tõrjus Bagration rünnaku tagasi.
Umbes keskpäeval, pooleteise kilomeetri kaugusel, viis Napoleon 400 relva toel lahingusse 45 tuhat sõdurit. Nende eesotsas sõitsid marssalid Davout, Ney ja Murat. Neile asus vastu 18 tuhat vene sõdurit 300 kahuriga.
"Olles aru saanud marssalite kavatsusest ja nähes Prantsuse vägede hirmuäratavat liikumist," meenutas Fjodor Glinka, "prints Bagration tegi suure teo. Kogu meie vasak tiib kogu pikkuses liikus oma kohalt ja läks kiire sammuga tääkidega. " Teise lahingus osaleja Dmitri Buturlini sõnul "järgnes kohutav tapmine, kus peaaegu üleloomuliku julgusega imed olid mõlemal poolel kurnatud".
Väed olid segamini. "Bravo!" - hüüdis Bagration, nähes, kuidas Davouti 57. rügemendi grenaderid lähevad ilma tulistamata vaatamata surmavale tulele tääkidega. Sel hetkel purustas tuuma fragment prints Peetri sääreluu. Samal hetkel sai selgeks, mida Bagration armeele tähendas. Isegi 1. ja 2. armee ühinemise ajal märkis Grabbe sündmustes osaleja: "Kahe armee vahel oli moraalne erinevus, millest esimene tugines iseendale, ja venelane, teine, peale selle, prints Bagrationi kohta."
Ja nüüd langes mees, kes “süütas sõduri oma kohalolekuga” oma hobuse seljast. "Hetkega levis kuulujutt tema surma kohta," kirjutas Ermolov, "ja armeed ei saa segaduste eest hoida. Üks levinud tunne on meeleheide! " "Joonel levis kohutav uudis," meenutas Glinka, "ja sõdurite käed langesid." Sellest teatati ka Kutuzovi ja teiste kindralite aruannetes.
Napoleon arvas sel hetkel, et on lahingu võitnud. Ta oli veendunud, et "Venemaal pole häid kindraleid, välja arvatud ainuüksi Bagration", ning oli valmis Davouti, Ney ja Murati palvetele vastates viima lahingusse viimase reservi - kaardiväe. Marssalite sõnul oli see vajalik, et murda läbi 2. armee moodustamine, mis taandus õhetuste ja Semjonovskoje küla taha, kuid jäi kindral Konovnitsõni ja seejärel Dokhturovi juhtimisel ellu. Teine Bagrationi õpilane, kindral Raevsky, lõi alates kella 10st prantslased Kurgani patareist ja lõi nad vasturünnakutega välja.
Napoleoni kahtlused lahendasid lõpuks Bagrationi vanad sõbrad, kindralid Platov ja Uvarov. Nende ratsaväekorpus seisis jõude Barclay parema külje taga, praktiliselt väljaspool lahingutsooni. Kriitilisel hetkel tormasid nad omal riisikol ja riskil rünnakule ning Napoleoni vasakust küljest mööda minnes külvasid ta paanikasse. See sundis keisrit pealetungi 2. armee vastu kaks tundi edasi lükkama. Seejärel ajendas äge lahing Raevski patarei eest, mida kaitsesid Miloradovitši väed, Napoleoni loobuma valvuri lahingusse viimisest kuni hämaruseni. Venelased, nagu enne lahingut, seisid, blokeerides vaenlase tee Moskvasse.
"Ma ei sure oma haavasse …"
Selleks ajaks nägi Bagration, jälgides, kuidas tema sõdurid kuristiku taha taandudes ja "arusaamatu kiirusega" suurtükiväge üles seades prantslaste rünnakud maha võtsid, hakkas märatsema ja viidi lahinguväljalt minema. Ta on oma kohust täitnud. Vene armee, olles lõpuks vaenlasega lahingusse astunud ja kaotanud 44 tuhat inimest, pidas vastu. Napoleon kaotas 58 tuhat sõdurit, sadu kõrgemaid ohvitsere ja kindraleid, kuid ta ei saavutanud midagi peale kohutava verevalamise, mida polnud näinud ei tema ega Kutuzov ega teised kaasaegsed.
Bagration suri Sima Golitsõni mõisas 12. septembril, 17. päeval pärast lahingut. Aleksander I pidas vajalikuks kirjutada oma õele Katariinale (kes jumaldas Bagrationit) oma "suurtest vigadest" ja strateegia kontseptsiooni puudumisest. Tsaar mainis kindrali surma alles poolteist kuud hiljem. Vahepeal kirjutas Napoleoni abitööline krahv de Segur printsist: "See oli vana Suvorovi sõdur, lahingutes kohutav."
Kaasaegsed seostasid ülema surma uudisega Moskva hülgamisest. Nad ütlesid, et prints hakkas karkudel püsti tõusma, kuid pärast tema eest varjatud uudiste saamist kukkus ta haigele jalale, mis viis gangreenini. See polnud üllatav. Ja 6. korpuse staabiülem kolonel Monakhtin suri teatele pealinna alistumisest, rebides sidemed haavadelt.
Bagration jättis Moskva teadvusele, saates aruandeid autasustamiste autasustamise kohta ja kuberner Rostopchinile märkuse: "Ma ei sure oma haavast, vaid Moskvast." Ajaloolased arvasid, et gangreeni oleks saanud vältida. Bagration keeldus ainsast päästmisest - jala amputeerimisest, sest ta ei tahtnud elada „jõude ja passiivset elu”. Vürst tunnistas üles ja võttis vastu armulaua, jagas kogu vara laiali, vabastas pärisorjad, autasustas arste, teenijaid ja teenijaid. Inventuuri kohaselt anti tema tellimused riigile üle.
Bagration ei jätnud maa peale midagi peale surematu hiilguse, sõbrad ja jüngrid, kes hoolimata sellest vaenlase Venemaalt välja ajasid. "Vene armee lõvi" tuhk maeti ümber Borodino väljale, kust venelased alustasid "kaheteistkümne keele" väljasaatmist ja võidukat marssi Pariisi.
