Soomustatud välk. II järgu ristleja "Novik". "Suur jumal, aga me jõudsime kohale!"

Soomustatud välk. II järgu ristleja "Novik". "Suur jumal, aga me jõudsime kohale!"
Soomustatud välk. II järgu ristleja "Novik". "Suur jumal, aga me jõudsime kohale!"

Video: Soomustatud välk. II järgu ristleja "Novik". "Suur jumal, aga me jõudsime kohale!"

Video: Soomustatud välk. II järgu ristleja "Novik". "Suur jumal, aga me jõudsime kohale!"
Video: Те же яйца, только Леона ► 4 Прохождение Resident Evil 2 (remake 2019) 2024, Märts
Anonim

Lõpetasime eelmise artikli kirjeldusega Jaapani positsioonide tulistamisest Noviku ja teiste Vene laevade poolt 22. juunil ning järgmine Noviku väljumine merele toimus 26. juunil 1904. aastal.

Huvitaval kombel avaldasime varem mõtet, et kui V. K. Witgeft oleks näidanud üles teatud sihikindlust ja toetanud kergejõudude tegevust raskete, suhteliselt kiirete laevadega (Peresvet ja Pobeda) ning tegutsenud agressiivselt, siis oleks ta võinud saavutada märkimisväärset edu mitme Jaapani sõjalaeva uputamisega. Ja nii riskis Vene ülem 26. juunil ikkagi senisest palju tugevama salga merele laskmisega.

Kõigil varasematel juhtudel saadeti Jaapani positsioone tulistama ainult Noviku toetatud püssipaate ja hävitajaid - mõnel juhul saadeti soomustatud ristlejad neid katma välisele reidile, kuid see oli ka kõik. Samal ajal kohtus "Novik" iga kord kõrgemate vaenlase jõududega, mis loomulikult sundisid Vene laevu olema ettevaatlikud ja taganema Jaapani ristlejate aktiivse tegevuse ajal.

Seekord saadeti Jaapani positsioone tulistama lahingulaev Poltava, ristlejad Bayan, Pallada, Diana ja Novik, püssipaadid Otvazhny ja Thundering ning 11 hävitajat.

Pilt
Pilt

See salk koondus välisele reidile kell 08.10, kell 08.25 "organiseeris" traalikaravani ja umbes samal ajal, 08.25-08.30 (erinevatel laevadel näitasid nad erinevalt) jaapanlasi. "Askoldil" tuvastati need 4 ristleja ja 8 hävitajana ning "Diana" - ristlejate "Suma", "Matsushima", nõuannete "Chihaya" ja 10 hävitajana, millest 4 olid väikesed. Meie ametliku ajalookirjutuse järgi oli hävitajaid 8 ning lisaks Chikhayale ja Sumale kaks Itsukushima klassi ristlejat ja kaks püssipaati ning neid märgati juba 08.05. Tegelikult olid jaapanlastel ristlejad Itsukushima, Hasidate, Suma, Akuitsusma, samuti 1. võitlejate eskadrill ja 16. hävitajate eskadron. Hiljem liitusid nendega lisajõud.

"Askoldi" komandöri aruande kohaselt tulistas tema ristleja kaks kuutollist lasku traalikaravanile lähenevate hävitajate pihta, misjärel nad taandusid merele. Sel ajal jäi Vene salk, lisaks hävitajatele ja haagissuvilale, ankrusse: üksuse ülem Reitenstein kogus laevaülemad ja kõrgemad navigeerijad Bayanile ning samuti oli maavägede esindaja leitnant Fedorov. seal kohal. Kõigile ülematele näidati kaartidel positsioone, kus tuli tulistada, ning neile anti muid vajalikke käske ja selgitusi. Sel ajal püüdsid Jaapani hävitajad uuesti läheneda, kuid Vlastny, Fearless, Grozovoy ja Boyky avasid nende pihta tule ja lähenesid neile ning lisaks tegi Bayani ristleja kaks lasku 203 mm kahuritest. Vahemaa oli umbes 55 kaablit, kestad asusid vaenlase laevade lähedal ja nad taandusid.

Neli meie hävitajat jätkasid jälitamist ja sisenesid kell 09.30 Tahe lahte, jätkates Jaapani hävitajatega tulistamist, kuid siis, kui nad ei suutnud edu saavutada ja nägid vaenlase arvulist üleolekut, pöördusid nad tagasi Venemaa põhivägede juurde, peatudes neist miili kaugusel.

Kell 09.40 läks salk Tahe lahte: traalikaravan, mis koosnes 6 kaabast ja 2 aurikust 6 hävitaja katte all, millele järgnesid kõik neli ristlejat ja lahingulaev ning püssipaadid asusid Bayanist vasakul. Kell 10.25 "Poltava" ja ristlejad ankrusid Tahe lahes traalkaravanis, läksid hävitajad ja püssipaadid edasi Luvantani.

Kell 10.50 tulistas "Bayan" rannikul üksikut 203 mm, seejärel paistis silmapiiril suits, mis näitas, et jaapanlased lähenevad tugevdustele, need olid ristlejad "Kasagi" ja "Izumi".

Kahjuks on 26. juuni sündmuste edasine kirjeldus väga ebaselge ja jätab palju küsimusi. Jah, nad tegid seda, kuid enamikul juhtudel on ebaselge, kes ja millistel laevadel.

Kell 11.40 avasid püssipaadid kaldal tule. 5 minuti pärast üritasid 4 Jaapani võitlejat traalikaravani laevade pihta tulistada, kuid kohtusid torpeedopaatide ja püssipaatide tulega ning taganesid, kuid naasid siis uuesti, jätkates tulevahetust, kuid ilmselt mitte kaua, ja tõmbusid tagasi.. Jaapanlased ei teata tabamustest, kuid ametliku ajaloo kohaselt said Asami hävitajal vigastada kaks meeskonnaliiget.

Tähelepanuväärne on jaapanlaste kirjelduse ebatäpsus - fakt on see, et nende ametnike kohaselt ründas venelasi 1. hävitusmaleva, kuid fakt on see, et ükski Asami ei olnud selle osa ja tõepoolest selle nimega hävitaja Jaapani laevastikku ei registreeritud. Võib -olla muidugi räägime tõlkevigadest ja tegelikult nimetati hävitajat kuidagi teisiti - aga huvitav on see, et ka haavatuid ei mainita "Kirurgilises kirjelduses", vähemalt ei suutnud selle artikli autor leida sobiv lahinguepisood.

Kell 12.05 lähenesid meie laevadele 4 Jaapani ristlejat "Itsukushima", "Hasidate", "Akashi" ja "Akitsushima" ning avasid tule meie hävitajate pihta, kuid need olid siiski liiga kaugel ja nende kestad jäid alla. Kas meie ristlejad neile vastasid, on ebaselge, kuid hävitajad ei suutnud ilmselgelt vahemaa ulatuse kohta vastata, kuid varsti lõpetasid Jaapani ristlejad tule.

Kell 12.30 avas "Bayan", olles veel Tahe lahes, tule rannikuäärsetele sihtmärkidele, samal ajal kui Jaapani ristlejad üritasid taas üksteisele läheneda ja kell 1.35 jätkasid hävitajate pihta tulekahju. Ilmselt ei julgenud jaapanlased jällegi meie laevadele tegeliku tule kaugusele läheneda ja taandusid kell 12.45, lõpetades tulistamise kell 13.00. Samal ajal tegid Vene laevad ümberkorraldusi - "Bayan", "Pallada" ja "Diana" läksid Luvantani lahele, kus olid püssipaadid ja hävitajad. Samal ajal asus "Bayan" asemele "Poltava", sest sealt oli lihtsam meie laevu tulega toetada.

Kell 13.25, kui Vene laevad oma uutele positsioonidele kolisid, lähenesid taas Itsukushima ja Hasidate ning üritasid Bayani ristleja pihta tulistada, avades tule kell 13.30. Bayan vastas 203 mm ja 152 mm relvadega ning Jaapani ristlejad tõmbusid kohe tagasi, nii et kell 13.45 nende vahel tulevahetus lakkas. Samal ajal ebaõnnestus püssipaadil Thundering olev 152 mm püss ja laev sai loa naasta Port Arthuri.

Ristlejad avasid tule umbes kell 14.00 ja peatasid selle kell 14.15, samal ajal kui nende tulekahju korrigeeriti Lunwantani vaatluspostilt. Üldiselt oli see laskmine edukam kui eelmised, märgiti, et kestad kukkusid väga hästi. Kell 14.30 läks Vene salk tagasi Port Arthuri ja kell 15.00 läksid nad välisele reidile, kust suundusid sisemisse kuni kella 18.00 -ni. Sellega lõppes juhtum 26. juunil.

Mida saate selle lahinguepisoodi kohta öelda? Nagu näete, V. K. Vitgeft julges lõpuks lahingulaeva merele viia ja … midagi kohutavat ei juhtunud. Kõik laevad jõudsid tervena koju tagasi.

Paraku, V. K. Witgeft on taas demonstreerinud taktikalise mõtlemise äärmuslikke piiranguid. Mitu korda saatis ta rannikut koorima nõrku üksusi, mida jaapanlased võisid õnne korral kinni püüda ja hävitada, kui mitte täielikult, siis vähemalt osaliselt - me räägime muidugi aeglastest püssipaatidest. Samas oli selge, et jaapanlastel pole Port Arthuri lähedal moodsaid lahingulaevu, teenistuses on vanad ristlejad ja väga eelajalooline Chin-Yen. Siin soovitas operatsioon nende vägede hävitamiseks lihtsalt ennast, kuid … Vene ülem ei suutnud isegi mõelda Jaapani laevadele lahingu andmisele, selle asemel, et neid rünnata, piirdus ta ainult rannikualade müristamisega. Jaapani laevade vastu võeti meetmeid ainult suurtükiväe toetuse andmiseks maismaavägedele: teisisõnu lubati Jaapani merejõud ainult minema ajada, takistades neil häirida rannikupositsioonide mürskumist. Selle tulemusena N. K. Reitenstein sai eskadroni ühe aeglasema lahingulaeva, millel, kuigi sellel oli piisavalt relvi sama Chin-Yeni või Jaapani soomustatud ristleja eest ära sõitmiseks, ei õnnestunud neid taga ajada. Kuid tema ristlejad tulistasid jaapanlaste käest rünnakut tehes tagasi: häbi on lugeda täiesti vananenud Itsukushima ja Hasidate'i ratsavägihoogudest, mis sel ajal vaevalt suudavad esmaklassilistel soomustel arendada vähemalt 16,5 sõlme. ristleja "Bayan" ja isegi "jumalannade" ja "Noviku" "seltsis" olemine.

Pilt
Pilt

Isegi ilma lahingulaeva toetuseta oleks ainuüksi ristlusüksuse mõnevõrra otsustav tegevus peaaegu kindlasti toonud kaasa asjaolu, et mõlemad eespool nimetatud Jaapani "pensionärid" leidsid Longwantani lähistelt oma haua. Kahjuks ajalugu ei tunne subjunktiivset meeleolu …

"Novik" sellel väljumisel ei näidanud end kuidagi, pole isegi selge, kas ta tulistas vähemalt ühe lasu maapealsetele positsioonidele või Jaapani laevadele.

Rohkem juunis "Novik" merele ei läinud ja Vene eskadroni lahingutegevus piirdus peamiselt öiste hävitajate rünnakute tõrjumisega. Sellest hoolimata oli üks juhtum, milles ristleja oleks pidanud osalema: me räägime hävitaja varitsusest 30. juuni öösel. Selle olemus seisnes selles, et paar Vene hävitajat ründavad Jaapani vägesid ja pärast tulekahju alustamist kannavad nad tagaajamiseks Tahe lahte ning veel 9 hävitajat ootavad seal vaenlast. Aga jällegi V. K. Vitgeft ei olnud valmis selle varitsuse õnnestumiseks piisavalt jõudu eraldama ega riskinud hävitajate tegevust ristlejatega toetada. Selle tagajärjel, kui 14 Jaapani hävitajat ja ristleja jälitasid söödaks olnud Resolute'i ja Grozovit, pidi varitsuspolk taanduma Port Arthuri, kuna tema jõud olid sellise vaenlase vastu võitlemiseks täiesti ebapiisavad.

Muidugi on kahju, et V. K. Vitgeft ei püüdnud üldse Jaapani laevadele lüüasaamist tekitada, kuid vähemalt rannikualade kui terviku mürskude täitmise ülesanded täideti, kohandatuna meremeeste kogenematusele „töötada” suletud, mitte järjekorras nägemisasendid. Paraku ei saa isegi seda öelda "Noviku" järgmise väljumise kohta, mis toimus 1. juulil 1904. aastal. Sel päeval läksid Tahe lahte Novik, püssipaat Beaver ja 4 torpeedopaati. Kuid lähedal asuvas meres olid "Matsushima" ja "Hasidate", mille tagajärjel ei saanud Vene laevad Luwantani lähedal tulistamiseks soodsat positsiooni võtta ja olid sunnitud kaugelt tulistama. Ja kui kindral Smirnovi palve tulistada Jaapani positsioone Huinsani mäel, edastati semaforijaamast, oli ristlejaülem sunnitud vastama, et ta ei saa seda teha, kuna laskeulatus on liiga suur. 1. juulil toimunud "kestadeks" kasutas "Novik" ainult 13 120 mm kesta, "Beaver"-natuke rohkem, 11 * 229 mm ja 26 * 152 mm kestasid. Kuid üldiselt võime öelda, et V. K. Vitgefta tegutsema aktiivselt vaenlase laevade vastu viis asja täieliku absurdini. Jaapani "Matsushim" paar ei võimalda kõige võimsamal eskadronil vägedele tõhusat tuge pakkuda sõna otseses mõttes kiviviske kaugusel Port Arthurist!

5. juulil sõitsid välimisel reidil töötava traalikaravani kaitseks välja Novik, püssipaat Thundering ja kolm hävitajat - õnnetusi ei juhtunud.

9. juulil juhtus sündmus, mis iseloomustab väga hästi Vene malevkonna ülema ettevaatlikkust. VC. Vitgeft otsustas korrata hävitajate varitsust Tahe lahes, analoogselt sellega, mis viidi läbi 30. juuni öösel. Seekord oli kaasatud 13 hävitajat, kuid vaatamata varasemale kogemusele, mis näitas, et jaapanlased kasutavad jälitamiseks ristlejat, ei läinud meie sama klassi laevad enam merele. Tulemus osutus üsna etteaimatavaks - varitsus ebaõnnestus taas, kuna Jaapani üksusel oli lisaks 13 hävitajale ka väike ristleja. Niisiis, V. K. Kas Vitgeft otsustas järgmiseks varitsuseks kasutada ristlejat? Mitte sugugi - vastupidi, olles otsustanud, et selliste sortide korral on hävitajad liigse ohu all, otsustas ta tulevikus sellistes sortides kasutada ainult miinipaate …

Ja justkui vene väejuhi mõtteid kuuldes kasutasid jaapanlased miinipaate, rünnates 11. juuli öösel edukalt kolme Tahe lahes valves olnud Vene hävitajat. "Leitnant Burakov" ja "Boevoy" lasti õhku, "Boevoy" toodi aga Port Arturi - "Novik" osales "päästeoperatsioonis" koos hävitajate 2. salgaga.

13. juuli hommikul alustasid jaapanlased maarindel otsustavat pealetungi ja kell 10.30 oli V. K. Vitgeft sai telegrammi A. M. Stoessel: „58 relva vaenlane kogu rindel avas meie positsioonide pommitamise alates kella 06.30. Tema laevad tulistavad Luwantanit ja vaenlase laevad on silmitsi ka Xuancaigouga. Palun aita mind."

Kuid selleks ajaks oli V. K. Vitgeft on juba otsustanud maavägesid tulega toetada: juba kell 09.35 püssipaat "Otvazhny" M. F. lipu all. Loshchinsky läks välisele reidile ja kell 10.20 suundus Tahe lahte üksus, mis koosnes "Novikust", 3 püssipaadist ja 6 hävitajast. Ka "Bayan", "Askold", "Diana" ja "Pallada" said käsu paarid lahutada ja Lunwantani minna, kuid ei suutnud seda kiiresti täita.

Sel ajal lähenes salk Tahe lahele - siin olid Novik ja püssipaadid kohe lahele sisenemas ning hävitajad läksid Luwantani lähedal pühkima, vabastades miiniplatsi tulistamiseks. Oli üsna tugev udu, kuid mitte tahke, vaid nii-öelda "pilved", millesse laevad perioodiliselt 5-10 minutit "sukeldusid" ja seejärel paranes nähtavus kuni järgmise "pilve" "sissetungini". Merel täheldati suuri jaapanlaste vägesid - lahingulaeva Chin -Yen, ristlejaid Matsushima, Hasidate ja Itsukushima, samuti palju hävitajaid, millest 42 loeti Vene laevadele. Ühes neist udupilvedest lähenesid Venemaa laevadele mitmed Jaapani hävitajad, kuid Novik ja Gilyak relvad ajasid nad minema.

Sel ajal marssisid Jaapani ristlejad ja lahingulaev ärkvel, nende kõrval nähti kolme aurikut. Tegelikult olid need traalpüügiga tegelevad abipüssipaadid Uwajima Maru nr 5 ja Yoshidagawa Maru ning näidatud ajal oli Yoshidagawa Maru lahingusalga ees.

Ja siis lõpuks juhtus märkimisväärne sündmus: "Novik" avas tule vaenlase püssipaadi pihta ja tabas! Üldiselt näitab vene ajalookirjutus, et tabamusi oli kolm - üks "Yoshidagawa Maru" tagumise masti ja toru vahel, millest ta oli rivist väljas ja ei saanud iseseisvalt liikuda, mistõttu viidi ta puksiiri juurde " Uwajima Maru ", mis sai teise kesta prognoosi ja veeliini vahele. Kolmas tabas taas Yoshidagawa Maru - nüüd ahtris.

Jaapanlased oma ametlikus ajaloos kinnitavad "Yoshidogawa Maru" esimest tabamust, mille tagajärjel hukkus 2 ja sai vigastada 5 inimest. Huvitav on aga see, et nende teine allikas "Jaapani ja Venemaa vahelise meresõja kirurgiline ja meditsiiniline kirjeldus" annab "veidi" muid andmeid: traalimise viis läbi "Uwajima Maru nr 5" ja et tabas 2 Vene mürsku, millest sai kolm inimest surmavalt haavata ning veel 2 inimest sai raskelt ja 6 kergelt vigastada. Sellised vastuolud tekitavad Jaapani allikate kvaliteedi osas tõsiseid kahtlusi. Ilmselt saavutas "Novik" Jaapani laevadel siiski vähemalt kaks tabamust ja võimalik, et ka kolm.

Pilt
Pilt

Kokku kulutas "Novik" hävitajatelt maha tulistades ja püssipaate tulistades 47 kõrge lõhkeainega ja 12 malmist 120 mm mürsku. Kell 11.45 salk ankrus Tahe lahes. Kell 12.40 tulid hävitajad Longwantani ja hakkasid pühkima, kuid vaenlase "klassikaaslased" tulistasid, meie omad vastasid oma okupatsiooni peatamata ja mitte asjata: 3 miini hävitati ja tulevahetus lõppes asjata.

Hoolimata kõigist neist ettevalmistustest oli võimatu mööda kallast tulistada - udu oli selline, et isegi kaldaäärseid mägesid polnud näha. Mõnda aega jäi Vene salk paika, kuid kell 13.40 M. F. Loshchinsky, nähes, et udu ei hajunud, ja salk ristlejaid, väljudes välisele reidile, ankrusse ja ei liikunud, käskis Port Arthuri tagasi pöörduda.

Hiljem selgus aga nii, et ristlejate salk läks taas Tahe lahte ja Lunwantanusse ning tulistas rannikut, kuid Novik ei osalenud selles, vaid jäi Tahe lahte, teenides proovilaevana, edastades signaale. Port Arthurist kuni ristlejate juurde Longwantani lähedal. Seetõttu ei kirjelda me seda episoodi üksikasjalikult: mainime ainult seda, et jaapanlaste poole pöördus toetuse saamiseks veel 5 ristlejat, misjärel Vene salk taandus. Taganemise ajal oli "Novik" lõpp, mis oli jaapanlastele kõige lähemal, kuid ei avanud tuld. "Jumalannad" ja "Bayan" tulistasid ning Vene meremehed uskusid, et nad on ristleja "Itsukushima" ahtris löönud 203 mm kestasid, mida aga jaapanlased ametlikus ajalookirjutuses ei maini.

Vene laevad selles lahingus kahju ei saanud, kuna Jaapani mürsud langesid alla ja ristlejad naasid tervelt Port Arturi. Kuid jaapanlastel ei vedanud - pärast Venemaa laevade ebaõnnestunud jälitamist tagasi tulles lasi Chiyoda õhku miin, 7 inimest hukkus ja 27 sai haavata ning paljud teised said gaasimürgituse. Kahju osutus piisavalt kergeks ja laeva surmaga ei ähvardatud.

Vene laevadel nägid nad Jaapani ristleja plahvatust miinil, samuti nägid nad, et see eraldus eskadronist ja läks Dalny juurde. Ülemad küsisid V. K. Vitgeft saata talle "Bayan", kuid … nagu ikka, valitses ettevaatlikkus. Õigluse huvides märgime, et maavägede juhtkond hindas 13. juulil toimunud tulistamise kvaliteeti väga kõrgeks.

Järgmisel päeval, 14. juulil, V. K. Vitgeft saatis jällegi üksuse ristlejaid Luwantanisse ja Tahe, ootamata meie kindralite palveid. Seekord läksid Jaapani positsioone tulistama Novik, Bayan, Askold ja Pallada, 3 püssipaati ja 12 torpeedopaati ning kummalisel kombel Retvizan. Lahingulaevaga suured ristlejad "koondusid" veel Port Arturi välisele reidile, kui Novik ja 7 hävitajat Lunwantani läksid: hävitajad pidid mere pühkima, Novik pidi need katma. Peaaegu kohe ilmusid lahele vaenlase hävitajad. Meie traalidega hävitajad pöördusid tagasi ja kell 08.35 astus Novik lahingusse. Veidi enne seda selgitas ta Jaapani maavägede positsiooni semaforiga ja tulistas nüüd, nagu juba korduvalt juhtus, Jaapani positsioone ja hävitajaid korraga. Laskmist mööda rannikut parandas Longwantani jaam. Kell 08.45 toetasid Novikut püssipaadid, mis lähenesid Lunwantanile, ja siis kell 09.10, Retvizan, sisenesid Tahe lahte kolm ristlejat ja 5 hävitajat.

Sellest hetkest alates osalesid kõik laevad kordamööda rannikupositsioonide tulistamises, korraldades perioodilisi tulistamisi."Novik" purustas jaapanlaste maapealseid positsioone kella 08.35 kuni 09.00, seejärel jätkas kell 09.35 tulekahju ja laskis kuni kella 09.55 -ni, misjärel taandus Tahe läänekaldale, kuid tulistas siiski 12.5. 13.00.

Jaapani laevad aga juba lähenesid - kell 13.10 sõitis “Askold” Jaapani hävitajad tulega minema ja kell 13.30 ilmusid Jaapani ristlejad. Eesotsas oli "Hasidate", tema äratus - uusimad "Nissin" ja "Kasuga" ning nende taga arvestataval kaugusel - 5. lahinguüksus ("Itsukushima", "Chin -Yen" ja "Matsushima"). Mis edasi juhtus, pole täiesti selge.

Kell 13.50 avasid jaapanlased tule, nagu nende ametlik ajalookirjutus osutab, „kas 12 000 või 15 000 meetri kauguselt” (või olid nad ikka hoovid?), See tähendab 65 või 80 kaabli pealt. Bayani ülema sõnul algas lahing 62 kaabli kaugusel, kuid kontradmiral M. F. Loshchinsky uskus, et jaapanlased tulistasid 70 või 90 kaablist. Vene salk taandus kohe Port Arthuri, samal ajal juhtis "Askold", millele järgnesid "Bayan", "Pallada" ja "Retvizan", "Bayanist" paremal olid püssipaadid, kuid kus sel ajal oli "Novik" "Ja hävitajad - teadmata. Samal ajal suutis jaapanlastele vastata ainult Retvizan oma 305 mm relvadest. Kodumaine ametlik ajalookirjutus väidab, et Bayan püüdis läheneda Jaapani ristlejatele oma 203 mm relvade laskeulatuses, kuid see ei õnnestunud, sest Nissin ja Kasuga taandusid, hoides Bayani 254 mm relva raadiuses. " ", kuid ei ristleja ülema ega MF aruandes Loshchinsky ei sisalda selle episoodi kirjeldust. Igal juhul oli tulekahju kontakt lühike ja kestis vaid 13 minutit - 14. märtsil lõpetasid tule mõlemad pooled.

Jaapanlased uskusid, et nad on saavutanud ühe tabamuse Retvizanis ja ühe Bayanis, kuid tegelikult Vene laevad kahju ei saanud: vaenlase kestad langesid ristlejate vahele, andes peamiselt lende. Üks kest Retvizanilt rebis Nissini traadita telegraafi antenni ja teine torkas selle ülemise lipu.

14. juulil kasutas Novik 6 malmi, 103 segmenti ja 62 tugevasti lõhkeainet ning kokku-171 * 120 mm mürsku ja 2 * 47 mm mürsku.

Üldiselt jätab salga lahkumine väga mitmetähendusliku mulje. Ühelt poolt V. K. Vitgeft tegutses maavägede "avaldust" ootamata, kuid juhatas salga ette välisele reidile, kui selleks vajadus tekkis. Mereväe suurtükiväe tõhusus maismaa sihtmärkide vastu on paranenud ja pole kahtlust, et 305 mm Retvizani suurtükkide tuli jättis jaapanlastele märkimisväärse mulje. Teisest küljest lasid meie üksuse, vaatamata sellele, et seal oli esmaklassiline lahingulaev, tegelikult lennata lasknud vana Chin-Yen ja kaks Jaapani soomusristlejat. Vene laevad lahkusid, hoolimata asjaolust, et kell 13.00 paluti neil kaldalt mitte lõpetada Bolshoi Gora passi mürsutamist.

Mingil määral on see tulemus seletatav asjaoluga, et lahingut peeti Venemaa laevastikule mõeldamatutel vahemaadel, lisaks ainuke Vene laev, millel oli tehniline võimekus sellisel kaugusel sõdida, Retvizan, mis sai vigastada sõja alguses ei olnud tal võimalust läbi viia täieõiguslikke suurtükiväeõppusi. Samal ajal oli Venemaa ametliku ajaloo kohaselt võimatu Jaapani laevadele lähedale jõuda, kuna nende ja meie salga vahel oli selles piirkonnas tõenäoliselt miiniväljad.

Probleemiks oli jällegi vene väejuhi puhtalt kaitsev mõtteviis. Sisuliselt oleks tulistamist korraldanud Vene üksuse katmiseks tulnud salk merele viia. Meie laevad liikusid mööda rannikut Tahe lahte, kus jaapanlased viskasid palju miine, kuid olles rannikust kaugele eemaldunud, ei saanud miine karta. Samal ajal võis piisava tugevusega salk, mis tiirutas rannikust teatud kaugusel, alati kinni püüda või vähemalt minema ajada jaapani laevu, mis lähenevad taas merele. Kuid V. K. Ilmselgelt ei suutnud Vitgeft otsustada selliste "otsustavate" tegude üle.

Väljumine 14. juulil lõppes Vene laevastiku jaoks suure kaotusega: juba sisenedes sisesadamasse, lasi "Bayani" õhku miin, mis viis sõja lõpuni tegevuseta ja ei osalenud sõjategevuses enam. Ristlejate meeskond, kes polnud juba eriti tugev, sai kriitilise debuffi. Ja 15. juuli öösel olid Venemaa maaväed sunnitud oma positsioonidelt lahkuma ja taanduma.

Siin tekkis "Noviku" tegevuses tühimik - tõsiasi on see, et viimase pealetungi ajal lähenesid jaapanlased piisavalt, et lahingulaevade rasked relvad jõuaksid oma positsioonidele üleviske tulega, mis oli eskaadri praktika. Järgmine kord läks "Novik" merele 26. ja 27. juulil - päev enne Vaikse ookeani 1. malevkonna katset Vladivostokki läbi murda.

26. juulil läks "Novik", kaks püssipaati ja 15 hävitajat Tahe lahte, tee ääres leiti palju miine, nii et "Novik" ja püssipaadid pidid isegi ankrusse jääma, oodates traalidega hävitajate töö lõpetamist. "Kobras", "Novik" ja hävitajad saabusid Tahele kell 09.50, selleks ajaks oli näha 4 vaenlase hävitajat, kes hoidsid end eemal. Kell 10.20 saates "Novik" leidsid nad kuni poole pataljoni Jaapani jalaväelasi pikali ja hakkasid neid tulistama. Seda mugavam oli tuld reguleerida, sest jaapanlased olid riietatud mustasse mundrisse, valgete nääridega. Esialgu jäid jaapanlased liikumatuks, kuid siis sundis Noviku tulistamine põgenema ja otsima varju maisitihnikest, millele lähenev kobras ja hävitajad tol ajal oma tule koondasid. Huvitaval kombel üritasid jaapanlased maalt vastata suletud asendist suurtükipatarei tulega, kuid see ei saanud pihta.

Kuid kell 11.50 ilmusid Chin-Yen, Matsushima, Hasidate ja Itsukushima 4 püssipaadi ja 12 hävitaja toel (jaapanlaste ametliku ajaloo järgi saabusid 5. lahingud ja eskadrill võitlejaid, st. mitte 12 ja 8 hävitajat), millega "Novik" muidugi võidelda ei suutnud. Sellele vaatamata jätkasid Vene laevad mürskumist ja läksid Port Arthuri alles kell 12.15, kui Jaapani salk lähenes ligikaudu 7-7,5 miili. Lahingut Jaapani laevadega välditi ja salk naasis välimisreidile ilma vahejuhtumiteta, samal ajal kui Novik kasutas Jaapani positsioonide tulistamisel 69 tugeva lõhkeainet, 54 segmenti ja 35 malmist kesta ning kokku-158 * 120- mm kestad ja 39 * 47 mm kestad.

Järgmise päeva, 27. juuli hommikul asus Tahe lahe poole teele salk, mis koosnes ristleja Novikust, 4 püssipaadist ja 7 hävitajast, millest 6 koosnes traalikaravanist. Teel Tahe poole visati 3 miini. Kell 07.40 avas salk, jõudnud Tahe lahte, määratud kohtades tule, kuid kell 08.50 ilmusid Jaapani kõrgemad väed taas 5. lahinguüksuse ja 1. hävitusüksuse koosseisus. Vene laevad olid taas sunnitud taanduma Port Arthuri, kuid seekord ei saanud nad lahinguta lahkuda. Kummalisel kombel ei osutunud suurtükivõitlus jaapanlaste kasuks.

Kahjuks pole meil tulistamise üksikasjalikku kirjeldust: ei jaapanlased oma ametlikus ajaloos ega M. F. Loshchinsky, kuid "Noviku" ülem M. F. von Schultzil ei olnud ilmselgelt aega aruanneteks - kohe Port Arthuri naastes läks ta ristlejaüksuse komandöride koosolekule ja valmistas seejärel ristleja ette 28. juulil läbimurdeks. Sellest hoolimata on teada, et Vene laevad selles lahingus kahju ei saanud. Samal ajal teatab Jaapani allikas "Jaapani ja Venemaa vahelise meresõja kirurgiline ja meditsiiniline kirjeldus", et selle lahingu ajal kaotas Itsukushima 14 hukkunut, sealhulgas arst ja 13 allohvitseri ning meremeest, lisaks haavatud oli 17 inimest.

Ranniku tulistamise ja sellele järgnenud lahingu ajal Jaapani laevadega kasutasid püssipaadid "Brave" ja "Thundering" koos 14 * 229 mm mürsku, kuid tõenäoliselt lasti need kõik mööda rannikut, pealegi on see äärmiselt kahtlane, kas püssipaadid võisid taganemisel nendest püssidest tulistada - seda tüüpi laevade puhul asus 229 mm suurtükiväesüsteem vööris ja sellel olid väikesed laskenurgad.

Pilt
Pilt

Seega on kõige tõenäolisem, et Itsukushima sai mitu lööki 120 mm kestadelt. 27. juulil olid need tarbitud: malmist - 64, millest 60 tulistati Beaveri püssipaadist, 4 Gilyakist, 57 segmendist (37 Novikust ja 20 Gilyakist) ja 21 suure plahvatusohtliku mürsuga "Novik".

Ilmselgelt ei tulistaks keegi Jaapani ristlejaga segmendimürskudega, seega võib arvata, et Itsukushima tulistas peamiselt plahvatusohtlike mürskudega Novik ja võib-olla malmist kestadega kobras. Jällegi ei meeldinud Vene mereväele malmist kestad nende madala tootmiskvaliteedi tõttu ja seetõttu pole täiesti selge, miks kobras ei kasutanud Itsukushima tulistamiseks teist tüüpi mürske. Võib arvata, et kobras tulistas siiski suurema osa oma kestadest Jaapani maapealsetele positsioonidele ja Itsukushimale, kui üldse, siis vaid mõned lasud, mis olid juba kestadeks lahinguks ette valmistatud. Kui need oletused on õiged, siis võib arvata, et "Itsukushima" kaotused on "Noviku" suurtükiväelaste teenetemärk. Siiski tuleb meeles pidada, et see järeldus põhineb endiselt oletustel, mitte ajaloolistel faktidel.

Olgu kuidas on, aga 27. juulil 1904 läks Novik viimast korda maavägesid toetama. Teda ootas läbimurre Vladivostokisse ja lahing.

Soovitan: