Otto von Bismarck:
„Venemaa võimu saab õõnestada ainult Ukraina eraldumine sellest … on vaja mitte ainult lahti rebida, vaid ka vastandada Ukraina Venemaale, seada ühe riigi kaks osa üksteise vastu ja jälgida, kuidas vend tapab oma venna. Selleks peate lihtsalt leidma ja kasvatama reetureid rahvusliku eliidi hulgast ning nende abiga muutma ühe suure rahvaosa eneseteadvust sedavõrd, et nad vihkavad kõike vene keelt, vihkavad omasuguseid, ilma seda mõistes. Kõik muu on aja küsimus."
Prints Otto von Bismarck, kelle kuningas William I kutsus 1862. aastal Preisi ministri-presidendi ametikohale, sai pärast 9 aastat keiserliku kantslerina praktiliselt piiramatu võimu. Kuid ammu enne seda, aastatel 1859–1862, oli von Bismarck Saksamaa suursaadik Venemaal, seega tundis ta venelasi hästi ja andeka inimesena mõistis ta, mis on venelaste tugevus ja mis on nende nõrkus. Samuti mõistis Bismarck, et venelasi ei saa relvadega lüüa ja seetõttu pühendas kantsler Saksamaa strateegiat kavandades palju vaeva ideoloogilisele sõjale.
Tegelikult oli tema, Otto von Bismarck, Ukraina loomise idee taga ja tunnistas, et mõiste "Ukraina" on talle väga ahvatlev. Bismarcki kaartidel ulatus Ukraina kirdes Saratovist ja Volgogradist kuni Mahatškalani lõunas. Ukrainiseerimisprogrammi käivitas Austria-Ungari 19. sajandi lõpus ning see põhines väikevenelaste ja galeegi rusikate uuesti samastamisel niinimetatud ukrainlasteks.
Muide, ei "mõõdukas" russofoob Taras Ševtšenko ega "frotee" Lesja Ukrainka ei oma selliseid termineid nagu "ukrainlane", "ukraina rahvas", kuid leidub slaavlasi, väikevenelasi, venelasi. Kuid von Bismarcki plaane hakati ellu viima ja 1908. aasta rahvaloenduse andmetel nimetas kuni 1% Venemaa edelaosa elanikest end ukrainlasteks. Saksamaal oli "teaduslikult tõestatud", et venelased ei olnud slaavlased ja isegi mitte aarialased (kuigi hõime, millest sakslased ja slaavlased tekkisid, nimetatakse slaavi-germaani hõimudeks), vaid teatud mongoli-soome hõimu esindajad, "Mankruts ". 1898. aastal käivitati Saksamaal idee luua Austria-Ungari territooriumile autonoomia raames "iseseisev Ukraina rahvas".
Viini kontrollitavas ajakirjanduses hakati mõistete "Rus", "Rusky" asemel kordama termineid "Ukraina", "Ukraina" jne. Kindral Hoffmanni mälestustes 1926. aastal võib lugeda: minu intelligentsuse tegevuse tulemus”.
Ja siin on Prantsuse konsuli Emile Hainauti (1918) arvamus: „Ukrainal pole kunagi olnud oma ajalugu ja rahvuslikku eripära. Selle lõid sakslased. Saksameelne Skoropadski valitsus tuleb likvideerida. Prantsuse pool - venelaste liitlane Esimeses maailmasõjas - on kergesti mõistetav, sest nn Ukraina Rahvavabariigist (UPR) on tegelikult selle loomisest alates saanud omaniku sulane, Saksamaa, sakslaste strateegilise varustamise küsimustes toidu ja tööstusliku toorainega, samuti Saksamaa ja Austria-Ungari relvajõudude lähetamise koht.
"Venemaa võimu," kirjutas Bismarck, "võib õõnestada ainult Ukraina eraldumine temast … on vaja mitte ainult lahti rebida, vaid ka vastandada Ukraina Venemaale, seada üksainus rahva kaks osa üksteise vastu ja vaadake, kuidas vend tapab oma venna. Selleks peate lihtsalt leidma ja kasvatama reetureid rahvusliku eliidi hulgast ning nende abiga muutma ühe suure rahvaosa eneseteadvust sedavõrd, et nad vihkavad kõike vene keelt, vihkavad omasuguseid, ilma seda mõistes. Kõik muu on aja küsimus."
Von Bismarck hoolitses oma Saksa rahva eest ja kavandas Ukraina (äärelinna) puhverterritooriumiks, Austria -Ungari ja Saksamaa maade taraks Venemaalt, kuna „vene preislased peksid alati preislasi”, kuigi - see on seda väärt keskendudes sellele - nad polnud esimesed, kes sõdades osalesid.
Seetõttu osutus vene, poola, ungari ja mitmete teiste keelte põhjal kunstlikult loodud ukraina keel nii "eufooniliseks". See oli nii ette nähtud.
Üldiselt algatas kurikuulsa "Dullesi plaani" Otto von Bismarck, kuigi tema ajal polnud siin midagi põhimõtteliselt uut: murda hõim (perekond, inimesed) valdusteks, mängida need maha, nõrgendada neid igal võimalikul viisil, orjastama …
