Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud

Sisukord:

Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud
Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud

Video: Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud

Video: Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud
Video: Ülevaade eesti mehe sõjateest II maailmasõjas – NSV Liidu hävituspataljon, metsavend, Saksa armee... 2024, Aprill
Anonim
Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud
Tuumarike. Kuidas Siberi jõed Kaspia merre ei sisenenud

Ja megatonid meeles

Täpselt pool sajandit tagasi - 23. märtsil 1971 lõhkes Kolva ja Petserimaa jõe vahel kolmes 127 m sügavuses maa -aluses kaevus korraga kolm 15 -kilotonilist tuumalaengut. Nendest plahvatustest kirjutatakse vähe ja kassahitte ei filmita. Kuigi kahju oli neist märkimisväärne. Ja jätkamise korral võib see osutuda täiesti hukatuslikuks.

Seejärel plahvatas see Permi oblastis Tšerdovski rajoonis Tšusovskoje ja Vasjukovo küla lähedal. Seal, Kolva ja Petserimaa vahele, oli kavas kanal Kama basseinist ja nendest sügavatest jõgedest Põhja -Kaspia merele vee ülekandmiseks.

Kuid nende külade elanikud, aga ka suur lähedal asuv Krasnovišerski linn, ei mõelnud keegi evakueerida antud, kui nii võib öelda, "tööga".

Permi elanikke on raske plahvatustega üllatada. Isegi nii võimas. Ja siis ei peetud seda millekski muuks kui suuremahuliste valitsusprojektide lahutamatuks osaks.

Nagu teate, oli põhjapoolsete jõgede üleviimiseks Alam -Volgale, aga ka Kaspia ja Arali vesikonda tõsiseid plaane. Nende projektide elluviimine, erinevalt neitsi maade energilisest kündmisest, ei toimunud ei 70ndatel ega hiljem.

Kuid nende plahvatuste katastroofilised tagajärjed, mida nimetatakse "Taiga", osutusid praktiliselt määramatuks. Kuid kõik oleks võinud osutuda mitte ainult halvemaks, vaid ka palju halvemaks - lõppude lõpuks pidi see, et luua kanaleid, mille kaudu Põhja -Euroopa jõgede üleandmist kavandati, toota kuni 250 tuumaplahvatust!

"Taiga" - kolm ühes

Kuid tegelikkuses toimus vaid üks seeria kolmest üheaegsest plahvatusest - 23. märtsil 1971. aastal.

Seejärel raputasid külaelanikud raputamist 60 km raadiuses. Muld paiskus plahvatuse kaudu leekidest kuni 300 m kõrgusele. Pärast seda hakkas see alla kukkuma, tekitades kasvava tolmupilve, mis tõusis umbes 1800 m kõrgusele.

Samas ei avaldanud asjaomased ametiasutused andmeid eelnimetatud plahvatuse kiirguse tagajärgede kohta. Ja isegi tänapäeval leidub neid andmeid ainult harva puhtalt "mitteametlikes" väljaannetes.

Ja ometi on hästi teada, et õmblust kotti peita ei saa.

Radioaktiivsed osakesed levisid varsti pärast plahvatust Soome ja Rootsi, kus see kiiresti registreeriti. Ja see rikkus Moskva lepingut, millega keelati tuumakatsetused kolmes keskkonnas.

Nagu teate, kirjutasid lepingule alla NSV Liit, USA ja Suurbritannia 5. augustil 1963. aastal Moskvas. Muuhulgas ja seetõttu suleti see projekt 1974. aasta sügiseks. Kuid tema jäljed jäävad endiselt Permi territooriumi samasse piirkonda.

Pilt
Pilt

Põhja- ja Lääne -Siberi jõgede üleandmise sanktsioneeris NLKP Keskkomitee pleenum (9. detsember 1968), andes Riigi Plaanikomiteele, Riiklikule Varustuskomiteele ja veel 20 Nõukogude osakonnale ülesandeks töötada välja skeemid ja ressursid toetus Petserimaa, Vychegda, Kama ja lisajõgede voolu üleviimiseks Kaspia-Alam-Volga vesikonda.

Paralleelselt pidid Lääne -Siberi ob, Irtõš ja Tobol "uuesti sihtima" Araali mere äärde. Partei keskkomitee ettekirjutuse kohaselt:

„Suurte madalate ja veeta ruumide jätkusuutlik veevarustus, veepuuduse kõrvaldamine Kaspia madaliku, Lääne-, Kesk -Kasahstani ja Arali vesikonna suurtel aladel”.

Arve läks miljarditele rubladele ja … miljonitele inimestele

Nagu märkis NSV Liidu Riikliku Plaanikomitee juht aastatel 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), kes oli 1959. aastal "parteivastase rühmituse Molotovi, Malenkovi ja Kaganovitši, aga ka nendega liitunud Šepilovi" hulgas, sellised ettearvamatud projektid

„Kesk -Aasia vabariikide juhid tegid kollektiivset lobitööd.

Kohalike veevarude ratsionaalse kasutamise, kohaliku veevarustuse planeerimise vigade kõrvaldamise ja eriti maaparanduse asemel hakkasid need arvud edendama Venemaa jõgede ümbersuunamist.

Ähvardavad katkestused oma piirkondades riikide majandusplaanide elluviimisel, millel on „tõsised sotsiaalsed ja võib -olla sisepoliitilised tagajärjed kogu riigile” samades piirkondades.

Ja poliitbüroo ei julgenud korraga vastuollu minna kõigi Kesk -Aasia vabariikide juhtidega, sealhulgas Kasahstaniga.

Ma ei välista, et 1968. aasta otsusele aitasid kaasa ka selle piirkonna korruptsiooni „niidid” juhtivate nõukogude struktuuride juurde.”

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Huvitaval kombel oli kuulsal vene kirjanikul, ökoloogil ja taastusinseneril Sergei Zalyginil (1913–2000) sarnane arvamus:

„Jõgede üleandmine põhjustaks määramatut ja lisaks korvamatut kahju majandusele, sotsiaalvaldkonnale, kõigile biosfääri komponentidele suurtes Venemaa piirkondades.

Ja veepuuduse probleem Kesk-Aasias lahendatakse vee säästmise tehnoloogiate kasutuselevõtu, veevarude integreeritud arendamise kaudu selles piirkonnas."

Nende projektide taust oli kirjaniku täpse hinnangu kohaselt endiselt

„Ja asjaolu, et projektide elluviimisel hakkaksid NSV Liidu ja RSFSRi maaparandus- ja veemajandusministeeriumid omandama tohutuid rahasummasid.

Neist oleks piisanud kümneks aastaks.

Sellist raha taga ajades mindi valetama, võltsima ja spekuleerima, samuti „siduma“Kesk -Aasia võimudega.

Nendes osakondades mõtlesid nad ainult sellele, kuidas kiiresti saada nii suur raha "ülekande" jaoks ja seda kasutada.

Pealegi oli neil osakondadel üldiselt kuni 200 organisatsiooni ja neil on vähemalt kaks miljonit töötajat."

Radioaktiivsus? Unusta

Mis puudutab eelnimetatud plahvatust Permi piirkonnas, siis selle "abiga" moodustati 700 m pikkune ja 380 m laiune kanal, mille sügavus oli 11-15 meetrit. Maa langemise tõttu tekkis kanali ümber lai parapett.

Tulevikus projekt, kordame, ei täitunud. Kuid selle kanali sängi ilmus järv. Seda nimetatakse:

"Tuum".

Vaatamata "nimele" jääb järv populaarseks kalapüügikohaks. Ja kaldad on seenekorjajate seas endiselt populaarsed (vt Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, kd 102; 2012, kd 109).

2009. aasta suvel toimus St. Ramzaeva viis läbi uuringu kiirgusreostuse kohta nende plahvatuste piirkonnas.

Leiti täppeid, millel oli suurenenud gammakiirguse taust, mille põhjuseks olid peamiselt tseesium - 137Cs ja koobalt - 60Co isotoobid. Plahvatuspiirkonnas leiti ka nioobiumi - 94Nb, europiumi - 152Eu ja 154Eu, vismuti - 207Bi ja ka ameerikumi - 241Am (plutooniumi beeta -lagunemissaadus - 241Pu) isotoope.

Selle uurimisinstituudi andmetel oli 1979. aastal samas kohas gammakiirguse arvutuslik doosikiirus 95% koobalti - 60Co panuse tõttu. Aastal 2039 pakub seda peamiselt (90%) tseesium - 137C.

Selliseid hinnanguid kinnitab kaudselt riiklik nafta- ja gaasiteenuste assotsiatsioon (RF). Tema andmetel, mis pärinevad 27. maist 2019, Permi territooriumi samas piirkonnas

"Mõnes piirkonnas registreeritakse endiselt suurenenud radioaktiivse kiirguse tase."

Ilma igasuguse selgituseta.

Samal ajal on see väljund omamoodi segane:

"Üldiselt jääb taustkiirgus normaalsesse vahemikku."

Väga lakooniline pragmaatilisus …

Soovitan: