Kogu käeshoitavate tulirelvade olemasolu jooksul on välja töötatud tohutul hulgal kõige erinevamaid võimalusi omasuguste hävitamiseks. Paljud disainerite ideed osutusid edukaks ja neid kasutatakse isegi tänaseni. Paljud, hoolimata nende ilmsetest eelistest teiste lahenduste ees, on vähem populaarsed ja neid kasutati ühel või teisel põhjusel ainult katsemudelites või väga piiratud koguses toodetud relvades. Tundub, et arengut ja uusi ideid tuleks ainult tervitada, kuid tegelikult, kui disaineril poleks sponsorit ega oma vahendeid ja tema arendus oleks juba toodetud näidistega võrreldes vähemalt natuke kallim, siis selline relv on viis masstootmiseks suleti. Maksimaalne, millega võis arvestada, oli see, et selle relva demonteerivad teiste disainerite poolt teiste näidiste jaoks sõlmedeks ja nii arendati 90%ulatuses käsitulirelvi. Disainerid rakendasid oma ideid isegi seal, kus näib olevat väga raske midagi uut välja mõelda. Nii töötas kahekümnenda sajandi alguses Saksa disainer Decker välja enesekaitseks oma versiooni revolvrist. Ei saa öelda, et tema leiutis oli revolutsiooniline, kuid mõned relvas kasutatud lahendused olid huvitavad ja mis kõige tähtsam - mõistlikud. Selle revolvriga proovime selles artiklis tutvuda.
Iseenesest on Deckeri pakutud revolver enesekaitserelv mitmetest tol ajal moes olnud "taskurevolvritest". Selle tulemusena osutus relv üsna kergeks ja kompaktseks, kasutades padruneid 6, 25x15, 5. Loomulikult ei saanud selline proov olla täieõiguslik enesekaitsevahend, kuna isegi ülilühikestel vahemaadel selliste relvade tõhusus sõltus löögikohast. Sellest hoolimata olid lühiajaliste relvade kompaktsed proovid sel ajal väga populaarsed, sealhulgas ka see revolver, kuigi seda ei toodetud suurtes kogustes, kuid see ei olnud seotud relva konstruktsiooni, töökindluse ega mõne negatiivse omadusega.
Kõigepealt väärib märkimist, et revolveril on ebatavaline välimus. Päästik hakkab kohe silma, õigemini revolvri päästiku tõmbamine, mis ei ole kaetud kaitsekattega. Sellest hoolimata on relvade käsitsemise ohutus üsna kõrgel tasemel, kuna revolvrist tulistamine on võimalik ainult isekukkumisega, mis tähendab päästikule suurt survet.
Lisaks on revolvri vasakul küljel mehaaniline kaitselüliti, mis blokeerib relva päästiku ja seega ka muud relva mehhanismid. Vasakul küljel on aken uute padrunite laadimiseks ja kasutatud kassettide eemaldamiseks. Paremal küljel pole relvakontrolli, kuid huvitav on see, et revolvritrummel on kaetud korpusega, mille otstarve jääb mulle isiklikult saladuseks. Kas see on nimetissõrme kaitse pöörleva trumli eest. Samuti lükatakse paremal küljel välja tihvt, mis fikseerib trumli telje. Puuduvad seadmed, mis kiirendaksid või hõlbustaksid revolvri uuesti laadimist. Kui aga ajaliselt võrrelda iga varruka eemaldamise ja uue kasseti sisestamise kiirust varem ettevalmistatud trumli vahetamise kiirusega, siis saab trumli vahetamine kiiremini kätte. Tõsi, trumlis olevaid padruneid ei kinnita miski, seega on ka see laadimisviis vastuoluline. Trummel endal on pikisuunalised sooned, mille eesmärk on trumli löögi ajal kindlalt fikseerida. Järelikult on relva konstruktsioon selline, et trumlit on võimatu vabalt pöörata ja see tähendab, et mittetäielikult tulistatud revolvritrumlit on võimatu täiendada ilma relvast eemaldamata. Vaatamisväärsused on lihtsaim eesmine vaatepilt ja pikisuunaline lõige revolvri raamil, mis mängib tahavaate rolli. Revolvri silindril on kuusnurkne sektsioon ja see on lihtsalt relva raami sisse keeratud.
Samuti on võimatu mitte märgata, et revolvri päästikut pole näha, mis võimaldab relva taskus kaasas kanda, muretsemata päästiku tõmbamisel riiete püüdmise pärast. Ma ütlen isegi rohkem, revolveril pole üldse päästikut, selle päästiku mehhanism on haamrita. Päästikule vajutades pööratakse relva trumlit ja samal ajal surutakse kokku keerdunud peavedru, teatud hetkel lööja katkeb ja löök fikseeritud trumlis padrunikapslile tekib. See ei tähenda, et selline tulistamismehhanism oleks odavam või lihtsam võrreldes klassikaliste revolvritega, millel oli ka üsna primitiivne päästik, sellegipoolest on disaineri idee üsna originaalne ja tehtud "viie pluss" jaoks, tingimusel et selline lihtsus on suurepärane See näitas end koos usaldusväärselt kinnitatud trumliga ja selle tulemusel praktiliselt ei esinenud tõrkeid.
Nüüd tähelepanu. Ilma padruniteta revolveri kaal oli 225 grammi, mida võib pidada omamoodi rekordiks. Relva tünni pikkus on 50 millimeetrit, relva kogupikkus on 118 millimeetrit, trumli maht on 6 lasku. Kõige selle juures oli relv täielikult terasest ja tulistamisprotsessis hävitamise juhtumeid ei esinenud. Kui iseloomustada revolvri disaini tervikuna, siis oli täiesti võimalik valmistada tavalise laskemoona ja mõõtmetega täisväärtuslik relv, kuid seda ei juhtunud. Selle põhjuseks pole isegi püstolite populaarsuse suurenemine, vaid Esimese maailmasõja algus, kus polnud kohta enam kui tagasihoidlike omaduste ja tõhususega tsiviilrelvadele. Sel põhjusel toodeti revolvreid väga vähe.
Loomulikult ei saa sellist relva pidada heaks enesekaitsevahendi näiteks isegi vaatamata disaini kõrgele töökindlusele ja lihtsusele eelkõige laskemoona tõttu. See revolver ei sobi ka oma suuruse tõttu harrastuslaskmiseks. Nii et üldiselt on Dekkeri revolver huvitav relv, kuid kahjuks kasutu.
