Berliini tormi proov

Berliini tormi proov
Berliini tormi proov

Video: Berliini tormi proov

Video: Berliini tormi proov
Video: Riigikogu 24.05.2023 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

1945. aasta jaanuaris Valgevene ja Ukraina 1. rinde vägede pealetung, mis algas Vislas, läks ajalukku kui Visla-Oderi strateegiline ründeoperatsioon. Selle operatsiooni üks eredamaid, verisemaid ja dramaatilisemaid lehekülgi oli Poznani kindluslinnas ümbritsetud Saksa vägede rühma likvideerimine.

Mahuti "gaasikamber"

Saksa väejuhatus püüdis kasutada linna ja tugevat insenerilinnust "Citadel", et meie vägede tegevust ohjeldada ja nende edasiliikumist Berliini suunas edasi lükata. Kohandades linnust kaasaegse sõjapidamise taktikaga, kaevasid sakslased tankitõrjekraave linna ümbruses olevates tankiohtlikes piirkondades, lõid väljalaskmispositsioonid ootusega lasketeedele ja tankitõrjekraavide lähenemisviisidele. Vaenlane rajas teede äärde järkjärgulisi tulistamispunkte. Need olid varustatud tankitõrjekahurite ja raskekuulipildujatega. Kõik põllukonstruktsioonid ühendati ühise tuletõrjesüsteemiga ümber linna paiknevate kindluse linnustega.

Kindlus oli maa -alune ehitis, mis peaaegu ei ulatunud maastiku tasemest kõrgemale. Iga linnust ümbritses 10 meetri laiune ja kuni 3 meetri sügavune kraav telliskiviseintega, milles olid lüngad eesmise ja külgseina jaoks. Kindluste kattumine ulatus kuni ühe meetrini ja need olid kaetud kuni 4 meetri paksuse muldkehaga. Linnuste sees asusid garnisonide hostelid rühmast pataljonini, võlvitud verandad (maa -alused koridorid) koos hulga taskutega laskemoona, toidu ja muu vara paigutamiseks. Kõigil linnustel olid arteesiakaevud ning kütte- ja valgustusseadmed.

Kokku oli linna ringtee ääres 18 linnust ja need vaheldusid: suured ja väikesed. Saksa plaanide ja kaartide kohaselt olid kõik kindlused nummerdatud ja nimetatud ning vaenlane kasutas neid lisaks oma põhieesmärgile tootmistöökodade, ladude ja kasarmutena1.

Lisaks linnustele olid linna hooned ja tänavad ette valmistatud ka võimalikeks lahinguteks. Näiteks 1. kaardiväe tankiarmee ülem kindral M. E. Katukov märkis: "Poznan oli tüüpiline tankide" gaasikamber. "Oma kitsastel tänavatel, mis olid kaitseks hästi ette valmistatud, oleksid sakslased kõik meie autod välja löönud."

Saksa sõjaväespetsialistid mitte ainult ei võtnud kasutusele Soome Mannerheimi liini ja Prantsuse Maginot Line'i pikaajaliste kaitserajatiste ehitamise kogemust, vaid tegid ka omad muudatused vastavalt uutele sõjapidamistingimustele. Nõukogude väed ja eriti Nõukogude suurtükivägi seisid silmitsi raske ülesandega hävitada Poznani kindluslinn ja selle garnison niipea kui võimalik.

Ümbritsetud rühmituse likvideerimine usaldati 29. kaardiväele ja 91. laskurkorpusele, mida tugevdasid 29. suurtükiväe läbimurdediviisi, 5. raketi suurtükiväediviisi, 41. suurtükiväe ja 11. mördibrigaadid ning muud suurtükiväeüksused. Kokku olid rünnakus osalenud väed umbes 1400 relva, mörti ja suurtükiväe lahingumasinat, sealhulgas üle 1200 kaliibri ühiku alates 76 mm ja üle selle.

Arvestades Saksa garnisoni võimsaid kaitsestruktuure, mängis suurtükivägi kindluse ründamisel otsustavat rolli. Peakomando reservi suurtükivägi (RGK) jagunes kaheks võimsaks rühmaks: põhja- ja lõunaosa.

Rünnak Poznanile oli raske ja sellega kaasnesid ründajate seas tõsised kaotused. Isegi Valgevene 1. rinde suurtükiväe ülem kindral V. I. Kazakov märkis oma mälestustes, et "need olid pikad, kangekaelsed ja kurnavad lahingud, kus iga hoone tuli lahinguga võtta" 3.

Linnus linnuse haaval, maja haaval

Nõukogude vägede rünnak linnale algas 26. jaanuaril 1945, kuid see päev ei toonud edu edasiliikumisele. Järgmisel päeval, V. I. Tšukov hakkas tsitadelli ees olevaid linnuseid tormima. Suurtükivägi 3-5-minutiliste tulerünnakutega surus linnustes tööjõudu ja tuleressursse, kuni jalaväelased nende vahelt möödusid ja blokeerisid. Selline suurtükitugede konstruktsioon rünnakuks nõudis suurt täpsust lähteandmete koostamisel ja tulistamise enda korrigeerimisel. Kahjuks ei olnud need arvutused mõnikord täiesti õiged ja jalaväelased kannatasid oma suurtükiväe all.

Esialgu ebaõnnestusid linnuste vallutamise katsed, kuigi ründavale jalaväele anti toetusrelvad ja tankid. Üks selline kahetsusväärne näide on kirjutatud V. I. Tšukov "Kolmanda Reichi lõpp". Lahingut Fort Bonini eest juhtis rünnakurühm, kuhu kuulusid mittetäielik vintpüssikompanii, 82-millimeetrise mördiga kompanii, seltskond sappereid, suitsukemikute rühm, kaks T-34 tanki ja 152 mm patarei relvad. Pärast kindluse suurtükitöötlust tungis rünnakurühm suitsusõela katte all kesksisse sissepääsu. Tal õnnestus haarata kaks keskset väravat ja üks kasemaat, mis hõlmas nende väravate lähenemist. Vaenlane, avanud teistelt kasematidelt tugeva püssi- ja kuulipildujatule ning kasutanud ka faustipadruneid ja granaate, lõi rünnaku tagasi. Pärast ründajate tegevuse analüüsimist mõistis Tšukov nende vigu: „Selgus, et linnust tormati ainult peasissekäigu poolt, vaenlast muust suunast maha löömata. See võimaldas tal koondada kõik oma jõud ja kõik tuli ühes kohas. kindlused, 152 mm relvade kaliiber on selgelt ebapiisav. "4.

Kõiki neid põhjuseid võeti järgnevas rünnakus arvesse. See algas pärast kindluse töötlemist raskete relvadega, mis tulistasid betooni läbistavaid mürske. Rünnakugrupp lähenes vaenlasele kolmest suunast. Suurtükivägi ei lõpetanud tulekahju sissetungide ja ellujäänud laskepunktide rünnaku ajal. Pärast lühikest võitlust kapituleeris vaenlane. Selline suurtükiväe tegevuse korraldamine blokeeritud kindluste vallutamise ajal tagas meie jalaväe takistamatu edasiliikumise. Selle tulemusena vallutati 27. jaanuaril 1945 kõik kolm linnust. Lahingud puhkesid linnaosades, mis olid mõlemale poolele rasked ja verised.

Päevast päeva aeglaselt ja järjekindlalt tulid V. I armee üksused. Tšukov koristas maja maja järel. Lahingud olid rasked ja verised. Tavaliselt algas päev lühikese suurtükiväe ettevalmistusega, mis kestis mitte rohkem kui 15 minutit. Suurtükiväe ajal tulistas kogu suurtükivägi. Suletud positsioonidelt tulistati tulekahju vaenlase kaitse sügavusse ja seejärel algas rünnakugruppide tegevus, mis toetasid otsetuld lasknud relvi. Reeglina koosnes rünnakugrupp jalaväepataljonist, mis oli tugevdatud 3–7 kaliibriga 76–122 mm.

Tsitadelli tormimine

Veebruari keskpaigaks vallutasid Nõukogude väed Poznani linna, välja arvatud tsitadelli kindlus. See oli ebakorrapärane viisnurk ja asus linna kirdeosas. Seinad ja laed olid kuni 2 meetrit. Igas nurgas olid kindlusstruktuurid - kahtlused ja raveliinid. Kindluse sees asus hulk maa-aluseid ruume ja galeriisid, ühe- ja kahekorruselised hooned ladude ja varjualuste jaoks.

Mööda perimeetrit oli tsitadell ümbritsetud vallikraaviga ja muldvalliga. 5 - 8 meetri kõrgused vallikraavi seinad olid vooderdatud tellistega ja osutusid tankidele ületamatuks. Hoonete, tornide, kahtluste ja raveliinide seintesse paigutatud arvukatest lünkadest ja süvenditest tulistasid kõik kraavi näod ja selle lähenemised läbi nii frontaalse kui ka külgneva tule. Tsitadellis endas peitis end umbes 12 tuhat Saksa sõdurit ja ohvitseri eesotsas kahe komandandiga - endine ülem kindral Mattern ja kindral Connel.

Peamise rünnaku kindlusele viisid läbi kaks lõuna pool asuvat laskurdiviisi. Kindluse vallutamise tagamiseks tarniti neli suurtüki- ja haubitsabrigaadi, kolm suurtükiväe- ja mördipataljoni, neist üks erilise jõuga. Vähem kui kilomeetri laiusele alale koondati 236 kuni 203 ja 280 mm kaliibriga püssi ja mörti. Otsetuleks eraldati 49 relva, sealhulgas viis 152 mm haubitsat ja kakskümmend kaks 203 mm haubitsat.

Erakordse rolli Poznani lahingutes mängis RGK suure ja erilise jõu suurtükivägi. Linnuse tormist ja tänavalahingutest võtsid osa 122. suure võimsusega suurtükiväebrigaad, 184. suure võimsusega haubitsate suurtükiväebrigaad ja RGK eriüksuse 34. eraldiseisev suurtükiväediviis. Need üksused, olles teinud iseseisva marsi, jõudsid 5.-5. Veebruaril 1945 Poznanisse ja anti 8. kaardiväe ülema käsutusse5.

Kindluse tähtsamate objektide hävitamine algas 9. veebruaril suure ja erilise jõu suurtükiväe lähenemisega. Suure ja erilise võimsusega Punaarmee suurtükivägi koosnes tavaliselt 152 mm Br-2 kahuritest ja 203 mm B-4 haubitsatest. Nende relvade kestad võimaldasid tungida läbi 1 meetri paksuste betoonpõrandate. Lisaks neile oli kasutusel 280 mm mördid Br-5 mudel 1939. Selle mördi soomust läbistav kest kaalus 246 kg ja võis tungida läbi kuni 2 meetri paksuse betoonseina. Nende relvade tõhusus lahingutes Poznanis oli väga kõrge.

18. veebruaril tehti tsitadelli vastu võimas suurtükirünnak. 1400 relva ja raketiheitjat "Katjuša" triikisid Saksa kaitset neli tundi. Pärast seda tungisid nõukogude rünnakugrupid linnuse hävinud hoonetesse. Kui vaenlane jätkas mis tahes kohas vastupanu, tõmmati tema juurde kiiresti 203 mm haubitsad. Nad hakkasid otsese tulega lööma vaenlase kindlustatud positsioonidele, kuni saavutasid oma täieliku hävitamise.

Võitluse intensiivsus ja kibedus olid uskumatud. Nõukogude suurtükiväelasi päästis rohkem kui üks kord nende leidlikkus ja hea suhtlemine relvajõudude teiste harudega. Sellest annab tunnistust järgmine iseloomulik episood, mida on kirjeldatud V. I. Kazakov. 20. veebruaril 1945 vallutasid 74. kaardiväediviisi rünnakugrupid, mis olid kaetud hästi sihitud suurtükitulega, valli lõigu kindluste nr 1 ja nr 2 vahel. Suurtükiväelased tegid kindluses rikkumise müür, mille kaudu tungis üksus Nõukogude jalaväelasi kindlustusse nr 2. Kuid seal oli tormijooksjatel raske, sest sakslased hakkasid nende pihta tulistama. Selgus, et Nõukogude jalavägi ei saa ilma suurtükiväe abita edasi liikuda. 86. eraldi tankitõrjepataljoni ülem major Repin sai käsu kiiresti relvad jalaväe toetuseks üle kanda. Suurtükiväelastel õnnestus ründesillal veeretada üks 76-millimeetrine ja üks 45-millimeetrine kahur, kuid vaenlase tugeva tule tõttu oli võimatu ületada silla ja linnuse müüri vahelist kaugust. Siin tuli laskuritele appi sõdurite leidlikkus ja initsiatiiv. Anname sõna V. I. Kazakov: "Tulistajad fikseerisid nööri ühe otsa 45-mm kahuri raami külge ja haarasid nööri teisest otsast, pugesid tule all seina äärde. Selle taga katte all hakkasid nad kahurit lohistama ja kui nad selle seina äärde tõmbasid, tulistamispunktide pihta tule avasid. Nüüd on võimalik 76-mm püstol õueauku kaudu välja rullida ja avada tuli kindlustuse nr 2 "6 sissepääsu juures. Leegiheitja Serbaladze kasutas neid tulistajate leidlikke tegusid ära. Ta roomas kindlustuse sissepääsu juurde ja lasi oma seljakotist leegiheitjast kaks tulevoogu üksteise järel. Selle tagajärjel puhkes tulekahju, seejärel lõhkes laskemoon kindlustuse sees. Seega likvideeriti kindlustus nr 2.

Teine näide sõduri leidlikkusest oli RS-i nn ründerühmade loomine, mis tulistasid üksikuid otsetulerakette otse korgist. M-31 kestad suleti korgiga ja kinnitati aknalauale või seinaavasse, kus valiti tulistamisasend. Mürsk M-31 läbistas 80 cm paksuse tellisseina ja plahvatas hoone sees. Juhtide kestade M-20 ja M-13 paigaldamiseks kasutati tabatud Saksa kuulipildujate statiive.

Hinnates selle relva kasutamise mõju lahingutes Poznanis, V. I. Kazakov märkis: "Tõsi, tulistati ainult 38 sellist mürsku, kuid nende abiga oli võimalik natsid 11 hoonest välja saata." Seejärel praktiseeriti selliste rühmituste loomist laialdaselt ja see õigustas end täielikult lahingutes Berliini pärast.

Selle tulemusena võitsid Saksa garnisoni meeleheitliku vastupanu suurte raskustega jagu, nõukogude väed vallutasid 23. veebruariks 1945 tsitadelli ja vabastasid täielikult Poznani. Vaatamata peaaegu lootusetule olukorrale pidas Saksa garnison vastu lõpuni ja ei suutnud vastu panna alles pärast seda, kui Nõukogude väed olid massiliselt kasutanud suurt ja erilist jõudu. Moskva tähistas Punaarmee päeva ja Poznani vallutamist saluudiga, mille näol oli 20 päästet 224 relvast.

Kokku surus suurtükivägi vaenlase tuleressursse linna välissõidul asuvas 18 kindluses, millest 3 said tagaseinte hävitamise. Nendel kindlustel hävitati 26 soomustüki ja betoneeritud tulistamispunkti. Suure võimsusega suurtükituli hävitas linnused "Radziwilla", "Grolman", bastioni Khvališevost lõuna pool ja kvartali N 796 kindluse, mis olid maapealsed kindlused. Poznani kindluse keskne lõunapoolne kindlus hävis suurtükitules täielikult, selle raveliinid, redoubtid ja muud ehitised said märkimisväärselt kahjustada. Keskmise kaliibriga suurtükitule summutas vaenlase tulirelvad viies pillikarbis ja hävitas täielikult umbes 100 pille.

Berliini tormi proov
Berliini tormi proov

Mida rääkis meile mürskude tarbimine?

Ajaloolastele pakub erilist huvi laskemoona tarbimise analüüs Poznani rünnaku ajal. 24. jaanuarist kuni 23. veebruarini 1945 moodustas see 315 682 kestat8, mis kaalusid üle 5000 tonni. Sellise koguse laskemoona transportimiseks oli vaja üle 400 vaguni ehk umbes 4800 GAZ-AA sõidukit. See arv ei sisaldanud lahingutes kasutatud 3230 raketti M-31. Miinide tarbimine oli 161 302 miini ehk relva tarbimine on umbes 280 min. Poznani operatsiooni 669 tünnist tulistati 154 380 lasku. Seega tuli 280 lasku barreli kohta. 29. kaardiväe laskurkorpuse suurtükivägi koos tugevdustega Warta jõe läänekaldal kulutas 214 583 mürsku ja miini ning idakaldal asuva 91. laskurkorpuse suurtükivägi oli poole väiksem - 101 099 mürsku ja miini. Avatud laskekohtadest tulistas suurtükivägi otsese tulega 113 530 mürsku, s.o. umbes 70% kaadrite kogutarbimisest. Otsene tuli tulistati 45 mm ja 76 mm relvadest. Otsese tulega kasutati massiliselt 203 mm haubitsat B-4, kasutades kuni 1900 lasku avatud laskekohtadest või pool suure võimsusega laskemoona tarbimisest. Lahingutes Poznani pärast, eriti linna tänavatel, kasutasid Nõukogude väed 21 500 erivooru (soomust läbistavad, süüdavad, alamkaliibrid, soomust läbistavad). Poznanit ümbritsevates lahingutes (24. – 27. Jaanuar 1945) kulutasid igasuguse kaliibriga suurtükiväed ja mördid 34 350 mürsku ja miini, sealhulgas rakette. Tänavalahingud 28. jaanuarist 17. veebruarini nõudsid üle 223 000 raundi ja lahingud linnuse - umbes 58 000 mürsu ja miinide - hõivamiseks.

Poznani eest peetud lahingute käigus uuriti linnatingimustes rünnakurühmade osana väli- ja raketitükioperatsioonide taktikat, suurte ja eriotstarbeliste suurtükiväelaste tegevust pikaajaliste vaenlase kaitsestruktuuride vastu, aga ka muid linnavõitluse meetodeid. tingimused, töötati välja. Poznani vallutamine oli Berliini tormi kleidiproov.

Soovitan: