Stalin ületas piiri, eraldades mõistliku ettevaatlikkuse ohtlikust kergeusklikkusest
Suure Isamaasõja algusest möödunud 75 aasta jooksul oleme otsinud vastust näiliselt lihtsale küsimusele: kuidas juhtus see, et Nõukogude juhtkonnal, kellel olid ümberlükkamatud tõendid NSV Liidu vastu suunatud agressiooni ettevalmistamise kohta, ei uskunud täielikult selle võimalikkusesse. Miks Stalin, isegi kui ta sai 22. juuni öösel sõjalise eripiirkonna peakorterist teate, uudised Saksa üksuste ründe algusaladesse jõudmisest, ütles kaitseminister Rahvakomissar Timošenkole ja kindralipealik Personal Žukov: pole vaja kiirustada järeldustega, äkki lahendatakse see siiski rahumeelselt?
Üks võimalikest vastustest on see, et Nõukogude liider langes Saksa eriteenistuste ulatusliku desinformatsiooni ohvriks. Stalini isiklik valearvestus laienes omakorda automaatselt kõigile juhtivatele ametnikele, kes vastutasid riigi kaitseseisundi ja julgeoleku eest, olenemata sellest, kas nad olid juhi seisukohaga nõus või mitte.
Hitleri loitsud
Hitleri juhtkond mõistis, et üllatus ja maksimaalne rünnaku jõud Punaarmee vastu on tagatud ainult otsekontakti positsioonilt rünnates. Selleks oli vaja kolida otse piirile kümneid diviise, mis moodustasid sissetungiarmee löögigrupi. Saksa peakorteris mõistsid nad, et mis tahes saladusmeetmetega ei saa seda salaja teha. Ja siis tehti uskumatult jultunud otsus - mitte varjata vägede üleviimist.
Nende piirile koondamisest aga ei piisanud. Esimese löögi taktikaline üllatus saavutati ainult tingimusel, et rünnaku kuupäev hoiti viimase hetkeni saladuses. Kuid see pole veel kõik: ka Saksa sõjaväe eesmärk oli samaaegselt takistada Punaarmee õigeaegset operatiivset lähetamist ja viia selle üksused täielikku lahinguvalmidusse. Isegi üllatav sissetung poleks olnud nii edukas, kui sellele oleks vastu tulnud juba rünnaku tõrjumiseks valmis olnud Nõukogude piiri sõjaväeringkondade väed.
22. mail 1941, Wehrmachti operatiivse kasutuselevõtu viimases etapis, alustati 47 diviisi, sealhulgas 28 tanki ja mootoriga, üleviimist NSV Liidu piirile. Avalik arvamus ja selle kaudu istutati kõigi huvitatud riikide (mitte ainult NSV Liidu) luureagentuuridesse nii palju uskumatumaid selgitusi toimuva kohta, millest oli sõna otseses mõttes pea. ketramine.
Üldiselt jagunesid kõik versioonid selle kohta, miks selline vägede mass Nõukogude piiri lähedale koondati:
valmistuda Briti saarte sissetungiks, et siin, eemalt, kaitsta neid Briti lennunduse rünnakute eest;
jõulise soodsa läbirääkimiste kulgemise tagamiseks Nõukogude Liiduga, mis Berliini vihjeid pidi kohe algama.
Ootuspäraselt algas eriline desinformatsioonioperatsioon NSV Liidu vastu ammu enne seda, kui 22. mail liikusid esimesed Saksa sõjaväelased edelasse. Skaala osas ei teadnud ta võrdset. Selle rakendamiseks andis OKW - Saksa relvajõudude ülemjuhatus - spetsiaalselt välja direktiivi. Sellest võtsid osa Hitler, propagandaminister Ribbentrop, välisministeeriumi riigisekretär Weizsäcker, Reichi minister Meissner, presidendi kantselei juht, OKW kõrgeimad auastmed.
Seda tuleks öelda isikliku kirja kohta, mille mõne teabe kohaselt saatis Fuhrer 14. mail Nõukogude rahva juhile. Selleks ajaks selgitas saatja umbes 80 Saksa diviisi olemasolu NSV Liidu piiride lähedal vajadusega hoida väed Briti silmade eest eemal. Hitler lubas 15. – 20. Juunil alustada vägede massilist väljaviimist Nõukogude piiridelt läände ja palus enne seda Stalinil mitte alistuda provokatiivsetele kuulujuttudele riikidevahelise sõjalise konflikti võimalikkuse kohta.
See oli üks desinformatsioonioperatsiooni tippe. Ja enne seda, mitmesuguste kanalite kaudu, sealhulgas neutraalsete riikide ajakirjanduse, NSV Liidule sõbralike poliitikute ja ajakirjanike poolt pimesi kasutatavate topeltagentide kaudu, saadeti ametliku diplomaatilise liini kaudu Kremlile uudiseid, mis pidid tugevdama lootust rahu säilitamine NSV Liidu valitsuses. Või äärmisel juhul illusioon, et isegi kui Berliini ja Moskva suhted omandavad konflikti iseloomu, püüab Saksamaa kindlasti probleemi kõigepealt lahendada läbirääkimiste teel. See oleks pidanud Kremli juhtkonda rahustama (ja kahjuks tõepoolest mõnevõrra rahustama), sisendades neisse kindlustunnet, et teatud aeg on tagatud.
Ametlikke diplomaatilisi kontakte kasutati aktiivselt ka desinformatsiooni kanalina. Eespool nimetatud keiserlik minister Otto Meissner, keda peeti Hitleri lähedaseks inimeseks, kohtus peaaegu iganädalaselt Nõukogude suursaadiku Berliinis Vladimir Dekanozoviga ja kinnitas talle, et füürer lõpetab läbirääkimiste ettepanekute väljatöötamise ja annab need üle Nõukogude Liidule. valitsus. Seda tüüpi valeandmeid edastas otse saatkonda Lyceumist - Berliinis töötanud Läti ajakirjaniku Burlingsi agent -kaksik.
Täieliku usutavuse huvides istutati Kremlisse teave Saksamaa võimalike nõudmiste kohta. Nad ei huvitanud, et isegi paradoksaalsel viisil ei oleks see pidanud Stalinit hirmutama, vaid oleks pidanud talle kinnitama Saksa poole kavatsuste tõsidusest. Need nõuded hõlmasid kas teraviljapindade pikaajalist üürimist Ukrainas või osalemist Bakuu naftaväljade töös. Nad ei piirdunud üksnes majanduslikku laadi väidetega, jättes mulje, et Hitler ootab sõjalis -poliitilist laadi järeleandmisi - nõusolekut Wehrmachti läbimiseks läbi NSV Liidu lõunapiirkondade Iraanile ja Iraagile meetmete võtmiseks. Briti impeerium. Samal ajal said Saksa desinformandid täiendava argumendi, kui nad selgitasid, miks Wehrmachti koosseise nõukogude piiridele kokku tõmmatakse.
Saksa eriteenistused mängisid mitut sammu: samaaegselt peavaenlase-NSV Liidu eksitamisega levitasid kuulujutud Moskva ja Londoni vahel suuremat usaldamatust ning minimeerisid igasuguse Saksa-vastase poliitilise kombinatsiooni võimaluse Berliini selja taga.
Kõige otsustavamal hetkel asus tööle suurtükivägi. Kokkuleppel Hitleriga avaldas Goebbels 12. juuni ajalehe Velkischer Beobachter õhtuses numbris artikli "Kreeta eeskujuks", milles ta tegi läbipaistva vihje Wehrmachti dessandile Briti saartel. Et tekitada mulje, nagu oleks Reichi propagandaminister teinud ränga vea ja avaldanud salajase plaani, konfiskeeriti ajalehe number „Hitleri isiklikul korraldusel“ning kogu Berliinis levisid kuulujutud langenud ministri vältimatu tagasiastumise kohta. soosimisest. Jaemüügi ajalehte tõesti läbi ei lastud (et mitte oma sõjaväge ja elanikke valesti teavitada), kuid välissaatkonnad said numbri.
"Minu artikkel Kreeta kohta," kirjutas Goebbels järgmisel päeval oma päevikus, "on tõeline sensatsioon kodu- ja välismaal … Meie lavastus õnnestus suurepäraselt … Berliinis töötavate välisajakirjanike pealtkuulatud telefonivestlustest võib järeldada, et nad kõik langesid söödaks … Londonis on invasiooni teema taas tähelepanu keskpunktis … OKW on minu artikliga väga rahul. See on suurepärane tähelepanu hajutav tegevus."
Ja kohe pärast seda valiti uus taktika - jääda täiesti vaikseks. Goebbelsi sõnul üritas Moskva Berliini aukust välja meelitada, avaldades 14. juunil TASSi raporti, mis lükkas ümber läänes levinud kuulujutud Saksamaa võimaliku rünnaku kohta NSV Liidule. Tundus, et Kreml kutsus keiserlikku kantseleit sõnumit kinnitama. Kuid Goebbels kirjutas 16. juunil: „me ei vaidle ajakirjanduses, me lukustame end täielikku vaikusesse ja X päeval me lihtsalt lööme. Soovitan tungivalt Fuehreril … jätkata kuulujuttude pidevat levitamist: rahu Moskvaga, Stalin saabub Berliini, Inglismaa pealetung on kohe -kohe ees … Venemaa meie meedia kaudu riigis ja välismaal. Kuni X päev on tabu."
Paraku võttis Nõukogude juhtkond sakslaste selgitusi nimiväärtusega. Püüdes iga hinna eest vältida sõda ja mitte anda vähimatki ettekäändet rünnakuks, keelas Stalin kuni viimase päevani piirivalvede vägesid häirele tuua. Justkui vajaks Hitleri juhtkond ikka ettekäändet …
Usalduse illusioon
Viimasel päeval enne sõda kirjutas Goebbels oma päevikusse: „Küsimus Venemaa kohta muutub iga tunniga teravamaks. Molotov palus Berliini külastada, kuid sai otsustava keeldumise. Naiivne oletus. Seda oleks pidanud tegema pool aastat tagasi … Nüüd pidi Moskva kindlasti tähele panema, et see ähvardab bolševismi …”Kuid usalduse võlu, et kokkupõrget Saksamaaga on võimalik vältida, oli Stalinis nii domineeriv, et isegi pärast kinnituse saamist Molotov, et Saksamaa oli sõja kuulutanud, juht keelas 22. juunil kell 0715 Punaarmeele antud käskkirjas pealetungiva vaenlase tõrjumiseks meie vägedel, välja arvatud lennundus, Saksamaa piiri ületamise.
Põhimõtteliselt vale on teha Moskvast mingisugust jänest, kes on tuhmunud pilgu all. Nõukogude juhtkond tegi katse (aktiivne, kuid kahjuks üldiselt ebaõnnestunud) astuda vastu Saksamaa eriteenistuste operatsioonidele, edastades massiliselt oma desinformatsiooni teisele poolele, et edasi lükata Wehrmachti hetk rünnata või isegi kõrvaldada oht.
Tundes, et oht suureneb iga päevaga ja riik ei ole valmis seda tagasi lööma, üritas Nõukogude liider ühelt poolt Fuhrerit rahustada: ta keelas Saksa lennukite lendude peatamise Nõukogude territooriumi kohal, jälgis rangelt varustamist teravili, kivisüsi Saksamaale, naftasaadused ja muud strateegilised materjalid viidi läbi rangelt vastavalt ajakavale, katkestasid diplomaatilised suhted kõigi riikidega, mis olid Saksa okupatsiooni all, ja teiselt poolt avaldas ta mõne oma tegevuse ja avaldusega survet Hitleri suhtes, pidurdades oma agressiivseid kavatsusi.
Kuna üks parimaid teid selleks on jõu demonstreerimine, hakkasid 1941. aasta algusest neli armeed liikuma riigi sügavusest läänepiirile. Kaitseväkke kutsuti 800 tuhat laoruumi. Stalini kõne sõjaakadeemiate lõpetanute Kremli vastuvõtul 5. mail 1941 jätkus solvavates toonides.
Fuhreri desorienteerimiseks kavandatud meetmete hulgas oli üsna muljetavaldavaid desinformatsioonimeetmeid, mida viisid Kremli teadmisel läbi Nõukogude eriteenistused. Niisiis, Saksa agentidele Moskvas istutati (ja edukalt, kuna sedalaadi aruandeid säilitati Saksamaa välisministeeriumi fondides) teavet selle kohta, et NSV Liidu vastu suunatud streigi kõige tõenäolisemat ja ohtlikumat suunda peetakse Nõukogude juhtkonnas. olla loode - Ida -Preisimaalt läbi Balti vabariikide Leningradini. Siin tõmmatakse kokku Punaarmee peamised jõud. Kuid edela- ja lõunasuund (Ukraina ja Moldova) on vastupidi suhteliselt nõrgalt kaitstud.
Tegelikult koondati Punaarmee põhijõud just edela suunas: Punaarmee võimsaima Kiievi sõjalise ringkonna vägede koosseisus oli sõja alguses 58 diviisi. ja seal oli 957 tuhat inimest. Hitleri jaoks valmistasid nad justkui siin hundiauku ette või kui me kasutame kirjandusühendusi, siis nad jäljendasid lambakarja, kuid rajasid kenneli.
Isegi valeinformatsioon nõukogude juhtkonna väidetavate opositsiooniliste meeleolude kohta heideti teisele poolele. Niisiis nõudis kaitseministri rahvakomissar Tõmošenko väidetavalt loode suuna igakülgset tugevdamist, nii et nagu Saksa agendid teatasid, nõrgendaks ta kodumaa Ukraina vägesid ja garanteeriks sellega, et ta loovutab selle sakslastele.. Isegi Stalinist sai desinformatsioon. "Ribbentropi büroo" arhiivid säilitasid teateid selle kohta, et NLKP (b) juhtkonnas on teatav lai "tööjõu opositsiooni liikumine", mis oli vastu "Stalini üüratutele järeleandmistele Saksamaale".
Selles suunas töötasid diplomaadid, kes olid seotud desinformatsioonitegevusega (millest nad ei pruugi teadagi). Kuni 21. juunini 1941 Saksamaa välisministeeriumi külastades pidas Nõukogude Liidu suursaadik Berliinis Dekanozov ainult protokollivestlusi, arutades aktuaalseid eraelulisi küsimusi ühispiiri üksikute lõikude tähistamise, pommivarju ehitamise kohta Berliini saatkonna territooriumil, jne.
Omamoodi desinformatsiooni tipp, Moskva katse, mida juba eespool mainiti, "meelitada Berliini august välja", oli 14. juunil 1941 avaldatud TASSi raport. Stalin üritas samal ajal eksitada Hitlerit tema enda teadlikkuse kohta Wehrmachti vägede tõmbamisest piirile ja sundida teda selles küsimuses sõna võtma. Ja erilise õnnega tahtsin loota, et Hitler peab TASSi raportit kutseks läbirääkimistele ja nõustub nendega. See lükkas sõja edasi veel vähemalt mitu kuud.
Kuid Berliinis alustasid nad viimaseid samme sissetungi ettevalmistamiseks, nii et vastus, nagu juba eespool mainitud, oli täielik vaikus. Initsiatiivi säilitades ja järjekindlalt invasiooni poole liikudes võis natside juhtkond kergesti ignoreerida Moskva sõnumeid.
Kuid ettevalmistus Nõukogude Liidu sõjaks, sama TASS -i avaldus, mis ei olnud seotud ega kooskõlastatud teiste Kremli tegevustega, põhjustas tõsist kahju, häirides inimesi ja armeed. "Meile, peastaabi töötajatele, nagu loomulikult ka teistele nõukogude inimestele, tekitas TASS -sõnum esialgu üllatust," kirjutas marssal Vasilevsky. Asjaolu, et see oli tegelikult diplomaatiline samm, mis oli arvutatud Berliini reaktsiooni põhjal, teadis ainult kitsa ringi kõrgeimaid sõjaväelasi. Sama Vassilevski meenutuste kohaselt teavitas peastaabi struktuuriüksuste juhte sellest peastaabi ülema esimene asetäitja kindral Vatutin. Kuid isegi piirkondade vägede juhte ei hoiatatud, rääkimata alamastme ülematest. Selle asemel, et suurendada valvsust ja koondada kõiki jõude, propageeris see avaldus enesega rahulolu ja hoolimatust.
Kartes anda sakslastele väikseimagi ettekäände agressiooniks, keelas Stalin igasuguse tegevuse vägede nõutava lahinguvalmiduse saavutamiseks. Kõik ringkonnaülemate katsed vähemalt mõned lisajõud piirile suunata suruti karmilt maha. Nõukogude juht ei märganud, kuidas ta ületas piiri, mis eraldas mõistliku ettevaatlikkuse ohtlikust kergeusklikkusest.
Tagasiulatuv vastumäng
Vastustegevus, järelemõtlemine on alati teisejärguline. Sunnitud vastama, enamasti mängib ründava poole reeglite järgi. Algatuse haaramiseks on vaja teha selliseid toiminguid, mis muudaksid olukorda kardinaalselt, paneks vaenlase tupikusse.
Kas mitte need kaalutlused ei ajendanud Nõukogude Liidu peastaabi juhte (peastaabi ülem Žukov, tema esimene asetäitja Vatutin ja operatsioonide direktoraadi ülema asetäitja Vasilevski) 1941. aasta mai keskel Stalinile teatatud dokumendi väljatöötamisel? Dokument, mida tuntakse kui "Žukovi märkust", sisaldas ettepanekut "ennetada vaenlast lähetamisel ja rünnata Saksa armeed hetkel, mil see on lähetusetapis ja tal pole aega lahingurelvade rinde ja vastastikuse toime korraldamiseks.. " 152 diviisi väed kavandasid purustada 100 vaenlase diviisi otsustavas suunas Krakow - Katowice ja seejärel jätkata pealetungi, võita Saksa väed nende rinde keskel ja põhjatiival, vallutades endise territooriumi. Poola ja Ida -Preisimaa.
NSV Liidu juht lükkas selle variandi tagasi, öeldes, et tipp -sõjavägi soovis sellega talle vastu astuda Hitleriga, kes ootas seda, et kasutada ära ettekäände rünnata. Kuid olenemata negatiivse otsuse motiividest oli Stalinil tõenäoliselt õigus: laiaulatuslik rünnak Wehrmachti praktiliselt paigutatud vägede vastu võib parimal juhul muutuda meeleheite žestiks: ilma operatiivdokumentide üksikasjaliku väljatöötamiseta ja loomiseta. vajalikest vägede rühmitustest, riskis ta muutuda seikluseks.
Siiski oli veel üks võimalus tegutsemiseks, üsna reaalne ja lubatud ka Hitleri juhtkonna määratud koordinaatsüsteemist välja murda. Hiljem sõja eelõhtul olukorda analüüsides jõudsid marssalid Žukov ja Vassilevski järeldusele, et 1941. aasta juuni keskpaigas oli see piir käes, kui kiireloomuliste meetmete vastuvõtmist ei olnud võimalik edasi lükata. Sõltumata Saksa poole reaktsioonist oli vaja viia Punaarmee väed täielikku lahinguvalmidusse, võtta kaitsepositsioonid ja valmistuda agressori tõrjumiseks ilma riigipiiri ületamata. Sellisel juhul oleks võimalik, kui mitte vaenlast piiril kinni pidada, siis vähemalt võtta ära rünnaku üllatusega kaasnevad eelised.
Strateegilises plaanis võimaldasid sellised tegevused nõukogude poolel initsiatiivist kohe kinni haarata. Nad oleksid Hitlerile väga selgeks teinud, et tema agressiivsed plaanid on paljastatud, tema rahuarmastavaid kinnitusi ei usutud ja Punaarmee on valmis pealetungi tõrjuma. Loomulikult põletati kõik sillad korraga ja peatati keeruline poliitiline ja diplomaatiline mäng, mida mängides Stalin lootis füürerit samaaegselt rahustada ja hirmutada.
Juht ei võtnud neid meetmeid, ilmselt jätkas ta illusiooni, et mängib mängu Nõukogude-Saksa duetis. Vaenlase koordinaatsüsteemis tegutsemise vajaduse eest kuni pealetungi hetkeni maksti väga kõrget hinda. Punaarmee väed kohtusid sõja algusega rahuajal. Nende suur potentsiaal vaenlase massilise rünnaku tõrjumiseks osutus kasutamata. Ja see on meile õppetund kogu aeg.
Ütlematagi selge, kui kaugele on viimase 75 aasta jooksul arenenud võimaliku vaenlase petmise tehnoloogiad, valitseva eliidi ja laia massi teave ja psühholoogiline töötlemine? Juba Vana -Hiinas poliitikas ja sõjakunstis kasutatud kiusatused on tänapäeval muudetud teooriaks ja tõhusaks vägede praktilise tegevuse süsteemiks kontrollitud viisil vaenlase vastu, kasutades selleks erinevaid vahendeid ja meetodeid. desinformatsioon. Näidete saamiseks ei pea te kaugele minema: USA ja NATO agressioon Jugoslaavia, Iraagi, Liibüa vastu, katse diskrediteerida Venemaa jõupingutusi rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemiseks Süürias …
Kuid kogu desinformatsiooni strateegiate ja tehnoloogiate keerukuse juures võib kindlalt öelda: kõige vähem haavatav on ühiskond, kus valitseb võimu ja inimeste ühtsus, mida ühendab suur eesmärk.
